Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos

La masacre de Mapiripán, departamento del Meta, ocurrió el 16 de julio de 1997, cuando un grupo de paramilitares incursionó en esta población y mantuvo a sus habitantes secuestrados e incomunicados durante cinco días, en los cuales asesinaron a 27 campesinos. Por dicha situación, la Corte Interameri...

Full description

Autores:
Montañez Tirado, Víctor Alexis
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9237
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/9237
Palabra clave:
Derechos humanos
Masacres
Derecho
SENTENCIA C - 15 DE 2005 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
VIOLENCIA POLITICA
MASACRE MAPIRIPAN
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Masacre de Mapiripán
Derechos Humanos
Rights
restrictedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_48cbe91bfabb87815d6dcb839664ec75
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9237
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
title Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
spellingShingle Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
Derechos humanos
Masacres
Derecho
SENTENCIA C - 15 DE 2005 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
VIOLENCIA POLITICA
MASACRE MAPIRIPAN
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Masacre de Mapiripán
Derechos Humanos
title_short Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
title_full Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
title_fullStr Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
title_full_unstemmed Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
title_sort Cumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho Humanos
dc.creator.fl_str_mv Montañez Tirado, Víctor Alexis
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gómez Montañez, Jaime
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Montañez Tirado, Víctor Alexis
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos humanos
Masacres
Derecho
topic Derechos humanos
Masacres
Derecho
SENTENCIA C - 15 DE 2005 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
VIOLENCIA POLITICA
MASACRE MAPIRIPAN
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
Masacre de Mapiripán
Derechos Humanos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv SENTENCIA C - 15 DE 2005 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DERECHOS HUMANOS
VIOLENCIA POLITICA
MASACRE MAPIRIPAN
DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Masacre de Mapiripán
Derechos Humanos
description La masacre de Mapiripán, departamento del Meta, ocurrió el 16 de julio de 1997, cuando un grupo de paramilitares incursionó en esta población y mantuvo a sus habitantes secuestrados e incomunicados durante cinco días, en los cuales asesinaron a 27 campesinos. Por dicha situación, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el año 2005, fue condenado a pagar una indemnización de $14.000 millones de pesos. A nueve años de haberse producido este importante fallo, que a parte de la indemnización, contempla otra serie de medidas como la investigación de los hechos, la identificación, juzgamiento y sanción a los responsables; la identificación de las víctimas de la masacre y sus familiares; la designación de un mecanismo oficial de seguimiento del cumplimiento de las reparaciones ordenadas; el tratamiento adecuado a los familiares; las garantías estatales de seguridad para los ex habitantes de Mapiripán que decidan regresar; la disculpa pública y reconocimiento de responsabilidad internacional; la construcción de un monumento apropiado y digno para recordar los hechos; la implementación de programas de educación en derechos humanos y DIH para las Fuerzas Armadas: la publicación de las partes pertinentes de la sentencia; y los pagos por concepto de daño material, inmaterial, costas y gastos; conviene examinar cual ha sido el cumplimiento que ha dado el Estado Colombiano, a estas obligaciones; por lo cual se desarrolla este trabajo de investigación, que está distribuido en ocho capítulos así: En el primer capítulo se relacionan las generalidades del proyecto, como son el título, planteamiento, formulación y sistematización del problema, justificación, y el objetivo general, y específicos. El segundo capítulo contiene el marco de referencia de la investigación, el cual está conformado por los antecedentes, el marco teórico y jurídico. En el tercer capítulo se aborda el diseño metodológico, el cual contiene el tipo y método de investigación, la población y muestra, los instrumentos de recolección de la información. El cuarto capítulo da solución al primer objetivo específico planteado, consistente en establecer lo ordenado en la Sentencia C-15 de 2005 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia; para lo cual se presenta un recuento histórico de los hechos, y lo ordenado por la CIDH. En el quinto capítulo presenta el desarrollo del segundo objetivo específico, examinando el cumplimiento dado por parte del Estado Colombiano frente a lo ordenado en Sentencia de la CIDH en el caso de Mapiripán. El sexto capítulo relaciona lo establecido en el tercer y cuarto objetivos específicos, en cuanto al alcance de la competencia incidental de la CIDH en los casos de violaciones a los derechos humanos, y la tasación del daño causado en dichos casos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el séptimo capítulo, se presentan algunas consideraciones generales formuladas para el mejoramiento del mecanismo de cumplimiento por parte del Estado Colombiano a las sentencias condenatorias de la CIDH. Finalmente, en el octavo capítulo, se relacionan las conclusiones y recomendaciones
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-08-09T16:01:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-08-09T16:01:28Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/9237
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/9237
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ABELLO GUAL, Jorge Arturo. La Corte Penal Internacional, la protección de los derechos humanos y la salida negociada al conflicto armado en Colombia. Universidad del Norte de Barranquilla, 2006.
AYALA CORAO, Carlos M. La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, Año 5 No. 1, Universidad de Talca, 2007.
CIDH. Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 septiembre de 2005. Serie C No. 134.
CIDH. Resolución del Presidente. Supervisión de cumplimiento de las medidas de reparación sobre atención médica y psicológica ordenadas en nueve casos colombianos. Convocatoria de audiencia privada. Febrero 8 de 2012.
CIDH. Gaceta Informativa. Como acceder al sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Boletín Trimestral No. 02 – Febrero/Marzo/Abril, 2005.
CIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfm
CIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfm
CIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfm
CIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfm
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991. Legis Editores S.A., Bogotá, 2012, Vigésima Séptima Edición.
FLÓREZ PRADA, Corina y ROLÓN LIZARAZO, Marlón. Consecuencias de las sentencias dictadas al gobierno colombiano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Universidad Libre – Seccional Cúcuta, 2007.
GIRALDO ÁNGEL, Jaime; GIRALDO LÓPEZ, Mónica; GIRALDO LÓPEZ, Alejandro. Metodología y técnica de la investigación sociojurídica. 3ª edición 2005.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y Otros. Metodología de la Investigación. Ed. Mc Graw Hill. México, 5ª Edición, 2010.
HINESTROSA VÉLEZ, Juan Pablo. Análisis comparativo sobre la tasación de los daños en violaciones a los derechos humanos por parte de las Cortes Interamericana y Europea de derechos humanos. Universidad Externado de Colombia.
LONDOÑO, Luis. La efectividad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Revista Diukaion. Universidad de la Sabana, 2005.
NIETO NAVIA, Rafael y NIETO LOAIZA, María Teresa. Colombia y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. Tomo IV. Consejo Superior de la Judicatura, 2007.
QUINTANA A., Juan José. Los procedimientos incidentales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
TORRES, Alexandra. La reparación del daño en la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Privado, No. 4, Julio 1998/Diciembre 1999.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/1/TRABAJO%20DE%20GRADO%20VICTOR%20MONTA%c3%91EZ.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/3/TRABAJO%20DE%20GRADO%20VICTOR%20MONTA%c3%91EZ.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6e8983d6f68eb0799a4ef7f6a13d53d1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
610cc6c15bc8b9de255eaa509f82201d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090388604977152
spelling Gómez Montañez, JaimeMontañez Tirado, Víctor AlexisCúcuta2016-08-09T16:01:28Z2016-08-09T16:01:28Z2014https://hdl.handle.net/10901/9237instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreLa masacre de Mapiripán, departamento del Meta, ocurrió el 16 de julio de 1997, cuando un grupo de paramilitares incursionó en esta población y mantuvo a sus habitantes secuestrados e incomunicados durante cinco días, en los cuales asesinaron a 27 campesinos. Por dicha situación, la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el año 2005, fue condenado a pagar una indemnización de $14.000 millones de pesos. A nueve años de haberse producido este importante fallo, que a parte de la indemnización, contempla otra serie de medidas como la investigación de los hechos, la identificación, juzgamiento y sanción a los responsables; la identificación de las víctimas de la masacre y sus familiares; la designación de un mecanismo oficial de seguimiento del cumplimiento de las reparaciones ordenadas; el tratamiento adecuado a los familiares; las garantías estatales de seguridad para los ex habitantes de Mapiripán que decidan regresar; la disculpa pública y reconocimiento de responsabilidad internacional; la construcción de un monumento apropiado y digno para recordar los hechos; la implementación de programas de educación en derechos humanos y DIH para las Fuerzas Armadas: la publicación de las partes pertinentes de la sentencia; y los pagos por concepto de daño material, inmaterial, costas y gastos; conviene examinar cual ha sido el cumplimiento que ha dado el Estado Colombiano, a estas obligaciones; por lo cual se desarrolla este trabajo de investigación, que está distribuido en ocho capítulos así: En el primer capítulo se relacionan las generalidades del proyecto, como son el título, planteamiento, formulación y sistematización del problema, justificación, y el objetivo general, y específicos. El segundo capítulo contiene el marco de referencia de la investigación, el cual está conformado por los antecedentes, el marco teórico y jurídico. En el tercer capítulo se aborda el diseño metodológico, el cual contiene el tipo y método de investigación, la población y muestra, los instrumentos de recolección de la información. El cuarto capítulo da solución al primer objetivo específico planteado, consistente en establecer lo ordenado en la Sentencia C-15 de 2005 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia; para lo cual se presenta un recuento histórico de los hechos, y lo ordenado por la CIDH. En el quinto capítulo presenta el desarrollo del segundo objetivo específico, examinando el cumplimiento dado por parte del Estado Colombiano frente a lo ordenado en Sentencia de la CIDH en el caso de Mapiripán. El sexto capítulo relaciona lo establecido en el tercer y cuarto objetivos específicos, en cuanto al alcance de la competencia incidental de la CIDH en los casos de violaciones a los derechos humanos, y la tasación del daño causado en dichos casos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el séptimo capítulo, se presentan algunas consideraciones generales formuladas para el mejoramiento del mecanismo de cumplimiento por parte del Estado Colombiano a las sentencias condenatorias de la CIDH. Finalmente, en el octavo capítulo, se relacionan las conclusiones y recomendacionesPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecDerechos humanosMasacresDerechoSENTENCIA C - 15 DE 2005 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSDERECHOS HUMANOSVIOLENCIA POLITICAMASACRE MAPIRIPANDERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICASMasacre de MapiripánDerechos HumanosCumplimiento por parte del Estado colombiano a lo ordenado en la sentencia de la masacre de Mapiripán de la Corte Interamericana de Derecho HumanosTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisABELLO GUAL, Jorge Arturo. La Corte Penal Internacional, la protección de los derechos humanos y la salida negociada al conflicto armado en Colombia. Universidad del Norte de Barranquilla, 2006.AYALA CORAO, Carlos M. La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, Año 5 No. 1, Universidad de Talca, 2007.CIDH. Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 septiembre de 2005. Serie C No. 134.CIDH. Resolución del Presidente. Supervisión de cumplimiento de las medidas de reparación sobre atención médica y psicológica ordenadas en nueve casos colombianos. Convocatoria de audiencia privada. Febrero 8 de 2012.CIDH. Gaceta Informativa. Como acceder al sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Boletín Trimestral No. 02 – Febrero/Marzo/Abril, 2005.CIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfmCIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfmCIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfmCIDH. Comunicado de prensa, 2011. Extraído el día 10 de febrero de 2012 desde http://www.corteidh.or.cr/comunicados.cfmCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991. Legis Editores S.A., Bogotá, 2012, Vigésima Séptima Edición.FLÓREZ PRADA, Corina y ROLÓN LIZARAZO, Marlón. Consecuencias de las sentencias dictadas al gobierno colombiano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Universidad Libre – Seccional Cúcuta, 2007.GIRALDO ÁNGEL, Jaime; GIRALDO LÓPEZ, Mónica; GIRALDO LÓPEZ, Alejandro. Metodología y técnica de la investigación sociojurídica. 3ª edición 2005.HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto y Otros. Metodología de la Investigación. Ed. Mc Graw Hill. México, 5ª Edición, 2010.HINESTROSA VÉLEZ, Juan Pablo. Análisis comparativo sobre la tasación de los daños en violaciones a los derechos humanos por parte de las Cortes Interamericana y Europea de derechos humanos. Universidad Externado de Colombia.LONDOÑO, Luis. La efectividad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En: Revista Diukaion. Universidad de la Sabana, 2005.NIETO NAVIA, Rafael y NIETO LOAIZA, María Teresa. Colombia y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional. Tomo IV. Consejo Superior de la Judicatura, 2007.QUINTANA A., Juan José. Los procedimientos incidentales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.TORRES, Alexandra. La reparación del daño en la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho Privado, No. 4, Julio 1998/Diciembre 1999.ORIGINALTRABAJO DE GRADO VICTOR MONTAÑEZ.pdfTRABAJO DE GRADO VICTOR MONTAÑEZ.pdfapplication/pdf1090686http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/1/TRABAJO%20DE%20GRADO%20VICTOR%20MONTA%c3%91EZ.pdf6e8983d6f68eb0799a4ef7f6a13d53d1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTRABAJO DE GRADO VICTOR MONTAÑEZ.pdf.jpgTRABAJO DE GRADO VICTOR MONTAÑEZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21617http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9237/3/TRABAJO%20DE%20GRADO%20VICTOR%20MONTA%c3%91EZ.pdf.jpg610cc6c15bc8b9de255eaa509f82201dMD5310901/9237oai:repository.unilibre.edu.co:10901/92372022-10-11 12:27:39.317Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=