Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana

El objeto del artículo es presentar la evolución del reconocimiento de prerrogativas a los animales silvestres en Colombia al tenor de la jurisprudencia de la corte constitucional. El artículo se deriva de una investigación fundamentada en el método cualitativo, en la que se utilizó como instrumento...

Full description

Autores:
Pinto Guzmán, Mayte Alexandra
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11756
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/11756
Palabra clave:
Derecho
Animales silvestres
Derechos de los animales
Law
Wild animal
Constitutional court
State
Derechos de los animales
Medio ambiente
Animales
Jurisprudencia
Derecho
Animal silvestre
Corte constitucional
Estado
Rights
restrictedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_3d8a65f46416b277295ba2b7acc78823
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/11756
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
title Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
spellingShingle Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
Derecho
Animales silvestres
Derechos de los animales
Law
Wild animal
Constitutional court
State
Derechos de los animales
Medio ambiente
Animales
Jurisprudencia
Derecho
Animal silvestre
Corte constitucional
Estado
title_short Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
title_full Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
title_fullStr Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
title_full_unstemmed Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
title_sort Evolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana
dc.creator.fl_str_mv Pinto Guzmán, Mayte Alexandra
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Clavijo Cáceres, Darwin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pinto Guzmán, Mayte Alexandra
dc.subject.spa.fl_str_mv Derecho
Animales silvestres
Derechos de los animales
topic Derecho
Animales silvestres
Derechos de los animales
Law
Wild animal
Constitutional court
State
Derechos de los animales
Medio ambiente
Animales
Jurisprudencia
Derecho
Animal silvestre
Corte constitucional
Estado
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Law
Wild animal
Constitutional court
State
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derechos de los animales
Medio ambiente
Animales
Jurisprudencia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derecho
Animal silvestre
Corte constitucional
Estado
description El objeto del artículo es presentar la evolución del reconocimiento de prerrogativas a los animales silvestres en Colombia al tenor de la jurisprudencia de la corte constitucional. El artículo se deriva de una investigación fundamentada en el método cualitativo, en la que se utilizó como instrumento el análisis legal, de jurisprudencia y documental, con el fin de justificar la existencia de una normatividad orientada al reconocimiento de los derechos de los animales silvestres en Colombia, así como identificar el tratamiento que se le ha dado a dichas especies en nuestro país, y de ese modo determinar el papel jurídico que juega el estado colombiano frente a la protección de los derechos de estos animales, bajo las premisas de los fines estatales consagrados en la constitución política de 1991, lo anterior teniendo en cuenta la transcendencia que representan las especies silvestres, especialmente dentro de los ecosistemas, que se han visto negativamente afectados por el indebido accionar humano, y por ende, resulta imperioso crear y materializar normas jurídicas que propendan por la protección, conservación y restauración no solo de las especies silvestres sino del medio ambiente y per se del ser humano
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-02T16:08:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-02T16:08:13Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/11756
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/11756
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Código Civil. (31 de Marzo de 1873). Ley 84 de 1873. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 2.867.
Código Nacional de Recursos Naturales Renovables. (27 de Enero de 1975). Decreto 2811 de 1974. Bogoá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 34.243.
Ley 84 de 1989. (27 de Diciembre de 1989). Ley 84 de 1989. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial .
Ley 99 de 1993. (22 de Diciembre de 1993). por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposicio. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 41.146.
Sentencia C-519 de 1994, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, Expediente No. L.A.T.-036 (Corte Constitucional 21 de Noviembre de 1994).
Sentencia C-332 de 1996, M.P. Julio Cesar Ortiz Gutierrez, Expediente No. L.A.T. 060 (Corte Constitucional 01 de Agosto de 1996).
Sentencia C-401 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara, Expediente L.A.T.-100 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 1997).
Sentencia T-035 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara, Expedientes acumulados T-107537 y T-107738 (Corte Constitucional 30 de Enero de 1997).
Sentencia C-595 de 1999, M.P. Carlos Gaviria Diaz, Expediente D-2292 (Corte Constitucional 18 de Agosto de 1999).
Ley 576 de 2000. (17 de Febrero de 2000). Código de Ética Veterinaria y Zooctenia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 43.897.
Ley 611 de 2000. (17 de Agosto de 2000). por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna Silvestre y Acuática. Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 44.144.
Sentencia C-335 de 2002, M.P. Jaime Araujo Renteria, expediente LAT-212 (Corte Constitucional 07 de Mayo de 2002).
Sentencia C-012 de 2004, M.P. Clara Ines Vargas Hernandez (Corte Constitucional 20 de Enero de 2004).
Decreto 4688 de 2005. (22 de Diciembre de 2005). por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia de caza comercial. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 46.130.
Sentencia C-245 de 2005, M.P. Jaime Araujo Renteria (Corte Constitucional 26 de Abril de 2005). Sentencia T-760 de 2007, M.P. Clara Ines Vargas Hernandez, T-1398036 (Corte Constitucional 25 de Septiembre de 2007).
Ley 1333 de 2009. (21 de Julio de 2009). por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 47.417 .
Sentencia C-595 de 2010, M.P. Jore Ivan Palacio Palacio, expediente D-7977 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2010).
Sentencia C-666 de 2010, M.P. Humberto Antonio Sierra Puerto, expediente D-7963 (Corte Constitucional 30 de Agosto de 2010).
Sentencia C-608 de 2011, M.P. Juan Carlos Henao Perez (Corte Constitucional 12 de Agosto de 2011).
Ley 1638 de 2013. (27 de Junio de 2013). por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 48.834.
Sentencia C-283 de 2014, M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio (Corte Constitucional 14 de Mayo de 2014.
Sentencia T-436 de 2014, M.P. Jorge Ignacio Pretell Chaljub, expediente T-4.265.190 (Corte Constitucional 3 de Julio de 2014).
Ley 1774 de 2016. (06 de Enero de 2016). por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 49.747 .
Sentencia C-467 de 2016, M.P. Luis Guillermo Guerrero Perez, D-11189 (Corte Constitucional 31 de Agosto de 2016).
Sentencia T-095 del 2016, M.P. Alejandro Linares Cantillo, expediente T- 5.193.939 (Corte Constitucional 26 de Febrero de 2016).
Sentencia C-041 de 2017, Expedientes D-11443 y D-11467. (Corte Constitucional, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Ivan Palacio Palacio 01 de Febrero de 2017).
Sentencia C-048 de 2017, M.P. Alberto Rojas Rios, Expediente D-11476 (Corte Constitucional 02 de Febrero de 2017).
Sentencia C-343 de 2017, M.P. Alejandro Linares Cantillo, Expediente D-11671 (Corte Constitucional 24 de Mayo de 2017).
Encicloopedia Jurídica Online. (18 de Julio de 2018). Obtenido de Encicloopedia Jurídica Online: https://diccionario.leyderecho.org/etica/
Arango, J. E. (2011). Reflexiones bioéticas acerca del tráfico ilegal de especies en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, Volumen 11, No 2, Edición 21, 106-117.
Bentham, J. (1907). Introduction to the Principies of Morals and Legislation. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.
Carmona, J. E., & Arango, S. E. (2011). Reflexiones bioéticas acerca del tráfico ilegal de especies en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, Volumen 11, No 2, Edición 21, 106- 117.
Conde, C. R. (2010). La Protección Penal de la Fauna. Granada, España: Comares. Constituyente, A. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Cornelli, G., & Pontes Regis, A. H. (2017). Situación jurídica de los animales y propuestas de modificacion en el Congreso de la Nación Brasileña. Revista Bioética, Universidad de Brasilia, Brasil, 191-197.
Cortina, A. (2009). La frontera de la persona. El valor de los animales, la diginidad de los humanos. Madrid, España: Taurus.
Feinberg, J. (1974). Los derechos de los animales y las generaciones futuras. Atenas, Georgia: Universidad de Prensa de Georgia.
Ibañez, A. H. (2007). Comentarios a Jesus Mosterin: La ética frente a los animales. México: UNAM - FEL / CNDH - FCE.
Kant, I. (1988). Lecciones de Ética, Traducción castellana de Roberto Rodriguez Aramayo. Barcelona, España: Crítica.
Mosterin, J., & Riechmann, J. (1995). Animales y Ciudadanos. Madrid, España: Talasa. Quintanilla, R. (2008). La Protección a los Animales. Revista Electrónica de Veterinaria, Málaga España.
Regan, T. (2017). En Defensa de los Animales. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica. Riechmann, J. (2005). Todos los animales somos hermanos. Ensayos sobre el lugar de los animales en las sociedades industrializadas. Madrid, España: Los libros de la Catarata. Rodriguez, N. J., & Reyes Garcia, O. (2008). Comercio de Fauna Silvestre en Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomia Medellin, 4619 a 4645.
Salt, H. (18 de Julio de 1999). Los derechos de los animales. Madrid, España: Los libros de las cataratas. Obtenido de http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=746: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=746
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de la Investigación. Iztapalapa, Méxido D.F.: McGraw-Hill Interamericana.
Singer, P. (1999). Liberación Animal. Madrid, España: Trotta.
Soutullo, D. (2012). El valor de los animales y su bienestar. Página Abierta No.221 y 222, Galicia, España, 5.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/1/Evoluci%c3%b3n%20de%20los%20derechos%20de%20los%20animales%20silvestres%20en%20la%20jurisprudencia%20de%20la%20Corte%20Constitucional%20colombiana.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/3/Evoluci%c3%b3n%20de%20los%20derechos%20de%20los%20animales%20silvestres%20en%20la%20jurisprudencia%20de%20la%20Corte%20Constitucional%20colombiana.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 398ab2a31f154f3e494d9acf5dbb4bfc
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
730deaa5b8767c1369f65844e505615b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090426926235648
spelling Clavijo Cáceres, DarwinPinto Guzmán, Mayte AlexandraCúcuta2018-11-02T16:08:13Z2018-11-02T16:08:13Z2018https://hdl.handle.net/10901/11756instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl objeto del artículo es presentar la evolución del reconocimiento de prerrogativas a los animales silvestres en Colombia al tenor de la jurisprudencia de la corte constitucional. El artículo se deriva de una investigación fundamentada en el método cualitativo, en la que se utilizó como instrumento el análisis legal, de jurisprudencia y documental, con el fin de justificar la existencia de una normatividad orientada al reconocimiento de los derechos de los animales silvestres en Colombia, así como identificar el tratamiento que se le ha dado a dichas especies en nuestro país, y de ese modo determinar el papel jurídico que juega el estado colombiano frente a la protección de los derechos de estos animales, bajo las premisas de los fines estatales consagrados en la constitución política de 1991, lo anterior teniendo en cuenta la transcendencia que representan las especies silvestres, especialmente dentro de los ecosistemas, que se han visto negativamente afectados por el indebido accionar humano, y por ende, resulta imperioso crear y materializar normas jurídicas que propendan por la protección, conservación y restauración no solo de las especies silvestres sino del medio ambiente y per se del ser humanoThe purpose of the article is to present the evolution of the recognition of prerogatives to wild animals in Colombia according to the jurisprudence of the constitutional court. The article is derived from an investigation based on the qualitative method, in which the legal, jurisprudential and documentary analysis was used as an instrument, in order to justify the existence of a norm oriented towards the recognition of the rights of wild animals in Colombia, as well as to identify the treatment that has been given to these species in our country, and thereby determine the legal role played by the colombian state against the protection of the rights of these animals, under the premises of state purposes enshrined in article 2 of the political constitution of 1991, the foregoing taking into account the transcendence that wild species represent, especially within ecosystems, which have been negatively affected by undue human action, and therefore, is imperative create and materialize legal norms that favor protection, conservation and restoration not sun or of the wild species but of the environment and per se of the human beingPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecDerechoAnimales silvestresDerechos de los animalesLawWild animalConstitutional courtStateDerechos de los animalesMedio ambienteAnimalesJurisprudenciaDerechoAnimal silvestreCorte constitucionalEstadoEvolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la corte constitucional colombianaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCódigo Civil. (31 de Marzo de 1873). Ley 84 de 1873. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 2.867.Código Nacional de Recursos Naturales Renovables. (27 de Enero de 1975). Decreto 2811 de 1974. Bogoá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 34.243.Ley 84 de 1989. (27 de Diciembre de 1989). Ley 84 de 1989. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial .Ley 99 de 1993. (22 de Diciembre de 1993). por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposicio. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 41.146.Sentencia C-519 de 1994, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, Expediente No. L.A.T.-036 (Corte Constitucional 21 de Noviembre de 1994).Sentencia C-332 de 1996, M.P. Julio Cesar Ortiz Gutierrez, Expediente No. L.A.T. 060 (Corte Constitucional 01 de Agosto de 1996).Sentencia C-401 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara, Expediente L.A.T.-100 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 1997).Sentencia T-035 de 1997, M.P. Hernando Herrera Vergara, Expedientes acumulados T-107537 y T-107738 (Corte Constitucional 30 de Enero de 1997).Sentencia C-595 de 1999, M.P. Carlos Gaviria Diaz, Expediente D-2292 (Corte Constitucional 18 de Agosto de 1999).Ley 576 de 2000. (17 de Febrero de 2000). Código de Ética Veterinaria y Zooctenia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 43.897.Ley 611 de 2000. (17 de Agosto de 2000). por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de Fauna Silvestre y Acuática. Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 44.144.Sentencia C-335 de 2002, M.P. Jaime Araujo Renteria, expediente LAT-212 (Corte Constitucional 07 de Mayo de 2002).Sentencia C-012 de 2004, M.P. Clara Ines Vargas Hernandez (Corte Constitucional 20 de Enero de 2004).Decreto 4688 de 2005. (22 de Diciembre de 2005). por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia de caza comercial. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 46.130.Sentencia C-245 de 2005, M.P. Jaime Araujo Renteria (Corte Constitucional 26 de Abril de 2005). Sentencia T-760 de 2007, M.P. Clara Ines Vargas Hernandez, T-1398036 (Corte Constitucional 25 de Septiembre de 2007).Ley 1333 de 2009. (21 de Julio de 2009). por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 47.417 .Sentencia C-595 de 2010, M.P. Jore Ivan Palacio Palacio, expediente D-7977 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2010).Sentencia C-666 de 2010, M.P. Humberto Antonio Sierra Puerto, expediente D-7963 (Corte Constitucional 30 de Agosto de 2010).Sentencia C-608 de 2011, M.P. Juan Carlos Henao Perez (Corte Constitucional 12 de Agosto de 2011).Ley 1638 de 2013. (27 de Junio de 2013). por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 48.834.Sentencia C-283 de 2014, M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio (Corte Constitucional 14 de Mayo de 2014.Sentencia T-436 de 2014, M.P. Jorge Ignacio Pretell Chaljub, expediente T-4.265.190 (Corte Constitucional 3 de Julio de 2014).Ley 1774 de 2016. (06 de Enero de 2016). por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Diario Oficial 49.747 .Sentencia C-467 de 2016, M.P. Luis Guillermo Guerrero Perez, D-11189 (Corte Constitucional 31 de Agosto de 2016).Sentencia T-095 del 2016, M.P. Alejandro Linares Cantillo, expediente T- 5.193.939 (Corte Constitucional 26 de Febrero de 2016).Sentencia C-041 de 2017, Expedientes D-11443 y D-11467. (Corte Constitucional, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Ivan Palacio Palacio 01 de Febrero de 2017).Sentencia C-048 de 2017, M.P. Alberto Rojas Rios, Expediente D-11476 (Corte Constitucional 02 de Febrero de 2017).Sentencia C-343 de 2017, M.P. Alejandro Linares Cantillo, Expediente D-11671 (Corte Constitucional 24 de Mayo de 2017).Encicloopedia Jurídica Online. (18 de Julio de 2018). Obtenido de Encicloopedia Jurídica Online: https://diccionario.leyderecho.org/etica/Arango, J. E. (2011). Reflexiones bioéticas acerca del tráfico ilegal de especies en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, Volumen 11, No 2, Edición 21, 106-117.Bentham, J. (1907). Introduction to the Principies of Morals and Legislation. Oxford, Inglaterra: Clarendon Press.Carmona, J. E., & Arango, S. E. (2011). Reflexiones bioéticas acerca del tráfico ilegal de especies en Colombia. Revista Latinoamericana de Bioética, Volumen 11, No 2, Edición 21, 106- 117.Conde, C. R. (2010). La Protección Penal de la Fauna. Granada, España: Comares. Constituyente, A. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116. Cornelli, G., & Pontes Regis, A. H. (2017). Situación jurídica de los animales y propuestas de modificacion en el Congreso de la Nación Brasileña. Revista Bioética, Universidad de Brasilia, Brasil, 191-197.Cortina, A. (2009). La frontera de la persona. El valor de los animales, la diginidad de los humanos. Madrid, España: Taurus.Feinberg, J. (1974). Los derechos de los animales y las generaciones futuras. Atenas, Georgia: Universidad de Prensa de Georgia.Ibañez, A. H. (2007). Comentarios a Jesus Mosterin: La ética frente a los animales. México: UNAM - FEL / CNDH - FCE.Kant, I. (1988). Lecciones de Ética, Traducción castellana de Roberto Rodriguez Aramayo. Barcelona, España: Crítica.Mosterin, J., & Riechmann, J. (1995). Animales y Ciudadanos. Madrid, España: Talasa. Quintanilla, R. (2008). La Protección a los Animales. Revista Electrónica de Veterinaria, Málaga España.Regan, T. (2017). En Defensa de los Animales. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica. Riechmann, J. (2005). Todos los animales somos hermanos. Ensayos sobre el lugar de los animales en las sociedades industrializadas. Madrid, España: Los libros de la Catarata. Rodriguez, N. J., & Reyes Garcia, O. (2008). Comercio de Fauna Silvestre en Colombia. Revista Facultad Nacional de Agronomia Medellin, 4619 a 4645.Salt, H. (18 de Julio de 1999). Los derechos de los animales. Madrid, España: Los libros de las cataratas. Obtenido de http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=746: http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=746Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de la Investigación. Iztapalapa, Méxido D.F.: McGraw-Hill Interamericana.Singer, P. (1999). Liberación Animal. Madrid, España: Trotta.Soutullo, D. (2012). El valor de los animales y su bienestar. Página Abierta No.221 y 222, Galicia, España, 5.ORIGINALEvolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.pdfEvolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.pdfapplication/pdf312560http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/1/Evoluci%c3%b3n%20de%20los%20derechos%20de%20los%20animales%20silvestres%20en%20la%20jurisprudencia%20de%20la%20Corte%20Constitucional%20colombiana.pdf398ab2a31f154f3e494d9acf5dbb4bfcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILEvolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.pdf.jpgEvolución de los derechos de los animales silvestres en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9280http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/11756/3/Evoluci%c3%b3n%20de%20los%20derechos%20de%20los%20animales%20silvestres%20en%20la%20jurisprudencia%20de%20la%20Corte%20Constitucional%20colombiana.pdf.jpg730deaa5b8767c1369f65844e505615bMD5310901/11756oai:repository.unilibre.edu.co:10901/117562022-10-11 12:27:40.463Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=