Condiciones normativas y jurisprudenciales de la despenalización del aborto en Colombia, Chile y Uruguay

Las discusiones alrededor de la interrupción voluntaria del embarazo o aborto han sido de largo aliento y han generado reflexiones sobre la normatividad de muchos países, en donde se revisa hasta los intereses particulares como la religión, los derechos sexuales y reproductivos. Colombia no ha sido la excepción, desde el año 2006 en la Sentencia C-355 se contemplaron tres casos específicos en los cuales es permitido llevar a cabo un aborto. Sin embargo, muchas de las mujeres que deciden abortar lo hacen clandestinamente, en prácticas con poca higiene y con personas no especializadas, lo que ponen en riesgo la salud y hasta la vida de ellas. Adicionalmente, tener un aborto en condiciones poco adecuadas puede ocasionar problemas en la salud física o psicológica, a corto y a largo plazo. De acuerdo con los estudios realizados por la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2020) donde se habla de las complicaciones del aborto peligroso, las secuelas que requieren más atención urgente son: sepsis, hemorragia, infecciones, infertilidad, perforación uterina, aborto incompleto, depresión y, en algunos casos, la muerte.

• Autores: Bolívar Cano, Melissa; Ríos Bedoya, Yineth Damelis
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24383
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/24383
• Palabra clave: Condiciones normativas; Condiciones jurisprudenciales; Depenalización del aborto; Aborto en Colombia; Aborto en Chile; Aborto en Uruguay; Aborto -- Objeción de conciencia; Despenalización del aborto -- Aspectos jurídicos -- Colombia; Despenalización del aborto -- Aspectos jurídicos -- Chile; Despenalización del aborto -- Aspectos jurídicos -- Uruguay
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/