Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”

La contextualización de la problemática a abordar se fundamenta de manera principal en la celebración del Acuerdo Final para la Paz celebrado entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno nacional; en donde el anterior grupo al margen de la ley se constituyó como un nuev...

Full description

Autores:: Torres Pico, Geraldinne Lissethe

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:: spa

id	RULIBRE2_3caa69fb94dd11fccd336662eb742bc3
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19003
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
title	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
spellingShingle	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich” Fuero constitucional Congresistas Derecho Constitutional jurisdiction Special jurisdiction for peace Supreme Court of Justice FARC Peace - Colombia Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz - Colombia Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz -- Colombia
title_short	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
title_full	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
title_fullStr	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
title_full_unstemmed	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
title_sort	Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”
dc.creator.fl_str_mv	Torres Pico, Geraldinne Lissethe
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Guerrero Simanca, Wilman Rafael
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Torres Pico, Geraldinne Lissethe
dc.subject.spa.fl_str_mv	Fuero constitucional Congresistas Derecho
topic	Fuero constitucional Congresistas Derecho Constitutional jurisdiction Special jurisdiction for peace Supreme Court of Justice FARC Peace - Colombia Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz - Colombia Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz -- Colombia
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv	Constitutional jurisdiction Special jurisdiction for peace Supreme Court of Justice FARC Peace - Colombia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz - Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Fuero constitucional Jurisdicción especial para la paz Jesús Santrich Corte Suprema de Justicia FARC Paz -- Colombia
description	La contextualización de la problemática a abordar se fundamenta de manera principal en la celebración del Acuerdo Final para la Paz celebrado entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno nacional; en donde el anterior grupo al margen de la ley se constituyó como un nuevo partido político a quienes se les garantizó su participación política y la reinserción social por medio de la asignación de curules por parte del consejo electoral en el Congreso de la Republica de Colombia. En este sentido, le correspondió una curul al miembro del partido político de las FARC con nombre Seuxis Pausias Hernández Solarte, más conocido como “Jesús Santrich”, quien con posterioridad a la firma del acuerdo de paz fue acusado por un Juzgado de Nueva York por el delito de narcotráfico y en consideración fue solicitado en extradición. No obstante, frente a la incertidumbre jurídica sobre el órgano de justicia que le correspondería juzgarlo se fundamenta el presente trabajo de grado que se constituye a partir del análisis temporal del fuero constitucional y legal que le corresponde a los miembros del congreso, una vez reciben credenciales por parte del consejo electoral, aunado a ser miembro del grupo político de las FARC y gozar de las prerrogativas que se derivan del acuerdo final para la paz.
publishDate	2020
dc.date.created.none.fl_str_mv	2020-06-05
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-02-18T03:23:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-02-18T03:23:08Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/19003
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url	https://hdl.handle.net/10901/19003
identifier_str_mv	Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz estable y duradera. (24 de noviembre de 2016). Recuperado http://www.altocomisionadoparalaPaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. 4 de Julio de 1991. Cancillería de Colombia. (2014). Guía práctica sobre la extradición. Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales. Ministerio de Relaciones Internacionales. Bogotá D.C. Congreso de la República de Colombia. (1821). Constitución de 1821. (Constitución de Cúcuta). 30 de agosto de 1821. Congreso de la República de Colombia. (1830). Constitución de 1830. 5 de mayo de 1830. Congreso de la República de Colombia. (1832). Constitución Política del Estado de Nueva Granada de 1832. 1º de marzo de 1832. Congreso de la República de Colombia. (1843). Constitución de la República de Nueva Granada de 1843. 8 de mayo de 1843. Congreso de la República de Colombia. (1853). Constitución de la República de Nueva Granada de 1853. 20 de Mayo de 1853. Congreso de la República de Colombia. (1858). Constitución para la Confederación Granadina de 1858. 22 de mayo de 1858. Congreso de la República de Colombia. (1863). Constitución Política de los Estados Unidos de Colombia de 1863. 8 de mayo de 1863. Congreso de la República de Colombia. (1886). Constitución Política de Colombia de 1886. 5 de Agosto de 1886. Congreso de la República de Colombia. (1936). Acto Legislativo 1 de 1936. 5 de Agosto de 1936. Congreso de la República de Colombia. (31 de Agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Congreso de la República de Colombia. (24 de Junio de 2011). Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. (Ley 1453 de 2011). Diario Oficial No. 48.110 de 24 de junio de 2011. Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2018). Por medio del cual se modifican los artículos 186, 234 y 235 de la Constitución Política y se implementan el derecho a la doble instancia y a impugnar la primera sentencia condenatoria. (Acto Legislativo 1 de 2018). Diario Oficial No. 50.480 de 18 de enero de 2018. Congreso de la República de Colombia. (18 de Julio de 2018). Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. (Ley 1922 de 2018). Diario Oficial No. 50.658 de 18 de julio de 2018. Congreso de la República de Colombia. (06 de Junio de 2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. (Ley 1957 de 2019). Diario Oficial No. 50.976 de 6 de junio 2019. Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia de Constitucionalidad 025 de 1993. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá, D.C., febrero cuatro de 1993. Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia de Constitucionalidad 386 de 1996. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Santa Fe de Bogotá, veintidós (22) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996). Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia de Unificación 047 de 1999. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá, D.C., veintinueve (29) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999). Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia de Unificación 062 de 2001. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil uno (2001). Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia de Constitucionalidad 460 de 2008. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D. C., catorce (14) de mayo dos mil ocho (2008). Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia de Unificación 811 de 2009. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D. C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009). Corte Suprema de Justicia. (2019). AP1989-2019 - Radicación 55395. Magistrado Ponente: Dr. Eugenio Fernández Carlier. Bogotá, D. C, veintinueve (29) de mayo de dos mil diecinueve (2019) Consejo de Estado. (2019). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Radicado: 11001-03-15-000-2018-03883-01 (PI 1881-2019). Pérdida de investidura – resuelve apelación de fallo de Seuxis Paucias Hernández Solarte. Magistrado ponente: Dr. William Hernández Gómez. Bogotá D.C., 28 de mayo de 2019. García Roldán, W. (2015). La inviolabilidad del fuero parlamentario un estudio jurisprudencial y doctrinal sobre la responsabilidad penal por injuria, calumnia y otros delitos. Universidad Católica de Colombia. Bogotá. Jurisdicción Especial Para la Paz. (09 de marzo de 2018). Por el cual se adopta el Reglamento General de la Jurisdicción Especial para la Paz. (Acuerdo no. 001 de 2018). Recuperado: https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/05/01/SP01.pdf Jurisdicción Especial Para la Paz. (15 de Mayo de 2019). Tribunal para la paz – Sección de revisión. Radicado: SRT – AE- 030/2019. Resuelve sobre la aplicación de garantía de no extradición. Jurisdicción Especial Para la Paz. (29 de Mayo de 2019). Sala de Justicia de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y determinación de hechos y conductas. (Auto Nº 077). Jurisdicción Especial Para la Paz. (29 de Agosto de 2019). Sala de Justicia de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y determinación de hechos y conductas. (Auto Nº 181). Presidente: Dr. Oscar Parra Vera. Moreno Ortiz, L. & Lozano Martínez, C. (2011). Fuero y Desafueros. Universidad Sergio Arboleda. Escuela de Derecho. Bogotá. D.C. Pataquiva García, Germán Nicolás (2009). LAS FARC, SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN. Revista UNISCI, (19), undefined-undefined. [Fecha de Consulta 13 de Noviembre de 2019]. ISSN: 2386-9453. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=767/76711407010
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/5/AUTORIZACION%20PARA%20LA%20PUBLICACION%20DIGITAL-2.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/1/Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/2/AUTORIZACION%20PARA%20LA%20PUBLICACION%20DIGITAL-2.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	255e349311d56227db38eb8dff233c73 a5579d256aeefeadd6e6c54cbba1d6a8 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 952e7da3172ce238bd0b463dbd5b9286 6612eeafa7a18e65e28c5cae801995ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090476650758144
spelling	Guerrero Simanca, Wilman RafaelTorres Pico, Geraldinne LissetheSocorro2021-02-18T03:23:08Z2021-02-18T03:23:08Z2020-06-05https://hdl.handle.net/10901/19003Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreLa contextualización de la problemática a abordar se fundamenta de manera principal en la celebración del Acuerdo Final para la Paz celebrado entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno nacional; en donde el anterior grupo al margen de la ley se constituyó como un nuevo partido político a quienes se les garantizó su participación política y la reinserción social por medio de la asignación de curules por parte del consejo electoral en el Congreso de la Republica de Colombia. En este sentido, le correspondió una curul al miembro del partido político de las FARC con nombre Seuxis Pausias Hernández Solarte, más conocido como “Jesús Santrich”, quien con posterioridad a la firma del acuerdo de paz fue acusado por un Juzgado de Nueva York por el delito de narcotráfico y en consideración fue solicitado en extradición. No obstante, frente a la incertidumbre jurídica sobre el órgano de justicia que le correspondería juzgarlo se fundamenta el presente trabajo de grado que se constituye a partir del análisis temporal del fuero constitucional y legal que le corresponde a los miembros del congreso, una vez reciben credenciales por parte del consejo electoral, aunado a ser miembro del grupo político de las FARC y gozar de las prerrogativas que se derivan del acuerdo final para la paz.La contextualización de la problemática a abordar se fundamenta de manera principal en la celebración del Acuerdo Final para la Paz celebrado entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno nacional; en donde el grupo anterior al margen de la ley se encuentra como un nuevo partido político a quienes se les garantizó su participación política y la reinserción social por medio de la asignación de curules por parte del consejo electoral en el Congreso de la República de Colombia. En este sentido, le correspondió una curul al miembro del partido político de las FARC con nombre Seuxis Pausias Hernández Solarte, más conocido como “Jesús Santrich”, quien con posterioridad a la firma del acuerdo de paz fue acusado por un Juzgado de Nueva York por el delito de narcotráfico y en consideración fue solicitado en extradición. No obstante, frente a la incertidumbre jurídica sobre el órgano de justicia que le correspondería juzgarlo se fundamenta el presente trabajo de grado que se constituye a partir del análisis temporal del fuero constitucional y legal que le corresponde a los miembros del congreso, una vez reciben credenciales por parte del consejo electoral, aunado a ser miembro del grupo político de las FARC y gozar de las prerrogativas que se derivan del acuerdo final para la paz.Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de derecho y ciencias políticasPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fuero constitucionalCongresistasDerechoConstitutional jurisdictionSpecial jurisdiction for peaceSupreme Court of JusticeFARCPeace - ColombiaFuero constitucionalJurisdicción especial para la pazJesús SantrichCorte Suprema de JusticiaFARCPaz - ColombiaFuero constitucionalJurisdicción especial para la pazJesús SantrichCorte Suprema de JusticiaFARCPaz -- ColombiaLímite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz estable y duradera. (24 de noviembre de 2016). Recuperado http://www.altocomisionadoparalaPaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. 4 de Julio de 1991.Cancillería de Colombia. (2014). Guía práctica sobre la extradición. Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales. Ministerio de Relaciones Internacionales. Bogotá D.C.Congreso de la República de Colombia. (1821). Constitución de 1821. (Constitución de Cúcuta). 30 de agosto de 1821.Congreso de la República de Colombia. (1830). Constitución de 1830. 5 de mayo de 1830.Congreso de la República de Colombia. (1832). Constitución Política del Estado de Nueva Granada de 1832. 1º de marzo de 1832.Congreso de la República de Colombia. (1843). Constitución de la República de Nueva Granada de 1843. 8 de mayo de 1843.Congreso de la República de Colombia. (1853). Constitución de la República de Nueva Granada de 1853. 20 de Mayo de 1853.Congreso de la República de Colombia. (1858). Constitución para la Confederación Granadina de 1858. 22 de mayo de 1858.Congreso de la República de Colombia. (1863). Constitución Política de los Estados Unidos de Colombia de 1863. 8 de mayo de 1863.Congreso de la República de Colombia. (1886). Constitución Política de Colombia de 1886. 5 de Agosto de 1886.Congreso de la República de Colombia. (1936). Acto Legislativo 1 de 1936. 5 de Agosto de 1936.Congreso de la República de Colombia. (31 de Agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Ley 906 de 2004). Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004.Congreso de la República de Colombia. (24 de Junio de 2011). Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. (Ley 1453 de 2011). Diario Oficial No. 48.110 de 24 de junio de 2011.Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2018). Por medio del cual se modifican los artículos 186, 234 y 235 de la Constitución Política y se implementan el derecho a la doble instancia y a impugnar la primera sentencia condenatoria. (Acto Legislativo 1 de 2018). Diario Oficial No. 50.480 de 18 de enero de 2018.Congreso de la República de Colombia. (18 de Julio de 2018). Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. (Ley 1922 de 2018). Diario Oficial No. 50.658 de 18 de julio de 2018.Congreso de la República de Colombia. (06 de Junio de 2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. (Ley 1957 de 2019). Diario Oficial No. 50.976 de 6 de junio 2019.Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia de Constitucionalidad 025 de 1993. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. Santafé de Bogotá, D.C., febrero cuatro de 1993.Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia de Constitucionalidad 386 de 1996. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Santa Fe de Bogotá, veintidós (22) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996).Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia de Unificación 047 de 1999. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero. Santafé de Bogotá, D.C., veintinueve (29) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999).Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia de Unificación 062 de 2001. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil uno (2001).Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia de Constitucionalidad 460 de 2008. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D. C., catorce (14) de mayo dos mil ocho (2008).Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia de Unificación 811 de 2009. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D. C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009).Corte Suprema de Justicia. (2019). AP1989-2019 - Radicación 55395. Magistrado Ponente: Dr. Eugenio Fernández Carlier. Bogotá, D. C, veintinueve (29) de mayo de dos mil diecinueve (2019)Consejo de Estado. (2019). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Radicado: 11001-03-15-000-2018-03883-01 (PI 1881-2019). Pérdida de investidura – resuelve apelación de fallo de Seuxis Paucias Hernández Solarte. Magistrado ponente: Dr. William Hernández Gómez. Bogotá D.C., 28 de mayo de 2019.García Roldán, W. (2015). La inviolabilidad del fuero parlamentario un estudio jurisprudencial y doctrinal sobre la responsabilidad penal por injuria, calumnia y otros delitos. Universidad Católica de Colombia. Bogotá.Jurisdicción Especial Para la Paz. (09 de marzo de 2018). Por el cual se adopta el Reglamento General de la Jurisdicción Especial para la Paz. (Acuerdo no. 001 de 2018). Recuperado: https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/05/01/SP01.pdfJurisdicción Especial Para la Paz. (15 de Mayo de 2019). Tribunal para la paz – Sección de revisión. Radicado: SRT – AE- 030/2019. Resuelve sobre la aplicación de garantía de no extradición.Jurisdicción Especial Para la Paz. (29 de Mayo de 2019). Sala de Justicia de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y determinación de hechos y conductas. (Auto Nº 077).Jurisdicción Especial Para la Paz. (29 de Agosto de 2019). Sala de Justicia de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y determinación de hechos y conductas. (Auto Nº 181). Presidente: Dr. Oscar Parra Vera.Moreno Ortiz, L. & Lozano Martínez, C. (2011). Fuero y Desafueros. Universidad Sergio Arboleda. Escuela de Derecho. Bogotá. D.C.Pataquiva García, Germán Nicolás (2009). LAS FARC, SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN. Revista UNISCI, (19), undefined-undefined. [Fecha de Consulta 13 de Noviembre de 2019]. ISSN: 2386-9453. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=767/76711407010THUMBNAILTrabajo de grado.pdf.jpgTrabajo de grado.pdf.jpgimage/png80556http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/4/Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg255e349311d56227db38eb8dff233c73MD54AUTORIZACION PARA LA PUBLICACION DIGITAL-2.pdf.jpgAUTORIZACION PARA LA PUBLICACION DIGITAL-2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26806http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/5/AUTORIZACION%20PARA%20LA%20PUBLICACION%20DIGITAL-2.pdf.jpga5579d256aeefeadd6e6c54cbba1d6a8MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALTrabajo de grado.pdfTrabajo de grado.pdfapplication/pdf865173http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/1/Trabajo%20de%20grado.pdf952e7da3172ce238bd0b463dbd5b9286MD51AUTORIZACION PARA LA PUBLICACION DIGITAL-2.pdfAUTORIZACION PARA LA PUBLICACION DIGITAL-2.pdfapplication/pdf1889451http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19003/2/AUTORIZACION%20PARA%20LA%20PUBLICACION%20DIGITAL-2.pdf6612eeafa7a18e65e28c5cae801995ceMD5210901/19003oai:repository.unilibre.edu.co:10901/190032023-12-29 06:01:34.904Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Límite temporal del fuero constitucional para los congresistas: análisis corte suprema de justicia vs jurisdicción especial para la paz en el caso “Jesús Santrich”

Publicaciones similares