El indicio penal no es un silogismo
Hoy, prácticamente todos los doctrinantes y la jurisprudencia (explícita o implícitamente), apelan a la categoría lógica del silogismo para definir el indicio penal. Creemos que se debe considerar la existencia de un modelo adicional de comprensión del indicio derivado de la teoría de la argumentaci...
- Autores:
-
Melendez Granados, Nelson Omar
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/7534
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/7534
- Palabra clave:
- ARGUMENTACION JURIDICA
LOGICA(DERECHO)
FILOSOFIA DEL DERECHO
TEORIA DEL DERECHO
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | Hoy, prácticamente todos los doctrinantes y la jurisprudencia (explícita o implícitamente), apelan a la categoría lógica del silogismo para definir el indicio penal. Creemos que se debe considerar la existencia de un modelo adicional de comprensión del indicio derivado de la teoría de la argumentación. Pugnan pues, en nuestra opinión, dos paradigmas por asumir la paternidad del indicio: el silogismo y la motivación. El modelo silogístico se basa en la estructura filosófica formalizada por Aristóteles para el conocimiento de la naturaleza principalmente, y por extensión y con menos fuerza, para la búsqueda de conclusiones probables. |
|---|