Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia
Desde la creación de la Constitución Política de Colombia en 1991, se han desarrollado diferentes planteamientos a cerca de la protección de los derechos humanos y de la obligación de ser protegidos por parte del Estado. Para dicho fin, los representantes del pueblo requirieron una organización espe...
- Autores:
-
Páez Villamil, Luisa María
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/7459
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/7459
- Palabra clave:
- DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO PUBLICO
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_3baf3ec66007480a0ca661d83546e8a0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/7459 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| title |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| spellingShingle |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO PUBLICO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO |
| title_short |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| title_full |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| title_fullStr |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| title_sort |
Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Páez Villamil, Luisa María |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Prada Gil, Alfonso |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Páez Villamil, Luisa María |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO PUBLICO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO |
| topic |
DERECHO ADMINISTRATIVO DERECHO PUBLICO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO |
| description |
Desde la creación de la Constitución Política de Colombia en 1991, se han desarrollado diferentes planteamientos a cerca de la protección de los derechos humanos y de la obligación de ser protegidos por parte del Estado. Para dicho fin, los representantes del pueblo requirieron una organización específica, asunto que se implementó con la instauración de una nueva Corte, denominada Corte Constitucional, creada para mantener firmes los principios de la nueva Constitución y con ello garantizar a los ciudadanos sus derechos. Sin embargo, esa decisión del Congreso de la época, generó un conflicto con la Corte que hasta aquél momento se había hecho cargo de dichos asuntos, esta Corte conocida como la Corte Suprema de Justicia, se encontraba revestida de poder por las facultades a ella otorgadas en la Constitución Política de Colombia de 1886. |
| publishDate |
2010 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2015-02-04T10:04:19Z 2015-08-25T16:18:04Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/7459 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/7459 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ACOSTA SÁNCHEZ, José. “Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional”. Madrid, España. Editorial Tecnos. 1.998 ACTO LEGISLATIVO N° 1 de 1.945 ARAÚJO RENTERÍA, Jaime. La tutela contra providencias judiciales. Razonabilidad dinámica de la decisión judicial. Universidad Santo Tomás editorial y publicaciones. Bogotá. 2.007 ARRIETA DE NOGUERA, María Luz. “Corte Suprema de Justicia, organización, estructura y funciones”. Ediciones Librería del profesional. Bogotá. 1.998 ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Informe ponencia, “Mecanismos de protección de los derechos fundamentales y del orden público”. Constituyentes: Jaime Arias López, Juan Carlos Esguerra Portocarrero. Gaceta constitucional N° 77. Mayo 20 de 1.991. BERNAL CUELLAR, Jaime. “I Foro: Estado actual de la justicia Colombiana: diagnóstico y soluciones”. Bogotá. [s.n.]. 2003. BOTERO MARINO, Catalina. “La Acción de Tutela en el ordenamiento constitucional colombiano”. Consejo Superior de la Judicatura. Ediprime, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla” 2006. CAMARGO, Pedro. “Acciones constitucionales y contencioso administrativas”. Leyer. Bogotá. 2.002. CANOSA TORRADO, Fernando. “La acción de tutela por falta de valoración probatoria. Procedencia de la tutela contra providencias judiciales por falta de valoración probatoria. Análisis de su incidencia en la legislación procesal y en el nuevo sistema penal acusatorio”. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. 2.010. CANOSA TORRADO, Fernando. “Procesos de ejecución de providencias judiciales”. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá. 2.004. CEPEDA, Manuel José. “Introducción a la Constitución Política 1.991. Presidencia de la República”. Bogotá. 1.993. Cfr. Diario Oficial N° 25769 del 17 de febrero de 1945. Cfr. Diario Oficial N° 37304 de 10 de enero de 1.986. Cfr. Diario Oficial N° 30403 de 14 de diciembre de 1.960. Cfr. Presidencia de la República, “proyecto de acto reformatorio de la Constitución Política de Colombia”. Imprenta nacional de Colombia. Febrero de 1.991. COLOMBIA, Constitución Política. 1.886 COLOMBIA, Constitución Política. 1991. CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 25 de septiembre de 1.997. M.P. Carlos Betancur Jaramillo. CONSEJO DE ESTADO. Auto del 29 de junio de 2.004. Exp. AC- 10203. Sentencia de Sección Cuarta de septiembre de 2.004, Exp. AC- 1004. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, Las nuevas normas. “Decreto 2652 de 1.991”. Editemas AVC. Cuadernos de consulta AVC. Pág. 2 CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Referencia: Expediente 20013890. Enero 24 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Alonso Flechas Díaz. CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-140800. (SU-225). Mayo 20 de 1998. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-306084. Sentencia T-1003. Agosto 3 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-388435. Sentencia Unificada 1219. Noviembre 21 de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 574 de 1992. Bogotá. 28 de octubre de 1992. Magistrado Ponente.: Ciro Angarita Barón. Revisión oficiosa del protocolo adicional a los convenios de Ginebra de 12 de Agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internos. CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-306084. Sentencia T-1003. Agosto 3 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 339 de 1.998. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 008 de 1.992. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz. CORTE CONSTITUCIONAL. T-028 de 1.994. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 358 de 1.997. Y C- 191 de 1.998. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 881 de 2.002. M.P. Eduardo Montealegre Lynnett. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 426 de 1.992 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T- 263 de 1.997 M.P. Hernando Herrera Vergara. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 719 de 2.003 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 470 de 1.997. T- 576 de 1.998 M.P. Alejandro Martínez Caballero. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 571 DE 1.992. M.P. Dr. Jaime Sanin Greiffenstein. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 349 de 1.993 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. T1619 de 2.000 Fabio Morón Díaz CORTE CONSTITUCIONAL. T- 430 de 1.994 M.P. Hernando Herrera Vergara. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 173 de 1.993 M.P. Vladimiro Naranjo Mesa CORTE CONSTITUCIONAL. T- 504 de 2.000 M.P. Antonio Barrera Carbonell CORTE CONSTITUCIONAL. T- 315 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 008 de 1.998 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. SU- 159 DE 2.000. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 658 de 1.998 M.P. Carlos Gaviria Díaz. CORTE CONSTITUCIONAL. T- 088 de 1.999 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. SU 1219 de 2001 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 543 de 1.993 M.P. Jorge Arango Mejía. C- 543 de 1.992 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 066 de 1.997. M.P. Fabio Morón Díaz CORTE CONSTITUCIONAL. T- 0062 de 1.992. T 494 de 1.992 M.P. Ciro Angarita Barón. C- 543 de 1.992 (Salvamento de voto del Magistrado Angarita, Cifuentes y Martínez. CORTE CONSTITUCIONAL. C- 543/92 M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo CORTE CONSTITUCIONAL. T- 231/94 M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz CORTE CONSTITUCIONAL. T- 118/95 M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo CORTE CONSTITUCIONAL. T- 492/95 M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo CORTE CONSTITUCIONAL. T- 567/98 M.P. Dr. Eduardo Cifuentes CORTE CONSTITUCIONAL. SU- 542/99 M.P. Dr. Alejandro Martínez CORTE CONSTITUCIONAL. T- 1031/01 M.P. Dr. Eduardo Montealegre CORTE CONSTITUCIONAL. T- 949/03 M.P. Dr. Eduardo Montealegre CORTE CONSTITUCIONAL. T- 200/04 M.P. Dra. Clara Inés Vargas CORTE CONSTITUCIONAL. T- 774/04 M.P. Dr. Manuel José Cepeda CORTE CONSTITUCIONAL. T- 106/05 M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590/05 M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño CORTE CONSTITUCIONAL. T- 066/06 M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño CORTE CONSTITUCIONAL. T- 732/06 M.P. Dr. Manuel José Cepeda CORTE CONSTITUCIONAL. T- 890/06 M.P. Dr. Nilson Pinilla CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Referencia: Expediente 15111. Providencia Abril 25 de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Isaac Nader. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Sentencia 16 de junio de 1.999. Rad. 3927. Sentencia 3 de abril de 2.000 Rad. 10797. Sentencia de 19 de marzo de 2.002 Rad. 13396. Sentencia del 20 de agosto de 2.004 Rad. 13034. Acción de tutela N° 2192 de 2.004 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Sentencia de 19 de marzo de 2.002 Rad. 13396 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia de 26 de enero de 2.005. Exp. 11001-02-03-000-2005-00025. Sentencia del 15 de abril de 2.002 Exp. 0051-01 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia del 4 de febrero de 2.005 Exp. 11001-02-03-000-2005-00072-00. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de tutela del 19 de agosto de 2.004. Rad. 17389 DECRETO REGLAMENTARIO 1382 de 2.000 EL TIEMPO, Editorial. “Semana crucial para definir enfrentamiento entre las altas cortes. Marzo 28. 2.002 ESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. “La protección constitucional de ciudadano”. Editorial Legis. Bogotá. 2.004 ESTRADA, Alexei Julio. “Comentarios a la intervención del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, en el marco del Encuentro sobre la reforma a la justicia” BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado actual de la justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Bogotá D.C. Marzo 2003 FERRO MANRIQUE, Eduardo y ABELLA DE FERRO, Martha Cecilia. La problemática de la administración de justicia (O del caos judicial en Colombia), Librería ediciones del profesional Ltda. 2007 GÓMEZ NARANJO, Pedro A.. El Consejo de Estado, estudio sobre su organización en Colombia. Bogotá. Imprenta Nacional. 1.934 GONZÁLEZ JÁCOME, Jorge. “Entre la ley y la Constitución, una introducción histórica a la función institucional de la Corte Suprema de Justicia 1.886-1.915”. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. 1era Edición. Bogotá 2.007 GOZAÍNI, Osvaldo. Introducción al derecho procesal constitucional. Rubinzal- Culzon editores. Buenos Aires 2.006 HOBSBAWN, Eric. “Historia del siglo XX 1.914- 1.991”. Barcelona. 2.001 MOLINA BETANCUR, Carlos Mario. “Corte Constitucional y reforma a la justicia”. Sello editorial Universidad de Medellín. 1era edición. Medellín, Colombia. 2.010 MONROY CABRA, Marco Gerardo. “Importancia de Los Tribunales Constitucionales En Estado Social De Derecho”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado Actual de La Justicia Colombiana: Diagnóstico y Soluciones. Bogotá D.C. Marzo de 2003 MORALES MOLINA, Hernando. “Técnica de casación civil”. Editorial Lerner. MURCIA BALLÉN, Humberto. “Recurso de casación. Editorial Temis. Bogotá. 1.978 OSUNA PATIÑO, Néstor Iván: “La Corte ante el control abstracto de constitucionalidad”. BERNAL CUELLAR, Jaime. En Estado Actual de la Justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Marzo 2003 QUINCHE RAMÍREZ, Fernando. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Sexta edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. 2010 RADBRUCH, Gustav. Los fines del derecho. UNAM. México ROJAS LASSO, María Claudia. GÓMEZ ROJAS, José Fernando. La tutela contra providencias judiciales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Serie documentado N° 2 Folleto editado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. RUIZ, Víctor Manuel. Tutela contra sentencias. Bogotá. Periódico El tiempo. Sección editorial-opinión. Publicada el 2 de Noviembre de 2002 TOBO RODRÍGUEZ, Javier. La Corte Constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. Tercera edición, reimpresión. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. 2004-2006 UPRIMMY YEPES, Rodrigo. La constitucionalización de las sociedades contemporáneas, Universidad Santo Tomás editorial y publicaciones. Bogotá. 2.007 UPRIMMY YEPES, Rodrigo. Algunas reflexiones sobre la responsabilidad por la violación de los derechos humanos en la Constitución. Bogotá. 1.995 VALDÉS SÁNCHEZ, Germán Gonzalo: “Reformas al Sistema de Justicia. Corte Suprema De Justicia”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado Actual de la Justicia Colombiana: diagnóstico y soluciones. Marzo 2003 VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. “Contexto sociopolítico en que opera la justicia en Colombia”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado actual de la justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Bogotá D.C. Marzo 2003 VEGA GARCÍA, Pedro. “Jurisdicción Constitucional y crisis de la constitución”. Revista de Estudios Políticos, N.° 7. Nueva época. Enero-febrero, Madrid, 1979 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
pdf |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/1/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/2/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/3/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
223186678b0df31fd1f675cae1a493a6 f5744bb6853a0d527f572318bd653616 a0f102ddce324500728cc62a1363c55f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090345317662720 |
| spelling |
Prada Gil, AlfonsoPáez Villamil, Luisa MaríaAbogado2015-02-04T10:04:19Z2015-08-25T16:18:04Z2010https://hdl.handle.net/10901/7459instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreDesde la creación de la Constitución Política de Colombia en 1991, se han desarrollado diferentes planteamientos a cerca de la protección de los derechos humanos y de la obligación de ser protegidos por parte del Estado. Para dicho fin, los representantes del pueblo requirieron una organización específica, asunto que se implementó con la instauración de una nueva Corte, denominada Corte Constitucional, creada para mantener firmes los principios de la nueva Constitución y con ello garantizar a los ciudadanos sus derechos. Sin embargo, esa decisión del Congreso de la época, generó un conflicto con la Corte que hasta aquél momento se había hecho cargo de dichos asuntos, esta Corte conocida como la Corte Suprema de Justicia, se encontraba revestida de poder por las facultades a ella otorgadas en la Constitución Política de Colombia de 1886.pdfapplication/pdfspaspaUniversidad LibreDerechoFacultad de DerechoEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Choque de trenes, Enfoque a la aplicabilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes en ColombiaDERECHO ADMINISTRATIVODERECHO PUBLICOPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisACOSTA SÁNCHEZ, José. “Formación de la Constitución y jurisdicción constitucional”. Madrid, España. Editorial Tecnos. 1.998ACTO LEGISLATIVO N° 1 de 1.945ARAÚJO RENTERÍA, Jaime. La tutela contra providencias judiciales. Razonabilidad dinámica de la decisión judicial. Universidad Santo Tomás editorial y publicaciones. Bogotá. 2.007ARRIETA DE NOGUERA, María Luz. “Corte Suprema de Justicia, organización, estructura y funciones”. Ediciones Librería del profesional. Bogotá. 1.998ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Informe ponencia, “Mecanismos de protección de los derechos fundamentales y del orden público”. Constituyentes: Jaime Arias López, Juan Carlos Esguerra Portocarrero. Gaceta constitucional N° 77. Mayo 20 de 1.991.BERNAL CUELLAR, Jaime. “I Foro: Estado actual de la justicia Colombiana: diagnóstico y soluciones”. Bogotá. [s.n.]. 2003.BOTERO MARINO, Catalina. “La Acción de Tutela en el ordenamiento constitucional colombiano”. Consejo Superior de la Judicatura. Ediprime, Escuela judicial “Rodrigo Lara Bonilla” 2006.CAMARGO, Pedro. “Acciones constitucionales y contencioso administrativas”. Leyer. Bogotá. 2.002.CANOSA TORRADO, Fernando. “La acción de tutela por falta de valoración probatoria. Procedencia de la tutela contra providencias judiciales por falta de valoración probatoria. Análisis de su incidencia en la legislación procesal y en el nuevo sistema penal acusatorio”. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. 2.010.CANOSA TORRADO, Fernando. “Procesos de ejecución de providencias judiciales”. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá. 2.004.CEPEDA, Manuel José. “Introducción a la Constitución Política 1.991. Presidencia de la República”. Bogotá. 1.993.Cfr. Diario Oficial N° 25769 del 17 de febrero de 1945.Cfr. Diario Oficial N° 37304 de 10 de enero de 1.986.Cfr. Diario Oficial N° 30403 de 14 de diciembre de 1.960.Cfr. Presidencia de la República, “proyecto de acto reformatorio de la Constitución Política de Colombia”. Imprenta nacional de Colombia. Febrero de 1.991.COLOMBIA, Constitución Política. 1.886COLOMBIA, Constitución Política. 1991.CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 25 de septiembre de 1.997. M.P. Carlos Betancur Jaramillo.CONSEJO DE ESTADO. Auto del 29 de junio de 2.004. Exp. AC- 10203. Sentencia de Sección Cuarta de septiembre de 2.004, Exp. AC- 1004.CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, Las nuevas normas. “Decreto 2652 de 1.991”. Editemas AVC. Cuadernos de consulta AVC. Pág. 2CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Referencia: Expediente 20013890. Enero 24 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Jorge Alonso Flechas Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-140800. (SU-225). Mayo 20 de 1998. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-306084. Sentencia T-1003. Agosto 3 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-388435. Sentencia Unificada 1219. Noviembre 21 de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda EspinosaCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C- 574 de 1992. Bogotá. 28 de octubre de 1992. Magistrado Ponente.: Ciro Angarita Barón. Revisión oficiosa del protocolo adicional a los convenios de Ginebra de 12 de Agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internos.CORTE CONSTITUCIONAL. Referencia: Expediente T-306084. Sentencia T-1003. Agosto 3 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 339 de 1.998. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 008 de 1.992. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL. T-028 de 1.994. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 358 de 1.997. Y C- 191 de 1.998. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 881 de 2.002. M.P. Eduardo Montealegre Lynnett.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T- 426 de 1.992 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia T- 263 de 1.997 M.P. Hernando Herrera Vergara.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 719 de 2.003 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 470 de 1.997. T- 576 de 1.998 M.P. Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 571 DE 1.992. M.P. Dr. Jaime Sanin Greiffenstein.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 349 de 1.993 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. T1619 de 2.000 Fabio Morón DíazCORTE CONSTITUCIONAL. T- 430 de 1.994 M.P. Hernando Herrera Vergara.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 173 de 1.993 M.P. Vladimiro Naranjo MesaCORTE CONSTITUCIONAL. T- 504 de 2.000 M.P. Antonio Barrera CarbonellCORTE CONSTITUCIONAL. T- 315 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 008 de 1.998 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. SU- 159 DE 2.000.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 658 de 1.998 M.P. Carlos Gaviria Díaz.CORTE CONSTITUCIONAL. T- 088 de 1.999 M.P. José Gregorio Hernández Galindo. SU 1219 de 2001 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 543 de 1.993 M.P. Jorge Arango Mejía. C- 543 de 1.992 M.P. José Gregorio Hernández Galindo.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 590 de 2.005 M.P. Jaime Córdoba Triviño.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 066 de 1.997. M.P. Fabio Morón DíazCORTE CONSTITUCIONAL. T- 0062 de 1.992. T 494 de 1.992 M.P. Ciro Angarita Barón. C- 543 de 1.992 (Salvamento de voto del Magistrado Angarita, Cifuentes y Martínez.CORTE CONSTITUCIONAL. C- 543/92 M.P. Dr. José Gregorio Hernández GalindoCORTE CONSTITUCIONAL. T- 231/94 M.P. Dr. Eduardo Cifuentes MuñozCORTE CONSTITUCIONAL. T- 118/95 M.P. Dr. José Gregorio Hernández GalindoCORTE CONSTITUCIONAL. T- 492/95 M.P. Dr. José Gregorio Hernández GalindoCORTE CONSTITUCIONAL. T- 567/98 M.P. Dr. Eduardo CifuentesCORTE CONSTITUCIONAL. SU- 542/99 M.P. Dr. Alejandro MartínezCORTE CONSTITUCIONAL. T- 1031/01 M.P. Dr. Eduardo MontealegreCORTE CONSTITUCIONAL. T- 949/03 M.P. Dr. Eduardo MontealegreCORTE CONSTITUCIONAL. T- 200/04 M.P. Dra. Clara Inés VargasCORTE CONSTITUCIONAL. T- 774/04 M.P. Dr. Manuel José CepedaCORTE CONSTITUCIONAL. T- 106/05 M.P. Dr. Rodrigo Escobar GilCORTE CONSTITUCIONAL. C- 590/05 M.P. Dr. Jaime Córdoba TriviñoCORTE CONSTITUCIONAL. T- 066/06 M.P. Dr. Jaime Córdoba TriviñoCORTE CONSTITUCIONAL. T- 732/06 M.P. Dr. Manuel José CepedaCORTE CONSTITUCIONAL. T- 890/06 M.P. Dr. Nilson PinillaCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Referencia: Expediente 15111. Providencia Abril 25 de 2001. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Isaac Nader.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Sentencia 16 de junio de 1.999. Rad. 3927. Sentencia 3 de abril de 2.000 Rad. 10797. Sentencia de 19 de marzo de 2.002 Rad. 13396. Sentencia del 20 de agosto de 2.004 Rad. 13034. Acción de tutela N° 2192 de 2.004CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Laboral. Sentencia de 19 de marzo de 2.002 Rad. 13396CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia de 26 de enero de 2.005. Exp. 11001-02-03-000-2005-00025. Sentencia del 15 de abril de 2.002 Exp. 0051-01CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia del 4 de febrero de 2.005 Exp. 11001-02-03-000-2005-00072-00.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de tutela del 19 de agosto de 2.004. Rad. 17389DECRETO REGLAMENTARIO 1382 de 2.000EL TIEMPO, Editorial. “Semana crucial para definir enfrentamiento entre las altas cortes. Marzo 28. 2.002ESGUERRA PORTOCARRERO, Juan Carlos. “La protección constitucional de ciudadano”. Editorial Legis. Bogotá. 2.004ESTRADA, Alexei Julio. “Comentarios a la intervención del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, en el marco del Encuentro sobre la reforma a la justicia” BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado actual de la justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Bogotá D.C. Marzo 2003FERRO MANRIQUE, Eduardo y ABELLA DE FERRO, Martha Cecilia. La problemática de la administración de justicia (O del caos judicial en Colombia), Librería ediciones del profesional Ltda. 2007GÓMEZ NARANJO, Pedro A.. El Consejo de Estado, estudio sobre su organización en Colombia. Bogotá. Imprenta Nacional. 1.934GONZÁLEZ JÁCOME, Jorge. “Entre la ley y la Constitución, una introducción histórica a la función institucional de la Corte Suprema de Justicia 1.886-1.915”. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. 1era Edición. Bogotá 2.007GOZAÍNI, Osvaldo. Introducción al derecho procesal constitucional. Rubinzal- Culzon editores. Buenos Aires 2.006HOBSBAWN, Eric. “Historia del siglo XX 1.914- 1.991”. Barcelona. 2.001MOLINA BETANCUR, Carlos Mario. “Corte Constitucional y reforma a la justicia”. Sello editorial Universidad de Medellín. 1era edición. Medellín, Colombia. 2.010MONROY CABRA, Marco Gerardo. “Importancia de Los Tribunales Constitucionales En Estado Social De Derecho”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado Actual de La Justicia Colombiana: Diagnóstico y Soluciones. Bogotá D.C. Marzo de 2003MORALES MOLINA, Hernando. “Técnica de casación civil”. Editorial Lerner.MURCIA BALLÉN, Humberto. “Recurso de casación. Editorial Temis. Bogotá. 1.978OSUNA PATIÑO, Néstor Iván: “La Corte ante el control abstracto de constitucionalidad”. BERNAL CUELLAR, Jaime. En Estado Actual de la Justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Marzo 2003QUINCHE RAMÍREZ, Fernando. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Sexta edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá. 2010RADBRUCH, Gustav. Los fines del derecho. UNAM. MéxicoROJAS LASSO, María Claudia. GÓMEZ ROJAS, José Fernando. La tutela contra providencias judiciales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Serie documentado N° 2 Folleto editado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.RUIZ, Víctor Manuel. Tutela contra sentencias. Bogotá. Periódico El tiempo. Sección editorial-opinión. Publicada el 2 de Noviembre de 2002TOBO RODRÍGUEZ, Javier. La Corte Constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. Tercera edición, reimpresión. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. 2004-2006UPRIMMY YEPES, Rodrigo. La constitucionalización de las sociedades contemporáneas, Universidad Santo Tomás editorial y publicaciones. Bogotá. 2.007UPRIMMY YEPES, Rodrigo. Algunas reflexiones sobre la responsabilidad por la violación de los derechos humanos en la Constitución. Bogotá. 1.995VALDÉS SÁNCHEZ, Germán Gonzalo: “Reformas al Sistema de Justicia. Corte Suprema De Justicia”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado Actual de la Justicia Colombiana: diagnóstico y soluciones. Marzo 2003VARGAS VELÁSQUEZ, Alejo. “Contexto sociopolítico en que opera la justicia en Colombia”. BERNAL CUELLAR, Jaime. Estado actual de la justicia colombiana: diagnóstico y soluciones. Bogotá D.C. Marzo 2003VEGA GARCÍA, Pedro. “Jurisdicción Constitucional y crisis de la constitución”. Revista de Estudios Políticos, N.° 7. Nueva época. Enero-febrero, Madrid, 1979ORIGINALPaezVillamilLuisaMaria2010.pdfapplication/pdf521230http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/1/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf223186678b0df31fd1f675cae1a493a6MD51TEXTPaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.txtExtracted texttext/plain200272http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/2/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.txtf5744bb6853a0d527f572318bd653616MD52THUMBNAILPaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.jpgPaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7327http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7459/3/PaezVillamilLuisaMaria2010.pdf.jpga0f102ddce324500728cc62a1363c55fMD5310901/7459oai:repository.unilibre.edu.co:10901/74592023-10-17 10:28:50.46Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.co |