La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad

Con ocasión de la sentencia de unificación proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado el 29 de enero de 2020, providencia que estableció una subreglas en relación con la caducidad de las pretensiones indemnizatorias dentro del medio de control de reparación directa en materia de delitos...

Full description

Autores:: Suárez Ortiz, David Francisco

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_3b4f36114c52cfad217715330bbad128
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24205
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	The expiration of compensation claims in the middle of control of direct reparation on the occasion of the crimes of lesa humanity
title	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
spellingShingle	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad Imprescriptibilidad Caducidad Crímenes de lesa humanidad Derechos humanos Víctimas Reparación Directa Imprescriptibility Legal expiration Crimes against humanity Human Rights Victims Reparation Derecho administrativo Crímenes de lesa humanidad -- Colombia
title_short	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
title_full	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
title_fullStr	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
title_full_unstemmed	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
title_sort	La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad
dc.creator.fl_str_mv	Suárez Ortiz, David Francisco
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Guzmán Rincón, Andrés Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Suárez Ortiz, David Francisco
dc.subject.spa.fl_str_mv	Imprescriptibilidad Caducidad Crímenes de lesa humanidad Derechos humanos Víctimas Reparación Directa
topic	Imprescriptibilidad Caducidad Crímenes de lesa humanidad Derechos humanos Víctimas Reparación Directa Imprescriptibility Legal expiration Crimes against humanity Human Rights Victims Reparation Derecho administrativo Crímenes de lesa humanidad -- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Imprescriptibility Legal expiration Crimes against humanity Human Rights Victims Reparation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho administrativo Crímenes de lesa humanidad -- Colombia
description	Con ocasión de la sentencia de unificación proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado el 29 de enero de 2020, providencia que estableció una subreglas en relación con la caducidad de las pretensiones indemnizatorias dentro del medio de control de reparación directa en materia de delitos de lesa humanidad, el presente artículo busca conocer la doctrina en relación con el criterio acogido en el pronunciamiento judicial, de cara al derecho de las víctimas en aspectos resarcitorios, la evolución de los delitos de lesa humanidad y su imprescriptibilidad, así como las tesis a favor y en contra de la posición asumida por el mencionado tribunal.
publishDate	2022
dc.date.created.none.fl_str_mv	2022-12-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-02-03T14:19:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-02-03T14:19:08Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/24205
url	https://hdl.handle.net/10901/24205
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguilar Cavallo, G. (2008). Crímenes internacionales y la imprescriptibilidad de la acción penal y civil: referencia al caso chileno. Ius et Praxis, 14(2), 147-207. Bassiouni, Ch. (2011). Crimes against humanity: historical evolution and contemporary application, Cambridge: Cambridge University Press. Birzu, B. (2015). Considerations regarding the Non-Applicability of Statutory Limitations to Genocide, Crimes against Humanity and War Crimes. Acta Universitatis Danubius, 11(3), 96-105 Campos Poblete, M. (2011). La prescripción de las acciones reparatorias civiles emanados de los crímenes de lesa humanidad. Derecho y Humanidades, No. 18, pp. 145-162. Chambe, D. (2001). Réflexions sur la moralisation du droit international. Revue de la Recherche Juridique. Marseille: Presses Universitaires D’Aix. Corrias, L. (2018). Law, time and inhumanity: reflections on the imprescriptible. En: Corrias, L. y Francot, L. (2018). Temporal Boundaries of Law and Politics: Time out of Joint, London: Routledge Taylor and Francis Group, 53-70. Corte IDH (2001). Caso Barrios Altos vs Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Corte IDH (2011), Bueno Alves vs Argentina. Supervisión de cumplimiento de sentencia. Resolución de 5 de julio de 2011. Da Rin, N. (2020). La imprescriptibilidad del derecho a obtener reparación integral de las víctimas de delitos de lesa humanidad. Revista Derechos en Acción, 5(14), 547- 557. Dondé Matute, F. J. (2018). La imprescriptibilidad de los crímenes internacionales: contornos, lagunas y perspectivas. Ciencia Jurídica, 7(13), 65-88. ONU (1998). Estatuto de la Corte Penal Internacional. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pp. 480-546. Ferrajoli, L. (2011). El constitucionalismo garantista. Entre el paleo-iuspositivismo y el neo-iusnaturalismo. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, pp. 311-360. Huertas Díaz, O. (2013). El debate de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad en Colombia: Análisis desde la perspectiva de los derechos humanos. Pensamiento Jurídico, 37 (Mayo-Agosto), 15-33. Huertas Díaz, O. (2014). El principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Misión Jurídica, 7(Enero-Diciembre), 199-227. Luban, D. (2004). A Theory of Crimes Against Humanity. Yale Journal of International Law, 29, 85-167. ONU (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. En: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf Radbruch, G. (1980). El hombre en el derecho. Buenos: Ediciones De Palma. Robertson, G. (2008). Crímenes contra la humanidad: la lucha por una justicia global. Salamanca: Siglo XXI. Rousseau, J. J. (1993). El contrato social. Barcelona: Altaya. Sommer, Ch. (2018). La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado: Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas. Revista Derecho del Estado, 41(Julio-Diciembre), 285-315. Uprimny Yepes, R., Uprimny Yepes, I. M. y Parra Vera, O. (2014). Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Módulo de formación autodirigida. Segunda Edición ampliada y actualizada. Bogotá: Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Van Schaack, B. (1999). The definition of crimes against humanity: resolving the incoherence. Columbia Journal of Transnational Law, 37, 787-850. Vernon, R. (2002). What is Crime against Humanity? The Journal of Political Philosophy, 10(3), 231-249. Walzer, M. (2006). Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. Fourth Edition, New York: Basic Books. Zaffaroni, E. R. (2005). En torno de la cuestión penal. Montevideo-Buenos Aires: Editorial IB de F.
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Bogotá
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/6/Art%c3%adculo%20Especializaci%c3%b3n%20Derecho%20Administrativo%20-%20David%20Francisco%20Su%c3%a1rez%20Ortiz.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/7/FORMATO%20APROBACION%20METODOLOGICA%20PARA%20TRABAJOS%20DE%20INVESTIGACION%20DAVID%20FRANCISCO%20SUAREZ%20ORTIZ.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/8/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/1/Art%c3%adculo%20Especializaci%c3%b3n%20Derecho%20Administrativo%20-%20David%20Francisco%20Su%c3%a1rez%20Ortiz.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/2/FORMATO%20APROBACION%20METODOLOGICA%20PARA%20TRABAJOS%20DE%20INVESTIGACION%20DAVID%20FRANCISCO%20SUAREZ%20ORTIZ.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/4/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	3575911bd2f77f69e9094e32fc51fa98 9926995a9b072100b520f6338e6b1bad e31092a5ff8babde6498358e2ffea569 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 3c85c60759ea2a1ecaa91cd8e7c865a5 fd74e151429fbe7b5f8c5290e5cad74d b8e90cdfc60231a21bf19b19471cde6a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090521994330112
spelling	Guzmán Rincón, Andrés MauricioSuárez Ortiz, David FranciscoBogotá2023-02-03T14:19:08Z2023-02-03T14:19:08Z2022-12-03https://hdl.handle.net/10901/24205Con ocasión de la sentencia de unificación proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado el 29 de enero de 2020, providencia que estableció una subreglas en relación con la caducidad de las pretensiones indemnizatorias dentro del medio de control de reparación directa en materia de delitos de lesa humanidad, el presente artículo busca conocer la doctrina en relación con el criterio acogido en el pronunciamiento judicial, de cara al derecho de las víctimas en aspectos resarcitorios, la evolución de los delitos de lesa humanidad y su imprescriptibilidad, así como las tesis a favor y en contra de la posición asumida por el mencionado tribunal.Universidad LibreFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoWith the unification sentence issued by the Third Section of the Council of State on January 29, 2020, a ruling that established a sub-rule in relation to the expiration of compensation claims in matters of crimes against humanity, this article seeks to know the doctrine in relation to the criterion accepted in the judicial pronouncement, facing the right of the victims in compensatory aspects, the evolution of crimes against humanity and their imprescriptibility, as well as the theses for and against the position assumed by the aforementioned court.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ImprescriptibilidadCaducidadCrímenes de lesa humanidadDerechos humanosVíctimasReparación DirectaImprescriptibilityLegal expirationCrimes against humanityHuman RightsVictimsReparationDerecho administrativoCrímenes de lesa humanidad -- ColombiaLa caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidadThe expiration of compensation claims in the middle of control of direct reparation on the occasion of the crimes of lesa humanityTesis de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAguilar Cavallo, G. (2008). Crímenes internacionales y la imprescriptibilidad de la acción penal y civil: referencia al caso chileno. Ius et Praxis, 14(2), 147-207.Bassiouni, Ch. (2011). Crimes against humanity: historical evolution and contemporary application, Cambridge: Cambridge University Press.Birzu, B. (2015). Considerations regarding the Non-Applicability of Statutory Limitations to Genocide, Crimes against Humanity and War Crimes. Acta Universitatis Danubius, 11(3), 96-105Campos Poblete, M. (2011). La prescripción de las acciones reparatorias civiles emanados de los crímenes de lesa humanidad. Derecho y Humanidades, No. 18, pp. 145-162.Chambe, D. (2001). Réflexions sur la moralisation du droit international. Revue de la Recherche Juridique. Marseille: Presses Universitaires D’Aix.Corrias, L. (2018). Law, time and inhumanity: reflections on the imprescriptible. En: Corrias, L. y Francot, L. (2018). Temporal Boundaries of Law and Politics: Time out of Joint, London: Routledge Taylor and Francis Group, 53-70.Corte IDH (2001). Caso Barrios Altos vs Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001.Corte IDH (2011), Bueno Alves vs Argentina. Supervisión de cumplimiento de sentencia. Resolución de 5 de julio de 2011.Da Rin, N. (2020). La imprescriptibilidad del derecho a obtener reparación integral de las víctimas de delitos de lesa humanidad. Revista Derechos en Acción, 5(14), 547- 557.Dondé Matute, F. J. (2018). La imprescriptibilidad de los crímenes internacionales: contornos, lagunas y perspectivas. Ciencia Jurídica, 7(13), 65-88.ONU (1998). Estatuto de la Corte Penal Internacional. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pp. 480-546.Ferrajoli, L. (2011). El constitucionalismo garantista. Entre el paleo-iuspositivismo y el neo-iusnaturalismo. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, pp. 311-360.Huertas Díaz, O. (2013). El debate de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad en Colombia: Análisis desde la perspectiva de los derechos humanos. Pensamiento Jurídico, 37 (Mayo-Agosto), 15-33.Huertas Díaz, O. (2014). El principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Misión Jurídica, 7(Enero-Diciembre), 199-227.Luban, D. (2004). A Theory of Crimes Against Humanity. Yale Journal of International Law, 29, 85-167.ONU (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. En: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfRadbruch, G. (1980). El hombre en el derecho. Buenos: Ediciones De Palma.Robertson, G. (2008). Crímenes contra la humanidad: la lucha por una justicia global. Salamanca: Siglo XXI.Rousseau, J. J. (1993). El contrato social. Barcelona: Altaya.Sommer, Ch. (2018). La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado: Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas. Revista Derecho del Estado, 41(Julio-Diciembre), 285-315.Uprimny Yepes, R., Uprimny Yepes, I. M. y Parra Vera, O. (2014). Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Módulo de formación autodirigida. Segunda Edición ampliada y actualizada. Bogotá: Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”.Van Schaack, B. (1999). The definition of crimes against humanity: resolving the incoherence. Columbia Journal of Transnational Law, 37, 787-850.Vernon, R. (2002). What is Crime against Humanity? The Journal of Political Philosophy, 10(3), 231-249.Walzer, M. (2006). Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. Fourth Edition, New York: Basic Books.Zaffaroni, E. R. (2005). En torno de la cuestión penal. Montevideo-Buenos Aires: Editorial IB de F.THUMBNAILArtículo Especialización Derecho Administrativo - David Francisco Suárez Ortiz.pdf.jpgArtículo Especialización Derecho Administrativo - David Francisco Suárez Ortiz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18851http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/6/Art%c3%adculo%20Especializaci%c3%b3n%20Derecho%20Administrativo%20-%20David%20Francisco%20Su%c3%a1rez%20Ortiz.pdf.jpg3575911bd2f77f69e9094e32fc51fa98MD56FORMATO APROBACION METODOLOGICA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACION DAVID FRANCISCO SUAREZ ORTIZ.pdf.jpgFORMATO APROBACION METODOLOGICA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACION DAVID FRANCISCO SUAREZ ORTIZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19799http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/7/FORMATO%20APROBACION%20METODOLOGICA%20PARA%20TRABAJOS%20DE%20INVESTIGACION%20DAVID%20FRANCISCO%20SUAREZ%20ORTIZ.pdf.jpg9926995a9b072100b520f6338e6b1badMD57Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre.pdf.jpgAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23836http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/8/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre.pdf.jpge31092a5ff8babde6498358e2ffea569MD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALArtículo Especialización Derecho Administrativo - David Francisco Suárez Ortiz.pdfArtículo Especialización Derecho Administrativo - David Francisco Suárez Ortiz.pdfArtículo principalapplication/pdf283991http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/1/Art%c3%adculo%20Especializaci%c3%b3n%20Derecho%20Administrativo%20-%20David%20Francisco%20Su%c3%a1rez%20Ortiz.pdf3c85c60759ea2a1ecaa91cd8e7c865a5MD51FORMATO APROBACION METODOLOGICA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACION DAVID FRANCISCO SUAREZ ORTIZ.pdfFORMATO APROBACION METODOLOGICA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACION DAVID FRANCISCO SUAREZ ORTIZ.pdfActa aprobación trabajo de investigaciónapplication/pdf21588http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/2/FORMATO%20APROBACION%20METODOLOGICA%20PARA%20TRABAJOS%20DE%20INVESTIGACION%20DAVID%20FRANCISCO%20SUAREZ%20ORTIZ.pdffd74e151429fbe7b5f8c5290e5cad74dMD52Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la universidad libre.pdfAutorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libreapplication/pdf842574http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24205/4/Autorizaci%c3%b3n%20para%20la%20publicaci%c3%b3n%20digital%20de%20obras%20en%20el%20repositorio%20institucional%20de%20la%20universidad%20libre.pdfb8e90cdfc60231a21bf19b19471cde6aMD5410901/24205oai:repository.unilibre.edu.co:10901/242052023-08-03 12:35:08.441Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad

Publicaciones similares