La caducidad de las pretensiones indemnizatorias en el medio de control de reparación directa con ocasión de los delitos de lesa humanidad

Con ocasión de la sentencia de unificación proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado el 29 de enero de 2020, providencia que estableció una subreglas en relación con la caducidad de las pretensiones indemnizatorias dentro del medio de control de reparación directa en materia de delitos de lesa humanidad, el presente artículo busca conocer la doctrina en relación con el criterio acogido en el pronunciamiento judicial, de cara al derecho de las víctimas en aspectos resarcitorios, la evolución de los delitos de lesa humanidad y su imprescriptibilidad, así como las tesis a favor y en contra de la posición asumida por el mencionado tribunal.

• Autores: Suárez Ortiz, David Francisco
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24205
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/24205
• Palabra clave: Imprescriptibilidad; Caducidad; Crímenes de lesa humanidad; Derechos humanos; Víctimas; Reparación Directa; Imprescriptibility; Legal expiration; Crimes against humanity; Human Rights; Victims; Reparation; Derecho administrativo; Crímenes de lesa humanidad -- Colombia
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/