El proceso de restitución de tierras, un problema de legitimidad en el estado social de derecho 2011-2013

La historia de Colombia se ha desarrollado a través de los conflictos, y por más de medio siglo ha existido un conflicto armado que se ha incrementado exponencialmente, con un resultado inaudito en tema de víctimas. Las victimas a lo largo de los gobiernos y los periodos legislativos han sido marginadas, vulneradas, al tal punto que la corte constitucional declaro el estado de cosas inconstitucional respecto de la situación en la que viven, y su primer clamor a través de los mecanismos de protección de derechos fundamentales ha sido el acceso a la justicia, para mitigar esta situación en 2011 se expidió la ley 1448 conocida como la ley de restitución de tierras y reparación a victimas vista por el gobierno como la solución efectiva a los problemas de las víctimas. Sin embargo desde la entrada en vigencia de la ley, la creación de las unidades administrativas especiales de restitución de tierras y los juzgados especializados de restitución, no se ha evidenciado de forma clara que se haya cumplido los objetivos propuestos por el gobierno en la aplicación de la ley, tal y como lo evidencia el segundo informe de la contraloría quien hace el respectivo seguimiento del proceso de restitución, además de la ineficiente aplicación de la ley y los bajos índices de restitución, el problema se extiende más allá de un asunto administrativo y judicial, el problema y sobre esto se han pronunciado importantes organismos como amnistía internacional y Human RightWatch consiste en los constantes ataques realizados contra los líderes de restitución de tierras, y las victimas que retornan a sus predios que siguen siendo atacados por grupos al margen de la ley. Así las cosas esta serie de casos evidencian que no se ha realizado un programa completo de apoyo y asistencia a las víctimas en el proceso de restitución razón por la cual se contrasta la percepción de los beneficiarios de la ley con los casos evidenciados y la aplicación de la norma; el resultado se interpreta como una percepción de ilegitimidad del proceso por la ineficiencia en su aplicación, lo cual podría desencadenar vías de hecho por parte las victimas ante la falta de garantía por parte del estado a su protección y a sus derechos.

• Autores: Almeida Neira, Carlos Alfredo; Blanco Velásquez, César David
• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9869
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/9869
• Palabra clave: Restitución de tierras; Legitimidad; Derecho; Estado social de derecho; Restitution; Peasants; Victims; Repair; Inefficiency; DERECHO PENAL; DERECHOS HUMANOS; JUSTICIA; POLÍTICA DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS; AMNISTIA INTERNACIONAL; Restitución; Campesinos; Victimas; Reparación; Ineficacia
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/