Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia
En el presente artículo se estudiará el control de convencionalidad en las decisiones judiciales en Colombia, su importancia y manera de aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos y de los tratados internacionales que son de obligatoriedad tener en cuenta en la legislación y la interpretaci...
- Autores:
-
Aponte Vargas, Nelsy Andrea
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24152
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/24152
- Palabra clave:
- Alcance constitucional, control de convencionalidad, principios, decisiones judiciales.
Constitutional scope, conventionality control, principles, judicial decisions.
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_3a9e895c64ae34efcc4fe4a26587000b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24152 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
title |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
spellingShingle |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia Alcance constitucional, control de convencionalidad, principios, decisiones judiciales. Constitutional scope, conventionality control, principles, judicial decisions. |
title_short |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
title_full |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
title_fullStr |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
title_full_unstemmed |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
title_sort |
Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Aponte Vargas, Nelsy Andrea |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Peña Salguero, Hernando |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Aponte Vargas, Nelsy Andrea |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Alcance constitucional, control de convencionalidad, principios, decisiones judiciales. |
topic |
Alcance constitucional, control de convencionalidad, principios, decisiones judiciales. Constitutional scope, conventionality control, principles, judicial decisions. |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Constitutional scope, conventionality control, principles, judicial decisions. |
description |
En el presente artículo se estudiará el control de convencionalidad en las decisiones judiciales en Colombia, su importancia y manera de aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos y de los tratados internacionales que son de obligatoriedad tener en cuenta en la legislación y la interpretación constitucional en los procesos judiciales en el país. Así mismo, se tendrá en cuenta la manera de ejecutar el control de convencionalidad como un principio, teniendo en cuenta otros países de Latinoamérica y Europa, siendo esencial resaltar que este control protege los derechos humanos de los individuos, y alejando los Estados de decisiones arbitrarias e ilegales. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-02-01T16:18:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-02-01T16:18:48Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-01-18 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/24152 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/24152 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amaya, J A. (2015). Control de constitucionalidad. Segunda edición. ASTREA. Buenos Aires – Bogotá. Recuperado en https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/extranjero/constitucional/Jorge-A-Amaya-Control-Constitucionalidad-2da-Ed.pdf Arango. Olaya M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Recuperado en http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf Benavides. Casas M A. (2017). El control de compatibilidad y el control de convencionalidad (o el problema de la competencia). Estudios constitucionales. Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200365 Carnota. Walter. (2011). La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. Madrid. Carpizo. Enrique. (2012). El control de convencionalidad y su relación con el sistema constitucional Mexicano. Hacia una simple actividad protectora de los derechos humanos. Recuperado en https://ac.els-cdn.com/S0041863313711578/1-s2.0-S0041863313711578-main.pdf?_tid=9a837a71-815b-42c3-80eb-dee170052d17&acdnat=1543543778_dff557f3e87b53eb0be31db5b3d5bcae Cerra. Nolasco E. (2001). El control de constitucionalidad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucional. Revista de derecho Universidad del Norte. 2001. Recuperado en http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derecho/16-2/9_El_control_de_constitucionalidad.pdf Centro de Información de las Naciones Unidas. (2015). CINU. Obtenido de http://www.cinu.mx/onu/onu/ Centro Internacional para la Justicia Transicional. 01 de octubre de 2013. ictj.org. Obtenido de https://www.ictj.org/es/news/veinte-anos-despues-una-oportunidad-para-la-rendicion- de-cuentas-en-el-salvador Centro Internacional para la Justicia Transicional. (2015). ICTJ.ORG. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de https://www.ictj.org/es Colombia.com. (2015). Diálogos de paz. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://www.colombia.com/actualidad/especiales/dialogos-de- paz/noticias/sdi282/111032/gobierno-y-las-farc-llegan-a-un-acuerdo-sobre-desminado Comité Internacional de la Cruz Roja. (2010). Convenciones y tratados de Ginebra. CICR. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conventions.html Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Boyce y otros Vs. Barbados. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento vigente. Corteidh. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/reglamento/reglamento- vigente Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Control de convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la CIDH N° 17. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33825.pdf Diccionario de Acción humanitaria y Cooperación al desarrollo. (2005-2006). Obtenido de http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/47 Durango, Álvarez G y Garay, Herazo K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos – derecho y valores. Recuperado en http://www.redalyc.org/pdf/876/87643603007.pdf Ferrada. Bohórquez J. (2004). Los derechos fundamentales y el control constitucional. Revista de derecho (Valdivia). V. 17. 2004. Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502004000200005 Fernández. Segado. (1997). Los inicios del control de constitucionalidad en Iberoamérica: del control político al control jurisdiccional. Revista española de Derecho Constitucional. 1997. Fundación Acción Pro Derechos Humanos. (2019). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado en https://www.derechoshumanos.net/tribunales/TribunalEuropeoDerechosHumanos-TEDH.htm Futura Santé. l'interruption volontaire de grossesse (IVG). (s.f.). Francia. Recuperado en https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/grossesse-ivg-interruption-volontaire-grossesse-elle-pratiquee-452/ García, Belaunde D. (2015). El control de convencionalidad y sus problemas. Pensamiento constitucional. N° 20. 2015. Garrido, Gómez M I. (s.f.). Lo que queda del principio clásico Pacta Sunt Servanda. Revista derecho y cambio social. Hernández, Y. C. (2013). Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de Naciones Unidas. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://reliefweb.int/report/colombia/la-paz-duradera-se-construye-en-el-pos-conflicto Hitters. Juan C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002009000200005 Martínez, O. (2011). El Salvador las negociaciones de los acuerdos de paz. El salvador: Nuevo enfoque. Nuevo, López P. (2015). Control de convencionalidad y aplicación judicial de los derechos fundamentales de la unión europea. Revista catalana de dret públic. Documento PDF. Ollero, Tassara A. (2016). La protección de los derechos humanos en España y Europa. Recuperado en http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/documentos-magistrados/OlleroTassara/Colaboraciones/128-DH-E-EU.pdf Ortiz, R. Reina, L. M. (2013). Los Juicios de Nuremberg. Jurídicas, 35 42. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/usuario/sierra/Posconflicto/El%20posconflicto%20en%20Colombia.pdf Organización de los Estados Americanos. Convención Americana de los Derechos Humanos. Recuperado en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Prestel. Alfonso C. (s.f.). (Ética y derechos. Los derechos humanos. Recuperado en http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena5/quincena5_presenta_1a.htm Pizarro, L E. Moncayo, C V. (2017). Mesa de conversaciones para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. Mesa de conversaciones. 2012. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de https://www.mesadeconversaciones.com.co/ Pittier, Lautaro. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdf Quinche, Ramírez M F. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis. Tercera edición. Bogotá – Colombia. Red Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos Colombianos (INSPP). (2016). Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza (BJEUM). Asociación Nacional de Ayuda Solidaria (ANDAS). Revista Internacional de la Cruz Roja. (1997). icrc.org. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdl7r.htm Rey, Clavijo J G. (2007). El control constitucional en Colombia a partir de la Constitución de 1991. Área jurídica. Recuperado en http://www.redalyc.org/html/2739/273921002004/ Rivera, M. E. (2003). La Construcción del posconflicto en Colombia, enfoques desde la pluralidad. Bogotá: FESCOL y CEREC. Universidad austral de Chile. (1996). Función Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho, 103-112. Uprimny, R. (2017). Reflexiones sobre la reforma constitucional que crea la jurisdicción especial para la paz y regula el tratamiento especial a fuerza pública. Bogotá: Dejusticia. Vargas, A. (1997). Observatorio de conflictos y derechos humanos. El conflicto armado colombiano y sus perspectivas. Recuperado el 08 de Marzo de 2015, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/usuario/sierra/Posconflicto/El%20posconflicto%20en%2 0 Colombia. Pdf. Normatividad Presidencia de la República. Acto Legislativo 01 de 2017 Constitución Política de Colombia. 1991. Constitución Política de Francia. Documento traducido. 1958. Recuperado en https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdf Corte Constitucional. Sentencia C- 792 de 2014. MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Recuperado en http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-792-14.htm Corte Constitucional. Sentencia C-1194 DE 2008. MP. Rodrigo Escobar Gil. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1194-08.htm |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/6/ACTA%20DE%20APROBACI%c3%93N.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/7/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/8/CamScanner%2002-01-2023%2011.13.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/1/ACTA%20DE%20APROBACI%c3%93N.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/2/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/4/CamScanner%2002-01-2023%2011.13.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
deb82492528178e7164b559b88c1038e cc076c65a47515b1cc0cca8a7be8c396 e61a8a784d1af8988a8f309d6ee0729f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 9136630868651c218c2ba423322758cc 56c3f6481ecfe90e97c25712960f7951 22757a5eedb5618ddd08b9009c07a753 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090524026470400 |
spelling |
Peña Salguero, HernandoAponte Vargas, Nelsy AndreaBogotá2023-02-01T16:18:48Z2023-02-01T16:18:48Z2023-01-18https://hdl.handle.net/10901/24152En el presente artículo se estudiará el control de convencionalidad en las decisiones judiciales en Colombia, su importancia y manera de aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos y de los tratados internacionales que son de obligatoriedad tener en cuenta en la legislación y la interpretación constitucional en los procesos judiciales en el país. Así mismo, se tendrá en cuenta la manera de ejecutar el control de convencionalidad como un principio, teniendo en cuenta otros países de Latinoamérica y Europa, siendo esencial resaltar que este control protege los derechos humanos de los individuos, y alejando los Estados de decisiones arbitrarias e ilegales.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho ConstitucionalIn this article, the control of conventionality in judicial decisions in Colombia will be studied, its importance and way of applying the American Convention on Human Rights and international treaties that are mandatory to take into account in the legislation and the constitutional interpretation in the legal proceedings in the country. Likewise, the way to execute the control of conventionality will be taken into account as a principle, taking into account other countries in Latin America and Europe, it being essential to highlight that this control protects the human rights of individuals, and distances the States from arbitrary decisions and illegal.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Alcance constitucional, control de convencionalidad, principios, decisiones judiciales.Constitutional scope, conventionality control, principles, judicial decisions.Alcance Constitucional y Aplicación del Control de Convencionalidad en los Fallos Judiciales en ColombiaTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAmaya, J A. (2015). Control de constitucionalidad. Segunda edición. ASTREA. Buenos Aires – Bogotá. Recuperado en https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/extranjero/constitucional/Jorge-A-Amaya-Control-Constitucionalidad-2da-Ed.pdfArango. Olaya M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Recuperado en http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfBenavides. Casas M A. (2017). El control de compatibilidad y el control de convencionalidad (o el problema de la competencia). Estudios constitucionales. Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200365Carnota. Walter. (2011). La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. Madrid.Carpizo. Enrique. (2012). El control de convencionalidad y su relación con el sistema constitucional Mexicano. Hacia una simple actividad protectora de los derechos humanos. Recuperado en https://ac.els-cdn.com/S0041863313711578/1-s2.0-S0041863313711578-main.pdf?_tid=9a837a71-815b-42c3-80eb-dee170052d17&acdnat=1543543778_dff557f3e87b53eb0be31db5b3d5bcaeCerra. Nolasco E. (2001). El control de constitucionalidad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucional. Revista de derecho Universidad del Norte. 2001. Recuperado en http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/derecho/16-2/9_El_control_de_constitucionalidad.pdfCentro de Información de las Naciones Unidas. (2015). CINU. Obtenido de http://www.cinu.mx/onu/onu/Centro Internacional para la Justicia Transicional. 01 de octubre de 2013. ictj.org. Obtenido de https://www.ictj.org/es/news/veinte-anos-despues-una-oportunidad-para-la-rendicion- de-cuentas-en-el-salvadorCentro Internacional para la Justicia Transicional. (2015). ICTJ.ORG. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de https://www.ictj.org/es Colombia.com. (2015).Diálogos de paz. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://www.colombia.com/actualidad/especiales/dialogos-de- paz/noticias/sdi282/111032/gobierno-y-las-farc-llegan-a-un-acuerdo-sobre-desminadoComité Internacional de la Cruz Roja. (2010). Convenciones y tratados de Ginebra. CICR. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conventions.htmlCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Boyce y otros Vs. Barbados. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento vigente. Corteidh. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/reglamento/reglamento- vigenteCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Control de convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la CIDH N° 17. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33825.pdfDiccionario de Acción humanitaria y Cooperación al desarrollo. (2005-2006). Obtenido de http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/47Durango, Álvarez G y Garay, Herazo K. (2015). El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos – derecho y valores. Recuperado en http://www.redalyc.org/pdf/876/87643603007.pdfFerrada. Bohórquez J. (2004). Los derechos fundamentales y el control constitucional. Revista de derecho (Valdivia). V. 17. 2004. Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502004000200005Fernández. Segado. (1997). Los inicios del control de constitucionalidad en Iberoamérica: del control político al control jurisdiccional. Revista española de Derecho Constitucional. 1997.Fundación Acción Pro Derechos Humanos. (2019). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado en https://www.derechoshumanos.net/tribunales/TribunalEuropeoDerechosHumanos-TEDH.htmFutura Santé. l'interruption volontaire de grossesse (IVG). (s.f.). Francia. Recuperado en https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/grossesse-ivg-interruption-volontaire-grossesse-elle-pratiquee-452/García, Belaunde D. (2015). El control de convencionalidad y sus problemas. Pensamiento constitucional. N° 20. 2015.Garrido, Gómez M I. (s.f.). Lo que queda del principio clásico Pacta Sunt Servanda. Revista derecho y cambio social.Hernández, Y. C. (2013). Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de Naciones Unidas. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de http://reliefweb.int/report/colombia/la-paz-duradera-se-construye-en-el-pos-conflictoHitters. Juan C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Recuperado en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002009000200005Martínez, O. (2011). El Salvador las negociaciones de los acuerdos de paz. El salvador: Nuevo enfoque.Nuevo, López P. (2015). Control de convencionalidad y aplicación judicial de los derechos fundamentales de la unión europea. Revista catalana de dret públic. Documento PDF.Ollero, Tassara A. (2016). La protección de los derechos humanos en España y Europa. Recuperado en http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/documentos-magistrados/OlleroTassara/Colaboraciones/128-DH-E-EU.pdfOrtiz, R. Reina, L. M. (2013). Los Juicios de Nuremberg. Jurídicas, 35 42. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/usuario/sierra/Posconflicto/El%20posconflicto%20en%20Colombia.pdfOrganización de los Estados Americanos. Convención Americana de los Derechos Humanos. Recuperado en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfPrestel. Alfonso C. (s.f.). (Ética y derechos. Los derechos humanos. Recuperado en http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena5/quincena5_presenta_1a.htmPizarro, L E. Moncayo, C V. (2017). Mesa de conversaciones para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia. Mesa de conversaciones. 2012. Recuperado el 07 de diciembre de 2017, de https://www.mesadeconversaciones.com.co/Pittier, Lautaro. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH. Recuperado en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdfQuinche, Ramírez M F. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis. Tercera edición. Bogotá – Colombia.Red Internacional de Solidaridad con las Prisioneras y los Prisioneros Políticos Colombianos (INSPP). (2016). Brigada Jurídica Eduardo Umaña Mendoza (BJEUM). Asociación Nacional de Ayuda Solidaria (ANDAS).Revista Internacional de la Cruz Roja. (1997). icrc.org. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdl7r.htmRey, Clavijo J G. (2007). El control constitucional en Colombia a partir de la Constitución de 1991. Área jurídica. Recuperado en http://www.redalyc.org/html/2739/273921002004/Rivera, M. E. (2003). La Construcción del posconflicto en Colombia, enfoques desde la pluralidad. Bogotá: FESCOL y CEREC.Universidad austral de Chile. (1996). Función Contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho, 103-112.Uprimny, R. (2017). Reflexiones sobre la reforma constitucional que crea la jurisdicción especial para la paz y regula el tratamiento especial a fuerza pública. Bogotá: Dejusticia.Vargas, A. (1997). Observatorio de conflictos y derechos humanos. El conflicto armado colombiano y sus perspectivas. Recuperado el 08 de Marzo de 2015, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/usuario/sierra/Posconflicto/El%20posconflicto%20en%2 0 Colombia. Pdf.NormatividadPresidencia de la República. Acto Legislativo 01 de 2017 Constitución Política de Colombia. 1991.Constitución Política de Francia. Documento traducido. 1958. Recuperado en https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/lng/constitution-espagnol_juillet2008.pdfCorte Constitucional. Sentencia C- 792 de 2014. MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Recuperado en http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-792-14.htmCorte Constitucional. Sentencia C-1194 DE 2008. MP. Rodrigo Escobar Gil. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1194-08.htmTHUMBNAILACTA DE APROBACIÓN.pdf.jpgACTA DE APROBACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16778http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/6/ACTA%20DE%20APROBACI%c3%93N.pdf.jpgdeb82492528178e7164b559b88c1038eMD56ARTICULO DE INVESTIGACIÓN.pdf.jpgARTICULO DE INVESTIGACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7081http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/7/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N.pdf.jpgcc076c65a47515b1cc0cca8a7be8c396MD57CamScanner 02-01-2023 11.13.pdf.jpgCamScanner 02-01-2023 11.13.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg16965http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/8/CamScanner%2002-01-2023%2011.13.pdf.jpge61a8a784d1af8988a8f309d6ee0729fMD58LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALACTA DE APROBACIÓN.pdfACTA DE APROBACIÓN.pdfapplication/pdf133891http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/1/ACTA%20DE%20APROBACI%c3%93N.pdf9136630868651c218c2ba423322758ccMD51ARTICULO DE INVESTIGACIÓN.pdfARTICULO DE INVESTIGACIÓN.pdfapplication/pdf3122687http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/2/ARTICULO%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N.pdf56c3f6481ecfe90e97c25712960f7951MD52CamScanner 02-01-2023 11.13.pdfCamScanner 02-01-2023 11.13.pdfFormato de autorizaciónapplication/pdf222927http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24152/4/CamScanner%2002-01-2023%2011.13.pdf22757a5eedb5618ddd08b9009c07a753MD5410901/24152oai:repository.unilibre.edu.co:10901/241522023-08-03 12:32:24.777Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |