La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales

El presente artículo expone cómo las intenciones públicas y privadas interactúan en la elección de los candidatos a magistrados de la Corte Constitucional. El análisis se centra desde el poder nominativo del presidente de la República y luego el poder de elección del Senado de la República.

Autores:
González Guerra, Ingrid Vanessa
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16009
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/16009
Palabra clave:
Terna
nomination
choice
public interest
private interest
constitutional judges
Derecho
Constituciones -- Colombia
Derecho constitucional -- Colombia
Terna
nominación
elección
interés público
interés privado
jueces constitucionales
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_3a4762d743a79f20d438128ce0c1dcb7
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/16009
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
title La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
spellingShingle La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
Terna
nomination
choice
public interest
private interest
constitutional judges
Derecho
Constituciones -- Colombia
Derecho constitucional -- Colombia
Terna
nominación
elección
interés público
interés privado
jueces constitucionales
title_short La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
title_full La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
title_fullStr La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
title_full_unstemmed La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
title_sort La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces Constitucionales
dc.creator.fl_str_mv González Guerra, Ingrid Vanessa
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Palomares García, Jorge Ricardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv González Guerra, Ingrid Vanessa
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Terna
topic Terna
nomination
choice
public interest
private interest
constitutional judges
Derecho
Constituciones -- Colombia
Derecho constitucional -- Colombia
Terna
nominación
elección
interés público
interés privado
jueces constitucionales
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv nomination
choice
public interest
private interest
constitutional judges
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Constituciones -- Colombia
Derecho constitucional -- Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Terna
nominación
elección
interés público
interés privado
jueces constitucionales
description El presente artículo expone cómo las intenciones públicas y privadas interactúan en la elección de los candidatos a magistrados de la Corte Constitucional. El análisis se centra desde el poder nominativo del presidente de la República y luego el poder de elección del Senado de la República.
publishDate 2018
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-09-24T16:38:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-09-24T16:38:07Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/16009
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/16009
identifier_str_mv Universidad Libre
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ABELLAN, Joaquín. Poder y política de Max Weber. Editorial Biblioteca Nueva S.L. 2004.
CARBONELL, José. CARBONELL, Miguel. Nombramiento de los ministros de la suprema corte: una propuesta de reforma. Edit. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM .2015.
CASTRO, María. Decretos-leyes y jurisdicción constitucional. Estudios comparados. Edit. Universidad de Salamanca. España. 2011.
CEPEDA, Manuel. Polémicas constitucionales. Edit. Legis. Bogotá. 2007.
CHAUZ, Francisco. Ingeniería Constitucional. La evolución del checks and balances en el Estado Social de Derecho, 126 Vniversitas.
COETZEE, J.M. Contra la censura. Edit. Nomos S.A. Bogotá, Colombia.
FERRER, Eduardo. Crónica de Tribunales constitucionales en Iberoamérica. Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina), por Pablo Luis Manili. Buenos Aires, Argentina, 2009.
FIGUEIREDO, Marcelo. La magistratura y el supremo tribunal federal. Edit. UNAM. México. 2012.Pág. 309. Véase en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3166/48.pdf
GUPTA, Akhil. SHARMA, Aradhana. LIPSKY, Michael. Las burocracias. Edit. Nuevo pensamiento jurídico. Bogotá. 2014.
GARCIA, VILLEGAS. Mauricio. REVELO, Javier. RUBIANO, Sebastian. Mayorías sin democracia. Capitulo II: La Corte Constitucional: entre la independencia judicial y la captura política. Dejusticia. 2009.
IÑAKI, Esteban. Libertad y sentido en las sociedades democráticas Habermas frente a Weber. Edit. Biblioteca nueva, S.L. Madrid. 2004.
LAVIN, Renzo. Situación de la independencia judicial en Argentina. Edit. ACIJ. 2016.Pag. 13. Véase en: http://acij.org.ar/sin_corrupcion/wp-content/uploads/2016/11/Poder-ACIJ-Situacion-de-La-Ind-jud-en-Arg.pdf
LICONE, VITE. Cecilia. Designación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. Una aproximación al derecho comparado . Edit. CEDIP. Mexico.2007.
SARAMAGO, José. Las intermitencias de la muerte. Edit.Penguin Random House. 2015.Barcelona, España.
LUTZ, Bruno. La acción social en la teoría sociológica: Una aproximación. Revista Argumentos. México. Vol.23. No.64 sep./dic. 2010
MONTOYA, Ana María. Si no vas al senado no te eligen magistrado. Bogotá, Colombia.2013.
PAMUK, Orhan. Una sensación extraña. Edit. Penguin Random House. 2014. Barcelona, España.
REVELO, REVOLLEDO. Javier Eduardo. Expertos y seguidores. Poder nominador del Presidente, burocracia y capacidad del estado colombiano, 2002-2010
SANCARI, Sebastián. El papel de la Corte Suprema de Justicia de Argentina en el fortalecimiento del Federalismo.
SANTANA, GONZALEZ. Alejandro. La selección de los jueces en los Estados Unidos: desde el punto de vista histórico y positivo (con especial referencia el derecho español). España. Universidad de la laguna. Facultad de derecho
SARAMAGO, José. Las intermitencias de la muerte. Edit.Penguin Random House. 2015.Barcelona, España.
SMITH, Teftt. FRAGOSO, Michael. JACKSON, Christopher. LASER, Christa. WANNIER, Gregory. El desafío de seleccionar a los mejores. Due process of law foundation.
SUAREZ, Julieta. ¿Federal en teoría, pero unitaria en la práctica? Una discusión sobre el federalismo y la provincialización de la política en Argentina. Universidad de Northwest, Estados Unidos. Revista SAAP (ISSN 1666-7883) Vol. 5, No 2, noviembre 2011.
WEBER, Max. El político y el científico. Edit.UNAM. México. 2008.
WEBER, Max. ¿Qué es la burocracia? Edit. Coyoacán. Cuarta edición. México, D.F. 2010.
El Heraldo. 1 de diciembre de 1992. Pag.10A. 1B-77B.
El Heraldo. Elección de Magistrado. 17 de mayo de 1999.
El heraldo. Renovada Corte Constitucional. 14 de diciembre del 2000. Pag. 7B
El país. De nueva corte depende futuro de la Constitución. 18 de febrero de 1992. Pág. A3.
El país. Foto finish en elección de Corte Constitucional. 1 de diciembre de 1992.
El País. Los nuevos Magistrados. 2 de diciembre de 1992. Pág. A3.
El País. Corte: más de un palo. 5 de diciembre de 1992. Pág. A1
El país. Polémica por elección de nuevos magistrados. Adolfo Moyano Ochoa. Edición del 27 de marzo de 2009.
El tiempo. Escoger a los mejores. 10 de Diciembre de 2000. Ejemplar Nº 31.430.
El tiempo. La nueva Corte. 12 de diciembre de 2000. Ejemplar Nº 31.452
El tiempo. Una Corte de avanzada. 14 de diciembre de 2000. Ejemplar Nº 34.454.
Centro de arbitraje y conciliación: Vease: http://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Directorio/Nuestrodirectorio/Arbitros/Manuel-Jose-Cepeda-Espinosa
Centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. http://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Directorio/Nuestro-directorio/Arbitros/MarcoGerardo-Monroy-Cabra
Colciencias. Consultado el 16 de octubre de 2017. Chttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00 00566730
Corte Constitucional Vease en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/gonzalez.php
DPLF. El proceso de selección de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de México. Pag.4. Véase en: http://www.dplf.org/sites/default/files/seleccion_ministros_mx_fin_web2.pdf
Elección visible. Eduardo Cifuentes muñoz noviembre de 1991 a agosto de 2000. Consultado el 15 de octubre de 2017. http://eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-lahistoria/2352-2017-03-22-22-22-14
Elección visible. Manuel José Cepeda Espinosa. Vease: http://eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-la-historia/25-manuel-jose-cepedaespinosa-
Elección visible. Marco Gerardo Monroy Cabra. Véase en: http://www.eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-la-historia/33-marco-gerardomonroy-cabra-
Elección visible. Vease en: http://eleccionvisible.com/index.php/sala-de-prensa-noticias/298- listas-ternas-de-candidatos-del-presidente-uribe-para-reemplazar-a-magistrados-de-la-corteconstitucional
Elección visible. http://eleccionvisible.com/index.php/alejandro-linares-cantillo
El punto. Por Juan Roa de Ávila. 4 de mayo de 2017. véase en: http://www.periodicoelpunto.com/2017/05/04/cristina-pardo-y-carlos-bernal-nuevosmagistrados-de-la-corte-constitucional/#.WrWmlGZDmCQ
El tiempo. Listo acuerdo para definir ternas. 27 de Septiembre de 2000. Vease en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1217299
El tiempo. María Victoria Calle y Jorge Pretelt, nuevos magistrados de la Corte Constitucional.25 de marzo de 2009.Véase en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4899584
El tiempo. 14 de octubre de 2015. Linares, otro magistrado liberal que llega a la Corte Constitucional. Vease en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16421842
El tiempo. 3 de mayo de 2017. Vease en: http://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cristinapardo-schlesinger-y-carlos-bernal-nuevos-magistrados-de-corte-constitucional-84168
Noticia de la izquierda diario: http://www.laizquierdadiario.com/Cogobierno-en-el-SenadoFpV-permitio-aprobar-pliegos-de-Rosatti-y-Rosenkrantz-para-la-Corte
Noticias rcn. 4 de noviembre de 2015. Véase en: http://www.noticiasrcn.com/nacionalpais/alejandro-linares-nuevo-magistrado-corte-constitucional
Noticias eje 21. Véase en: http://www.eje21.com.co/2017/05/presidente-sant
Presidencia de la República. Vease en: http://es.presidencia.gov.co/Documents/MCC2017/015-CRISTINA_PARDO_SCHLESINGER.pdf
Reglamento de la Cámara de Senadores del 2002. Vease: http://secgral.unsl.edu.ar/docs/Reglamento%20Senadores%202005.pdf
SEMANA. “El elegido”. 21 de junio de 1999. Vease: http://www.semana.com/nacion/articulo/el-elegido/39693-3
Semana. Relevo en la Corte. 1 de enero de 2001. Véase en: http://www.semana.com/nacion/articulo/relevo-corte/44770-3
Semana. Marcado sesgo candidados de uribe. Véase en: http://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/marcado-sesgo-candidatos-uribeconstitucional/101219-3
Semana. 14 de Octubre de 2015. El magistrado que puede cambiar la Corte. Véase en: http://www.semana.com/nacion/articulo/eleccion-del-magistrado-de-la-corte-constitucionalsera-clave-en-el-proceso-de-paz/446134-3
Semana. 4 de Mayo de 2017. Vease en: http://www.semana.com/nacion/articulo/presidentesantos-presento-las-ternas-para-la-corte-constitucional/520930
Supremo Tribunal Federal. Vease en: http://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/verConteudo.php?sigla=portalStfSobreCor te_es_es&idConteudo=115668
te_es_es&idConteudo=115668 - Vanguardia. 28 de abril de 2017. Véase en: http://www.vanguardia.com/poli
- Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. 1917.
Constitución Política de Colombia. 1991.
Constitución de la República Federativa del Brasil. 1988.
Constitución de la Nación de Argentina. Ultima sanción 1994.
Constitución Política de los Estado Unidos de América.
Corte Constitucional SC 285 de 2016.
Gaceta constitucional Nº 85, del 29 de mayo de 1991. Pag.12-14
Gaceta Constitucional del 24 de mayo de 1991, Nº 81. Pág. 21
Gaceta 197 de 1992 del Congreso de la Republica
Gaceta del Congreso de la Republica del 9 de dieicmbere de 1992.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv American bar association. Standing committee on the federal judiciary.2009.
HALL, Kermit. ELY, James. GROSSMAN, Joel. The Oxford companion to the Supreme Court of the United States. Segunda edicion. Edit. Oxford university. 2005
LAWLOR, Jonh. Court packing revisited: a proposal for rationalizing the timing of appoinments to the supreme court. Edit. University of pennsylvania law review. Vol. 134:967.
LEUCHTENBURG, William. FDR's Court-Packing Plan: A Second Life, a Second Death. Duke Law Journal. Vol. 1985, No. 3/4, Sixteenth Annual Administrative Law Issue (Jun. - Sep., 1985),
MACMILLION, Barry. Supreme Court Appointment Process: President’s Selection of a Nominee. Congressional research service. Report of February 6th, 2017.
RUTKUS, Denis. Supreme Court Appointment Process: Roles of the President, Judiciary Committee, and Senate. Report of February 10th, 2010. Congressional research service.
WOOD, Gordon. Wash & Lee L. We have usually given the name 'Judicial review" to this sweeping judicial authority Rev. 787. 1999.
dc.relation.references.por.fl_str_mv TAVARES, Newton. Democratização do processo de nomeação dos ministros do supremo tribunal federal. Edit. Biblioteca de la cámara de diputados. Brasil.2006.
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/3/ARTICULO%20VANE.%20Final%20%281%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/1/ARTICULO%20VANE.%20Final%20%281%29.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 429c260980ae8a76f2a4b5bd05952359
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
8104b28252a0c4956f8f1d5fa376cf5b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1807060526684962816
spelling Palomares García, Jorge RicardoGonzález Guerra, Ingrid VanessaBogotá2019-09-24T16:38:07Z2019-09-24T16:38:07Z2018https://hdl.handle.net/10901/16009Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEl presente artículo expone cómo las intenciones públicas y privadas interactúan en la elección de los candidatos a magistrados de la Corte Constitucional. El análisis se centra desde el poder nominativo del presidente de la República y luego el poder de elección del Senado de la República.This article exposes how public and private intentions interact in the election of candidates for magistrates of the Constitutional Court. The analysis focuses on the nominative power of the President of the Republic and then the power of election of the Senate of the Republic.Facultad de Derecho - Centro De Investigaciones SociojurídicasPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Intención Pública Y Privada En La Elección De Jueces ConstitucionalesTernanominationchoicepublic interestprivate interestconstitutional judgesDerechoConstituciones -- ColombiaDerecho constitucional -- ColombiaTernanominacióneleccióninterés públicointerés privadojueces constitucionalesTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisABELLAN, Joaquín. Poder y política de Max Weber. Editorial Biblioteca Nueva S.L. 2004.CARBONELL, José. CARBONELL, Miguel. Nombramiento de los ministros de la suprema corte: una propuesta de reforma. Edit. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM .2015.CASTRO, María. Decretos-leyes y jurisdicción constitucional. Estudios comparados. Edit. Universidad de Salamanca. España. 2011.CEPEDA, Manuel. Polémicas constitucionales. Edit. Legis. Bogotá. 2007.CHAUZ, Francisco. Ingeniería Constitucional. La evolución del checks and balances en el Estado Social de Derecho, 126 Vniversitas.COETZEE, J.M. Contra la censura. Edit. Nomos S.A. Bogotá, Colombia.FERRER, Eduardo. Crónica de Tribunales constitucionales en Iberoamérica. Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina), por Pablo Luis Manili. Buenos Aires, Argentina, 2009.FIGUEIREDO, Marcelo. La magistratura y el supremo tribunal federal. Edit. UNAM. México. 2012.Pág. 309. Véase en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3166/48.pdfGUPTA, Akhil. SHARMA, Aradhana. LIPSKY, Michael. Las burocracias. Edit. Nuevo pensamiento jurídico. Bogotá. 2014.GARCIA, VILLEGAS. Mauricio. REVELO, Javier. RUBIANO, Sebastian. Mayorías sin democracia. Capitulo II: La Corte Constitucional: entre la independencia judicial y la captura política. Dejusticia. 2009.IÑAKI, Esteban. Libertad y sentido en las sociedades democráticas Habermas frente a Weber. Edit. Biblioteca nueva, S.L. Madrid. 2004.LAVIN, Renzo. Situación de la independencia judicial en Argentina. Edit. ACIJ. 2016.Pag. 13. Véase en: http://acij.org.ar/sin_corrupcion/wp-content/uploads/2016/11/Poder-ACIJ-Situacion-de-La-Ind-jud-en-Arg.pdfLICONE, VITE. Cecilia. Designación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México. Una aproximación al derecho comparado . Edit. CEDIP. Mexico.2007.SARAMAGO, José. Las intermitencias de la muerte. Edit.Penguin Random House. 2015.Barcelona, España.LUTZ, Bruno. La acción social en la teoría sociológica: Una aproximación. Revista Argumentos. México. Vol.23. No.64 sep./dic. 2010MONTOYA, Ana María. Si no vas al senado no te eligen magistrado. Bogotá, Colombia.2013.PAMUK, Orhan. Una sensación extraña. Edit. Penguin Random House. 2014. Barcelona, España.REVELO, REVOLLEDO. Javier Eduardo. Expertos y seguidores. Poder nominador del Presidente, burocracia y capacidad del estado colombiano, 2002-2010SANCARI, Sebastián. El papel de la Corte Suprema de Justicia de Argentina en el fortalecimiento del Federalismo.SANTANA, GONZALEZ. Alejandro. La selección de los jueces en los Estados Unidos: desde el punto de vista histórico y positivo (con especial referencia el derecho español). España. Universidad de la laguna. Facultad de derechoSARAMAGO, José. Las intermitencias de la muerte. Edit.Penguin Random House. 2015.Barcelona, España.SMITH, Teftt. FRAGOSO, Michael. JACKSON, Christopher. LASER, Christa. WANNIER, Gregory. El desafío de seleccionar a los mejores. Due process of law foundation.SUAREZ, Julieta. ¿Federal en teoría, pero unitaria en la práctica? Una discusión sobre el federalismo y la provincialización de la política en Argentina. Universidad de Northwest, Estados Unidos. Revista SAAP (ISSN 1666-7883) Vol. 5, No 2, noviembre 2011.WEBER, Max. El político y el científico. Edit.UNAM. México. 2008.WEBER, Max. ¿Qué es la burocracia? Edit. Coyoacán. Cuarta edición. México, D.F. 2010.El Heraldo. 1 de diciembre de 1992. Pag.10A. 1B-77B.El Heraldo. Elección de Magistrado. 17 de mayo de 1999.El heraldo. Renovada Corte Constitucional. 14 de diciembre del 2000. Pag. 7BEl país. De nueva corte depende futuro de la Constitución. 18 de febrero de 1992. Pág. A3.El país. Foto finish en elección de Corte Constitucional. 1 de diciembre de 1992.El País. Los nuevos Magistrados. 2 de diciembre de 1992. Pág. A3.El País. Corte: más de un palo. 5 de diciembre de 1992. Pág. A1El país. Polémica por elección de nuevos magistrados. Adolfo Moyano Ochoa. Edición del 27 de marzo de 2009.El tiempo. Escoger a los mejores. 10 de Diciembre de 2000. Ejemplar Nº 31.430.El tiempo. La nueva Corte. 12 de diciembre de 2000. Ejemplar Nº 31.452El tiempo. Una Corte de avanzada. 14 de diciembre de 2000. Ejemplar Nº 34.454.Centro de arbitraje y conciliación: Vease: http://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Directorio/Nuestrodirectorio/Arbitros/Manuel-Jose-Cepeda-EspinosaCentro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. http://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Directorio/Nuestro-directorio/Arbitros/MarcoGerardo-Monroy-CabraColciencias. Consultado el 16 de octubre de 2017. Chttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00 00566730Corte Constitucional Vease en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/gonzalez.phpDPLF. El proceso de selección de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de México. Pag.4. Véase en: http://www.dplf.org/sites/default/files/seleccion_ministros_mx_fin_web2.pdfElección visible. Eduardo Cifuentes muñoz noviembre de 1991 a agosto de 2000. Consultado el 15 de octubre de 2017. http://eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-lahistoria/2352-2017-03-22-22-22-14Elección visible. Manuel José Cepeda Espinosa. Vease: http://eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-la-historia/25-manuel-jose-cepedaespinosa-Elección visible. Marco Gerardo Monroy Cabra. Véase en: http://www.eleccionvisible.com/index.php/magistrados-de-la-historia/33-marco-gerardomonroy-cabra-Elección visible. Vease en: http://eleccionvisible.com/index.php/sala-de-prensa-noticias/298- listas-ternas-de-candidatos-del-presidente-uribe-para-reemplazar-a-magistrados-de-la-corteconstitucionalElección visible. http://eleccionvisible.com/index.php/alejandro-linares-cantilloEl punto. Por Juan Roa de Ávila. 4 de mayo de 2017. véase en: http://www.periodicoelpunto.com/2017/05/04/cristina-pardo-y-carlos-bernal-nuevosmagistrados-de-la-corte-constitucional/#.WrWmlGZDmCQEl tiempo. Listo acuerdo para definir ternas. 27 de Septiembre de 2000. Vease en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1217299El tiempo. María Victoria Calle y Jorge Pretelt, nuevos magistrados de la Corte Constitucional.25 de marzo de 2009.Véase en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4899584El tiempo. 14 de octubre de 2015. Linares, otro magistrado liberal que llega a la Corte Constitucional. Vease en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16421842El tiempo. 3 de mayo de 2017. Vease en: http://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cristinapardo-schlesinger-y-carlos-bernal-nuevos-magistrados-de-corte-constitucional-84168Noticia de la izquierda diario: http://www.laizquierdadiario.com/Cogobierno-en-el-SenadoFpV-permitio-aprobar-pliegos-de-Rosatti-y-Rosenkrantz-para-la-CorteNoticias rcn. 4 de noviembre de 2015. Véase en: http://www.noticiasrcn.com/nacionalpais/alejandro-linares-nuevo-magistrado-corte-constitucionalNoticias eje 21. Véase en: http://www.eje21.com.co/2017/05/presidente-santPresidencia de la República. Vease en: http://es.presidencia.gov.co/Documents/MCC2017/015-CRISTINA_PARDO_SCHLESINGER.pdfReglamento de la Cámara de Senadores del 2002. Vease: http://secgral.unsl.edu.ar/docs/Reglamento%20Senadores%202005.pdfSEMANA. “El elegido”. 21 de junio de 1999. Vease: http://www.semana.com/nacion/articulo/el-elegido/39693-3Semana. Relevo en la Corte. 1 de enero de 2001. Véase en: http://www.semana.com/nacion/articulo/relevo-corte/44770-3Semana. Marcado sesgo candidados de uribe. Véase en: http://www.semana.com/nacion/justicia/articulo/marcado-sesgo-candidatos-uribeconstitucional/101219-3Semana. 14 de Octubre de 2015. El magistrado que puede cambiar la Corte. Véase en: http://www.semana.com/nacion/articulo/eleccion-del-magistrado-de-la-corte-constitucionalsera-clave-en-el-proceso-de-paz/446134-3Semana. 4 de Mayo de 2017. Vease en: http://www.semana.com/nacion/articulo/presidentesantos-presento-las-ternas-para-la-corte-constitucional/520930Supremo Tribunal Federal. Vease en: http://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/verConteudo.php?sigla=portalStfSobreCor te_es_es&idConteudo=115668te_es_es&idConteudo=115668 - Vanguardia. 28 de abril de 2017. Véase en: http://www.vanguardia.com/poli- Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. 1917.Constitución Política de Colombia. 1991.Constitución de la República Federativa del Brasil. 1988.Constitución de la Nación de Argentina. Ultima sanción 1994.Constitución Política de los Estado Unidos de América.Corte Constitucional SC 285 de 2016.Gaceta constitucional Nº 85, del 29 de mayo de 1991. Pag.12-14Gaceta Constitucional del 24 de mayo de 1991, Nº 81. Pág. 21Gaceta 197 de 1992 del Congreso de la RepublicaGaceta del Congreso de la Republica del 9 de dieicmbere de 1992.American bar association. Standing committee on the federal judiciary.2009.HALL, Kermit. ELY, James. GROSSMAN, Joel. The Oxford companion to the Supreme Court of the United States. Segunda edicion. Edit. Oxford university. 2005LAWLOR, Jonh. Court packing revisited: a proposal for rationalizing the timing of appoinments to the supreme court. Edit. University of pennsylvania law review. Vol. 134:967.LEUCHTENBURG, William. FDR's Court-Packing Plan: A Second Life, a Second Death. Duke Law Journal. Vol. 1985, No. 3/4, Sixteenth Annual Administrative Law Issue (Jun. - Sep., 1985),MACMILLION, Barry. Supreme Court Appointment Process: President’s Selection of a Nominee. Congressional research service. Report of February 6th, 2017.RUTKUS, Denis. Supreme Court Appointment Process: Roles of the President, Judiciary Committee, and Senate. Report of February 10th, 2010. Congressional research service.WOOD, Gordon. Wash & Lee L. We have usually given the name 'Judicial review" to this sweeping judicial authority Rev. 787. 1999.TAVARES, Newton. Democratização do processo de nomeação dos ministros do supremo tribunal federal. Edit. Biblioteca de la cámara de diputados. Brasil.2006.THUMBNAILARTICULO VANE. Final (1).pdf.jpgARTICULO VANE. Final (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19271http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/3/ARTICULO%20VANE.%20Final%20%281%29.pdf.jpg429c260980ae8a76f2a4b5bd05952359MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALARTICULO VANE. Final (1).pdfARTICULO VANE. Final (1).pdfArtículo - Tesisapplication/pdf1026736http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/16009/1/ARTICULO%20VANE.%20Final%20%281%29.pdf8104b28252a0c4956f8f1d5fa376cf5bMD5110901/16009oai:repository.unilibre.edu.co:10901/160092022-10-11 12:13:40.924Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares