Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado

Es un hecho que, la política criminal del Estado colombiano se ha dirigido en gran parte a lograr sus objetivos mediante un sistema penal que busca la detención preventiva a la libertad del encartado, como aquel remedio mediante el cual se resuelve una problemática social: los altos índices de condu...

Full description

Autores:
Játiva Llano, Jonathan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28070
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/28070
Palabra clave:
Medida de Aseguramiento
Debido Proceso
Detención Preventiva
Libertad
Igualdad de armas
Hacinamiento Carcelario
Due process
Preventive detention
Prison overcrowding
Liberty
Equality of arms
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_3656814061d72f820a828fb18f8d68d5
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/28070
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Consequences of imposing preventive detention on preliminary hearing in respect of the accused due process right
title Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
spellingShingle Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
Medida de Aseguramiento
Debido Proceso
Detención Preventiva
Libertad
Igualdad de armas
Hacinamiento Carcelario
Due process
Preventive detention
Prison overcrowding
Liberty
Equality of arms
title_short Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
title_full Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
title_fullStr Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
title_full_unstemmed Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
title_sort Consecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartado
dc.creator.fl_str_mv Játiva Llano, Jonathan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Morales, Daniel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Játiva Llano, Jonathan
dc.subject.spa.fl_str_mv Medida de Aseguramiento
Debido Proceso
Detención Preventiva
Libertad
Igualdad de armas
Hacinamiento Carcelario
topic Medida de Aseguramiento
Debido Proceso
Detención Preventiva
Libertad
Igualdad de armas
Hacinamiento Carcelario
Due process
Preventive detention
Prison overcrowding
Liberty
Equality of arms
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Due process
Preventive detention
Prison overcrowding
Liberty
Equality of arms
description Es un hecho que, la política criminal del Estado colombiano se ha dirigido en gran parte a lograr sus objetivos mediante un sistema penal que busca la detención preventiva a la libertad del encartado, como aquel remedio mediante el cual se resuelve una problemática social: los altos índices de conductas que afectan el bien jurídicamente tutelado por la Ley. No obstante, es claro que en esa carrera por encontrar la solución definitiva se perdió de vista que, en varias zonas del país, dicho índice se ha incrementado exponencialmente, lo que conlleva al hacinamiento carcelario y mora en la resolución de la situación jurídica al encartado. Así pues, este artículo de reflexión busca entregar al lector, una postura, en la que se analizan las consecuencias -favorables o desfavorables-, de imponer medida de aseguramiento privativa de la libertad. Asimismo, se propone una hipótesis de solución, mediante la cual se protejan los principios que rigen el procedimiento penal y los derechos fundamentales de los encartados, en la etapa temprana del proceso salvaguardando con ello, la libertad del procesado en el marco del respeto al debido proceso y la presunción de inocencia.
publishDate 2023
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-10-24
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-24T17:04:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-24T17:04:32Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/28070
url https://hdl.handle.net/10901/28070
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Cala. J., (2019) La inferencia razonada como elemento determinante en la medida de aseguramiento. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22718/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1#:~:text=Como%20lo%20afirma%20Guerrero%20(2007,investigado%20en%20la%20conducta%20delictual.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/GUIA-PrisionPreventiva.pdf
Corte Constitucional [CC] febrero 10, 2021. M.P. G. Ortiz. Sentencia C-029 de 2021 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-029-21.htm
Corte Constitucional [CC] junio 13, 2007. M.P. A. Tafur. Sentencia C-479 de 2007 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-479-07.htm
Corte Constitucional [CC] junio 7, 2006. M.P. A. Beltrán. Sentencia C-456 de 2006. (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-456-06.htm
Corte Constitucional [CC] marzo 31, 2022. M.P. D. Fajardo, C. Pardo y J. Reyes. Sentencia SU 122 de 2022 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU122-22.htm
Corte Constitucional [CC] mayo 28, 2008. M.P. J. Araujo. Sentencia C-536 de 2008. (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-536-08.htm
Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, enero 17, 2017. M.P. F. Castro. (APH137-2017). (Colombia).
Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, mayo 28, 2014. M.P. G. Malo. (SP6699-2014). (Colombia). Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/AUDIENCIAS%20PRELIMINARES%20CONCENTRADAS.pdf
Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, octubre 12, 2016. M.P. P. Salazar. (AP7109-2016). (Colombia). Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/FINES%20Y%20PRINCIPIOS.pdf
El principio de igualdad de armas: Un análisis conceptual. Simón Moratto. Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 41, N. 110, enero-junio de 2020, Bogotá D.C., Universidad Externado de Colombia, pp. 177-202. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/7184/9823
Función Pública. (2004). Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787#:~:text=Nadie%20podr%C3%A1%20ser%20molestado%20en%20su%20vida%20privada.,previamente%20definidos%20en%20este%20c%C3%B3digo
Función Pública. (1991). Constitución Política de 1991 Asamblea Nacional Constituyente. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
Journal of Criminal Law and Criminology. Volume 77 Issue 2 1986. S.D. Himsell. Preventive Detention – A constitutional but ineffective means of fighting pretrial crime.
Ministerio de Justicia. Consejo Superior de Política Criminal. Bogotá (2019). Recuperado de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/Lineamientos_de_Pol%C3%ADtica_Criminal.pdf
Ospina G. (2015). La inconstitucionalidad de la detención preventiva. Recuperado de: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/941/La%20inconstitucional%20de%20la%20detenci%C3%B3n%20preventiva.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vanegas. P., Fiscalía General de la Nación (2007). Las audiencias Preliminares en el Sistema Penal Acusatorio. Recuperado de https://mail.salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/LasAudienciasPreliminaresenelSistemaPenalAcusatorio.pdf
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/4/Autoriz%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajos_JONATHAN%20JATIVA_1072701512.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/5/02.Art%c3%adculo.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/1/Autoriz%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajos_JONATHAN%20JATIVA_1072701512.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/2/02.Art%c3%adculo.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5926791f0eb15128893dab6d898a349a
df88559a6f15440165c22d076c747895
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3f23e14074925e759902a32053c4eaf4
7fcd7cd1297bf2221eefd26c4b8ab0fe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090575807250432
spelling Morales, DanielJátiva Llano, JonathanPereira2024-01-24T17:04:32Z2024-01-24T17:04:32Z2023-10-24https://hdl.handle.net/10901/28070Es un hecho que, la política criminal del Estado colombiano se ha dirigido en gran parte a lograr sus objetivos mediante un sistema penal que busca la detención preventiva a la libertad del encartado, como aquel remedio mediante el cual se resuelve una problemática social: los altos índices de conductas que afectan el bien jurídicamente tutelado por la Ley. No obstante, es claro que en esa carrera por encontrar la solución definitiva se perdió de vista que, en varias zonas del país, dicho índice se ha incrementado exponencialmente, lo que conlleva al hacinamiento carcelario y mora en la resolución de la situación jurídica al encartado. Así pues, este artículo de reflexión busca entregar al lector, una postura, en la que se analizan las consecuencias -favorables o desfavorables-, de imponer medida de aseguramiento privativa de la libertad. Asimismo, se propone una hipótesis de solución, mediante la cual se protejan los principios que rigen el procedimiento penal y los derechos fundamentales de los encartados, en la etapa temprana del proceso salvaguardando con ello, la libertad del procesado en el marco del respeto al debido proceso y la presunción de inocencia.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadIt is a fact that the criminal policy of the Colombian State has been directed largely to achieve its objectives through a penal system that seeks preventive detention of the liberty of the defendant as that remedy through which pretend solve a social problem: the high rates of behaviors that affect the legally protected asset. However, in this race it is clear the legislative lost the definitive solution sight of the fact that, in various geographic areas of the country, said index has increased exponentially, which leads to overcrowding prisoner and delay in the resolution of the legal situation of the defendant. Thus, the achieve of this reflective article is provide the reader a point of view about the consequences -favorable or unfavorable- of imposing a measure like analyzed. Likewise, a solution hypothesis is proposed, through which the principles that govern the criminal procedure and the fundamental rights of those who today are deprived of liberty in the early stage of the process are protected, thereby safeguarding the freedom of the accused in the framework of respect for due process and the presumption of innocence.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Medida de AseguramientoDebido ProcesoDetención PreventivaLibertadIgualdad de armasHacinamiento CarcelarioDue processPreventive detentionPrison overcrowdingLibertyEquality of armsConsecuencias de la imposición de la medida de aseguramiento en la audiencia preliminar respecto del derecho al debido proceso del encartadoConsequences of imposing preventive detention on preliminary hearing in respect of the accused due process rightTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCala. J., (2019) La inferencia razonada como elemento determinante en la medida de aseguramiento. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22718/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1#:~:text=Como%20lo%20afirma%20Guerrero%20(2007,investigado%20en%20la%20conducta%20delictual.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Informe sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva en las Américas. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/GUIA-PrisionPreventiva.pdfCorte Constitucional [CC] febrero 10, 2021. M.P. G. Ortiz. Sentencia C-029 de 2021 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-029-21.htmCorte Constitucional [CC] junio 13, 2007. M.P. A. Tafur. Sentencia C-479 de 2007 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-479-07.htmCorte Constitucional [CC] junio 7, 2006. M.P. A. Beltrán. Sentencia C-456 de 2006. (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-456-06.htmCorte Constitucional [CC] marzo 31, 2022. M.P. D. Fajardo, C. Pardo y J. Reyes. Sentencia SU 122 de 2022 (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU122-22.htmCorte Constitucional [CC] mayo 28, 2008. M.P. J. Araujo. Sentencia C-536 de 2008. (Colombia) recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-536-08.htmCorte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, enero 17, 2017. M.P. F. Castro. (APH137-2017). (Colombia).Corte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, mayo 28, 2014. M.P. G. Malo. (SP6699-2014). (Colombia). Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/AUDIENCIAS%20PRELIMINARES%20CONCENTRADAS.pdfCorte Suprema de Justicia [CSJ]. Sala Penal, octubre 12, 2016. M.P. P. Salazar. (AP7109-2016). (Colombia). Recuperado de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/FINES%20Y%20PRINCIPIOS.pdfEl principio de igualdad de armas: Un análisis conceptual. Simón Moratto. Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 41, N. 110, enero-junio de 2020, Bogotá D.C., Universidad Externado de Colombia, pp. 177-202. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/7184/9823Función Pública. (2004). Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787#:~:text=Nadie%20podr%C3%A1%20ser%20molestado%20en%20su%20vida%20privada.,previamente%20definidos%20en%20este%20c%C3%B3digoFunción Pública. (1991). Constitución Política de 1991 Asamblea Nacional Constituyente. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125Journal of Criminal Law and Criminology. Volume 77 Issue 2 1986. S.D. Himsell. Preventive Detention – A constitutional but ineffective means of fighting pretrial crime.Ministerio de Justicia. Consejo Superior de Política Criminal. Bogotá (2019). Recuperado de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/Lineamientos_de_Pol%C3%ADtica_Criminal.pdfOspina G. (2015). La inconstitucionalidad de la detención preventiva. Recuperado de: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/941/La%20inconstitucional%20de%20la%20detenci%C3%B3n%20preventiva.pdf?sequence=1&isAllowed=yVanegas. P., Fiscalía General de la Nación (2007). Las audiencias Preliminares en el Sistema Penal Acusatorio. Recuperado de https://mail.salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/LasAudienciasPreliminaresenelSistemaPenalAcusatorio.pdfTHUMBNAILAutoriz publicación de trabajos_JONATHAN JATIVA_1072701512.pdf.jpgAutoriz publicación de trabajos_JONATHAN JATIVA_1072701512.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29365http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/4/Autoriz%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajos_JONATHAN%20JATIVA_1072701512.pdf.jpg5926791f0eb15128893dab6d898a349aMD5402.Artículo.pdf.jpg02.Artículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15371http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/5/02.Art%c3%adculo.pdf.jpgdf88559a6f15440165c22d076c747895MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAutoriz publicación de trabajos_JONATHAN JATIVA_1072701512.pdfAutoriz publicación de trabajos_JONATHAN JATIVA_1072701512.pdfapplication/pdf314702http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/1/Autoriz%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajos_JONATHAN%20JATIVA_1072701512.pdf3f23e14074925e759902a32053c4eaf4MD5102.Artículo.pdf02.Artículo.pdfapplication/pdf369786http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/28070/2/02.Art%c3%adculo.pdf7fcd7cd1297bf2221eefd26c4b8ab0feMD5210901/28070oai:repository.unilibre.edu.co:10901/280702024-02-13 06:01:12.548Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=