Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021

El presente artículo analiza la postura planteada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pereira en la sentencia SC-0080-2021, respecto al decreto, práctica y valoración del dictamen pericial consagrado en el Código General del Proceso. Para tal efecto, se examinó la Dictamen pericial: R...

Full description

Autores:
Diaz Moncayo, Richard
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26146
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/26146
Palabra clave:
Prueba pericial
tránsito legislativo
decreto
práctica
valoración
Expert evidence
legislative transit
decree
practice
assessment
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_31632e209bd1e0eb6cbec21a3d8cba30
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26146
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
title Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
spellingShingle Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
Prueba pericial
tránsito legislativo
decreto
práctica
valoración
Expert evidence
legislative transit
decree
practice
assessment
title_short Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
title_full Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
title_fullStr Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
title_full_unstemmed Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
title_sort Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021
dc.creator.fl_str_mv Diaz Moncayo, Richard
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Perilla, Pablo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Diaz Moncayo, Richard
dc.subject.spa.fl_str_mv Prueba pericial
tránsito legislativo
decreto
práctica
valoración
topic Prueba pericial
tránsito legislativo
decreto
práctica
valoración
Expert evidence
legislative transit
decree
practice
assessment
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Expert evidence
legislative transit
decree
practice
assessment
description El presente artículo analiza la postura planteada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pereira en la sentencia SC-0080-2021, respecto al decreto, práctica y valoración del dictamen pericial consagrado en el Código General del Proceso. Para tal efecto, se examinó la Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021normatividad que regula la materia, en contraste con la interpretación que de la misma expuso la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en sede de tutela, las cuales permitieron asumir un criterio que se aparta de las consideraciones planteadas en el fallo objeto de estudio.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-08-15T23:14:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-08-15T23:14:49Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-08-15
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/26146
url https://hdl.handle.net/10901/26146
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Tribunal Superior de Pereira. Sala Civil Familia. (2021) Sentencia SC-0080-2021. Magistrado ponente Duberney Grisales Herrera.
Corte Constitucional. (2011) Sentencia C-124 de 2011. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (2011) Sentencia STC2066-2021. Magistrado ponente Octavio Augusto Tejeiro Duque.
Echandía, H. (1982). Teoría General de la Prueba. Tomo 1. Editor Victor P. de Zabalía.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/4/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/5/Arti%cc%81culo%20de%20reflexio%cc%81n%20-%20Richard%20Diaz.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/1/Autorizaci%c3%b3n.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/2/Arti%cc%81culo%20de%20reflexio%cc%81n%20-%20Richard%20Diaz.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f3d79fb30ad6914f7ce95b287717554d
dea9f7f73d5c2c6152d3e633f28dc153
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a31c35c0ef76b3e42ec8cdb81a766c4d
f6c8df5109b6674aea5ea8b3b63ca821
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090552648400896
spelling Perilla, PabloDiaz Moncayo, RichardPereira2023-08-15T23:14:49Z2023-08-15T23:14:49Z2023-08-15https://hdl.handle.net/10901/26146El presente artículo analiza la postura planteada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pereira en la sentencia SC-0080-2021, respecto al decreto, práctica y valoración del dictamen pericial consagrado en el Código General del Proceso. Para tal efecto, se examinó la Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021normatividad que regula la materia, en contraste con la interpretación que de la misma expuso la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en sede de tutela, las cuales permitieron asumir un criterio que se aparta de las consideraciones planteadas en el fallo objeto de estudio.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThis article analyzes the position raised by the Civil-Family Chamber of the Superior Court of Pereira in judgment SC-0080-2021, regarding the decree, practice and assessment of the expert opinion enshrined in the General Code of Process. For this purpose, the regulations that regulate the matter were examined, in contrast to the interpretation of the same exposed by the Civil Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in the seat of guardianship, which allowed the autor to assume a criterion that deviates from the considerations raised in the ruling under study.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Prueba pericialtránsito legislativodecretoprácticavaloraciónExpert evidencelegislative transitdecreepracticeassessmentDictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTribunal Superior de Pereira. Sala Civil Familia. (2021) Sentencia SC-0080-2021. Magistrado ponente Duberney Grisales Herrera.Corte Constitucional. (2011) Sentencia C-124 de 2011. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (2011) Sentencia STC2066-2021. Magistrado ponente Octavio Augusto Tejeiro Duque.Echandía, H. (1982). Teoría General de la Prueba. Tomo 1. Editor Victor P. de Zabalía.THUMBNAILAutorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22916http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/4/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpgf3d79fb30ad6914f7ce95b287717554dMD54Artículo de reflexión - Richard Diaz.pdf.jpgArtículo de reflexión - Richard Diaz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21277http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/5/Arti%cc%81culo%20de%20reflexio%cc%81n%20-%20Richard%20Diaz.pdf.jpgdea9f7f73d5c2c6152d3e633f28dc153MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAutorización.pdfAutorización.pdf“Formato de autorización para la publicación de obras en el Repositorio Institucionalapplication/pdf4068892http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/1/Autorizaci%c3%b3n.pdfa31c35c0ef76b3e42ec8cdb81a766c4dMD51Artículo de reflexión - Richard Diaz.pdfArtículo de reflexión - Richard Diaz.pdfArtículo de reflexiónapplication/pdf247102http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26146/2/Arti%cc%81culo%20de%20reflexio%cc%81n%20-%20Richard%20Diaz.pdff6c8df5109b6674aea5ea8b3b63ca821MD5210901/26146oai:repository.unilibre.edu.co:10901/261462023-08-17 06:00:22.781Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares