Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia
El arbitraje mercantil fue creado por los comerciantes como una alternativa más célere y confiable a la administración de justicia estatal. En Colombia se encuentra regulado a través de la Ley 1563 de 2012, la cual incorporó en su sección tercera la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Mercantil...
- Autores:
-
Porras Perez, David Enrique
Giraldo Díaz, María Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18031
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/18031
- Palabra clave:
- Acción de tutela
Laudos arbitrales
Orden público
guardianship action
arbitral awards
International Commercial Arbitration
arbitration in Colombia
International Public Order of Colombia
Arbitraje Y Laudo -- Congresos, Conferencias, Etc.
Arbitraje Internacional -- Congresos, Conferencias, Etc.
Acción de tutela -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Garantías constitucionales -- Colombia
Acción de tutela
Arbitramento
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_3069f1d00878031907780ad73a86737e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18031 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
title |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
spellingShingle |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia Acción de tutela Laudos arbitrales Orden público guardianship action arbitral awards International Commercial Arbitration arbitration in Colombia International Public Order of Colombia Arbitraje Y Laudo -- Congresos, Conferencias, Etc. Arbitraje Internacional -- Congresos, Conferencias, Etc. Acción de tutela -- Aspectos jurídicos -- Colombia Garantías constitucionales -- Colombia Acción de tutela Arbitramento |
title_short |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
title_full |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
title_fullStr |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
title_full_unstemmed |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
title_sort |
Comentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Porras Perez, David Enrique Giraldo Díaz, María Camila |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Taborda León, Juán Dario |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Porras Perez, David Enrique Giraldo Díaz, María Camila |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Acción de tutela Laudos arbitrales Orden público |
topic |
Acción de tutela Laudos arbitrales Orden público guardianship action arbitral awards International Commercial Arbitration arbitration in Colombia International Public Order of Colombia Arbitraje Y Laudo -- Congresos, Conferencias, Etc. Arbitraje Internacional -- Congresos, Conferencias, Etc. Acción de tutela -- Aspectos jurídicos -- Colombia Garantías constitucionales -- Colombia Acción de tutela Arbitramento |
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
guardianship action arbitral awards International Commercial Arbitration arbitration in Colombia International Public Order of Colombia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Arbitraje Y Laudo -- Congresos, Conferencias, Etc. Arbitraje Internacional -- Congresos, Conferencias, Etc. Acción de tutela -- Aspectos jurídicos -- Colombia Garantías constitucionales -- Colombia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Acción de tutela Arbitramento |
description |
El arbitraje mercantil fue creado por los comerciantes como una alternativa más célere y confiable a la administración de justicia estatal. En Colombia se encuentra regulado a través de la Ley 1563 de 2012, la cual incorporó en su sección tercera la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Mercantil Internacional, lo que demuestra la intención del Estado colombiano de participar en el proceso de unificación del derecho mercantil internacional. Para éste evento, dicha institución jurídica contempla una limitación a la intervención por parte de las autoridades judiciales, por cuanto estas únicamente pueden injerir cuando se trata del trámite de reconocimiento de laudo arbitral internacional extranjero o si una de las partes interpone el recurso de anulación en contra del laudo arbitral internacional, lo cual da seguridad jurídica y confianza a los interesados. Por otra parte, la Corte Constitucional de Colombia ha establecido que los laudos arbitrales tienen una naturaleza jurisdiccional, por lo que sin importar las limitaciones legales a la intromisión de las autoridades judiciales en el proceso arbitral, la Acción de Tutela es procede aún cuando esta no se contemple en la Ley 1563 de 2012. Ahora bien, teniendo en cuenta lo anterior y que la Acción de Tutela es excepcional y subsidiaria, se propone a la causal –oficiosa- de orden público internacional de Colombia, contemplada en el trámite de reconocimiento y en el recurso de anulación de laudo arbitral internacional, como una institución jurídica suficiente para salvaguardar derechos fundamentales, sin permitir la estatalización y desnaturalización del arbitraje comercial y así, armonizar el ordenamiento jurídico Colombiano en beneficio de todos, sin el detrimento de los derechos de nadie. |
publishDate |
2018 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-03-12T13:47:45Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-03-12T13:47:45Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/18031 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad Libre |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
url |
https://hdl.handle.net/10901/18031 |
identifier_str_mv |
Universidad Libre reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
BARRETO, José. La acción de tutela. Primera edición. Bogotá: Legis, 2001. CAMARGO, Pedro Pablo. Acciones constitucionales y contencioso administrativas. Bogotá: Leyer, 2002. IBÁÑEZ, Jorge. La acción de tutela contra laudos arbitrales. Primera edición. Bogotá: Ibáñez, 2009. LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El Derecho de los Jueces. Segunda edición. Bogotá: Legis, 2006. MEDINA VERGARA, Jairo. Derecho Comercial. Segunda edición. Bogotá: Temis, 2013. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL. Guía de la CNUDMI. Datos básicos y funciones de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (En línea). Viena: ONU, febrero de 2013. Consultado el 09 de agosto de 2018. Disponible en internet en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/general/12-57494-Guide-to-UNCITRAL-s.pdf QUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. La Acción de Tutela: El Amparo en Colombia. Primera edición. Bogotá: Temis, 2017. VELÁSQUEZ GÓMEZ, Herán Darío. Estudio Sobre Obligaciones. Cuarta edición. Bogotá: TEMIS, 2010. VELÁSQUEZ TURBAY, Camilo. Derecho Constitucional. Tercera edición. Bogotá: Universidad Externado, 2004. FEUILLADE, Milton C. Los Derechos Humanos como principios de Orden Público Internacional en el Derecho Internacional Privado Argentino y del Mercosur. En: Revista Direitos Humanos Fundamentais. Julio- Diciembre, 2015. N 2, p. 51-66. RODRÍGUEZ MEJÍA, Marcela. Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. En: Revista de Derecho Privado. Diciembre, 2012. Vol 23, p. 379-417. ROLDÁN PARDO, Juan Felipe. El estado del arte del concepto de orden público internacional en el ámbito del derecho internacional privado y el arbitraje internacional. En: Revista de Derecho Privado. Julio-Diciembre, 2010. Núm 44, p. 1-30. COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia (04, julio, 1991). Gaceta Constitucional (20, julio, 2012). Bogotá D.C., 1991 No. 116. PERÚ. CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRÁTICO. Constitución Política del Perú (29, diciembre, 1993). Lima, 1993. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 105 de 1890 (24, diciembre, 1890). Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial (7, enero, 1923). Bogotá D.C., 1890. No. 8296. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 103 de 1923 (05, diciembre, 1923). Sobre Organización Judicial y Procedimiento Civil. Diario Oficial (21, diciembre, 1923). Bogotá D.C., 1923. No. 19498. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 23 de 1991 (21, marzo, 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (21, marzo, 1991). Bogotá D.C., 1991 No. 39.752. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 315 de 1996 (12, septiembre, 1996). Por la cual se regula el arbitraje internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (16, septiembre, 1996). Bogotá D.C., 1996 No. 42.878. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 446 de 1998 (07, julio, 1998). Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial (08, julio, 1998). Bogotá D.C., 1998 No. 43.335. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1563 de 2012 (12, julio, 2012). Ley Hinestrosa. Diario Oficial (12, julio, 2012). Bogotá D.C., 2012 No. 48.489. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. ASAMBLEA GENERAL. Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (En línea). 4 de diciembre de 2006. Aprobada en Nueva York, 1985. ISBN 978-92-1-333392-1. Consultado el 07 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf PERÚ. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 28237 (07, mayo, 2004). Código Procesal Constitucional. Diario Oficial El Peruano (28, mayo, 2004). Lima, 2004 No. 48.489. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 1400 de 1970 (6, agosto, 1970). Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial (21, septiembre, 1970). Bogotá D.C., 1970 No. 33.150. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 2019 de 1970 (26, octubre, 1970). Por el cual se hacen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial (18, diciembre, 1970). Bogotá D.C., 1970 No. 33.215. COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 2279 de 1989 (07, octubre, 1989). Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (07, octubre, 1989). Bogotá D.C., 1989 No. 39.012. COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 2651 de 1991 (25, noviembre, 1991). Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Diario Oficial (25, noviembre, 1991). Bogotá D.C., 1991 No. 40.177. COLOMBIA. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. Decreto 1818 de 1998 (07, septiembre, 1998). Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Diario Oficial (07, septiembre, 1998). Bogotá D.C., 1998 No. 43.380. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad del 10 de julio de 1997. Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara. (Sentencia C-242/97). Gaceta de la Corte Constitucional (10, julio, 1997). Bogotá D.C., 1997 Expediente D-1501. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 09 de octubre de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia SU-837/02). Gaceta de la Corte Constitucional (09, octubre, 2002). Bogotá D.C., 2002 Expediente T-503413. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Octava de Revisión. Sentencia de Tutela del 05 de diciembre de 2003. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia T-1228/03). Gaceta de la Corte Constitucional (05, diciembre, 2003). Bogotá D.C., 2003 Expediente T-583364. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad del 08 de junio de 2005. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. (Sentencia C590/05). Gaceta de la Corte Constitucional (08, junio, 2005). Bogotá D.C., 2005 Expediente D-5428. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Tercera de Revisión. Sentencia de Tutela del 12 de agosto de 2005. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia T-839/05). Gaceta de la Corte Constitucional (12, agosto, 2005). Bogotá D.C., 2005 Expediente T-1081071. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 14 de marzo de 2007. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia SU-174/07). Gaceta de la Corte Constitucional (14, marzo, 2007). Bogotá D.C., 2007 Expediente T-980611. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Séptima de Revisión. Sentencia de Tutela del 30 de marzo de 2007. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. (Sentencia T-244/07). Gaceta de la Corte Constitucional (30, marzo, 2007). Bogotá D.C., 2007 Expediente T-1120439. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 16 de abril de 2015. Magistrado Ponente: Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. (Sentencia SU-173/15). Gaceta de la Corte Constitucional (16, abril, 2015). Bogotá D.C., 2015 Expediente T-2833391. COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 06 de agosto de 2015. Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez. (Sentencia SU-500/15). Gaceta de la Corte Constitucional (06, agosto, 2015). Bogotá D.C., 2015 Expediente T-4.230.220. COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia de Unificación del 22 de marzo de 2017. Magistrado Ponente: Dr. Ariel Salazar Ramírez. (Sentencia SC6493-2017). Gaceta Judicial (12, mayo, 2017). Bogotá D.C., 2017 EXP. 11001-02-03-000-2015-01074-00. PERÚ. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Tribunal en Pleno. Sentencia del 21 de septiembre de 2011 que resuelve Recurso de Agravio Constitucional. Magistrada Ponente: Dr. Juan Vergara Gotelli. (Sentencia 142-2011-PA/TC). Diario Oficial El Peruano (21, septiembre, 2011). Lima, 2011 Expediente N.OOOI42-2011-PA/TC. ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: B 35 (En línea). 30 de enero de 1975. Adoptado en: Panamá, 1975. Consultado el 08 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-35.html ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. SEGUNDA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado: B-45 (En línea). 05 de agosto de 1979. Adoptado en: Montevideo, 1979. Consultado el 08 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-45.html ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL. Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (En línea). 10 de Junio de 1958. Aoptada en: Nueva York, 1958. Recuperado el 08 de Agosto de 2018 de: Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional: http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/3/Laudo%20arbitral%20internacional%2c%20acci%c3%b3n%20de%20tutela%20y%20orden%20p%c3%bablico%20internacional%20de%20Colombia.%283%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/1/Laudo%20arbitral%20internacional%2c%20acci%c3%b3n%20de%20tutela%20y%20orden%20p%c3%bablico%20internacional%20de%20Colombia.%283%29.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
575d4753b652efeb19b65e8c31f73ebf 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 b145f86c12373a9867b2c55eefd5cf83 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090469121982464 |
spelling |
Taborda León, Juán DarioPorras Perez, David EnriqueGiraldo Díaz, María CamilaBogotá2020-03-12T13:47:45Z2020-03-12T13:47:45Z2018https://hdl.handle.net/10901/18031Universidad Librereponame: Repositorio Institucional Universidad LibreEl arbitraje mercantil fue creado por los comerciantes como una alternativa más célere y confiable a la administración de justicia estatal. En Colombia se encuentra regulado a través de la Ley 1563 de 2012, la cual incorporó en su sección tercera la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Mercantil Internacional, lo que demuestra la intención del Estado colombiano de participar en el proceso de unificación del derecho mercantil internacional. Para éste evento, dicha institución jurídica contempla una limitación a la intervención por parte de las autoridades judiciales, por cuanto estas únicamente pueden injerir cuando se trata del trámite de reconocimiento de laudo arbitral internacional extranjero o si una de las partes interpone el recurso de anulación en contra del laudo arbitral internacional, lo cual da seguridad jurídica y confianza a los interesados. Por otra parte, la Corte Constitucional de Colombia ha establecido que los laudos arbitrales tienen una naturaleza jurisdiccional, por lo que sin importar las limitaciones legales a la intromisión de las autoridades judiciales en el proceso arbitral, la Acción de Tutela es procede aún cuando esta no se contemple en la Ley 1563 de 2012. Ahora bien, teniendo en cuenta lo anterior y que la Acción de Tutela es excepcional y subsidiaria, se propone a la causal –oficiosa- de orden público internacional de Colombia, contemplada en el trámite de reconocimiento y en el recurso de anulación de laudo arbitral internacional, como una institución jurídica suficiente para salvaguardar derechos fundamentales, sin permitir la estatalización y desnaturalización del arbitraje comercial y así, armonizar el ordenamiento jurídico Colombiano en beneficio de todos, sin el detrimento de los derechos de nadie.Facultad de Derecho - Centro De Investigaciones Sociojurídicas - DerechoPDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acción de tutelaLaudos arbitralesOrden públicoguardianship actionarbitral awardsInternational Commercial Arbitrationarbitration in ColombiaInternational Public Order of ColombiaArbitraje Y Laudo -- Congresos, Conferencias, Etc.Arbitraje Internacional -- Congresos, Conferencias, Etc.Acción de tutela -- Aspectos jurídicos -- ColombiaGarantías constitucionales -- ColombiaAcción de tutelaArbitramentoComentarios sobre la procedencia de la acción de tutela contra laudos arbitrales internacionales y el orden público internacional de ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBARRETO, José. La acción de tutela. Primera edición. Bogotá: Legis, 2001.CAMARGO, Pedro Pablo. Acciones constitucionales y contencioso administrativas. Bogotá: Leyer, 2002.IBÁÑEZ, Jorge. La acción de tutela contra laudos arbitrales. Primera edición. Bogotá: Ibáñez, 2009.LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El Derecho de los Jueces. Segunda edición. Bogotá: Legis, 2006.MEDINA VERGARA, Jairo. Derecho Comercial. Segunda edición. Bogotá: Temis, 2013.ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL. Guía de la CNUDMI. Datos básicos y funciones de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (En línea). Viena: ONU, febrero de 2013. Consultado el 09 de agosto de 2018. Disponible en internet en: https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/general/12-57494-Guide-to-UNCITRAL-s.pdfQUINCHE RAMÍREZ, Manuel Fernando. La Acción de Tutela: El Amparo en Colombia. Primera edición. Bogotá: Temis, 2017.VELÁSQUEZ GÓMEZ, Herán Darío. Estudio Sobre Obligaciones. Cuarta edición. Bogotá: TEMIS, 2010.VELÁSQUEZ TURBAY, Camilo. Derecho Constitucional. Tercera edición. Bogotá: Universidad Externado, 2004.FEUILLADE, Milton C. Los Derechos Humanos como principios de Orden Público Internacional en el Derecho Internacional Privado Argentino y del Mercosur. En: Revista Direitos Humanos Fundamentais. Julio- Diciembre, 2015. N 2, p. 51-66.RODRÍGUEZ MEJÍA, Marcela. Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. En: Revista de Derecho Privado. Diciembre, 2012. Vol 23, p. 379-417.ROLDÁN PARDO, Juan Felipe. El estado del arte del concepto de orden público internacional en el ámbito del derecho internacional privado y el arbitraje internacional. En: Revista de Derecho Privado. Julio-Diciembre, 2010. Núm 44, p. 1-30.COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia (04, julio, 1991). Gaceta Constitucional (20, julio, 2012). Bogotá D.C., 1991 No. 116.PERÚ. CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRÁTICO. Constitución Política del Perú (29, diciembre, 1993). Lima, 1993.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 105 de 1890 (24, diciembre, 1890). Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial (7, enero, 1923). Bogotá D.C., 1890. No. 8296.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 103 de 1923 (05, diciembre, 1923). Sobre Organización Judicial y Procedimiento Civil. Diario Oficial (21, diciembre, 1923). Bogotá D.C., 1923. No. 19498.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 23 de 1991 (21, marzo, 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (21, marzo, 1991). Bogotá D.C., 1991 No. 39.752.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 315 de 1996 (12, septiembre, 1996). Por la cual se regula el arbitraje internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (16, septiembre, 1996). Bogotá D.C., 1996 No. 42.878.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 446 de 1998 (07, julio, 1998). Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial (08, julio, 1998). Bogotá D.C., 1998 No. 43.335.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1563 de 2012 (12, julio, 2012). Ley Hinestrosa. Diario Oficial (12, julio, 2012). Bogotá D.C., 2012 No. 48.489.ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. ASAMBLEA GENERAL. Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (En línea). 4 de diciembre de 2006. Aprobada en Nueva York, 1985. ISBN 978-92-1-333392-1. Consultado el 07 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/arbitration/ml-arb/07-87001_Ebook.pdf PERÚ. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 28237 (07, mayo, 2004). Código Procesal Constitucional. Diario Oficial El Peruano (28, mayo, 2004). Lima, 2004 No. 48.489.COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 1400 de 1970 (6, agosto, 1970). Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial (21, septiembre, 1970). Bogotá D.C., 1970 No. 33.150.COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 2019 de 1970 (26, octubre, 1970). Por el cual se hacen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial (18, diciembre, 1970). Bogotá D.C., 1970 No. 33.215.COLOMBIA. PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto 2279 de 1989 (07, octubre, 1989). Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (07, octubre, 1989). Bogotá D.C., 1989 No. 39.012.COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto-ley 2651 de 1991 (25, noviembre, 1991). Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Diario Oficial (25, noviembre, 1991). Bogotá D.C., 1991 No. 40.177.COLOMBIA. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. Decreto 1818 de 1998 (07, septiembre, 1998). Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Diario Oficial (07, septiembre, 1998). Bogotá D.C., 1998 No. 43.380.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad del 10 de julio de 1997. Magistrado Ponente: Dr. Hernando Herrera Vergara. (Sentencia C-242/97). Gaceta de la Corte Constitucional (10, julio, 1997). Bogotá D.C., 1997 Expediente D-1501.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 09 de octubre de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia SU-837/02). Gaceta de la Corte Constitucional (09, octubre, 2002). Bogotá D.C., 2002 Expediente T-503413.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Octava de Revisión. Sentencia de Tutela del 05 de diciembre de 2003. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia T-1228/03). Gaceta de la Corte Constitucional (05, diciembre, 2003). Bogotá D.C., 2003 Expediente T-583364.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad del 08 de junio de 2005. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. (Sentencia C590/05). Gaceta de la Corte Constitucional (08, junio, 2005). Bogotá D.C., 2005 Expediente D-5428.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Tercera de Revisión. Sentencia de Tutela del 12 de agosto de 2005. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia T-839/05). Gaceta de la Corte Constitucional (12, agosto, 2005). Bogotá D.C., 2005 Expediente T-1081071.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 14 de marzo de 2007. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. (Sentencia SU-174/07). Gaceta de la Corte Constitucional (14, marzo, 2007). Bogotá D.C., 2007 Expediente T-980611.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Séptima de Revisión. Sentencia de Tutela del 30 de marzo de 2007. Magistrado Ponente: Dr. Humberto Antonio Sierra Porto. (Sentencia T-244/07). Gaceta de la Corte Constitucional (30, marzo, 2007). Bogotá D.C., 2007 Expediente T-1120439.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 16 de abril de 2015. Magistrado Ponente: Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. (Sentencia SU-173/15). Gaceta de la Corte Constitucional (16, abril, 2015). Bogotá D.C., 2015 Expediente T-2833391.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala Plena. Sentencia de Unificación del 06 de agosto de 2015. Magistrado Ponente: Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez. (Sentencia SU-500/15). Gaceta de la Corte Constitucional (06, agosto, 2015). Bogotá D.C., 2015 Expediente T-4.230.220.COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Civil. Sentencia de Unificación del 22 de marzo de 2017. Magistrado Ponente: Dr. Ariel Salazar Ramírez. (Sentencia SC6493-2017). Gaceta Judicial (12, mayo, 2017). Bogotá D.C., 2017 EXP. 11001-02-03-000-2015-01074-00.PERÚ. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Tribunal en Pleno. Sentencia del 21 de septiembre de 2011 que resuelve Recurso de Agravio Constitucional. Magistrada Ponente: Dr. Juan Vergara Gotelli. (Sentencia 142-2011-PA/TC). Diario Oficial El Peruano (21, septiembre, 2011). Lima, 2011 Expediente N.OOOI42-2011-PA/TC.ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional: B 35 (En línea). 30 de enero de 1975. Adoptado en: Panamá, 1975. Consultado el 08 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-35.htmlORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. SEGUNDA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado: B-45 (En línea). 05 de agosto de 1979. Adoptado en: Montevideo, 1979. Consultado el 08 de agosto de 2018. Disponible en internet en: http://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/b-45.htmlORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL. Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (En línea). 10 de Junio de 1958. Aoptada en: Nueva York, 1958. Recuperado el 08 de Agosto de 2018 de: Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional: http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.htmlTHUMBNAILLaudo arbitral internacional, acción de tutela y orden público internacional de Colombia.(3).pdf.jpgLaudo arbitral internacional, acción de tutela y orden público internacional de Colombia.(3).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21682http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/3/Laudo%20arbitral%20internacional%2c%20acci%c3%b3n%20de%20tutela%20y%20orden%20p%c3%bablico%20internacional%20de%20Colombia.%283%29.pdf.jpg575d4753b652efeb19b65e8c31f73ebfMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLaudo arbitral internacional, acción de tutela y orden público internacional de Colombia.(3).pdfLaudo arbitral internacional, acción de tutela y orden público internacional de Colombia.(3).pdfTesis Pregradoapplication/pdf531890http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/18031/1/Laudo%20arbitral%20internacional%2c%20acci%c3%b3n%20de%20tutela%20y%20orden%20p%c3%bablico%20internacional%20de%20Colombia.%283%29.pdfb145f86c12373a9867b2c55eefd5cf83MD5110901/18031oai:repository.unilibre.edu.co:10901/180312022-10-11 12:13:39.588Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |