Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena
En este artículo de reflexión se emprende una revisión de la etapa procesal de Ejecución de la Pena en Colombia, como labor última del proceso penal aplicado; las garantías constitucionales a la defensa técnica que todas las personas tienen, a través de la defensa penal publica, como garantía de deb...
- Autores:
-
Patiño Echeverry, Andres Felipe
Díaz Morales, Laura Vanessa
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29325
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/29325
- Palabra clave:
- Debido proceso
Derechos fundamentales
Defensa técnica
Administración de justicia
Garantías procesales
Estado
Oralidad
Favorabilidad
Imparcialidad
Buena fe
Subrogado penal
Beneficio administrativo
Resocialización
Ejecución de la pena
Due process
Fundamental rights
Technical defense
Administration of justice
Procedural guarantees
State
Orality
Favourability
Impartiality
Good faith
Criminal surrogate
Administrative benefit
Resocialization
Execution of the sentence
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
RULIBRE2_2edef7f085bbed9c66d1aa2f49a3ba29 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/29325 |
network_acronym_str |
RULIBRE2 |
network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Technical defense guarantee at the penalty execution stage |
title |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
spellingShingle |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena Debido proceso Derechos fundamentales Defensa técnica Administración de justicia Garantías procesales Estado Oralidad Favorabilidad Imparcialidad Buena fe Subrogado penal Beneficio administrativo Resocialización Ejecución de la pena Due process Fundamental rights Technical defense Administration of justice Procedural guarantees State Orality Favourability Impartiality Good faith Criminal surrogate Administrative benefit Resocialization Execution of the sentence |
title_short |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
title_full |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
title_fullStr |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
title_full_unstemmed |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
title_sort |
Garantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la pena |
dc.creator.fl_str_mv |
Patiño Echeverry, Andres Felipe Díaz Morales, Laura Vanessa |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Moralez Zapata, Daniel Alfonso |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Patiño Echeverry, Andres Felipe Díaz Morales, Laura Vanessa |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Debido proceso Derechos fundamentales Defensa técnica Administración de justicia Garantías procesales Estado Oralidad Favorabilidad Imparcialidad Buena fe Subrogado penal Beneficio administrativo Resocialización Ejecución de la pena |
topic |
Debido proceso Derechos fundamentales Defensa técnica Administración de justicia Garantías procesales Estado Oralidad Favorabilidad Imparcialidad Buena fe Subrogado penal Beneficio administrativo Resocialización Ejecución de la pena Due process Fundamental rights Technical defense Administration of justice Procedural guarantees State Orality Favourability Impartiality Good faith Criminal surrogate Administrative benefit Resocialization Execution of the sentence |
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Due process Fundamental rights Technical defense Administration of justice Procedural guarantees State Orality Favourability Impartiality Good faith Criminal surrogate Administrative benefit Resocialization Execution of the sentence |
description |
En este artículo de reflexión se emprende una revisión de la etapa procesal de Ejecución de la Pena en Colombia, como labor última del proceso penal aplicado; las garantías constitucionales a la defensa técnica que todas las personas tienen, a través de la defensa penal publica, como garantía de debido proceso y acceso administración de justicia; y el análisis/estudio de si se encuentran desproveídos los condenados de estas garantías fundamentales en este determinado momento procesal, o no. Durante la revisión se esbozan los referentes que soportan la ejecución de la pena en Colombia, las garantías constitucionales de condenado, los beneficios judiciales o subrogados penales y los beneficios administrativos legalmente establecidos. En tal sentido, la pregunta que orienta esta reflexión es la siguiente: ¿Es legítima la organización operativa de la Defensoría Pública al facilitar la ausencia de defensa técnica del condenado por ausencia de contexto jurídico procesal penal que lo prohíba expresamente durante la ejecución de la condena? El objetivo central es analizar si se cumplen las garantías de los condenados en el marco en la ejecución de la pena. Para ello es esencial identificar si la garantía de defensa técnica se materializa desde la practica en los despachos judiciales. Así mismo, revisar la normatividad y regulaciones que rige el trámite penal y tal sentido determinar si existen límites o limitaciones en su ejercicio. Esta tarea comporta el uso de una metodología de naturaleza cualitativa, que se enmarca en un ámbito descriptivo de reflexión. Se trata de un perfil investigativo que resulta adecuado para encarar la reflexión, toda vez que permite la revisión y reflexión sobre las garantías constitucionales en la ejecución de la Pena en Colombia y sus posibles limitantes. |
publishDate |
2023 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-10-24 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-25T13:57:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-25T13:57:15Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/29325 |
url |
https://hdl.handle.net/10901/29325 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Pacto de San José de Costa Rica Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-069 de 1996 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-152 de 2004 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-289 de 2012 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-327 de 1997 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-592 de 1993 Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Sentencia. 22 de octubre de 1999. Radicación No. 9906 Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Sentencia. 22 de septiembre de 1998. Radicación No. 10771 Criterios de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pereira, Armenia y Manizales para la aplicación del principio de oralidad en la ejecución de la pena. (Octubre de 2018). César Augusto Castillo Taborda El juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones. (05 de agosto de 2019). Luz Mireya Mendieta Pineda, Mayda Goyte Pierre y Islen Yahír Oviedo iyoviedo Garantías procesales y derechos fundamentales del sistema procesal penal, frente a la práctica indiscriminada de la detención preventiva como medida cautelar en Colombia. (2019) Samuel Fernando Paéz Flórez Jurisdicción Especial para la Paz. Sentencia STP6720-2022. Radicación n° 124048. CUI: 11001020400020220098600 Ley 65 de 1993. Código Penitenciario y Carcelario Dash. Población Intramural Nacional. Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal Informe Estadístico Población Privada de la Libertad - INPEC. (septiembre 2019) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Constitución Política de Colombia |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
institution |
Universidad Libre |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/5/Trabajo%20De%20Grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/6/Autorizacion%20Publicacion%20Digital%20Obras%20Repositorio.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/1/Trabajo%20De%20Grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/3/Autorizacion%20Publicacion%20Digital%20Obras%20Repositorio.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5b6660c160cb34a7d75c912ff82cfb5a 14e61bdfda5fe751fdac9ec49cee2027 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e79ccc62b477bf1334802116ccb7adb9 9dde302acabe9ec70d35db2fd5ef0766 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
_version_ |
1814090590393991168 |
spelling |
Moralez Zapata, Daniel AlfonsoPatiño Echeverry, Andres FelipeDíaz Morales, Laura VanessaPereira2024-06-25T13:57:15Z2024-06-25T13:57:15Z2023-10-24https://hdl.handle.net/10901/29325En este artículo de reflexión se emprende una revisión de la etapa procesal de Ejecución de la Pena en Colombia, como labor última del proceso penal aplicado; las garantías constitucionales a la defensa técnica que todas las personas tienen, a través de la defensa penal publica, como garantía de debido proceso y acceso administración de justicia; y el análisis/estudio de si se encuentran desproveídos los condenados de estas garantías fundamentales en este determinado momento procesal, o no. Durante la revisión se esbozan los referentes que soportan la ejecución de la pena en Colombia, las garantías constitucionales de condenado, los beneficios judiciales o subrogados penales y los beneficios administrativos legalmente establecidos. En tal sentido, la pregunta que orienta esta reflexión es la siguiente: ¿Es legítima la organización operativa de la Defensoría Pública al facilitar la ausencia de defensa técnica del condenado por ausencia de contexto jurídico procesal penal que lo prohíba expresamente durante la ejecución de la condena? El objetivo central es analizar si se cumplen las garantías de los condenados en el marco en la ejecución de la pena. Para ello es esencial identificar si la garantía de defensa técnica se materializa desde la practica en los despachos judiciales. Así mismo, revisar la normatividad y regulaciones que rige el trámite penal y tal sentido determinar si existen límites o limitaciones en su ejercicio. Esta tarea comporta el uso de una metodología de naturaleza cualitativa, que se enmarca en un ámbito descriptivo de reflexión. Se trata de un perfil investigativo que resulta adecuado para encarar la reflexión, toda vez que permite la revisión y reflexión sobre las garantías constitucionales en la ejecución de la Pena en Colombia y sus posibles limitantes.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadIn this article of reflection a review of the procedural stage of Execution of the Sentence in Colombia is undertaken, as the last task of the criminal process applied; the constitutional guarantees to the technical defense that all people have, through public criminal defense, as a guarantee of due process and access to the administration of justice; and the analysis/study of whether the convicts are deprived of these fundamental guarantees at this specific procedural moment, or not. During the review, the references that support the execution of the sentence in Colombia, the constitutional guarantees of the convicted person, the judicial or penal subrogated benefits and the legally established administrative benefits are outlined. In this sense, the question that guides this reflection is the following: Is the operational organization of the Public Defender's Office legitimate by facilitating the absence of technical defense of the convicted person due to the absence of a criminal procedural legal context that expressly prohibits it during the execution of the sentence? The central objective is to analyze whether the guarantees of the convicted are fulfilled within the framework of the execution of the sentence. For this, it is essential to identify if the guarantee of technical defense materializes from practice in judicial offices. Likewise, review the norms and regulations that govern criminal proceedings and, in this sense, determine if there are limits or limitations in its exercise. This task involves the use of a qualitative methodology, which is framed in a descriptive field of reflection. It is an investigative profile that is adequate to face the reflection, since it allows the revision and reflection on the constitutional guarantees in the execution of the Penalty in Colombia and its possible limitations.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Debido procesoDerechos fundamentalesDefensa técnicaAdministración de justiciaGarantías procesalesEstadoOralidadFavorabilidadImparcialidadBuena feSubrogado penalBeneficio administrativoResocializaciónEjecución de la penaDue processFundamental rightsTechnical defenseAdministration of justiceProcedural guaranteesStateOralityFavourabilityImpartialityGood faithCriminal surrogateAdministrative benefitResocializationExecution of the sentenceGarantia de defensa tecnica en la etapa de la ejecucion de la penaTechnical defense guarantee at the penalty execution stageTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fPacto de San José de Costa RicaCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-069 de 1996Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-152 de 2004Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-289 de 2012Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-327 de 1997Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-592 de 1993Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Sentencia. 22 de octubre de 1999. Radicación No. 9906Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal. Sentencia. 22 de septiembre de 1998. Radicación No. 10771Criterios de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pereira, Armenia y Manizales para la aplicación del principio de oralidad en la ejecución de la pena. (Octubre de 2018). César Augusto Castillo TabordaEl juez de ejecución de penas y las medidas de seguridad en Colombia: un análisis crítico sobre sus orígenes, consagración normativa y funciones. (05 de agosto de 2019). Luz Mireya Mendieta Pineda, Mayda Goyte Pierre y Islen Yahír Oviedo iyoviedoGarantías procesales y derechos fundamentales del sistema procesal penal, frente a la práctica indiscriminada de la detención preventiva como medida cautelar en Colombia. (2019) Samuel Fernando Paéz FlórezJurisdicción Especial para la Paz. Sentencia STP6720-2022. Radicación n° 124048. CUI: 11001020400020220098600Ley 65 de 1993. Código Penitenciario y CarcelarioDash. Población Intramural Nacional.Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento PenalInforme Estadístico Población Privada de la Libertad - INPEC. (septiembre 2019)Pacto Internacional de Derechos Civiles y PolíticosConstitución Política de ColombiaTHUMBNAILTrabajo De Grado.pdf.jpgTrabajo De Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18562http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/5/Trabajo%20De%20Grado.pdf.jpg5b6660c160cb34a7d75c912ff82cfb5aMD55Autorizacion Publicacion Digital Obras Repositorio.pdf.jpgAutorizacion Publicacion Digital Obras Repositorio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg31648http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/6/Autorizacion%20Publicacion%20Digital%20Obras%20Repositorio.pdf.jpg14e61bdfda5fe751fdac9ec49cee2027MD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALTrabajo De Grado.pdfTrabajo De Grado.pdfapplication/pdf568139http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/1/Trabajo%20De%20Grado.pdfe79ccc62b477bf1334802116ccb7adb9MD51Autorizacion Publicacion Digital Obras Repositorio.pdfAutorizacion Publicacion Digital Obras Repositorio.pdfapplication/pdf2935157http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/29325/3/Autorizacion%20Publicacion%20Digital%20Obras%20Repositorio.pdf9dde302acabe9ec70d35db2fd5ef0766MD5310901/29325oai:repository.unilibre.edu.co:10901/293252024-06-29 06:01:40.624Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |