Posible vulneración a derechos fundamentales con el cobro al impuesto de ganancia ocasional en porción conyugal al cónyuge supérstite

El presente trabajo de investigación, toma como punto de partida, el análisis de la posible vulneración de derechos que se puede provocar cuando se aplica el impuesto de ganancia ocasional a la Porción Conyugal, considerando que existe la posibilidad que, mediante el cobro de dicho impuesto sobre es...

Full description

Autores:
López Rojas, Óscar Mauricio
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18503
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/18503
Palabra clave:
Derechos humanos
Impuestos
Gestión tributaria y aduanera
Infringement
Rights
Payment
Tax
Personas naturales
Impuestos
Mínimo vital (derecho fundamental)
Derecho de sucesiones
Porción conyugal
Ganancias ocasionales
Vulneración
Derechos
Cobro
Impuesto
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Description
Summary:El presente trabajo de investigación, toma como punto de partida, el análisis de la posible vulneración de derechos que se puede provocar cuando se aplica el impuesto de ganancia ocasional a la Porción Conyugal, considerando que existe la posibilidad que, mediante el cobro de dicho impuesto sobre esa asignación del acervo de bienes del causante pueda afectar o vulnerar los derechos fundamentales cuando el cónyuge supérstite se encuentra en estado de debilidad manifiesta, debido a diversas causas como enfermedad, vejez, condición económica o estado de embarazo. Se analiza entonces lo que significa la vida digna o dignidad humana y su relación con el mínimo vital, considerando que muchas veces, el cónyuge supérstite se encuentra en esta situación de debilidad manifiesta y que por ende, imponerle un cobro a parte de su herencia sería exorbitante para estas personas; además, existe un exoneración a los gananciales, que si bien se supone que previamente han sido sujeto de escrutinio fiscal, podría extenderse ese mismo razonamiento a la porción conyugal, lo que daría un argumento más para eximir del cobro a la porción conyugal.