Destitución e inhabilitación de funcionario elegido popularmente. El Caso Petro en el Derecho Administrativo Disciplinario

El artículo explora el debate jurídico sobre la destitución de funcionarios designados tras una elección mediante voto popular e inhabilitados para ejercer cargos como funcionarios públicos por un lapso que en ocasiones conduce a la muerte política, cuando se trata de una sanción proferida por la entidad del estado la Procuraduría General de la Nación. Este tipo la sanción administrativa-disciplinaria fue cada vez más frecuente desde la expedición de este Código Disciplinario Único (Ley 734 de 2002) y llegó al punto más álgido bajo el mandato del procurador Alejandro Ordóñez, con la destitución e inhabilitación del entonces Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro. Desde ese momento, el sancionado acudió a la justicia internacional, quien protegió al funcionario e instó a las autoridades de Colombia a ajustar sus normas de derecho administrativo disciplinario a la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por Colombia e integrada al ordenamiento jurídico interno en la Carta de 1991. El artículo explora la tensión entre esas diferentes normatividades y las interpretaciones de los distintos actores jurídicos nacionales e internacionales.

• Autores: Mendez Vergara, Angie Alejandra; Fernández Arroyave, Natalia Andrea
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24220
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/24220
• Palabra clave: Procuraduría general de la nación; servidor público; destitución de servidores públicos; Derecho administrativo
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/