Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander

El presente trabajo indagará la posición procesal, las capacidades probatorias y los medios con los que cuenta el opositor en general para lograr su buena fe exenta de culpa y si conforme las exigencias que ha establecido la norma y la jurisprudencia se encuentra en la capacidad de obtenerla. El est...

Full description

Autores:
Ávila Salazar, Jesús Antonio
Manrique, Mayra Alejandra
Vargas Suarez, Martha Suley
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15506
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/15506
Palabra clave:
Good faith
Good faith exempt from blame
Restitution of land
Opponent
Second occupant
Buena fe (derecho)
Restitución
Victimas
Justicia
Derecho
Buena fe
Buena fe exenta de culpa
Restitución de tierras
Opositor
Segundo ocupante
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_1a60ef38f8df47677ebc661b8993aea0
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15506
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
title Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
spellingShingle Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
Good faith
Good faith exempt from blame
Restitution of land
Opponent
Second occupant
Buena fe (derecho)
Restitución
Victimas
Justicia
Derecho
Buena fe
Buena fe exenta de culpa
Restitución de tierras
Opositor
Segundo ocupante
title_short Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
title_full Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
title_fullStr Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
title_full_unstemmed Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
title_sort Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de Santander
dc.creator.fl_str_mv Ávila Salazar, Jesús Antonio
Manrique, Mayra Alejandra
Vargas Suarez, Martha Suley
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Agudelo, Sirley Juliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ávila Salazar, Jesús Antonio
Manrique, Mayra Alejandra
Vargas Suarez, Martha Suley
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Good faith
Good faith exempt from blame
Restitution of land
Opponent
Second occupant
topic Good faith
Good faith exempt from blame
Restitution of land
Opponent
Second occupant
Buena fe (derecho)
Restitución
Victimas
Justicia
Derecho
Buena fe
Buena fe exenta de culpa
Restitución de tierras
Opositor
Segundo ocupante
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Buena fe (derecho)
Restitución
Victimas
Justicia
Derecho
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Buena fe
Buena fe exenta de culpa
Restitución de tierras
Opositor
Segundo ocupante
description El presente trabajo indagará la posición procesal, las capacidades probatorias y los medios con los que cuenta el opositor en general para lograr su buena fe exenta de culpa y si conforme las exigencias que ha establecido la norma y la jurisprudencia se encuentra en la capacidad de obtenerla. El estudio se efectuará a partir del análisis de las sentencias del tribunal superior del distrito judicial de Cúcuta, sala civil especializada en restitución de tierras entre los años 2012 y 2017. También se busca poner en evidencia las diferencias sustanciales en el trato que se le da dentro del proceso de restitución a la víctima y el opositor, y cómo estas han impuesto cargas excesivas al opositor que junto a las falencias de defensa, conocimiento y recursos económicos limitan su actuar e impactan negativamente la decisión que tomará el juez sobre estos, aclarando y distinguiendo los conceptos de opositor con buena fe exenta de culpa y segundo ocupante desde lo normativo, bloque de constitucional y la sentencia C- 330 de 2016 de la corte constitucional.
publishDate 2018
dc.date.created.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-26T20:21:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-26T20:21:50Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado
Tesis de Especialización
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/15506
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Libre
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/15506
identifier_str_mv instname:Universidad Libre
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv DEJUSTICIA. (2017, P 27). LA BUENA FE EN LA RESTITUCIÓN DE TIERRA. BOGOTÁ D.C.: CREATIVE COMMONS.
ECHANDÍA, H. D. (1987). COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, TOMO I. MEDELLÍN.
GARCIA VARGAS, K. &. (2015). LA JURISDICCIÓN ORDINARIA Y LA INDETERMINACIÓN RESTRICTIVA QUE REPRESENTA EL TIPO PENAL DE PREVARICATO EN COLOMBIA. BOGOTÁ D.C.: REVISTA ACADEMIA Y DERECHO.
LARENZ, K. (1958). DERECHO DE OBLIGACIONES. TOMO I. MADRID: REVISTA DE DERECHO.
LEÓN, N. C. (2013). LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS, UN CAMINO IMPERATIVO QUE NO ADMITE FRACASOS. BOGOTÁ.
PICAZO, L. D. (1982). PRÓLOGO A LA OBRA: F. WIEACKER. EL PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE.
RECONCILIACIÓN, C. N. (2009, P 25). EL DESPOJO DE TIERRAS Y TERRITORIOS. BOGOTÁ D.C.: KIMPRES LTDA.
SALAZAR, J. A. (1995). LA TUTELA. UNA ACCIÓN HUMANITARIA. BOGOTÁ D.C.: DOCTRINA Y LEY. SANCHEZ NELSON, C. S. (2013). LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS, UN IMPERATIVO QUE NO ADMITE FRACASOS. BOGOTÁ: DEJUSTICIA.
SEPULVEDA, H. O. (2010). PRINCIPIO DE LA BUENA FE Y RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. ESTUDIOS DE DERECHO VOL. LXVII. N 149.
TORO, F. D. (2016). EL DESEQUILIBRIO PROCESAL Y PROBATORIO DEL "OPOSITOR VÍCTIMA O SUJETO VULNERABLE" EN EL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS. BOGOTÁ: OPERA PRIMA JURISPRUDENCIA.
UNIDAS, O. -O. (2007). MANUAL SOBRE LA RESTITUCIÓN DE LAS VIVIENDAS Y EL PATRIMONIO DE REFUGIADOS Y PERSONA DESPLAZADAS. MARZO.
VÁSQUEZ, R. (1998). INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y DECISIÓN JUDICIAL. MÉXICO: FONTAMARA.
VILLARREAL, M. L. (2006). EL PRINCIPIO DE BUENA FE EN MATERIA CONTRACTUAL EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO. BOGOTÁ D.C.: REVISTA DE DERECHO PRIVADO, PAG 86.
LEY 1448 DE 2011 – LEY DE VÍCTIMAS Y DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS LEY 1564 DE 2012 - CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO
SENTENCIA C-1007 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2002). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE DICIEMBRE DE 2005). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE DICIEMBRE DE 2008).
SENTENCIA C-330 (CORTE CONSTITUCIONAL 23 DE JUNIO DE 2006). SENTENCIA C-820 (CORTE CONSTITUCIONAL 14 DE OCTUBRE DE 2012). SENTENCIA C-934 (CORTE CONSTITUCIONAL 11 DE DICIEMBRE DE 2013). SENTENCIA C-963 (CORTE CONSTITUCIONAL 12 DE FEBRERO DE 1999). SENTENCIA T 487 (CORTE CONSTITUCIONAL 17 DE AGOSTO DE 1992).
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/3/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/1/Buena%20Fe%20Exenta%20de%20Culpa%20en%20el%20Proceso%20de%20Restituci%c3%b3n%20de%20Tierras%20-%20Cap%c3%adtulo%20Norte%20de%20Santander.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/2/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/4/Buena%20Fe%20Exenta%20de%20Culpa%20en%20el%20Proceso%20de%20Restituci%c3%b3n%20de%20Tierras%20-%20Cap%c3%adtulo%20Norte%20de%20Santander.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/5/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
66903468ecfbe963701be2db11840016
319eef317b4fa2b4c4f22e74ace49e6a
ed553e1fc07f5fe6137ae4e9bf395fef
2de3706e92d621ffa9fd65617f7b32e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090434594471936
spelling Agudelo, Sirley JulianaÁvila Salazar, Jesús AntonioManrique, Mayra AlejandraVargas Suarez, Martha SuleyCúcuta2019-04-26T20:21:50Z2019-04-26T20:21:50Z2018https://hdl.handle.net/10901/15506instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl presente trabajo indagará la posición procesal, las capacidades probatorias y los medios con los que cuenta el opositor en general para lograr su buena fe exenta de culpa y si conforme las exigencias que ha establecido la norma y la jurisprudencia se encuentra en la capacidad de obtenerla. El estudio se efectuará a partir del análisis de las sentencias del tribunal superior del distrito judicial de Cúcuta, sala civil especializada en restitución de tierras entre los años 2012 y 2017. También se busca poner en evidencia las diferencias sustanciales en el trato que se le da dentro del proceso de restitución a la víctima y el opositor, y cómo estas han impuesto cargas excesivas al opositor que junto a las falencias de defensa, conocimiento y recursos económicos limitan su actuar e impactan negativamente la decisión que tomará el juez sobre estos, aclarando y distinguiendo los conceptos de opositor con buena fe exenta de culpa y segundo ocupante desde lo normativo, bloque de constitucional y la sentencia C- 330 de 2016 de la corte constitucional.The present work will investigate the procedural position, the evidentiary capabilities and the means available to the opponent in general to achieve good faith without guilt and if according to the requirements established by the law and jurisprudence is in the ability to obtain it. The study will be conducted from the analysis of the judgments of the superior court of the judicial district of Cucuta, civil chamber specialized in land restitution between 2012 and 2017. It also seeks to highlight the substantial differences in the treatment that is given within the process of restitution to the victim and the opponent, and how they have imposed excessive burdens on the opponent that together with the shortcomings of defense, knowledge and economic resources limit its act and negatively impact the decision that the judge will take on these, clarifying and distinguishing the concepts of opponent with good faith free of guilt and second occupant from the normative, constitutional block and the ruling C-330 of 2016 of the constitutional court.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Buena fe exenta de culpa en el proceso de restitución de tierras - capítulo Norte de SantanderGood faithGood faith exempt from blameRestitution of landOpponentSecond occupantBuena fe (derecho)RestituciónVictimasJusticiaDerechoBuena feBuena fe exenta de culpaRestitución de tierrasOpositorSegundo ocupanteTrabajo de GradoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDEJUSTICIA. (2017, P 27). LA BUENA FE EN LA RESTITUCIÓN DE TIERRA. BOGOTÁ D.C.: CREATIVE COMMONS.ECHANDÍA, H. D. (1987). COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL. TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, TOMO I. MEDELLÍN.GARCIA VARGAS, K. &. (2015). LA JURISDICCIÓN ORDINARIA Y LA INDETERMINACIÓN RESTRICTIVA QUE REPRESENTA EL TIPO PENAL DE PREVARICATO EN COLOMBIA. BOGOTÁ D.C.: REVISTA ACADEMIA Y DERECHO.LARENZ, K. (1958). DERECHO DE OBLIGACIONES. TOMO I. MADRID: REVISTA DE DERECHO.LEÓN, N. C. (2013). LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS, UN CAMINO IMPERATIVO QUE NO ADMITE FRACASOS. BOGOTÁ.PICAZO, L. D. (1982). PRÓLOGO A LA OBRA: F. WIEACKER. EL PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE.RECONCILIACIÓN, C. N. (2009, P 25). EL DESPOJO DE TIERRAS Y TERRITORIOS. BOGOTÁ D.C.: KIMPRES LTDA.SALAZAR, J. A. (1995). LA TUTELA. UNA ACCIÓN HUMANITARIA. BOGOTÁ D.C.: DOCTRINA Y LEY. SANCHEZ NELSON, C. S. (2013). LA RESTITUCIÓN DE TIERRAS, UN IMPERATIVO QUE NO ADMITE FRACASOS. BOGOTÁ: DEJUSTICIA.SEPULVEDA, H. O. (2010). PRINCIPIO DE LA BUENA FE Y RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. ESTUDIOS DE DERECHO VOL. LXVII. N 149.TORO, F. D. (2016). EL DESEQUILIBRIO PROCESAL Y PROBATORIO DEL "OPOSITOR VÍCTIMA O SUJETO VULNERABLE" EN EL PROCESO DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS. BOGOTÁ: OPERA PRIMA JURISPRUDENCIA.UNIDAS, O. -O. (2007). MANUAL SOBRE LA RESTITUCIÓN DE LAS VIVIENDAS Y EL PATRIMONIO DE REFUGIADOS Y PERSONA DESPLAZADAS. MARZO.VÁSQUEZ, R. (1998). INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y DECISIÓN JUDICIAL. MÉXICO: FONTAMARA.VILLARREAL, M. L. (2006). EL PRINCIPIO DE BUENA FE EN MATERIA CONTRACTUAL EN EL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANO. BOGOTÁ D.C.: REVISTA DE DERECHO PRIVADO, PAG 86.LEY 1448 DE 2011 – LEY DE VÍCTIMAS Y DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS LEY 1564 DE 2012 - CÓDIGO GENERAL DEL PROCESOSENTENCIA C-1007 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE SEPTIEMBRE DE 2002). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE DICIEMBRE DE 2005). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008). SENTENCIA C-1194 (CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE DICIEMBRE DE 2008).SENTENCIA C-330 (CORTE CONSTITUCIONAL 23 DE JUNIO DE 2006). SENTENCIA C-820 (CORTE CONSTITUCIONAL 14 DE OCTUBRE DE 2012). SENTENCIA C-934 (CORTE CONSTITUCIONAL 11 DE DICIEMBRE DE 2013). SENTENCIA C-963 (CORTE CONSTITUCIONAL 12 DE FEBRERO DE 1999). SENTENCIA T 487 (CORTE CONSTITUCIONAL 17 DE AGOSTO DE 1992).LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALBuena Fe Exenta de Culpa en el Proceso de Restitución de Tierras - Capítulo Norte de Santander.pdfBuena Fe Exenta de Culpa en el Proceso de Restitución de Tierras - Capítulo Norte de Santander.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf599515http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/1/Buena%20Fe%20Exenta%20de%20Culpa%20en%20el%20Proceso%20de%20Restituci%c3%b3n%20de%20Tierras%20-%20Cap%c3%adtulo%20Norte%20de%20Santander.pdf66903468ecfbe963701be2db11840016MD51RESUMEN TESIS DE GRADO.pdfRESUMEN TESIS DE GRADO.pdfResumenapplication/pdf201450http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/2/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf319eef317b4fa2b4c4f22e74ace49e6aMD52THUMBNAILBuena Fe Exenta de Culpa en el Proceso de Restitución de Tierras - Capítulo Norte de Santander.pdf.jpgBuena Fe Exenta de Culpa en el Proceso de Restitución de Tierras - Capítulo Norte de Santander.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg15502http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/4/Buena%20Fe%20Exenta%20de%20Culpa%20en%20el%20Proceso%20de%20Restituci%c3%b3n%20de%20Tierras%20-%20Cap%c3%adtulo%20Norte%20de%20Santander.pdf.jpged553e1fc07f5fe6137ae4e9bf395fefMD54RESUMEN TESIS DE GRADO.pdf.jpgRESUMEN TESIS DE GRADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg21207http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15506/5/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf.jpg2de3706e92d621ffa9fd65617f7b32e8MD5510901/15506oai:repository.unilibre.edu.co:10901/155062022-10-11 12:27:41.372Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=