Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP

Este artículo propone una reflexión jurídica en torno a las contingencias sobre la procedencia y trámite de recursos contra la resolución policiva que es objeto de aclaración, corrección y/o adición, en los términos del Código Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (CNCSC); Código de Procedim...

Full description

Autores:
Martínez Castaño, Edwin
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27536
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/27536
Palabra clave:
procedimiento verbal abreviado
oralidad
decisión de policía
integración normativa
abbreviated verbal procedure
orality
legal integration
police decision
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_1a0316a6587a2f1b98c63042c54e4a97
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27536
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
title Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
spellingShingle Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
procedimiento verbal abreviado
oralidad
decisión de policía
integración normativa
abbreviated verbal procedure
orality
legal integration
police decision
title_short Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
title_full Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
title_fullStr Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
title_full_unstemmed Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
title_sort Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP
dc.creator.fl_str_mv Martínez Castaño, Edwin
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv López García, Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Martínez Castaño, Edwin
dc.subject.spa.fl_str_mv procedimiento verbal abreviado
oralidad
decisión de policía
integración normativa
topic procedimiento verbal abreviado
oralidad
decisión de policía
integración normativa
abbreviated verbal procedure
orality
legal integration
police decision
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv abbreviated verbal procedure
orality
legal integration
police decision
description Este artículo propone una reflexión jurídica en torno a las contingencias sobre la procedencia y trámite de recursos contra la resolución policiva que es objeto de aclaración, corrección y/o adición, en los términos del Código Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (CNCSC); Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (CPACA), y Código General del Proceso (CGP). La deliberación propuesta facilita entrever que las solicitudes consistentes en aclarar, corregir o añadir la decisión de la autoridad policiva se encuentran ante una laguna legal que se origina por la ausencia de las mencionadas figuras jurídicas en el CNSCS. Sin embargo, el presunto vacío puede dotarse de contenido por medio de la hermenéutica de autointegración normativa, dispuesta en el artículo cuarto del CNCSC. Con todo, se infiere que la mencionada alternativa de solución depende en buena medida de la forma en la cual se surte la decisión policiva (orden o medida correctiva), teniendo en cuenta la oralidad que rige el trámite del procedimiento verbal abreviado en dicha jurisdicción. Por su naturaleza expedita, este procedimiento reclama que los recursos se soliciten, concedan y sustenten en la misma audiencia (art. 223 CNSCS).
publishDate 2022
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-10T16:19:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-10T16:19:02Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/27536
url https://hdl.handle.net/10901/27536
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Amalfi Álvarez, L. (2020). Competencia segunda instancia procesos policivos.
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-569/00, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 17 de mayo del 2000.
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-306/19, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 10 de julio del 2019a.
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-600/19, M.P. Alberto Rojas Ríos; 11 de diciembre del 2019b.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia SP11235-2015 (45927), M.P. Eugenio Fernández Carlier; 26 de agosto del 2015.
Elam, A. L. I. (2020). Eficacia del derecho policivo: una mirada desde el derecho interno colombiano. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, (22).
Galiano-Maritan, G. y González-Milián, D. (2012). La Integración del Derecho ante las Lagunas de la Ley: Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. Díkaion, 21(2), 431-458.
Godo, J. M. (2014). Aclaración y corrección de Resoluciones Judiciales. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1).
Herrera Montañez, D. A., & Correa Medina, J. A. (2018). La oralidad en el proceso civil: Realidad, perspectivas y propuestas frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. Editorial Universidad del Rosario.
Huerta Rincón, A., y Guevara Rodríguez, E. (2021). Aclaración de sentencia en el juicio de amparo: ¿cuál es su finalidad? Hechos y Derechos, 1(63). Consultado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-yderechos/article/view/15913/16758
Jaramillo Castañeda, A. (2013). Código General del Proceso. Comentado y concordado. Primera edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Jaramillo, S. R. (2017). Ley 1801 de 2016 Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Nuevo Foro Penal, 88, 273.
Ley 1801 del 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. 29 de julio del 2016. D. O. No. 49.949.
Niño, O. E. (2017). Elementos y trámites procesales en el Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (45), 219-239.
Parra, Y. (2018). El poder de policía en el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (47), 201-233.
Riveros, J. C. P. (2017). El proceso verbal abreviado en el Código Nacional de Policía y Convivencia, y la presunción de veracidad por su inasistencia. Nueva Época, (48), 67-85.
Rodríguez, A. (2017). Guía de gestión de las autoridades de policía en la implementación de la Ley 1801 de 2016. Universidad Sergio Arboleda y Ministerio de Justicia y del Derecho.
Rodríguez, L. (2013). Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.
Salazar, J. A. R. (2017). Código nacional de policía y convivencia: conforme con la Ley 1801 de 2016: anotado. Leyer editorial.
Taboada Castro, C. A., Madero Jirado, C. J., & Morron Maiguel, L. C. (2019). Vigencia anticipada del código general del proceso para la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Justicia, 24(36), 35-57. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3517
Torres, J. A. T. (2017). El Código Nacional de Policía. Nueva Época, (48), 07-12.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/3/MD0675.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/1/MD0675.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ef5e260677781f1279d715fb5a5130c7
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2e108869840df9fd5a893b405f3fd826
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090569083781120
spelling López García, MauricioMartínez Castaño, EdwinPereira2023-11-10T16:19:02Z2023-11-10T16:19:02Z2022https://hdl.handle.net/10901/27536Este artículo propone una reflexión jurídica en torno a las contingencias sobre la procedencia y trámite de recursos contra la resolución policiva que es objeto de aclaración, corrección y/o adición, en los términos del Código Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (CNCSC); Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (CPACA), y Código General del Proceso (CGP). La deliberación propuesta facilita entrever que las solicitudes consistentes en aclarar, corregir o añadir la decisión de la autoridad policiva se encuentran ante una laguna legal que se origina por la ausencia de las mencionadas figuras jurídicas en el CNSCS. Sin embargo, el presunto vacío puede dotarse de contenido por medio de la hermenéutica de autointegración normativa, dispuesta en el artículo cuarto del CNCSC. Con todo, se infiere que la mencionada alternativa de solución depende en buena medida de la forma en la cual se surte la decisión policiva (orden o medida correctiva), teniendo en cuenta la oralidad que rige el trámite del procedimiento verbal abreviado en dicha jurisdicción. Por su naturaleza expedita, este procedimiento reclama que los recursos se soliciten, concedan y sustenten en la misma audiencia (art. 223 CNSCS).Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y OralidadThis article proposes a legal reflection about the contingencies regarding the legal pertinence and procedure of appeals against the police resolution that is subject to clarification, correction and/or addition under the terms of the National Code of Citizen Coexistence and Security (CNCSC), the Code of Administrative Procedure and Administrative Disputes (CPACA) and the General Code of Procedure (CGP). The proposed discussion suggests that the requests to clarify, correct or add to the decision of the police authority are faced with a legal loophole that arises due to the absence of the mentioned legal figures in the CNSCS. However, the alleged gap can be filled by the hermeneutic of normative self-integration, provided for in the article 4th of the CNSCS. However, it is inferred that the alternative solution depends mostly on the way the police decision (order or legal measure) is made, keeping in mind the oral procedure that governs the formality of the abbreviated verbal procedure in that jurisdiction. Due to its expeditious nature, this procedure requires that the appeals be requested, granted and sustained in the same hearing (art. 223 CNSCS).PDFprocedimiento verbal abreviadooralidaddecisión de policíaintegración normativaabbreviated verbal procedureoralitylegal integrationpolice decisionVicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGPTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAmalfi Álvarez, L. (2020). Competencia segunda instancia procesos policivos.Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-569/00, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 17 de mayo del 2000.Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-306/19, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 10 de julio del 2019a.Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-600/19, M.P. Alberto Rojas Ríos; 11 de diciembre del 2019b.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia SP11235-2015 (45927), M.P. Eugenio Fernández Carlier; 26 de agosto del 2015.Elam, A. L. I. (2020). Eficacia del derecho policivo: una mirada desde el derecho interno colombiano. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, (22).Galiano-Maritan, G. y González-Milián, D. (2012). La Integración del Derecho ante las Lagunas de la Ley: Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. Díkaion, 21(2), 431-458.Godo, J. M. (2014). Aclaración y corrección de Resoluciones Judiciales. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1).Herrera Montañez, D. A., & Correa Medina, J. A. (2018). La oralidad en el proceso civil: Realidad, perspectivas y propuestas frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. Editorial Universidad del Rosario.Huerta Rincón, A., y Guevara Rodríguez, E. (2021). Aclaración de sentencia en el juicio de amparo: ¿cuál es su finalidad? Hechos y Derechos, 1(63). Consultado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-yderechos/article/view/15913/16758Jaramillo Castañeda, A. (2013). Código General del Proceso. Comentado y concordado. Primera edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Jaramillo, S. R. (2017). Ley 1801 de 2016 Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Nuevo Foro Penal, 88, 273.Ley 1801 del 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. 29 de julio del 2016. D. O. No. 49.949.Niño, O. E. (2017). Elementos y trámites procesales en el Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (45), 219-239.Parra, Y. (2018). El poder de policía en el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (47), 201-233.Riveros, J. C. P. (2017). El proceso verbal abreviado en el Código Nacional de Policía y Convivencia, y la presunción de veracidad por su inasistencia. Nueva Época, (48), 67-85.Rodríguez, A. (2017). Guía de gestión de las autoridades de policía en la implementación de la Ley 1801 de 2016. Universidad Sergio Arboleda y Ministerio de Justicia y del Derecho.Rodríguez, L. (2013). Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.Salazar, J. A. R. (2017). Código nacional de policía y convivencia: conforme con la Ley 1801 de 2016: anotado. Leyer editorial.Taboada Castro, C. A., Madero Jirado, C. J., & Morron Maiguel, L. C. (2019). Vigencia anticipada del código general del proceso para la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Justicia, 24(36), 35-57. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3517Torres, J. A. T. (2017). El Código Nacional de Policía. Nueva Época, (48), 07-12.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILMD0675.pdf.jpgMD0675.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11065http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/3/MD0675.pdf.jpgef5e260677781f1279d715fb5a5130c7MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMD0675.pdfMD0675.pdfapplication/pdf674343http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27536/1/MD0675.pdf2e108869840df9fd5a893b405f3fd826MD5110901/27536oai:repository.unilibre.edu.co:10901/275362023-12-05 06:01:00.605Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=