Tensión entre la acción de tutela contra tutela y el principio de seguridad jurídica en Colombia

la acción de tutela en el ordenamiento jurídico colombiano es un instrumento mediante el cual se busca proteger los derechos fundamentales, sin su existencia se comprometería la eficacia de los mismos. De ahí la importancia de investigar acerca de los requisitos para que proceda la acción de tutela contra las sentencias de tutela, teniendo en cuenta que es un mecanismo que busca la protección los derechos fundamentales establecidos en la Constitución de 1991. De conformidad con lo anterior, para describir la tensión jurídica entre la procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela y el principio de seguridad jurídica en Colombia a partir del año 2015, se hará uso de sentencias o pronunciamientos de la Corte Constitucional, producciones académicas como tesis, monografías, artículos de investigación de bases de datos como DIALNET, SCIELO entre otras, las cuales serán de utilidad para el desarrollo de la investigación, como quiera que la información obtenida del proceso de búsqueda aportará mayor claridad y cercanía al objeto de la investigación. Una vez seleccionados los documentos se empieza a describir la jurisprudencia de la Corte Constitucional, normas, reglamentación y producciones académicas que ayudan con el desarrollo del artículo, y así determinar si los requisitos establecidos para que proceda la acción de tutela contra providencias que han decidido acerca de la misma, vulnere o choque con el principio de seguridad jurídica. Así las cosas, se pudo concluir que los requisitos acerca de la procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela son específicos, es decir que son casos excepcionales y para que la situación se presente, debe ceñirse a lo requerido por la Corte Constitucional, pues se evidencio que no se trata de defectos de trámite, sino a problemáticas sustanciales de fondo, en la cual exista la posibilidad de que se vulneren derechos fundamentales. Por lo anterior, el principio de seguridad jurídica no se ve vulnerado, al contrario se refuerza y le otorga más sustento y/o credibilidad, ya que al determinarse que existe la probabilidad de vulnerabilidad de un derecho fundamental, o un defecto de fondo, producto de una decisión que ha resuelto una acción de tutela, existe aún un mecanismo por medio de cual quien se ve afectado por la decisión pueda hacer valer sus derechos. Diferente sería el caso, en que el afectado ya no tuviera la posibilidad de controvertir la decisión, en esa situación si se estaría poniendo en duda el principio de seguridad jurídica y las decisiones de los operadores de justicia.

• Autores: Rangel Triana, Jeimy Karina; López Falla, Carlos Andres
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23997
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/23997
• Palabra clave: Acción de tutela; principio de seguridad jurídica; derechos fundamentales; tensión jurídica; sentencias de tutela; providencia judicial; Guardianship action; principle of legal certainty; fundamental rights; legal tension; guardianship sentences; court order; Recurso de amparo (Derecho comparado) -- Colombia; Acción de tutela -- Colombia -- Ponencias
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/