Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad

El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo ant...

Full description

Autores:: Sanguino Jaimes, Mayra Alexandra
Aragón Osorio, Josué Alejandro

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_16b1d0d6668a8376335c60a62fa083a3
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23932
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
title	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
spellingShingle	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Human rights Conventionality Inter-American Court of Human Rights Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Petro Urrego Control Difuso de Convencionalidad
title_short	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
title_full	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
title_fullStr	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
title_full_unstemmed	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
title_sort	Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
dc.creator.fl_str_mv	Sanguino Jaimes, Mayra Alexandra Aragón Osorio, Josué Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Parra Cárdenas, Amanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Sanguino Jaimes, Mayra Alexandra Aragón Osorio, Josué Alejandro
dc.subject.spa.fl_str_mv	Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos
topic	Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Human rights Conventionality Inter-American Court of Human Rights Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Petro Urrego Control Difuso de Convencionalidad
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Human rights Conventionality Inter-American Court of Human Rights
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derechos humanos Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Petro Urrego Control Difuso de Convencionalidad
description	El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo anterior, teniendo en cuenta la condena impuesta al Estado como consecuencia de la sanción disciplinaria impartida al Ex Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la cual llegó al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se resalta el papel preponderante que juegan los principios del derecho internacional pacta sunt servanda y complementariedad a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
publishDate	2022
dc.date.created.none.fl_str_mv	2022-11-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-01-18T16:31:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-01-18T16:31:24Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/23932
url	https://hdl.handle.net/10901/23932
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2018). Manual de Contratación y Supervisión. Bogotá: UAE ANDJE. Álvarez, J., Camacho, S., & Maldonado, G. (Enero de 2014). La investigación cualitativa. México D.F., México: Escuela Superior de Tlahuelilpan Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá D.C. Becerra, D. (2017). Conflicto de intereses y publicaciones científicas. Revista Ciencia Médica 20 (01):3. Brito, F. (Julio de 2019). Etapas del proceso disciplinario. Ámbito jurídico. Congreso de la República. (1993). Ley 80 de 1993. Bogotá, Colombia. Congreso de la República. (13 de Febrero de 2002). Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. Bogotá D.C., Colombia. Congreso de la República. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. Congreso de la República. (28 de Enero de 2019). Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el código general disciplinario se derogan la ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Bogotá D.C., Colombia. Congreso de la República. (25 de Mayo de 2019). Ley 1955 de 2019. Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Bogotá D.C., Colombia. Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Código Civil de la Unión - Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Santa Fé de Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. (22 de Julio de 2009). Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo Rd. 23001-23-31-000-1997-08763-01 Exp. No. (17552). Bogotá, Colombia. Obtenido de C.P. Ruth Stella Correa Palacio. Consejo de Estado. (11 de Agosto de 2010). Sección Tercera Sentencia Rd. 20001- 23-31-000-1998-04061-01 Exp. No. 18499 de 2010. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. (2011). Sección Tercera - sala de lo contencioso administrativo Exp.23001233100019970893401. C.P. Olga Mélida Valle de la Hoz. Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. (24 de Julio de 2013). Sección Tercera - Subsección C. Rd. 73001-23-31-000-1997-14722-01 Exp. 25131 de 2013. C.P.: Hernando Olmos Millan. Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. (15 de Noviembre de 2017). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo - Sentencia 1131-2014. 110010325000201400360 00. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-333/96. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-430/00. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-570/07. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, Colombia. Corte Constitucional. (22 de Junio de 2016). Sentencia C-327/16. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de Noviembre de 2014). Caso Rodríguez Vera Vs. Colombia. San José, Costa Rica. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de Agosto de 2017). Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia. San José, Costa Rica. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de Noviembre de 2018). Caso Isaza Vs. Colombia. San José, Costa Rica. Corte Interamericana De Derechos Humanos. (8 de Julio de 2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. San José, Costa Rica. Departamento Administrativo de la Función Pública. (26 de Diciembre de 2018). Manual de Contratación Estatal. Bogotá, Colombia. F., N. (2009). La responsabilidad del estado y su adecuación a parámetros interamericanos. Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México D.F.: Mc Graw Hill. García Ramírez, S., & Morales Sánchez, J. (2013). El control de convencionalidad: construcciones y dilemas. Lima: Centro de Estudios Constitucionales. Giraldo, E. (1951). La personalidad jurídica del estado. Logroño: Universidad de Rioja. Gonzales, Serrano, Villalba, & Cuéllar. (2014). Reflexiones Sobre El "Caso Petro". Herrera-Mesa, A. (2015). Impacto del Proceso Disciplinario en la Responsabilidad del Estado. Iustitia XXXVI . Navarrete, A. (Diciembre de 2009). La responsabilidad del estado y su adecuación a parámetros interamericanos. Bogotá, Colombia. Perry, P. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado por los delitos cometidos por sus funcionario. Edición 2. Grupo Editorial Norma. Restrepo, F. (2017). La acción disciplinaria, ejercicio de funciones. Disponible en: https://repository.ces.edu.co/handle/10946/3111. Restrepo, L. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos abiertos y numerus apertus. Diálogos de derecho y política, 1-16. Ulloa, L. F. (2018). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. Bogotá: IUSTA.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Socorro
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/5/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/7/Turnitin.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/1/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/3/Turnitin.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	c915bb4005eab2db56299e90ab5c3391 003961a06d7e40f01de2a60a58300f6c 0faf639b78a22c9fbf2d946a83250aaa 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 abd651a6293f6db88e31a8e450d32add 887a21718542e6bf1bf473a90c7f457e fdf5f3bc8b6bbdd79b1815bf14c5791c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090523970895872
spelling	Parra Cárdenas, AmandaSanguino Jaimes, Mayra AlexandraAragón Osorio, Josué AlejandroSocorro2023-01-18T16:31:24Z2023-01-18T16:31:24Z2022-11-12https://hdl.handle.net/10901/23932El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo anterior, teniendo en cuenta la condena impuesta al Estado como consecuencia de la sanción disciplinaria impartida al Ex Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la cual llegó al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se resalta el papel preponderante que juegan los principios del derecho internacional pacta sunt servanda y complementariedad a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de Ingenierías y Ciencias Agropecuarias -- Ingeniería AmbientalThe investigative approach reflects the constitutive elements of the international responsibility of the state in light of the inter-American human rights system, binding on the Colombian State as a result of the ratification of the American Convention on Human Rights. The foregoing, taking into account the sentence imposed on the State as a result of the disciplinary sanction given to the Former Mayor of Bogotá, Gustavo Petro Urrego, which came to the attention of the Inter-American Court of Human Rights. The preponderant role played by the principles of international law pacta sunt servanda and complementarity is highlighted in the light of the Inter-American Human Rights System.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos humanosConvencionalidadCorte Interamericana de Derechos HumanosHuman rightsConventionalityInter-American Court of Human RightsDerechos humanosConvencionalidadCorte Interamericana de Derechos HumanosPetro UrregoControl Difuso de ConvencionalidadResponsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidadTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2018). Manual de Contratación y Supervisión. Bogotá: UAE ANDJE.Álvarez, J., Camacho, S., & Maldonado, G. (Enero de 2014). La investigación cualitativa. México D.F., México: Escuela Superior de TlahuelilpanAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá D.C.Becerra, D. (2017). Conflicto de intereses y publicaciones científicas. Revista Ciencia Médica 20 (01):3.Brito, F. (Julio de 2019). Etapas del proceso disciplinario. Ámbito jurídico.Congreso de la República. (1993). Ley 80 de 1993. Bogotá, Colombia.Congreso de la República. (13 de Febrero de 2002). Ley 734 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. Bogotá D.C., Colombia.Congreso de la República. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia.Congreso de la República. (28 de Enero de 2019). Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el código general disciplinario se derogan la ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Bogotá D.C., Colombia.Congreso de la República. (25 de Mayo de 2019). Ley 1955 de 2019. Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Bogotá D.C., Colombia.Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Código Civil de la Unión - Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Santa Fé de Bogotá, Colombia.Consejo de Estado. (22 de Julio de 2009). Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo Rd. 23001-23-31-000-1997-08763-01 Exp. No. (17552). Bogotá, Colombia. Obtenido de C.P. Ruth Stella Correa Palacio.Consejo de Estado. (11 de Agosto de 2010). Sección Tercera Sentencia Rd. 20001- 23-31-000-1998-04061-01 Exp. No. 18499 de 2010. C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado. (2011). Sección Tercera - sala de lo contencioso administrativo Exp.23001233100019970893401. C.P. Olga Mélida Valle de la Hoz. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado. (24 de Julio de 2013). Sección Tercera - Subsección C. Rd. 73001-23-31-000-1997-14722-01 Exp. 25131 de 2013. C.P.: Hernando Olmos Millan. Bogotá, Colombia.Consejo de Estado. (15 de Noviembre de 2017). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo - Sentencia 1131-2014. 110010325000201400360 00. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-333/96. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-430/00. M.P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-570/07. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (22 de Junio de 2016). Sentencia C-327/16. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, Colombia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de Noviembre de 2014). Caso Rodríguez Vera Vs. Colombia. San José, Costa Rica.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de Agosto de 2017). Caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia. San José, Costa Rica.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de Noviembre de 2018). Caso Isaza Vs. Colombia. San José, Costa Rica.Corte Interamericana De Derechos Humanos. (8 de Julio de 2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. San José, Costa Rica.Departamento Administrativo de la Función Pública. (26 de Diciembre de 2018). Manual de Contratación Estatal. Bogotá, Colombia.F., N. (2009). La responsabilidad del estado y su adecuación a parámetros interamericanos.Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México D.F.: Mc Graw Hill.García Ramírez, S., & Morales Sánchez, J. (2013). El control de convencionalidad: construcciones y dilemas. Lima: Centro de Estudios Constitucionales.Giraldo, E. (1951). La personalidad jurídica del estado. Logroño: Universidad de Rioja.Gonzales, Serrano, Villalba, & Cuéllar. (2014). Reflexiones Sobre El "Caso Petro".Herrera-Mesa, A. (2015). Impacto del Proceso Disciplinario en la Responsabilidad del Estado. Iustitia XXXVI .Navarrete, A. (Diciembre de 2009). La responsabilidad del estado y su adecuación a parámetros interamericanos. Bogotá, Colombia.Perry, P. (2011). Responsabilidad extracontractual del Estado por los delitos cometidos por sus funcionario. Edición 2. Grupo Editorial Norma.Restrepo, F. (2017). La acción disciplinaria, ejercicio de funciones. Disponible en: https://repository.ces.edu.co/handle/10946/3111.Restrepo, L. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos abiertos y numerus apertus. Diálogos de derecho y política, 1-16.Ulloa, L. F. (2018). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. Bogotá: IUSTA.THUMBNAILArt. Trabajo de grado.pdf.jpgArt. Trabajo de grado.pdf.jpgimage/png101766http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/5/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf.jpgc915bb4005eab2db56299e90ab5c3391MD55Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg28630http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/6/Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg003961a06d7e40f01de2a60a58300f6cMD56Turnitin.pdf.jpgTurnitin.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8980http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/7/Turnitin.pdf.jpg0faf639b78a22c9fbf2d946a83250aaaMD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALArt. Trabajo de grado.pdfArt. Trabajo de grado.pdfapplication/pdf546518http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/1/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdfabd651a6293f6db88e31a8e450d32addMD51Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf495056http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/2/Autorizaci%c3%b3n.pdf887a21718542e6bf1bf473a90c7f457eMD52Turnitin.pdfTurnitin.pdfapplication/pdf4377471http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/23932/3/Turnitin.pdffdf5f3bc8b6bbdd79b1815bf14c5791cMD5310901/23932oai:repository.unilibre.edu.co:10901/239322024-01-07 06:01:18.336Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad

Publicaciones similares