Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad

El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo ant...

Full description

Autores:
Sanguino Jaimes, Mayra Alexandra
Aragón Osorio, Josué Alejandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23932
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/23932
Palabra clave:
Derechos humanos
Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Human rights
Conventionality
Inter-American Court of Human Rights
Derechos humanos
Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Petro Urrego
Control Difuso de Convencionalidad
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Description
Summary:El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo anterior, teniendo en cuenta la condena impuesta al Estado como consecuencia de la sanción disciplinaria impartida al Ex Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la cual llegó al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se resalta el papel preponderante que juegan los principios del derecho internacional pacta sunt servanda y complementariedad a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.