Responsabilidad del estado en el caso Petro Urrego vs Colombia: deber ejercitar el control difuso de convencionalidad
El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo ant...
- Autores:
-
Sanguino Jaimes, Mayra Alexandra
Aragón Osorio, Josué Alejandro
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/23932
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/23932
- Palabra clave:
- Derechos humanos
Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Human rights
Conventionality
Inter-American Court of Human Rights
Derechos humanos
Convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Petro Urrego
Control Difuso de Convencionalidad
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | El abordaje investigativo refleja los elementos constitutivos de la responsabilidad internacional del estado a la luz del sistema interamericano de derechos humanos SIDH, vinculante para el Estado Colombiano en consecuencia de la ratificación de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Lo anterior, teniendo en cuenta la condena impuesta al Estado como consecuencia de la sanción disciplinaria impartida al Ex Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, la cual llegó al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se resalta el papel preponderante que juegan los principios del derecho internacional pacta sunt servanda y complementariedad a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. |
---|