Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo
Se plantea en el artículo una crítica transversal al concepto de proceso como una actividad netamente del juez y las partes, para asumir, apoyados en la teoría del positivismo crítico de corte garantista (entiéndase neoconstitucionalismo) una visión del sistema procesal basado en la evaluación conti...
- Autores:
-
Serna Osorio, Cristhian Daniel
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26732
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26732
- Palabra clave:
- Proceso
derechos
democracia
materialización
neoconstitucionalismo
Process
rights
democracy
neoconstitutionalism
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_14927eaead5db3212b49f0d12d36fd12 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26732 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Analysis of the process: harmonization of the traditional concept with the contributions of neoconstitutionalism |
| title |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| spellingShingle |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo Proceso derechos democracia materialización neoconstitucionalismo Process rights democracy neoconstitutionalism |
| title_short |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| title_full |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| title_fullStr |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| title_full_unstemmed |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| title_sort |
Análisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Serna Osorio, Cristhian Daniel |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rada Mesa, Diego |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Serna Osorio, Cristhian Daniel |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Proceso derechos democracia materialización neoconstitucionalismo |
| topic |
Proceso derechos democracia materialización neoconstitucionalismo Process rights democracy neoconstitutionalism |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Process rights democracy neoconstitutionalism |
| description |
Se plantea en el artículo una crítica transversal al concepto de proceso como una actividad netamente del juez y las partes, para asumir, apoyados en la teoría del positivismo crítico de corte garantista (entiéndase neoconstitucionalismo) una visión del sistema procesal basado en la evaluación continua de la validez y legitimidad de las normas adjetivas y su aplicación, de cara, asimismo, a la realidad social y política que determina la carga axiológica de la norma de referencia, esto es, de la que emanan las demás disposiciones de cada ordenamiento. Para ello, indudablemente, se parte del entendimiento conceptual del proceso a partir de su connotación ontológica-histórica, para luego abordar su componente sistemático a partir de la noción de conflicto y sociedad y por supuesto, lo que, en definitiva, no puede entenderse como proceso legítimo en un sistema democrático. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-09-27T15:34:08Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-09-27T15:34:08Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-09-25 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/26732 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/26732 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, R. (1991). Concepto y validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa. Alexy, R. (2001). La pretensión de corrección del Derecho: la relación entre derecho y moral. Bogotá: Publicaciones Universidad Externado Alvarado Velloso, A. (2002). El debido proceso de las garantías constitucionales, Rosario, Zeus. Alvarado Velloso, A. (2005). Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Barcelona: Tirant Lo Blanch. Alvarado Velloso, A. (2009). El Garantismo Procesal. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Córdoba. Ángel, J.; Duarte, R. y González, P. (2010). Filosofía del derecho en la política y la argumentación jurídica, Bogotá: Ediciones Universidad Libre. Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá D.C.: Departamento de Publicaciones Universidad Externado de Colombia Benabentos, O. (2005). Teoría general del proceso. Rosario, Argentina: Editorial Juris, vol. 2 Bobbio, N. (1998). Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política, México: Fondo de Cultura Económica. Calamandrei, P. (1940). Los estudios de derecho procesal en Italia. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América. Carnelutti, F. (1999). Cómo se hace un proceso, Buenos Aires, Argentina: Librería El Foro. Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta Política, 4(5), 301–326. Recuperado a partir de https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2939 Dumerger, Alain. Auge y caída de los Templarios. Barcelona, España: Ediciones Martínez Roca, 1986. Dworkin, R. (2007). La justicia con toga, Madrid: Marcial Pons. Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta. ——— (1999). Derechos y garantías. La Ley del más débil, Madrid, Trotta. ——— (2004). Epistemología jurídica y garantismo, México, Fontamara. ———(2006). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia, Madrid, Trotta. ——— et al. (2008). La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. –2ª edición– Barcelona, España: Gedisa. Hegel, G.W.F. (1980). Esencia de la filosofía y otros escritos; traducción de Dalmacio Negro Pavon, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Hernández Villarreal, G. (2010). Los fines del proceso civil desde la perspectiva del garantismo procesal, en Escritos sobre diversos temas de derecho procesal. ICDP, pp. 890-941. Kamen, H. (1974). La inquisición española –2ª edición– Madrid, España: Alianza Editorial. Klein, F. (1893). Die österreichischen Civilprozess-Gesetzentwürfe, en Zeitschrift für Zivilprozess, 19. Labal, P. (2000). Los cátaros. Barcelona, España: Crítica. Lopera, J. et al (2010). El método analítico. Medellín: Centro de Investigaciones Sociales y Humanas (CISH), Universidad de Antioquia. López Medina, D. (2013). La teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis: Bogotá D.C. Mantilla Pineda, F. (2003). Filosofía del Derecho, Bogotá: Temis. Mendieta, D. y Tobón, M. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia, en Estudios Constitucionales, vol. 16, n° 2. Santiago. Morales Molina, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil, parte general, Editorial ABC: Bogotá, p. 8, 11ª Edición. Palavecino Cáceres, C. (2011). Sistemas procesales e ideología, en Derechos y Humanidades, Nº 17, pp. 13-30. Santiago: Repositorio académico de la Universidad de Chile. Parra Quijano, J. (1993). El Derecho Procesal y la nueva Constitución, Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké. Radbruch, G. (1999). Filosofía del Derecho. Trad. J. Medina Echevarría. Cuarta Edición. Estudio Preliminar de José Luis Monereo Pérez. Editorial Comares S.L. Granada. Ramírez Gómez, J. (1999). Principios constitucionales del derecho procesal colombiano: investigación en torno a la Constitución Política…, Bogotá D.C.: Señal Editora. Rawls, J. (1986). Constructivismo kantiano en moral. En Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia (págs. 137-186). Madrid: Tecnos Taruffo, M. (1989). “La giustificazione della decisione fondata su standards”, en Materiali per una storia della cultura giuridica, Vol. XIX-1, pp. 151-173. Von Humboldt, W. (2009). Los límites de la acción del Estado –2ª edición– Madrid, España: Tecnos. |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/5/Arti%cc%81culo%20%20-%20Ana%cc%81lisis%20del%20proceso%20-%20armonizacio%cc%81n%20del%20concepto%20tradicional%20con%20los%20aportes%20del%20neoconstitucionalismo%20final%20%281%29%20%281%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/6/AUTORIZA%20U%20LIBRE.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/4/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/1/Arti%cc%81culo%20%20-%20Ana%cc%81lisis%20del%20proceso%20-%20armonizacio%cc%81n%20del%20concepto%20tradicional%20con%20los%20aportes%20del%20neoconstitucionalismo%20final%20%281%29%20%281%29.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/3/AUTORIZA%20U%20LIBRE.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c3b15949a348a9a0c76a5ff419eaaa47 e40688827e138ee5edaeb79a0255b16c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1814b6f767a262f982213b8385f48f2a b7e00df5a3a83584c73b6cbb719a75b1 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090559716851712 |
| spelling |
Rada Mesa, DiegoSerna Osorio, Cristhian DanielPereira2023-09-27T15:34:08Z2023-09-27T15:34:08Z2023-09-25https://hdl.handle.net/10901/26732Se plantea en el artículo una crítica transversal al concepto de proceso como una actividad netamente del juez y las partes, para asumir, apoyados en la teoría del positivismo crítico de corte garantista (entiéndase neoconstitucionalismo) una visión del sistema procesal basado en la evaluación continua de la validez y legitimidad de las normas adjetivas y su aplicación, de cara, asimismo, a la realidad social y política que determina la carga axiológica de la norma de referencia, esto es, de la que emanan las demás disposiciones de cada ordenamiento. Para ello, indudablemente, se parte del entendimiento conceptual del proceso a partir de su connotación ontológica-histórica, para luego abordar su componente sistemático a partir de la noción de conflicto y sociedad y por supuesto, lo que, en definitiva, no puede entenderse como proceso legítimo en un sistema democrático.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- DerechoA transversal critique of the concept of process as an activity of the judge and the parties is proposed in the article, to assume, supported by the theory of critical positivism of a guarantee cut (understood as neo-constitutionalism), a vision of the procedural system based on the continuous evaluation of the validity and legitimacy of adjective norms and their application, also facing the social and political reality that determines the value of the reference norm from which the other provisions of each legal system emanate. For this, undoubtedly, one starts from the conceptual understanding of the process from its ontological-historical connotation, to then address its systematic component from the notion of conflict and society and, of course, what, ultimately, cannot be understood as legitimate process in a democratic system.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ProcesoderechosdemocraciamaterializaciónneoconstitucionalismoProcessrightsdemocracyneoconstitutionalismAnálisis del proceso: armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismoAnalysis of the process: harmonization of the traditional concept with the contributions of neoconstitutionalismTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlexy, R. (1991). Concepto y validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.Alexy, R. (2001). La pretensión de corrección del Derecho: la relación entre derecho y moral. Bogotá: Publicaciones Universidad ExternadoAlvarado Velloso, A. (2002). El debido proceso de las garantías constitucionales, Rosario, Zeus.Alvarado Velloso, A. (2005). Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Barcelona: Tirant Lo Blanch.Alvarado Velloso, A. (2009). El Garantismo Procesal. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Córdoba.Ángel, J.; Duarte, R. y González, P. (2010). Filosofía del derecho en la política y la argumentación jurídica, Bogotá: Ediciones Universidad Libre.Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá D.C.: Departamento de Publicaciones Universidad Externado de ColombiaBenabentos, O. (2005). Teoría general del proceso. Rosario, Argentina: Editorial Juris, vol. 2Bobbio, N. (1998). Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política, México: Fondo de Cultura Económica.Calamandrei, P. (1940). Los estudios de derecho procesal en Italia. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.Carnelutti, F. (1999). Cómo se hace un proceso, Buenos Aires, Argentina: Librería El Foro.Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta Política, 4(5), 301–326. Recuperado a partir de https://revistas.upb.edu.co/index.php/analecta/article/view/2939Dumerger, Alain. Auge y caída de los Templarios. Barcelona, España: Ediciones Martínez Roca, 1986.Dworkin, R. (2007). La justicia con toga, Madrid: Marcial Pons.Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta.——— (1999). Derechos y garantías. La Ley del más débil, Madrid, Trotta.——— (2004). Epistemología jurídica y garantismo, México, Fontamara.———(2006). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia, Madrid, Trotta.——— et al. (2008). La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. –2ª edición– Barcelona, España: Gedisa.Hegel, G.W.F. (1980). Esencia de la filosofía y otros escritos; traducción de Dalmacio Negro Pavon, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Hernández Villarreal, G. (2010). Los fines del proceso civil desde la perspectiva del garantismo procesal, en Escritos sobre diversos temas de derecho procesal. ICDP, pp. 890-941.Kamen, H. (1974). La inquisición española –2ª edición– Madrid, España: Alianza Editorial.Klein, F. (1893). Die österreichischen Civilprozess-Gesetzentwürfe, en Zeitschrift für Zivilprozess, 19.Labal, P. (2000). Los cátaros. Barcelona, España: Crítica.Lopera, J. et al (2010). El método analítico. Medellín: Centro de Investigaciones Sociales y Humanas (CISH), Universidad de Antioquia.López Medina, D. (2013). La teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis: Bogotá D.C.Mantilla Pineda, F. (2003). Filosofía del Derecho, Bogotá: Temis.Mendieta, D. y Tobón, M. (2018). El (des) control de constitucionalidad en Colombia, en Estudios Constitucionales, vol. 16, n° 2. Santiago.Morales Molina, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil, parte general, Editorial ABC: Bogotá, p. 8, 11ª Edición.Palavecino Cáceres, C. (2011). Sistemas procesales e ideología, en Derechos y Humanidades, Nº 17, pp. 13-30. Santiago: Repositorio académico de la Universidad de Chile.Parra Quijano, J. (1993). El Derecho Procesal y la nueva Constitución, Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.Radbruch, G. (1999). Filosofía del Derecho. Trad. J. Medina Echevarría. Cuarta Edición. Estudio Preliminar de José Luis Monereo Pérez. Editorial Comares S.L. Granada.Ramírez Gómez, J. (1999). Principios constitucionales del derecho procesal colombiano: investigación en torno a la Constitución Política…, Bogotá D.C.: Señal Editora.Rawls, J. (1986). Constructivismo kantiano en moral. En Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia (págs. 137-186). Madrid: TecnosTaruffo, M. (1989). “La giustificazione della decisione fondata su standards”, en Materiali per una storia della cultura giuridica, Vol. XIX-1, pp. 151-173.Von Humboldt, W. (2009). Los límites de la acción del Estado –2ª edición– Madrid, España: Tecnos.THUMBNAILArtículo - Análisis del proceso - armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo final (1) (1).pdf.jpgArtículo - Análisis del proceso - armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo final (1) (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20810http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/5/Arti%cc%81culo%20%20-%20Ana%cc%81lisis%20del%20proceso%20-%20armonizacio%cc%81n%20del%20concepto%20tradicional%20con%20los%20aportes%20del%20neoconstitucionalismo%20final%20%281%29%20%281%29.pdf.jpgc3b15949a348a9a0c76a5ff419eaaa47MD55AUTORIZA U LIBRE.pdf.jpgAUTORIZA U LIBRE.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24046http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/6/AUTORIZA%20U%20LIBRE.pdf.jpge40688827e138ee5edaeb79a0255b16cMD56LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALArtículo - Análisis del proceso - armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo final (1) (1).pdfArtículo - Análisis del proceso - armonización del concepto tradicional con los aportes del neoconstitucionalismo final (1) (1).pdfapplication/pdf600508http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/1/Arti%cc%81culo%20%20-%20Ana%cc%81lisis%20del%20proceso%20-%20armonizacio%cc%81n%20del%20concepto%20tradicional%20con%20los%20aportes%20del%20neoconstitucionalismo%20final%20%281%29%20%281%29.pdf1814b6f767a262f982213b8385f48f2aMD51AUTORIZA U LIBRE.pdfAUTORIZA U LIBRE.pdfapplication/pdf301588http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26732/3/AUTORIZA%20U%20LIBRE.pdfb7e00df5a3a83584c73b6cbb719a75b1MD5310901/26732oai:repository.unilibre.edu.co:10901/267322023-10-15 06:01:11.873Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |