Utilización de las sentencias de unificación jurisprudencial en materia pensional como fin para accionar el procedimiento administrativo especial de extensión jurisprudencial

La Ley 1437 del 2011 se constituyó como una apuesta normativa que consolidaba la jurisprudencia de las altas cortes en las decisiones administrativas, disminuyendo así, la potestad discrecional de la administración. Herramientas como el recurso extraordinario de unificación jurisprudencial y la extensión jurisprudencial posicionan las sub reglas jurídicas en sede administrativa. Indudablemente, esto tiene como propósito incentivar la seguridad jurídica, reducir la congestión de los juzgados y preservar el derecho a la igualdad. No obstante, en la actualidad es ambivalente el cumplimiento ideal de la extensión jurisprudencial, pues, es irreconocible datos certeros sobre el impacto de esta figura en sede administrativa. Por eso, el presente trabajo pretender determinar los beneficios que han obtenido los administrados en el sistema de pensión en la utilización del mecanismo de extensión jurisprudencial.

• Autores: Alvarez Issa, Erika Yessenia; Vergel Villegas, Maryi Liceth
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/18581
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/18581
• Palabra clave: Procedimiento administrativo; Precedente judicial; Poder discrecional; Special mechanism of jurisprudential extension; social security pension system; jurisprudence; judicial precedent; Sentencias; Mecanismo especial de extensión jurisprudencial; sistema de seguridad social en pensión; jurisprudencia; precedente judicial; discrecionalidad administrativa; administrative discretion
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/