Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.

El estudio de la inconstitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2020 se realiza en razón a las consideraciones emitidas por la Corte Constitucional en la sentencia C-294 de 2021 donde el argumento sustancial para que dicho acto reformatorio fuera expulsado del ordenamiento jurídico se centra en el...

Full description

Autores:: Ortiz Contreras, Luis Alberto
Prato Acevedo, Santiago Andrés

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_146012aa86742a2eed484d91fc1db44c
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/25094
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Study of the unconstitutionality of Legislative Act 01 of 2020, which introduced life imprisonment in Colombia.
title	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
spellingShingle	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia. Inconstitucionalidad Cadena perpetua Unconstitutionality Life imprisonment Derecho Constitucional --- Colombia Cadena perpetua
title_short	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
title_full	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
title_fullStr	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
title_full_unstemmed	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
title_sort	Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv	Ortiz Contreras, Luis Alberto Prato Acevedo, Santiago Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Corzo Mantilla, Luis Alejandro Prato Acevedo, Santiago Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ortiz Contreras, Luis Alberto Prato Acevedo, Santiago Andrés
dc.subject.spa.fl_str_mv	Inconstitucionalidad Cadena perpetua
topic	Inconstitucionalidad Cadena perpetua Unconstitutionality Life imprisonment Derecho Constitucional --- Colombia Cadena perpetua
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Unconstitutionality Life imprisonment
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho Constitucional --- Colombia Cadena perpetua
description	El estudio de la inconstitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2020 se realiza en razón a las consideraciones emitidas por la Corte Constitucional en la sentencia C-294 de 2021 donde el argumento sustancial para que dicho acto reformatorio fuera expulsado del ordenamiento jurídico se centra en el sometimiento del mismo al juicio o test de sustitución, en el cual se estudió cómo el Congreso de la República, con la implementación del Acto Legislativo, hubiera sustituido la Constitución y afectado un eje axial de la norma suprema, el Estado Social de Derecho fundado en la dignidad humana. Esto, en razón a su pretensión de implementar la cadena perpetua para determinados delitos. Para esto, se precisa sobre los tipos de control existentes aplicables a las reformas constitucionales, se delimita el aporte argumentativo de la teoría de la sustitución frente a la inconstitucionalidad de dicho acto legislativo y se revisa qué le faltó considerar a la corte en ese desarrollo del juicio de sustitución.
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-05-26T15:55:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-05-26T15:55:14Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2023
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/25094
url	https://hdl.handle.net/10901/25094
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acto legislativo 01. (22 de julio de 2020). Congreso de la República. Por medio del cual se modifica el artículo 34 de la constitución política, suprimiendo la prohibición de la pena de prisión perpetua y estableciendo la prisión perpetua revisable. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%2001%20DEL%2022%20DE%20JULIO%20DE%202020.pdf Agudelo Betancur, N. (Ed.). (2014). Cesare Becaria: de los delitos y las penas. Edición 250 años primera reimpresión, febrero 2015 (4ª Ed,). Medellín., Colombia: Ediciones Nuevo Foro. Anzola Reyes, G. A., Gómez Saad, L. A., Orozco Vasconsellos, J.M., & Restrepo Bahamón, S. (2009). La sustitución de la Constitución. (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/16902 Carpio Delgado, J. (Ed.). (2019). La prisión perpetua en el derecho penal internacional. Un estudio sobre la teoría y su práctica por los tribunales penales internacionales Ad Hoc (1ª ed.). Valencia., España: Tirant lo Blanch. Cervello Donderis, V. (Ed.). (2015). Prisión perpetua y de larga duración: régimen jurídico de la prisión permanente revisable (1ª ed.). Valencia., España: Tirant lo Blanch. Chuquimarca Arias, V. A. (2018) Incorporación de la cadena perpetua para la persona que ha cometido Delitos Sexuales en Niños, Niñas y Adolescentes. (tesis de pregrado) Loja, Ecuador: Universidad Nacional de Loja. Obtenido de: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/20424/1/Ver%C3%B3nica%20Alexandra%20Chuquimarca%20Arias.pdf Constitución Política de Colombia [Const.]. 20 de julio de 1991. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, D.C. Córdoba Berrio, A. (2014). Viabilidad constitucional de incorporar la pena de prisión perpetua en la legislación colombiana, para los delitos graves contra los niños, niñas y adolescentes. (tesis de especialización). Medellín, Colombia: Universidad de Medellín. Obtenido de: https://repository.udem.edu.co/handle/11407/1191 Díaz Martínez, J. J. (2020). El poder de reforma: un campo de batalla entre la democracia y la constitución. (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/51717 Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente CRF-001. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-551-03.htm Fernández Sirlopú, J. L. (2018). La Función Resocializadora De La Cadena Perpetua Según Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal Vigente. (tesis de maestría). Cajamarca, Perú: Universidad Nacional de Cajamarca. Obtenido de: https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/2259/TESIS%20MAESTRIA%20FERN%c3%81NDEZ%20SRLOP%c3%9a%20JOS%c3%89%20LUIS.pdf?sequence=1&isAllowed=y Gamboa Mendivelso, L.M &Reyes Vásquez, S.S. (2021) ¿Es viable jurídicamente la prisión perpetua en Colombia como sanción para delitos sexuales? (tesis de especialización). Socorro. Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19480/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=y García Barzzelatto, A. (2017). Mecanismos de reforma constitucional. REVISTA DE DERECHO PÚBLICO, 49-56. Gonzales Trujillo, D. (2017) La cadena perpetua y la vulneración a los principios de humanidad y proporcionalidad, distrito judicial de Ancash, años 2012-2014 (tesis de maestría) Perú: Universidad César Vallejo. Obtenido de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/7528/Gonzales_TD.pdf?sequence=1&isAllowed=y González Montenegro, R. (Ed.). (2009). Curso de derecho procesal constitucional (3ª Ed,). Panamá: Editorial Portobelo. Guillaume Hofnung, M. (1989). El Referéndum. Medellín: AGORA EDIORES. Huertas Díaz, O. & Amaya Sandoval, C. (2020). Contra la implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia: una cuestión de principios. Revista Universidad Libre Advocatus, 18(35), 101-120. doi: https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.35.6900 Largos García, P. N., & Ruiz Niño, L.C. (2020). La cadena perpetua frente a las funciones de la pena. (tesis de especialización). El Socorro, Colombia: Universidad Libre Seccional Socorro. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/19460 Ley 134. (1994). por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Diario Oficial 41.373 del 31 de mayo de 1994. Ley 134. (1994). por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Diario Oficial 41.373 del 31 de mayo de 1994. Ley 5. (17 de junio de 1992). Congreso de Colombia. Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.483 de 18 de junio de 1992. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/ley-5-de-1992 Lizcano Albarracín, J., & Velasco Rodríguez, J. (2018). IMPORTANCIA DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO COMO HERRAMIENTAS DE CONTROL SOCIAL Y POLÍTICO. Cúcuta, Colombia. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11885/PAPER%20%20LIZCANO-VELASCO-%2027-06-2018%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y Llanos Suárez, L. (Ed.). (2017). El derecho y la justicia (1ª Ed,). Valencia., España: Tirant lo Blanch. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D-7894. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-303-10.htm Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. Cúcuta: Universidad Libre – Tipografía Nueva Granada. Quinche Ramírez, M. F. (2018). Derecho constitucional colombiano. Bogotá, D.C.: Editorial Temis S.A. Quinche Ramírez, M. F. (Ed.). (2015). Derecho Procesal Constitucional Colombiano (1ª Ed,). Bogotá D.C., Colombia: Doctrina y Ley LTDA. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.5 en línea]. https://dle.rae.es Sánchez Osorio, J. M. (2013). De la teoría de la sustitución o de los límites materiales a las reformas constitucionales en Colombia. Revista Temas Socio-jurídicos, 32 (65), 155-178. Obtenido de: https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO,EA/teor%C3%ADa+de+la+sustituci%C3%B3n+de+la+Constituci%C3%B3n+Pol%C3%ADtica/WW/vid/690714057 Sentencia 630. (11 de octubre de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez, Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente RPZ-005. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-630-17.htm Sentencia C – 140. (6 de mayo de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13517. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-140-20.htm Sentencia C-038. (09 de febrero de 1995). Corte Constitucional. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Demanda No. D-658. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-038-95.htm Sentencia C-053. (10 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10890 y D-10907. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-053-16.htm Sentencia C-084. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D-10903. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-084-16.htm Sentencia C-094. (15 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11539. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-094-17.htm Sentencia C-1040. (19 de octubre de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-5645. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htm Sentencia C-106. (6 de marzo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alexei Julio Estrada. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9084. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-106-13.htm#:~:text=C%2D106%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20distintas%20oportunidades%20la%20jurisprudencia,como%20leyes%20y%20actos%20legislativos. Sentencia C-1200. (9 de diciembre de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4615. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-1200-03.htm Sentencia C-153. (7 de marzo de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-6440. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-153-07.htm Sentencia C-180. (14 de abril de 1994). Corte Constitucional. M.P. HERNANDO HERRERA VERGARA. Bogotá, D.C., Colombia: REF.: Expediente No. P.E. - 005. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-180-94.htm
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/4/FORMATO%20DE%20PUBLICACI%c3%93N%20EN%20REPOSITORIOS.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/5/19%20ABRIL%20INFORME%20FINAL%20LUIS%20A.%20ORTIZ%20%26%20SANTIAGO%20A.%20PRATO%20%281%29%20%281%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/1/FORMATO%20DE%20PUBLICACI%c3%93N%20EN%20REPOSITORIOS.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/2/19%20ABRIL%20INFORME%20FINAL%20LUIS%20A.%20ORTIZ%20%26%20SANTIAGO%20A.%20PRATO%20%281%29%20%281%29.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	642a9d445f567688be5a11da5ba8c31e dd40e594097a52229e588f7fe6aa000f 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 a864cb39b28e1792d45996628a30f751 a2a67a604b24b5cf0cdb3a486457d2cf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090541055344640
spelling	Corzo Mantilla, Luis AlejandroPrato Acevedo, Santiago AndrésOrtiz Contreras, Luis AlbertoPrato Acevedo, Santiago AndrésCúcuta2023-05-26T15:55:14Z2023-05-26T15:55:14Z2023https://hdl.handle.net/10901/25094El estudio de la inconstitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2020 se realiza en razón a las consideraciones emitidas por la Corte Constitucional en la sentencia C-294 de 2021 donde el argumento sustancial para que dicho acto reformatorio fuera expulsado del ordenamiento jurídico se centra en el sometimiento del mismo al juicio o test de sustitución, en el cual se estudió cómo el Congreso de la República, con la implementación del Acto Legislativo, hubiera sustituido la Constitución y afectado un eje axial de la norma suprema, el Estado Social de Derecho fundado en la dignidad humana. Esto, en razón a su pretensión de implementar la cadena perpetua para determinados delitos. Para esto, se precisa sobre los tipos de control existentes aplicables a las reformas constitucionales, se delimita el aporte argumentativo de la teoría de la sustitución frente a la inconstitucionalidad de dicho acto legislativo y se revisa qué le faltó considerar a la corte en ese desarrollo del juicio de sustitución.Universidad Libre Seccional Cúcuta -- Ciencias Sociales y Humanas - - Derecho, Ciencia Política y Sociales Seccional CúcutaThe study of the unconstitutionality of Legislative Act 01 of 2020 is carried out based on the considerations issued by the Constitutional Court in Ruling C-294 of 2021, where the substantial argument for such reforming act to be expelled from the legal system focuses on the submission of the same to the trial or test of substitution, in which it was studied how the Congress of the Republic, with the implementation of the Legislative Act, had substituted the Constitution and affected an axial axis of the supreme norm, the Social State of Law founded on human dignity. This is due to its intention to implement life imprisonment for certain crimes. For this purpose, it is specified on the existing types of control applicable to constitutional reforms, the argumentative contribution of the theory of substitution to the unconstitutionality of such legislative act is delimited and it is reviewed what the court failed to consider in the development of the substitution trial.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2InconstitucionalidadCadena perpetuaUnconstitutionalityLife imprisonmentDerecho Constitucional --- ColombiaCadena perpetuaEstudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.Study of the unconstitutionality of Legislative Act 01 of 2020, which introduced life imprisonment in Colombia.Tesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisActo legislativo 01. (22 de julio de 2020). Congreso de la República. Por medio del cual se modifica el artículo 34 de la constitución política, suprimiendo la prohibición de la pena de prisión perpetua y estableciendo la prisión perpetua revisable. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%2001%20DEL%2022%20DE%20JULIO%20DE%202020.pdfAgudelo Betancur, N. (Ed.). (2014). Cesare Becaria: de los delitos y las penas. Edición 250 años primera reimpresión, febrero 2015 (4ª Ed,). Medellín., Colombia: Ediciones Nuevo Foro.Anzola Reyes, G. A., Gómez Saad, L. A., Orozco Vasconsellos, J.M., & Restrepo Bahamón, S. (2009). La sustitución de la Constitución. (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/16902Carpio Delgado, J. (Ed.). (2019). La prisión perpetua en el derecho penal internacional. Un estudio sobre la teoría y su práctica por los tribunales penales internacionales Ad Hoc (1ª ed.). Valencia., España: Tirant lo Blanch.Cervello Donderis, V. (Ed.). (2015). Prisión perpetua y de larga duración: régimen jurídico de la prisión permanente revisable (1ª ed.). Valencia., España: Tirant lo Blanch.Chuquimarca Arias, V. A. (2018) Incorporación de la cadena perpetua para la persona que ha cometido Delitos Sexuales en Niños, Niñas y Adolescentes. (tesis de pregrado) Loja, Ecuador: Universidad Nacional de Loja. Obtenido de: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/20424/1/Ver%C3%B3nica%20Alexandra%20Chuquimarca%20Arias.pdfConstitución Política de Colombia [Const.]. 20 de julio de 1991. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, D.C.Córdoba Berrio, A. (2014). Viabilidad constitucional de incorporar la pena de prisión perpetua en la legislación colombiana, para los delitos graves contra los niños, niñas y adolescentes. (tesis de especialización). Medellín, Colombia: Universidad de Medellín. Obtenido de: https://repository.udem.edu.co/handle/11407/1191Díaz Martínez, J. J. (2020). El poder de reforma: un campo de batalla entre la democracia y la constitución. (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/51717Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente CRF-001. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-551-03.htmFernández Sirlopú, J. L. (2018). La Función Resocializadora De La Cadena Perpetua Según Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal Vigente. (tesis de maestría). Cajamarca, Perú: Universidad Nacional de Cajamarca. Obtenido de: https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/2259/TESIS%20MAESTRIA%20FERN%c3%81NDEZ%20SRLOP%c3%9a%20JOS%c3%89%20LUIS.pdf?sequence=1&isAllowed=yGamboa Mendivelso, L.M &Reyes Vásquez, S.S. (2021) ¿Es viable jurídicamente la prisión perpetua en Colombia como sanción para delitos sexuales? (tesis de especialización). Socorro. Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19480/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=yGarcía Barzzelatto, A. (2017). Mecanismos de reforma constitucional. REVISTA DE DERECHO PÚBLICO, 49-56.Gonzales Trujillo, D. (2017) La cadena perpetua y la vulneración a los principios de humanidad y proporcionalidad, distrito judicial de Ancash, años 2012-2014 (tesis de maestría) Perú: Universidad César Vallejo. Obtenido de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/7528/Gonzales_TD.pdf?sequence=1&isAllowed=yGonzález Montenegro, R. (Ed.). (2009). Curso de derecho procesal constitucional (3ª Ed,). Panamá: Editorial Portobelo.Guillaume Hofnung, M. (1989). El Referéndum. Medellín: AGORA EDIORES.Huertas Díaz, O. & Amaya Sandoval, C. (2020). Contra la implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia: una cuestión de principios. Revista Universidad Libre Advocatus, 18(35), 101-120. doi: https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.35.6900Largos García, P. N., & Ruiz Niño, L.C. (2020). La cadena perpetua frente a las funciones de la pena. (tesis de especialización). El Socorro, Colombia: Universidad Libre Seccional Socorro. Obtenido de: https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/19460Ley 134. (1994). por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Diario Oficial 41.373 del 31 de mayo de 1994.Ley 134. (1994). por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Bogotá, D.C.: Diario Oficial 41.373 del 31 de mayo de 1994.Ley 5. (17 de junio de 1992). Congreso de Colombia. Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.483 de 18 de junio de 1992. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/ley-5-de-1992Lizcano Albarracín, J., & Velasco Rodríguez, J. (2018). IMPORTANCIA DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACION CIUDADANA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO COMO HERRAMIENTAS DE CONTROL SOCIAL Y POLÍTICO. Cúcuta, Colombia. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11885/PAPER%20%20LIZCANO-VELASCO-%2027-06-2018%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=yLlanos Suárez, L. (Ed.). (2017). El derecho y la justicia (1ª Ed,). Valencia., España: Tirant lo Blanch.Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D-7894. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-303-10.htmNiño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. Cúcuta: Universidad Libre – Tipografía Nueva Granada.Quinche Ramírez, M. F. (2018). Derecho constitucional colombiano. Bogotá, D.C.: Editorial Temis S.A.Quinche Ramírez, M. F. (Ed.). (2015). Derecho Procesal Constitucional Colombiano (1ª Ed,). Bogotá D.C., Colombia: Doctrina y Ley LTDA.REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.5 en línea]. https://dle.rae.esSánchez Osorio, J. M. (2013). De la teoría de la sustitución o de los límites materiales a las reformas constitucionales en Colombia. Revista Temas Socio-jurídicos, 32 (65), 155-178. Obtenido de: https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO,EA/teor%C3%ADa+de+la+sustituci%C3%B3n+de+la+Constituci%C3%B3n+Pol%C3%ADtica/WW/vid/690714057Sentencia 630. (11 de octubre de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez, Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente RPZ-005. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-630-17.htmSentencia C – 140. (6 de mayo de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-13517. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-140-20.htmSentencia C-038. (09 de febrero de 1995). Corte Constitucional. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Demanda No. D-658. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-038-95.htmSentencia C-053. (10 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-10890 y D-10907. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-053-16.htmSentencia C-084. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D-10903. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-084-16.htmSentencia C-094. (15 de febrero de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Aquiles Arrieta Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11539. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-094-17.htmSentencia C-1040. (19 de octubre de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-5645. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1040-05.htmSentencia C-106. (6 de marzo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alexei Julio Estrada. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9084. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-106-13.htm#:~:text=C%2D106%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=En%20distintas%20oportunidades%20la%20jurisprudencia,como%20leyes%20y%20actos%20legislativos.Sentencia C-1200. (9 de diciembre de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4615. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-1200-03.htmSentencia C-153. (7 de marzo de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-6440. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-153-07.htmSentencia C-180. (14 de abril de 1994). Corte Constitucional. M.P. HERNANDO HERRERA VERGARA. Bogotá, D.C., Colombia: REF.: Expediente No. P.E. - 005. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-180-94.htmTHUMBNAILFORMATO DE PUBLICACIÓN EN REPOSITORIOS.pdf.jpgFORMATO DE PUBLICACIÓN EN REPOSITORIOS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg25008http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/4/FORMATO%20DE%20PUBLICACI%c3%93N%20EN%20REPOSITORIOS.pdf.jpg642a9d445f567688be5a11da5ba8c31eMD5419 ABRIL INFORME FINAL LUIS A. ORTIZ & SANTIAGO A. PRATO (1) (1).pdf.jpg19 ABRIL INFORME FINAL LUIS A. ORTIZ & SANTIAGO A. PRATO (1) (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14562http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/5/19%20ABRIL%20INFORME%20FINAL%20LUIS%20A.%20ORTIZ%20%26%20SANTIAGO%20A.%20PRATO%20%281%29%20%281%29.pdf.jpgdd40e594097a52229e588f7fe6aa000fMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALFORMATO DE PUBLICACIÓN EN REPOSITORIOS.pdfFORMATO DE PUBLICACIÓN EN REPOSITORIOS.pdfAutorizaciónapplication/pdf2599817http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/1/FORMATO%20DE%20PUBLICACI%c3%93N%20EN%20REPOSITORIOS.pdfa864cb39b28e1792d45996628a30f751MD5119 ABRIL INFORME FINAL LUIS A. ORTIZ & SANTIAGO A. PRATO (1) (1).pdf19 ABRIL INFORME FINAL LUIS A. ORTIZ & SANTIAGO A. PRATO (1) (1).pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1819925http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/25094/2/19%20ABRIL%20INFORME%20FINAL%20LUIS%20A.%20ORTIZ%20%26%20SANTIAGO%20A.%20PRATO%20%281%29%20%281%29.pdfa2a67a604b24b5cf0cdb3a486457d2cfMD5210901/25094oai:repository.unilibre.edu.co:10901/250942023-08-18 06:00:56.451Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Estudio de la inconstitucionalidad del acto legislativo 01 de 2020, por el cual se incorporó la cadena perpetua en Colombia.

Publicaciones similares