Populismo punitivo y las salidas alternas al juicio

El aumento punitivo en los últimos años en el Derecho Penal ha sido una tendencia a nivel mundial y Colombia no ha sido ajena a ello, ha surgido como respuesta mediática para contrarrestar la criminalidad, como eje de una política criminal, que a nuestro parecer es irracional, donde se responde al clamor de un electorado, convirtiéndose en la prima ratio, en lugar, de diseñar una política criminal seria que trabaje sobre los orígenes y causas de la criminalidad, y que se adopten medidas preventivas para evitar el delito. El aumento de las penas no cambia en nada la existencia de crímenes, por el contrario incrementa la crisis del sistema penitenciario, genera un retroceso en la implementación de una justicia restaurativa, y retoma un modelo con inclinación inquisitorial, generándose un hibrido en nuestro sistema penal acusatorio, en donde, en la práctica se presentan serios problemas en la implementación del modelo y se entra en desuso de medidas más eficientes como son las salidas alternas al juicio, en lugar de enfatizar en ellas como medida de contención ante el hacinamiento de los centros Carcelarios, lo cuales se han convertido hoy en una universidad para formar criminales y de vulneración continua de derechos.

• Autores: Zabala Tavera, María Angélica; García Peña, Sonia Stella
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19466
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/19466
• Palabra clave: Alternate outputs to the trial; Accusatory criminal system; Populism; Pain; Criminal policy; Criminal law; Juicio; Sistema penal acusatorio; Populismo; Pena; Política criminal; Derecho penal; Salidas alternas al juicio; Sistema penal acusatorio; Populismo; Pena; Política criminal; Derecho penal
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/