Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano
El objetivo de este documento es analizar las dificultades para el cumplimiento de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos (Corte IDH) por parte del Estado Colombiano en el periodo 2012-2017. Para el cumplimiento de dicho propósito se ha diseñado un estudio de enfoque cualitati...
- Autores:
-
Álvarez, Miguel Alberto
Molina, Lida Eugenia
Quintero, María Zulema
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15569
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/15569
- Palabra clave:
- Human rights
Inter-American court of human rights
International judgments
Compliance with judgments
Derecho internacional humanitario
Corte internacional de justicia-reglamentos y disposiciones
Violación de los derechos humanos
Tribunales internacionales
Responsabilidad del estado
Derechos humanos
Corte interamericana de derechos humanos
Sentencias internacionales
Cumplimiento de sentencias
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_0b26ead078d20b9fea6fe274939de3dd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/15569 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| title |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| spellingShingle |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano Human rights Inter-American court of human rights International judgments Compliance with judgments Derecho internacional humanitario Corte internacional de justicia-reglamentos y disposiciones Violación de los derechos humanos Tribunales internacionales Responsabilidad del estado Derechos humanos Corte interamericana de derechos humanos Sentencias internacionales Cumplimiento de sentencias |
| title_short |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| title_full |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| title_fullStr |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| title_full_unstemmed |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| title_sort |
Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado Colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Álvarez, Miguel Alberto Molina, Lida Eugenia Quintero, María Zulema |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Muñoz López, Carlos Andrés |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Álvarez, Miguel Alberto Molina, Lida Eugenia Quintero, María Zulema |
| dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv |
Human rights Inter-American court of human rights International judgments Compliance with judgments |
| topic |
Human rights Inter-American court of human rights International judgments Compliance with judgments Derecho internacional humanitario Corte internacional de justicia-reglamentos y disposiciones Violación de los derechos humanos Tribunales internacionales Responsabilidad del estado Derechos humanos Corte interamericana de derechos humanos Sentencias internacionales Cumplimiento de sentencias |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho internacional humanitario Corte internacional de justicia-reglamentos y disposiciones Violación de los derechos humanos Tribunales internacionales Responsabilidad del estado |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos Corte interamericana de derechos humanos Sentencias internacionales Cumplimiento de sentencias |
| description |
El objetivo de este documento es analizar las dificultades para el cumplimiento de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos (Corte IDH) por parte del Estado Colombiano en el periodo 2012-2017. Para el cumplimiento de dicho propósito se ha diseñado un estudio de enfoque cualitativo y de tipo jurídico-descriptivo basado en el análisis documental, normativo y jurisprudencial. La estructura de los resultados se presentan en dos apartados: las medidas impuestas por la Corte IDH al estado colombiano y obligaciones que el estado Colombiano no ha cumplido respecto con las sentencias y principales causas del incumplimiento. Los resultados muestran que el estado Colombiano dispone de un sistema para dar respuesta a las medidas adoptadas por la Corte IDH y que tiene voluntad para cumplir con las sentencias. Sin embargo, hay un conjunto de dificultades para el cumplimiento a cabalidad de las medidas, y que pueden responder a la siguiente tipología: jurídico-interpretativas (relacionadas con interpretaciones variadas de las órdenes y los conceptos), técnico-científicas (conexas a la disponibilidad de medios para identificación y rastreo de cuerpos y familiares), administrativas (vinculadas a la institucionalidad del Estado) y sociales (concernientes a la incapacidad de hacer consensos con las víctimas o la influencia del conflicto armado interno). |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-16T21:59:23Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-16T21:59:23Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/15569 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/15569 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, J. y Bravo, D. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: énfasis en la experiencia colombiana. International Law, (13). Burbano, K. (2009). Aproximación a los antecedentes, fundamentación y concepto de los derechos humanos. Nueva Época, 15(33), 141-157 Burgorgue, L. y Amaya U. (2011). The Inter-American Court of Human Rights. New York: Oxford University Press. Carvajal, J. (2015). Los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Colombia y la mirada de la justicia internacional. Prolegómenos-Derechos y Valores, 18(35), 103-120. Castro, K, y Botello, A. (2013). Análisis del cumplimiento por parte del Estado colombiano de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Mapiripán, Las Palmeras, 19 comerciantes, La Rochela, Pueblo Bello e Ituango. Tesis de grado. Universidad Libre, Cúcuta, Colombia Colombia. Congreso de la República (1972, 30 de diciembre). Ley 16. Diario Oficial No. 33.780, del 5 de febrero de 1973. Colombia. Congreso de la República (1996, 5 de julio). Ley 288. Diario Oficial No. 42.826, del 9 de julio de 1996. Corasaniti, V. (2009). Implementación de las sentencias y resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un debate necesario. Revista IIDH, 49, 13-28. Corte Interamericana de Derechos Humanos (1995). Caso Caballero Delgado y Santana vs Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2002). Caso Las Palmeras vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003, 28 de noviembre). Caso Baena Ricardo y Otros vs. Panamá. Sentencia del 28 de noviembre de 2003. Corte Interamericana de derechos Humanos (2004). Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005a). Caso de la masacre de Mapiripán vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005b). Gutiérrez Soler vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006a). Caso Pueblo Bello vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006b). Caso Masacres de Ituango vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007a). Caso Masacre de la Rochela vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007b). Caso Escué Zapata vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Valle Jaramillo y Otros vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Manuel Cepeda Cargas vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012a). Caso Vélez Restrepo y Familiares vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012b). Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2014). Caso Rodríguez Vera y Otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia. Resumen Oficial emitida por la Corte Interamericana. Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Caso Yarce y Otros (Operación Orión) vs. Colombia. Sentencia del 22 de noviembre de 2016. Cuastumal, J. (2013). Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudio a través de la Teoría del Derecho Procesal. Estudios de Derecho, (155), 285- 309. Etxeberria, X. (1994). El reto de los derechos humanos (Vol. 27). Madrid: Sal Terrae. Galdámez, L. (2007). Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones. Revista chilena de derecho, 34(3), 439-455. García, F. (1988). Los derechos humanos a lo claro. México: Editorial Popular. García, S. (2003). Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. En: Memoria del Seminario El sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el umbral del siglo XXI (pp. 129-158) San José: CIDH. Guillén, M. (Coord.) (2011). Los Derechos Humanos desde el enfoque crítico: reflexiones para el abordaje de la realidad venezolana y latinoamericana. Caracas: Defensoría del Pueblo/Fundación Juan Vives Suriá. Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25. Londoño, M. (2006). El cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana: dilemas y restos. IV Curso Andino de Derechos Humanos. Noviembre. López, C. (2009). Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 11(2), 301-334. Miranda, M. (2014). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico interno. Revista IIDH, (60), 129-156 Montenegro, K. (2014). Eficacia de las sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos contenciosos contra el Estado colombiano entre los años 2006 a 2012. Tesis de grado. Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia. Red Nacional de Información (2017). Víctimas del conflicto armado. Víctimas por hecho victimizante. [En línea] Recuperado de: https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Home/Victimizaciones [Consulta: 1/10/2017] Salgado, (2012). La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones Constitucionales, (26), 221-260. Rousset, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1(1), 59-79. Thompson, J. (1998). La Media y la Modernidad. Una Teoría de los Medios de Comunicación. Buenos Aires: Paidós Ibérica. Vargas, D. (2014). Cumplimiento de medidas de rehabilitación ordenadas en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado colombiano. Diálogos de Saberes, (41), 89-104. Vazak, K. (1984). Las dimensiones internacionales de los Derechos Humanos. Barcelona: Serbal/UNESCO. Vivas, T. (2014). Panorama de cumplimiento de condenas dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Principia IURIS, 22(22), 165-189. Vivas, T. y Toro, E. (2016). Estudio sobre el cumplimiento de la sentencia Masacre de Mapiripán contra Colombia. Prolegómenos-Derechos y Valores, 19(37), 37-56. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/1/DIFICULTADES%20EN%20EL%20CUMPLIMIENTO%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20POR%20PARTE%20DEL%20ESTADO%20COLOMBIANO%20-%20copia.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/2/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/4/DIFICULTADES%20EN%20EL%20CUMPLIMIENTO%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20POR%20PARTE%20DEL%20ESTADO%20COLOMBIANO%20-%20copia.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/5/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
919222fd08feb32e88f3bfb47295e2bf 04db624b8de9fb2c798ec86dd26035fd 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f87e62fed4900fbea691bf0e9c458b8b f0235f3fdc7e7f39e14913d7e8725571 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090435041165312 |
| spelling |
Muñoz López, Carlos AndrésÁlvarez, Miguel AlbertoMolina, Lida EugeniaQuintero, María ZulemaCúcuta2019-05-16T21:59:23Z2019-05-16T21:59:23Z2018https://hdl.handle.net/10901/15569instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl objetivo de este documento es analizar las dificultades para el cumplimiento de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos (Corte IDH) por parte del Estado Colombiano en el periodo 2012-2017. Para el cumplimiento de dicho propósito se ha diseñado un estudio de enfoque cualitativo y de tipo jurídico-descriptivo basado en el análisis documental, normativo y jurisprudencial. La estructura de los resultados se presentan en dos apartados: las medidas impuestas por la Corte IDH al estado colombiano y obligaciones que el estado Colombiano no ha cumplido respecto con las sentencias y principales causas del incumplimiento. Los resultados muestran que el estado Colombiano dispone de un sistema para dar respuesta a las medidas adoptadas por la Corte IDH y que tiene voluntad para cumplir con las sentencias. Sin embargo, hay un conjunto de dificultades para el cumplimiento a cabalidad de las medidas, y que pueden responder a la siguiente tipología: jurídico-interpretativas (relacionadas con interpretaciones variadas de las órdenes y los conceptos), técnico-científicas (conexas a la disponibilidad de medios para identificación y rastreo de cuerpos y familiares), administrativas (vinculadas a la institucionalidad del Estado) y sociales (concernientes a la incapacidad de hacer consensos con las víctimas o la influencia del conflicto armado interno).The purpose of this document is to analyze the difficulties for compliance with the judgments of the Inter-American court of human rights (IACHR) by the Colombian state in the period 2012-2017. To achieve this objective, a qualitative and legal approach study based on documentary, normative and jurisprudential analysis has been designed. The structure of the results are presented in two sections: the measures imposed by the IACHR on the Colombian state and obligations that the Colombian state has not complied with regarding the judgments and main causes of non-compliance. The results show that the Colombian state has a system to respond to the measures adopted by the IACHR and that it is willing to comply with the sentences. However, there is a set of difficulties for fully complying with the measures, which can respond to the following typology: legal-interpretative (related to varied interpretations of orders and concepts), technical-scientific (related to availability) of means for identification and tracking of bodies and relatives), administrative (linked to the State's institutionality) and social (concerning the inability to make consensus with the victims or the influence of the internal armed conflict).PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Dificultades en el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del estado ColombianoHuman rightsInter-American court of human rightsInternational judgmentsCompliance with judgmentsDerecho internacional humanitarioCorte internacional de justicia-reglamentos y disposicionesViolación de los derechos humanosTribunales internacionalesResponsabilidad del estadoDerechos humanosCorte interamericana de derechos humanosSentencias internacionalesCumplimiento de sentenciasTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcosta, J. y Bravo, D. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: énfasis en la experiencia colombiana. International Law, (13).Burbano, K. (2009). Aproximación a los antecedentes, fundamentación y concepto de los derechos humanos. Nueva Época, 15(33), 141-157Burgorgue, L. y Amaya U. (2011). The Inter-American Court of Human Rights. New York: Oxford University Press.Carvajal, J. (2015). Los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Colombia y la mirada de la justicia internacional. Prolegómenos-Derechos y Valores, 18(35), 103-120.Castro, K, y Botello, A. (2013). Análisis del cumplimiento por parte del Estado colombiano de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos de Mapiripán, Las Palmeras, 19 comerciantes, La Rochela, Pueblo Bello e Ituango. Tesis de grado. Universidad Libre, Cúcuta, ColombiaColombia. Congreso de la República (1972, 30 de diciembre). Ley 16. Diario Oficial No. 33.780, del 5 de febrero de 1973.Colombia. Congreso de la República (1996, 5 de julio). Ley 288. Diario Oficial No. 42.826, del 9 de julio de 1996.Corasaniti, V. (2009). Implementación de las sentencias y resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un debate necesario. Revista IIDH, 49, 13-28.Corte Interamericana de Derechos Humanos (1995). Caso Caballero Delgado y Santana vs Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2002). Caso Las Palmeras vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003, 28 de noviembre). Caso Baena Ricardo y Otros vs. Panamá. Sentencia del 28 de noviembre de 2003.Corte Interamericana de derechos Humanos (2004). Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005a). Caso de la masacre de Mapiripán vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005b). Gutiérrez Soler vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte InteramericanaCorte Interamericana de Derechos Humanos (2006a). Caso Pueblo Bello vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006b). Caso Masacres de Ituango vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte InteramericanaCorte Interamericana de Derechos Humanos (2007a). Caso Masacre de la Rochela vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007b). Caso Escué Zapata vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Valle Jaramillo y Otros vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Manuel Cepeda Cargas vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012a). Caso Vélez Restrepo y Familiares vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012b). Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2014). Caso Rodríguez Vera y Otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia. Resumen Oficial emitida por la Corte Interamericana.Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016). Caso Yarce y Otros (Operación Orión) vs. Colombia. Sentencia del 22 de noviembre de 2016.Cuastumal, J. (2013). Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudio a través de la Teoría del Derecho Procesal. Estudios de Derecho, (155), 285- 309.Etxeberria, X. (1994). El reto de los derechos humanos (Vol. 27). Madrid: Sal Terrae.Galdámez, L. (2007). Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones. Revista chilena de derecho, 34(3), 439-455.García, F. (1988). Los derechos humanos a lo claro. México: Editorial Popular.García, S. (2003). Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. En: Memoria del Seminario El sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el umbral del siglo XXI (pp. 129-158) San José: CIDH.Guillén, M. (Coord.) (2011). Los Derechos Humanos desde el enfoque crítico: reflexiones para el abordaje de la realidad venezolana y latinoamericana. Caracas: Defensoría del Pueblo/Fundación Juan Vives Suriá.Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25.Londoño, M. (2006). El cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana: dilemas y restos. IV Curso Andino de Derechos Humanos. Noviembre.López, C. (2009). Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 11(2), 301-334.Miranda, M. (2014). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico interno. Revista IIDH, (60), 129-156Montenegro, K. (2014). Eficacia de las sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos contenciosos contra el Estado colombiano entre los años 2006 a 2012. Tesis de grado. Universidad de San Buenaventura, Cali, Colombia.Red Nacional de Información (2017). Víctimas del conflicto armado. Víctimas por hecho victimizante. [En línea] Recuperado de: https://cifras.unidadvictimas.gov.co/Home/Victimizaciones [Consulta: 1/10/2017]Salgado, (2012). La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cuestiones Constitucionales, (26), 221-260.Rousset, A. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1(1), 59-79.Thompson, J. (1998). La Media y la Modernidad. Una Teoría de los Medios de Comunicación. Buenos Aires: Paidós Ibérica.Vargas, D. (2014). Cumplimiento de medidas de rehabilitación ordenadas en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado colombiano. Diálogos de Saberes, (41), 89-104.Vazak, K. (1984). Las dimensiones internacionales de los Derechos Humanos. Barcelona: Serbal/UNESCO.Vivas, T. (2014). Panorama de cumplimiento de condenas dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Principia IURIS, 22(22), 165-189.Vivas, T. y Toro, E. (2016). Estudio sobre el cumplimiento de la sentencia Masacre de Mapiripán contra Colombia. Prolegómenos-Derechos y Valores, 19(37), 37-56.ORIGINALDIFICULTADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL ESTADO COLOMBIANO - copia.pdfDIFICULTADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL ESTADO COLOMBIANO - copia.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf500378http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/1/DIFICULTADES%20EN%20EL%20CUMPLIMIENTO%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20POR%20PARTE%20DEL%20ESTADO%20COLOMBIANO%20-%20copia.pdf919222fd08feb32e88f3bfb47295e2bfMD51RESUMEN TESIS DE GRADO.pdfRESUMEN TESIS DE GRADO.pdfResumenapplication/pdf71590http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/2/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf04db624b8de9fb2c798ec86dd26035fdMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILDIFICULTADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL ESTADO COLOMBIANO - copia.pdf.jpgDIFICULTADES EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL ESTADO COLOMBIANO - copia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13746http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/4/DIFICULTADES%20EN%20EL%20CUMPLIMIENTO%20DE%20LAS%20SENTENCIAS%20DE%20LA%20CORTE%20INTERAMERICANA%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20POR%20PARTE%20DEL%20ESTADO%20COLOMBIANO%20-%20copia.pdf.jpgf87e62fed4900fbea691bf0e9c458b8bMD54RESUMEN TESIS DE GRADO.pdf.jpgRESUMEN TESIS DE GRADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20655http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/15569/5/RESUMEN%20TESIS%20DE%20GRADO.pdf.jpgf0235f3fdc7e7f39e14913d7e8725571MD5510901/15569oai:repository.unilibre.edu.co:10901/155692022-10-11 12:27:41.991Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |