El Principio de Especialidad en el reparto de acciones de tutela contra providencia judiciales
En la actualidad, la jurisprudencia constitucional es estricta en escindir los conceptos de competencia y reglas de reparto para determinar que estas últimas no pueden usarse como factores de competencia al momento de asumir el conocimiento de asuntos de tutela. Es así como, incluso, en demandas con...
- Autores:
-
Garcia Londoño, Daniel Felipe
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26265
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/26265
- Palabra clave:
- Reparto de tutela
especialidad de la materia
conocimiento técnico
competencia y garantía
Assignment of actions to protection
technical knowledge
specialty of subject
fundamental rights
proficiency
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | En la actualidad, la jurisprudencia constitucional es estricta en escindir los conceptos de competencia y reglas de reparto para determinar que estas últimas no pueden usarse como factores de competencia al momento de asumir el conocimiento de asuntos de tutela. Es así como, incluso, en demandas contra providencias judiciales, no se posee un mandato estricto sobre quién debe ser el juez que juzgue a sus homólogos en el mentado procedimiento de amparo. Para la Corte Constitucional, el principio de especialidad funcional no es determinante para la asignación de tutela contra decisión jurisdiccional, sin embargo, este trabajo propondrá una visión distinta a la que actualmente impera en el ordenamiento jurídico nacional y exaltará las grandes virtudes de respetar la materia y funcionalidad como garantías del debido proceso. |
|---|