La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia
El proyecto titulado la intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia, presentado como requisito para acceder al título de abogado en la facultad de Derecho da la Universidad Libre seccional Cúcuta, el cual fue elaborado por los estudiantes Edgar Eduardo Duarte Álvarez y Fra...
- Autores:
-
Duarte Alvarez, Edgar Eduardo
Mendoza Rojas, Francisco Jose
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9407
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/9407
- Palabra clave:
- Proceso arbitral
Tercero excluyente
Derecho
PROCESO ARBITRAL - - COLOMBIA
Proceso arbitral
- Rights
- restrictedAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
RULIBRE2_08c9d85b61cb40166ea9f5d8d28b3d26 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/9407 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| title |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| spellingShingle |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia Proceso arbitral Tercero excluyente Derecho PROCESO ARBITRAL - - COLOMBIA Proceso arbitral |
| title_short |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| title_full |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| title_fullStr |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| title_full_unstemmed |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| title_sort |
La intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Duarte Alvarez, Edgar Eduardo Mendoza Rojas, Francisco Jose |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Duarte Alvarez, Edgar Eduardo Mendoza Rojas, Francisco Jose |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Proceso arbitral Tercero excluyente Derecho |
| topic |
Proceso arbitral Tercero excluyente Derecho PROCESO ARBITRAL - - COLOMBIA Proceso arbitral |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PROCESO ARBITRAL - - COLOMBIA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Proceso arbitral |
| description |
El proyecto titulado la intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia, presentado como requisito para acceder al título de abogado en la facultad de Derecho da la Universidad Libre seccional Cúcuta, el cual fue elaborado por los estudiantes Edgar Eduardo Duarte Álvarez y Francisco José Mendoza Rojas, los cuales investigaron porque al momento de realizar la intervención de un tercero en la modalidad de intervención excluyente al proceso arbitral colombiano, se observa que aun cuando el estatuto Arbitral nacional ley 1563 de 2012, se remite al Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra derogado por el actual Código General del Proceso, para regular el tema de la intervención de terceros, se evidencia que en este se presenta un vacío normativo, al momento de indicar como se debe realizar la integración de un tercero en modalidad de intervención excluyente a un proceso arbitral en Colombia. Es por esto que se dio inicio a la presente investigación jurídico argumentativa en la cual basándonos en la formulación de un problema de índole jurídico se desenvolvió la presente investigación dirigida hacia los lineamientos de búsqueda de la fuente aplicable para su solución y desarrollo, utilizando libros de prestigiosos doctrinantes como el Dr. Hernán Fabio López Blanco y su libro El Proceso Arbitral Nacional, Jorge Hernán Gil Echeverry y su libro Régimen arbitral Colombiano, como también la consulta de normas en materia procesal y arbitral, las cuales fueron utilizadas para el desarrollo del tema. Investigación que obtuvo como resultado la identificación del momento en que el tercero excluyente tiene para integrarse al proceso arbitral, etapa procesal en que se presenta la audiencia de conciliación entre las partes, que se surte en el proceso arbitral Colombiano, y que este tercero excluyente tiene también la oportunidad de incluirse al proceso arbitral hasta la primera audiencia de trámite, resaltando que en cualquiera de los dos momentos procesales halla o no suscrito pacto arbitral, con la demanda se integra a este, evidenciando la voluntad del tercero de que los árbitros, sean quienes tomen decisiones con respecto a sus pretensiones, y que como lo expresa la ley arbitral debe realizar el respectivo pago de los honorarios, los cuales también pueden ser cancelados por alguna de las dos partes, sea demandante o demandado, para así poderse integrar al proceso arbitral, en caso contrario el tercero excluyente al cual se le hallan vencido los términos dictados por ley para pagar los respectivos honorarios, que se establecen por los árbitros, queda excluido del proceso de arbitraje y se tomaran decisiones sin su presencia en el proceso. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-08-23T22:44:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-08-23T22:44:43Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Pregrado |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/9407 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Libre |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/9407 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Libre reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ángel, A. G. (1986). Escollos del arbitraje mercantil Colombiano: Hermenéutico-jurídica. Universidad Libre, Cúcuta, Colombia. Azula Camacho, J. (1997). Manual de derecho procesal civil, Tomo l. Bogotá, D.C.: TEMIS. Azula Camacho, J. (1997). Manual de derecho procesal civil, Tomo ll. Bogotá, D.C.: TEMIS. Azula Camacho, J. (1998). Manual de derecho procesal civil, Tomo V. Bogotá, D.C.: TEMIS. Colombia. Asamblea Nacional Constituyente de 1991. (4, julio, 1991), Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C. Gaceta Constitucional número 114. Colombia. Congreso de la República. Ley 105. (17, octubre, 1931). Sobre organización judicial y procedimiento civil. Bogotá, D.C., 1931. Diario Oficial. No. 31823. Colombia. Congreso de la República. Ley 105. (24, noviembre, 1890). Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Bogotá, D.C., 1890. Diario Oficial. No. 8296. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1285. (22, enero, 2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá, D.C., 2009. Diario Oficial. No. 47240. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1429. (29, diciembre, 2010). Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo. Bogotá, D.C., 2010. Diario Oficial. No. 47937. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1563. (12, julio, 2012), Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 2012. Diario oficial. no. 48489 Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1564. (12, julio, 2012), Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 2012. Diario oficial. no. 48489 Colombia. Congreso de la Republica. Ley 2. (25, febrero, 1938). Por la cual se da validez a la cláusula compromisoria. Bogotá, D.C. 1938. Diario Oficial. No. 23727. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 23. (21, marzo, 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1991. Diario Oficial. No. 39752. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 270. (07, marzo, 1996). Estatutaria de la administración de justicia. Bogotá, D.C., 1996. Diario Oficial. No. 42745. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 30. (09, octubre, 1987). Por la cual se confieren unas facultades extraordinarias y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1987. Diario Oficial. No. 38077. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 446. (07, julio, 1998). Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Bogotá, D.C., 1998. Diario Oficial. No. 43335. Colombia. Congreso de la Republica. Ley 57. (10, enero, 1887). Ley 57 de 1887, art. 4o. Con arreglo al artículo 52 de la Constitución de la República, declárase incorporado en el Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución. Bogotá, D.C. 1938. Diario Oficial. Colombia. Corte Constitucional. (1999) Sentencia C-163-99. Magistrado Ponente: Martínez Caballero, A. Colombia. Corte Constitucional. (2002) Sentencia C-1038-02. Magistrado Ponente: Montealegre Lynett, E. Colombia. Corte Constitucional. (2007) Sentencia SU-174-07. Magistrado Ponente: Cepeda Espinosa, M. J. Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-014-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M. Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-222-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M. Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-227-09. Magistrado Ponente: Vargas Silva, L. E. Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia T-225-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M. Colombia. Corte Constitucional. (2014) Sentencia C-170-14. Magistrado Ponente: Rojas Ríos, A. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 1400. (06, agosto, 1970). Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1970. Diario Oficial. No. 33150. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 1818. (02, septiembre, 1998). Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Bogotá, D.C., 1998. Diario Oficial. No. 43380. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2019. (26, octubre, 1970). Por el cual se hacen unas modificaciones y correcciones al Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1970. Diario Oficial. No. 33215. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2279. (07, octubre, 1989). Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1989. Diario Oficial. No.39012. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2282. (07, octubre, 1989). Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1989. Diario Oficial. No. 39013. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 3992. (27, octubre, 2010). Por el cual se crea la Comisión de Expertos Redactora del Proyecto de Ley sobre Arbitraje Nacional e Internacional. Bogotá, D.C., 2010. Diario Oficial. No.39012. Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2651. (25, noviembre, 1991). Por el cual se expiden normas transitorias para Descongestionar los Despachos Judiciales. Bogotá, D.C., 1991. Diario Oficial. No.40177. Cremades, B. (2011). El Convenio Arbitral, Tratado de Derecho Arbitral. En Cremades, A. (663-664). Consolidación de la Autonomía de la Voluntad en España. Bogotá: Universidad Javeriana. Gil Echeverry, J. H. (2013). Régimen arbitral colombiano. Bogotá, D.C.: IBAÑEZ. Gómez, E. P. (1982). El arbitramento en el derecho laboral: Hermenéutico-jurídica. Universidad Libre, Cúcuta, Colombia. López Blanco, H. F. (2013). Proceso arbitral nacional. Bogotá, D. C.: DUPRE. Madrid-Malo Garizabal, M. (1988). Diccionario jurídico colombiano. Tomo I. Bogotá, D. C.: LEGIS. Madrid-Malo Garizabal, M. (1988). Diccionario jurídico colombian. Tomo lI. Bogotá, D. C.: LEGIS. Mejía, M. R. (2012). Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, ley 1563 de 2012. Revista De Derecho Privado, 23 Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1438742495?accountid=174952 Peláez Hernández, R. A. (2012). Elementos teóricos del proceso. Tomo ll. Bogotá, D.C.: Doctrina y ley Ltda. Pérez del Blanco, Gilberto. (2012, 18 de marzo). Pluralidad de Partes Procesales. Las partes procesales y pluralidad de partes. Recuperado el día 28 de junio de 2016 de:http://procesalciviluam.blogspot.com.co/search/label/b.%20Tema%2011.%20Pluralid ad%20de%20partes%20procesales. Suescún Melo, J. (2005). El contrato de arbitraje. En Suescùn Melo, J. (256). Facultades de los árbitros para interpretar y aplicar normas de orden público. Bogotá: Legis. |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
| eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Cúcuta |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/1/PROYECTO%20PDF.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/3/PROYECTO%20PDF.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7de20f88678fe6c1f67ddc519e81b6d7 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 275f9e66ff9b85c583901e95266ea6f4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090390340370432 |
| spelling |
Reyes Sinisterra, Cindy CharlotteDuarte Alvarez, Edgar EduardoMendoza Rojas, Francisco JoseCúcuta2016-08-23T22:44:43Z2016-08-23T22:44:43Z2016https://hdl.handle.net/10901/9407instname:Universidad Librereponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEl proyecto titulado la intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en Colombia, presentado como requisito para acceder al título de abogado en la facultad de Derecho da la Universidad Libre seccional Cúcuta, el cual fue elaborado por los estudiantes Edgar Eduardo Duarte Álvarez y Francisco José Mendoza Rojas, los cuales investigaron porque al momento de realizar la intervención de un tercero en la modalidad de intervención excluyente al proceso arbitral colombiano, se observa que aun cuando el estatuto Arbitral nacional ley 1563 de 2012, se remite al Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra derogado por el actual Código General del Proceso, para regular el tema de la intervención de terceros, se evidencia que en este se presenta un vacío normativo, al momento de indicar como se debe realizar la integración de un tercero en modalidad de intervención excluyente a un proceso arbitral en Colombia. Es por esto que se dio inicio a la presente investigación jurídico argumentativa en la cual basándonos en la formulación de un problema de índole jurídico se desenvolvió la presente investigación dirigida hacia los lineamientos de búsqueda de la fuente aplicable para su solución y desarrollo, utilizando libros de prestigiosos doctrinantes como el Dr. Hernán Fabio López Blanco y su libro El Proceso Arbitral Nacional, Jorge Hernán Gil Echeverry y su libro Régimen arbitral Colombiano, como también la consulta de normas en materia procesal y arbitral, las cuales fueron utilizadas para el desarrollo del tema. Investigación que obtuvo como resultado la identificación del momento en que el tercero excluyente tiene para integrarse al proceso arbitral, etapa procesal en que se presenta la audiencia de conciliación entre las partes, que se surte en el proceso arbitral Colombiano, y que este tercero excluyente tiene también la oportunidad de incluirse al proceso arbitral hasta la primera audiencia de trámite, resaltando que en cualquiera de los dos momentos procesales halla o no suscrito pacto arbitral, con la demanda se integra a este, evidenciando la voluntad del tercero de que los árbitros, sean quienes tomen decisiones con respecto a sus pretensiones, y que como lo expresa la ley arbitral debe realizar el respectivo pago de los honorarios, los cuales también pueden ser cancelados por alguna de las dos partes, sea demandante o demandado, para así poderse integrar al proceso arbitral, en caso contrario el tercero excluyente al cual se le hallan vencido los términos dictados por ley para pagar los respectivos honorarios, que se establecen por los árbitros, queda excluido del proceso de arbitraje y se tomaran decisiones sin su presencia en el proceso.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecProceso arbitralTercero excluyenteDerechoPROCESO ARBITRAL - - COLOMBIAProceso arbitralLa intervención del tercero excluyente en el proceso arbitral en ColombiaTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisÁngel, A. G. (1986). Escollos del arbitraje mercantil Colombiano: Hermenéutico-jurídica. Universidad Libre, Cúcuta, Colombia.Azula Camacho, J. (1997). Manual de derecho procesal civil, Tomo l. Bogotá, D.C.: TEMIS.Azula Camacho, J. (1997). Manual de derecho procesal civil, Tomo ll. Bogotá, D.C.: TEMIS.Azula Camacho, J. (1998). Manual de derecho procesal civil, Tomo V. Bogotá, D.C.: TEMIS.Colombia. Asamblea Nacional Constituyente de 1991. (4, julio, 1991), Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C. Gaceta Constitucional número 114.Colombia. Congreso de la República. Ley 105. (17, octubre, 1931). Sobre organización judicial y procedimiento civil. Bogotá, D.C., 1931. Diario Oficial. No. 31823.Colombia. Congreso de la República. Ley 105. (24, noviembre, 1890). Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Bogotá, D.C., 1890. Diario Oficial. No. 8296.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1285. (22, enero, 2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá, D.C., 2009. Diario Oficial. No. 47240.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1429. (29, diciembre, 2010). Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo. Bogotá, D.C., 2010. Diario Oficial. No. 47937.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1563. (12, julio, 2012), Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 2012. Diario oficial. no. 48489Colombia. Congreso de la Republica. Ley 1564. (12, julio, 2012), Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 2012. Diario oficial. no. 48489Colombia. Congreso de la Republica. Ley 2. (25, febrero, 1938). Por la cual se da validez a la cláusula compromisoria. Bogotá, D.C. 1938. Diario Oficial. No. 23727.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 23. (21, marzo, 1991). Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1991. Diario Oficial. No. 39752.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 270. (07, marzo, 1996). Estatutaria de la administración de justicia. Bogotá, D.C., 1996. Diario Oficial. No. 42745.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 30. (09, octubre, 1987). Por la cual se confieren unas facultades extraordinarias y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1987. Diario Oficial. No. 38077.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 446. (07, julio, 1998). Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Bogotá, D.C., 1998. Diario Oficial. No. 43335.Colombia. Congreso de la Republica. Ley 57. (10, enero, 1887). Ley 57 de 1887, art. 4o. Con arreglo al artículo 52 de la Constitución de la República, declárase incorporado en el Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución. Bogotá, D.C. 1938. Diario Oficial.Colombia. Corte Constitucional. (1999) Sentencia C-163-99. Magistrado Ponente: Martínez Caballero, A.Colombia. Corte Constitucional. (2002) Sentencia C-1038-02. Magistrado Ponente: Montealegre Lynett, E.Colombia. Corte Constitucional. (2007) Sentencia SU-174-07. Magistrado Ponente: Cepeda Espinosa, M. J.Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-014-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M.Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-222-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M.Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia C-227-09. Magistrado Ponente: Vargas Silva, L. E.Colombia. Corte Constitucional. (2010) Sentencia T-225-10. Magistrado Ponente: González Cuervo, M.Colombia. Corte Constitucional. (2014) Sentencia C-170-14. Magistrado Ponente: Rojas Ríos, A.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 1400. (06, agosto, 1970). Por el cual se expide el Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1970. Diario Oficial. No. 33150.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 1818. (02, septiembre, 1998). Por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Bogotá, D.C., 1998. Diario Oficial. No. 43380.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2019. (26, octubre, 1970). Por el cual se hacen unas modificaciones y correcciones al Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1970. Diario Oficial. No. 33215.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2279. (07, octubre, 1989). Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., 1989. Diario Oficial. No.39012.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2282. (07, octubre, 1989). Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil. Bogotá, D.C., 1989. Diario Oficial. No. 39013.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 3992. (27, octubre, 2010). Por el cual se crea la Comisión de Expertos Redactora del Proyecto de Ley sobre Arbitraje Nacional e Internacional. Bogotá, D.C., 2010. Diario Oficial. No.39012.Colombia. Presidencia de la Republica. Decreto 2651. (25, noviembre, 1991). Por el cual se expiden normas transitorias para Descongestionar los Despachos Judiciales. Bogotá, D.C., 1991. Diario Oficial. No.40177.Cremades, B. (2011). El Convenio Arbitral, Tratado de Derecho Arbitral. En Cremades, A. (663-664). Consolidación de la Autonomía de la Voluntad en España. Bogotá: Universidad Javeriana.Gil Echeverry, J. H. (2013). Régimen arbitral colombiano. Bogotá, D.C.: IBAÑEZ.Gómez, E. P. (1982). El arbitramento en el derecho laboral: Hermenéutico-jurídica. Universidad Libre, Cúcuta, Colombia.López Blanco, H. F. (2013). Proceso arbitral nacional. Bogotá, D. C.: DUPRE.Madrid-Malo Garizabal, M. (1988). Diccionario jurídico colombiano. Tomo I. Bogotá, D. C.: LEGIS.Madrid-Malo Garizabal, M. (1988). Diccionario jurídico colombian. Tomo lI. Bogotá, D. C.: LEGIS.Mejía, M. R. (2012). Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, ley 1563 de 2012. Revista De Derecho Privado, 23 Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1438742495?accountid=174952Peláez Hernández, R. A. (2012). Elementos teóricos del proceso. Tomo ll. Bogotá, D.C.: Doctrina y ley Ltda.Pérez del Blanco, Gilberto. (2012, 18 de marzo). Pluralidad de Partes Procesales. Las partes procesales y pluralidad de partes. Recuperado el día 28 de junio de 2016 de:http://procesalciviluam.blogspot.com.co/search/label/b.%20Tema%2011.%20Pluralid ad%20de%20partes%20procesales.Suescún Melo, J. (2005). El contrato de arbitraje. En Suescùn Melo, J. (256). Facultades de los árbitros para interpretar y aplicar normas de orden público. Bogotá: Legis.ORIGINALPROYECTO PDF.pdfPROYECTO PDF.pdfapplication/pdf535125http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/1/PROYECTO%20PDF.pdf7de20f88678fe6c1f67ddc519e81b6d7MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPROYECTO PDF.pdf.jpgPROYECTO PDF.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10823http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/9407/3/PROYECTO%20PDF.pdf.jpg275f9e66ff9b85c583901e95266ea6f4MD5310901/9407oai:repository.unilibre.edu.co:10901/94072022-10-11 12:27:39.731Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |