Riesgo cardiovascular según escala Framingham y Procam en pacientes con hipertensión arterial esencial y diabetes mellitus tipo 2 en un centro de segundo nivel de atención
Objetivo: Estimar el riesgo cardiovascular según las escalas Framingham y PROCAM en pacientes con hipertensión arterial esencial y/o diabetes mellitus tipo 2 de una institución de salud de segundo nivel de Barranquilla. Materiales y Métodos: Es un estudio descriptivo de corte transversal, que incluy...
- Autores:
-
Celis Castrellón, Álvaro Javier
Coronado Silva, Cristina Isabel
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/21148
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/21148
- Palabra clave:
- Diabetes Mellitus Tipo 2
Prevención Primaria
Factores de Riesgo
Enfermedades cardiovasculares
Hypertension
Diabetes
Primary Prevention
Risk Assestment
Risk Evaluation or Mitigation
Hipertensión
Diabetes mellitus
Enfermedades cardiovasculares
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Objetivo: Estimar el riesgo cardiovascular según las escalas Framingham y PROCAM en pacientes con hipertensión arterial esencial y/o diabetes mellitus tipo 2 de una institución de salud de segundo nivel de Barranquilla. Materiales y Métodos: Es un estudio descriptivo de corte transversal, que incluyó pacientes con hipertensión arterial esencial y/o diabetes mellitus tipo 2 del programa de riesgo cardiovascular del CAMINO La Manga - Mi Red IPS Barranquilla. Resultados: Se obtuvo información de 258 pacientes. El 6,9% (n=18) tenían diabetes mellitus tipo 2, seguidos por el grupo con hipertensión arterial esencial 39,5% (n=102) y por último la combinación de hipertensión arterial esencial más diabetes mellitus tipo 2 con 53,4% (n=138). La edad media fue 60,5 +/- 12,4 años, el 67,5% (n=175) fueron mujeres. Para Framingham el riesgo medio ajustado para toda la población fue de 13,5 ± 6,9% y la mayoría de la población se ubicó en riesgo bajo (39,5%, N=102). Para Procam el riesgo ajustado medio fue de 8,4 ± 14,3% clasificando la mayoría en riesgo bajo (92,2%, n=238). Al comparar, de aquellos clasificados por Framingham como riesgo bajo-intermedio el 76,9% fueron también clasificados de bajo riesgo por Procam. De los clasificados por Framingham como riesgo alto, el 90% fueron ubicados como riesgo alto por Procam, con cociente correlación de Pearson >0,7 para la mayoría de los grupos analizados. Conclusiones: Consideramos una alta correlación entre Framingham y Procam, ajustadas para Colombia, en la clasificación global y por grupos de pacientes con hipertensión arterial esencial y/o diabetes mellitus tipo 2 en predicción del riesgo cardiovascular. |
---|