Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.

En consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y protecc...

Full description

Autores:
Antolínez Martheyn, María Camila
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19021
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/19021
Palabra clave:
Derechos humanos
Obligatoriedad
Bloque de constitucionalidad
Constitutionality block
Inter-American Commission on Human Rights
decisions
international legal instruments
mandatory, normative supremacy of human rights treaties
Derechos humanos
Bloque de constitucionalidad
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
decisiones
instrumentos jurídicos internacionales
obligatoriedad
supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_032d1f02fbc6003cad8aa1c5ea04d29f
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/19021
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
spellingShingle Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
Derechos humanos
Obligatoriedad
Bloque de constitucionalidad
Constitutionality block
Inter-American Commission on Human Rights
decisions
international legal instruments
mandatory, normative supremacy of human rights treaties
Derechos humanos
Bloque de constitucionalidad
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
decisiones
instrumentos jurídicos internacionales
obligatoriedad
supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
title_short Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_full Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_fullStr Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_full_unstemmed Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
title_sort Las decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv Antolínez Martheyn, María Camila
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cristancho Acero, Luis Fernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Antolínez Martheyn, María Camila
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos humanos
Obligatoriedad
Bloque de constitucionalidad
topic Derechos humanos
Obligatoriedad
Bloque de constitucionalidad
Constitutionality block
Inter-American Commission on Human Rights
decisions
international legal instruments
mandatory, normative supremacy of human rights treaties
Derechos humanos
Bloque de constitucionalidad
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
decisiones
instrumentos jurídicos internacionales
obligatoriedad
supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
dc.subject.subjectenglish.eng.fl_str_mv Constitutionality block
Inter-American Commission on Human Rights
decisions
international legal instruments
mandatory, normative supremacy of human rights treaties
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derechos humanos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Bloque de constitucionalidad
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
decisiones
instrumentos jurídicos internacionales
obligatoriedad
supremacía normativa de los tratados de derechos humanos
description En consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y protección de tales prerrogativas, como lo son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Conforme a la obligatoriedad en la observancia de las normas de protección de los derechos humanos, como corolario de ello, los pronunciamientos de la Comisión Interamericana en torno al estudio de fondo de las peticiones, las recomendaciones desarrolladas para la protección jurídica de los derechos humanos vulnerados en cada caso y las proposiciones para lograr una solución amistosa se constituyen en fuente obligada de aplicación en el orden interno de los Estados. Con este artículo de investigación se busca conocer el papel de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Colombia en directa conexidad con la supremacía normativa que se origina en la exégesis de los tratados suscritos y ratificados por el Estado y que hacen parte del bloque de constitucionalidad de acuerdo con la Carta Política de 1991.
publishDate 2019
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-18T03:36:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-18T03:36:36Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/19021
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
url https://hdl.handle.net/10901/19021
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arango Olaya, M. (2004). El Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdf
Auto Revisión 26703. (06 de marzo de 2008). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: SP379527-2008, Radicación n.° 26703, Acta 52. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
Boluarte, K. U. (2014). La Función de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: un repaso a las generalidades básicas que todos debemos conocer. LEX N.13, 35-68. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5157812
Concepto 247832. (13 de octubre de 1992). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio civil. M.P. Humberto Mora Osejo. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número 247832 272- CE-SC-EXP1997-N461. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Góngora Mera, M. E. (2014). La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius constitutionale commune latinoamericano. México: Publicaciones Universidad Autónoma de México. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31277.pdf
González Morales, F. (febrero de 2012). Las Transformaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos durante los Procesos de Democratización de los Estados Partes. Madrid, España.
Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 131- 156. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf
Ley 16. (30 de diciembre de 1972). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No 33.780, del 5 de febrero de 1973. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204
López, J. I. (2005). La Protección de Víctimas Indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá D.C: Publicaciones Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2032.pdf
Organizacion de Estados Americanos. (30 de abril de 1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos. Carta de la Organización de los Estados Americanos. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A41_carta_OEA.asp
Organización de Estados Americanos. (octubre de 1979). Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobado mediante la resolucion n.° 447 adoptada por la Asamblea General de la OEA en su noveno período ordinario de sesiones. La Paz, Bolivia. Obtenido de OEA: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/estatutoCIDH.asp
Organización de las Naciones Unidas. (23 de mayo de 1969). Convención de Viena. Viena, Austria. Obtenido de https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
Organización de los Estados Americanos. (29 de noviembre de 1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (Veintiséis (26) de diciembre de 1966). Organización de las Naciones Unidas. Nueva York, E.E.U.U. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
Petzold-Pernía, H. (2012). Una visión de los derechos humanos y el desarrollo. Revista Academia & Derecho 5 (3), 51-64. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/20/18
Ramírez, A. M. (2016). Composición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medellín, Colombia: Concurso Universitario de Derechos Humanos, auspiciado por la Defensoría del Pueblo de la República de Colombia y por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Obtenido de http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/4680/1/Comision_Interameric ana_de_Derechos_Humanos%20%281%29.pdf
Sánchez, J. C. (2001). Los Órganos Interamericanos de Derechos Humanos frente a las Violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C., Colombia: Publicaciones: Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdf
Sentencia C-225. (dieciocho (18) de mayo de 1995). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm
Sentencia C-295. (veintinueve (29) de julio de 1993). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-210. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-295-93.htm
Sentencia C-327. (Veintidós (22) de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71070
Sentencia Casación 26077. (01 de noviembre de 2007). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Revisión N° 26.077-2007. Radicación n.° 26.077. Acta 217. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml
Sentencia Casación 26657. (19 de agosto de 2009). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, M.P. Jorge Luis Quintero Milanes. Bogotá D.C., Colombia: SP383037. Radicación n.° 26657. Acta. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml
Sentencia Reparación Directa 26036. (22 de febrero de 2007). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. C.P.: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000 23 26 000 2000 00662 01 (26036). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992042333af 034e0430a010151f034
Sentencia Reparación Directa 27452. (09 de septiembre de 2013). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P. Olga Melida Valle De La Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000232600020000135301 (27452). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-470395966
Sentencia T-524. (veinte (20) de mayo de 2005). Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-928006. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-524-05.htm
Sentencia T-558. (10 de julio de 2003). Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-719935. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-558-03.htm
Sentencia T-568. (10 de agosto de 1999). Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente 206.360. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-568- 99.htm
Sentencia T-786. (once (11) de septiembre de 2003). Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-731131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-786-03.htm
Yáñez Meza, D. A., & Yáñez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la Constitución Política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. Revista Academia & Derecho 5 (3), 7-34. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/17/16
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
dc.source.spa.fl_str_mv Universidad Libre
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/5/Resumen.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/6/Formato%20autorizacion.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/4/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/1/Resumen.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/2/Formato%20autorizacion.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/3/Trabajo%20de%20Grado.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 582c241718e526c6b39c340cf53d9e91
2e56b51688c66c1669dd41424e582fca
4de9d72239356e1de99d9d50dfddb218
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ca86a4e4b17b9e053e6e14e26d920502
8b983f46f6dcc5bace2ea8920bd4a8a9
e78469143d34d449a890aff56fc2a31a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1814090477593427968
spelling Cristancho Acero, Luis FernandoAntolínez Martheyn, María CamilaCúcuta2021-02-18T03:36:36Z2021-02-18T03:36:36Z2019https://hdl.handle.net/10901/19021reponame:Repositorio Institucional Universidad LibreEn consideración a la amplia gama de derechos humanos que se recogen en los instrumentos jurídicos del orden internacional que han suscrito los Estados que conforman la unión de las Américas, es indispensable reconocer la autoridad de los órganos competentes para la promoción, intervención y protección de tales prerrogativas, como lo son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Conforme a la obligatoriedad en la observancia de las normas de protección de los derechos humanos, como corolario de ello, los pronunciamientos de la Comisión Interamericana en torno al estudio de fondo de las peticiones, las recomendaciones desarrolladas para la protección jurídica de los derechos humanos vulnerados en cada caso y las proposiciones para lograr una solución amistosa se constituyen en fuente obligada de aplicación en el orden interno de los Estados. Con este artículo de investigación se busca conocer el papel de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Colombia en directa conexidad con la supremacía normativa que se origina en la exégesis de los tratados suscritos y ratificados por el Estado y que hacen parte del bloque de constitucionalidad de acuerdo con la Carta Política de 1991.In consideration of the wide range of human rights that are included in the legal instruments of the international order that have been signed by the States that make up the union of the Americas, it is essential to recognize the authority of the competent bodies for the promotion, intervention and protection of stories prerogatives, such as the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights. According to the obligation in the observance of the norms for the protection of human rights, as a corollary of this, the pronouncements of the InterAmerican Commission regarding the substantive study of the applications, the recommendations developed for the legal protection of the human rights violated in each case and the proposals to achieve a friendly solution was achieved in a mandatory source of application in the internal order of the States. This research article seeks to recognize the role of the decisions of the Inter-American Commission on Human Rights in Colombia in direct connection with the normative supremacy that originates in the exegesis of the treaties signed and ratified by the State and that are part of the block of constitutionality in accordance with the 1991 Political Constitution.PDFapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad LibreDerechos humanosObligatoriedadBloque de constitucionalidadConstitutionality blockInter-American Commission on Human Rightsdecisionsinternational legal instrumentsmandatory, normative supremacy of human rights treatiesDerechos humanosBloque de constitucionalidadComisión Interamericana de Derechos Humanosdecisionesinstrumentos jurídicos internacionalesobligatoriedadsupremacía normativa de los tratados de derechos humanosLas decisiones de la comisión interamericana de derechos humanos y su papel en Colombia.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisArango Olaya, M. (2004). El Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfAuto Revisión 26703. (06 de marzo de 2008). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: SP379527-2008, Radicación n.° 26703, Acta 52. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlBoluarte, K. U. (2014). La Función de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: un repaso a las generalidades básicas que todos debemos conocer. LEX N.13, 35-68. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5157812Concepto 247832. (13 de octubre de 1992). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio civil. M.P. Humberto Mora Osejo. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número 247832 272- CE-SC-EXP1997-N461. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlGóngora Mera, M. E. (2014). La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius constitutionale commune latinoamericano. México: Publicaciones Universidad Autónoma de México. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31277.pdfGonzález Morales, F. (febrero de 2012). Las Transformaciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos durante los Procesos de Democratización de los Estados Partes. Madrid, España.Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 131- 156. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdfLey 16. (30 de diciembre de 1972). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No 33.780, del 5 de febrero de 1973. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204López, J. I. (2005). La Protección de Víctimas Indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá D.C: Publicaciones Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere7/DEFINITIVA/TESIS%2032.pdfOrganizacion de Estados Americanos. (30 de abril de 1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos. Carta de la Organización de los Estados Americanos. Bogotá, Colombia. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A41_carta_OEA.aspOrganización de Estados Americanos. (octubre de 1979). Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobado mediante la resolucion n.° 447 adoptada por la Asamblea General de la OEA en su noveno período ordinario de sesiones. La Paz, Bolivia. Obtenido de OEA: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/estatutoCIDH.aspOrganización de las Naciones Unidas. (23 de mayo de 1969). Convención de Viena. Viena, Austria. Obtenido de https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfOrganización de los Estados Americanos. (29 de noviembre de 1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmPacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (Veintiséis (26) de diciembre de 1966). Organización de las Naciones Unidas. Nueva York, E.E.U.U. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspxPetzold-Pernía, H. (2012). Una visión de los derechos humanos y el desarrollo. Revista Academia & Derecho 5 (3), 51-64. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/20/18Ramírez, A. M. (2016). Composición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Medellín, Colombia: Concurso Universitario de Derechos Humanos, auspiciado por la Defensoría del Pueblo de la República de Colombia y por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Obtenido de http://bdigital.ces.edu.co:8080/repositorio/bitstream/10946/4680/1/Comision_Interameric ana_de_Derechos_Humanos%20%281%29.pdfSánchez, J. C. (2001). Los Órganos Interamericanos de Derechos Humanos frente a las Violaciones del Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C., Colombia: Publicaciones: Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis55.pdfSentencia C-225. (dieciocho (18) de mayo de 1995). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htmSentencia C-295. (veintinueve (29) de julio de 1993). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-210. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-295-93.htmSentencia C-327. (Veintidós (22) de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=71070Sentencia Casación 26077. (01 de noviembre de 2007). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal M.P. Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Revisión N° 26.077-2007. Radicación n.° 26.077. Acta 217. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtmlSentencia Casación 26657. (19 de agosto de 2009). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, M.P. Jorge Luis Quintero Milanes. Bogotá D.C., Colombia: SP383037. Radicación n.° 26657. Acta. Obtenido de http://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtmlSentencia Reparación Directa 26036. (22 de febrero de 2007). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. C.P.: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000 23 26 000 2000 00662 01 (26036). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992042333af 034e0430a010151f034Sentencia Reparación Directa 27452. (09 de septiembre de 2013). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P. Olga Melida Valle De La Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000232600020000135301 (27452). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-470395966Sentencia T-524. (veinte (20) de mayo de 2005). Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-928006. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-524-05.htmSentencia T-558. (10 de julio de 2003). Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-719935. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-558-03.htmSentencia T-568. (10 de agosto de 1999). Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente 206.360. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-568- 99.htmSentencia T-786. (once (11) de septiembre de 2003). Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-731131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-786-03.htmYáñez Meza, D. A., & Yáñez Meza, J. C. (2012). Las fuentes del derecho en la Constitución Política de 1991: una teoría que plantea la existencia de dos jueces distintos. Revista Academia & Derecho 5 (3), 7-34. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/17/16THUMBNAILResumen.pdf.jpgResumen.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg20890http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/5/Resumen.pdf.jpg582c241718e526c6b39c340cf53d9e91MD55Formato autorizacion.pdf.jpgFormato autorizacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg25415http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/6/Formato%20autorizacion.pdf.jpg2e56b51688c66c1669dd41424e582fcaMD56Trabajo de Grado.pdf.jpgTrabajo de Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24919http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/7/Trabajo%20de%20Grado.pdf.jpg4de9d72239356e1de99d9d50dfddb218MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALResumen.pdfResumen.pdfResumenapplication/pdf51701http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/1/Resumen.pdfca86a4e4b17b9e053e6e14e26d920502MD51Formato autorizacion.pdfFormato autorizacion.pdfAutorizaciónapplication/pdf817582http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/2/Formato%20autorizacion.pdf8b983f46f6dcc5bace2ea8920bd4a8a9MD52Trabajo de Grado.pdfTrabajo de Grado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf212693http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/19021/3/Trabajo%20de%20Grado.pdfe78469143d34d449a890aff56fc2a31aMD5310901/19021oai:repository.unilibre.edu.co:10901/190212022-10-11 12:27:33.062Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=