Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano

Abordar sentimientos como el odio que se gesta a partir de acciones voluntarias o involuntarias, y que además pueden tener correlación con la vulneración de los derechos humanos, en un ámbito como el de las redes sociales, llega a crear serios conflictos entre las personas. Es así mismo importante a...

Full description

Autores:: Marín de Jesús, Katherin
Trochez Soto, Jennifer

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_00d8499727aa1120dddedee9d5824a97
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/26855
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
title	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
spellingShingle	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano Discurso de odio Redes sociales Vulneración de derechos Derechos de privacidad -- Colombia Discurso de odio -- Colombia Democracia -- Libertad de expresión Hate speech Social networks Violation of rights Privacy Rights -- Colombia Hate speech -- Colombia Democracy -- Freedom of expression Derecho civil Derechos humanos-- Constitución Xenofobia Jurisprudencia -- Colombia-- España Derecho y sociedad Discriminación Misandría-- Misoginia Libertad de expresión-- Legislación Derecho informático Derecho a la privacidad Código penal -- Colombia -- España
title_short	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
title_full	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
title_fullStr	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
title_full_unstemmed	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
title_sort	Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Marín de Jesús, Katherin Trochez Soto, Jennifer
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Galarza Gonzalez, Patricia Eugenia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Marín de Jesús, Katherin Trochez Soto, Jennifer
dc.subject.spa.fl_str_mv	Discurso de odio Redes sociales Vulneración de derechos Derechos de privacidad -- Colombia Discurso de odio -- Colombia Democracia -- Libertad de expresión
topic	Discurso de odio Redes sociales Vulneración de derechos Derechos de privacidad -- Colombia Discurso de odio -- Colombia Democracia -- Libertad de expresión Hate speech Social networks Violation of rights Privacy Rights -- Colombia Hate speech -- Colombia Democracy -- Freedom of expression Derecho civil Derechos humanos-- Constitución Xenofobia Jurisprudencia -- Colombia-- España Derecho y sociedad Discriminación Misandría-- Misoginia Libertad de expresión-- Legislación Derecho informático Derecho a la privacidad Código penal -- Colombia -- España
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Hate speech Social networks Violation of rights Privacy Rights -- Colombia Hate speech -- Colombia Democracy -- Freedom of expression
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho civil Derechos humanos-- Constitución Xenofobia Jurisprudencia -- Colombia-- España Derecho y sociedad Discriminación Misandría-- Misoginia Libertad de expresión-- Legislación Derecho informático Derecho a la privacidad Código penal -- Colombia -- España
description	Abordar sentimientos como el odio que se gesta a partir de acciones voluntarias o involuntarias, y que además pueden tener correlación con la vulneración de los derechos humanos, en un ámbito como el de las redes sociales, llega a crear serios conflictos entre las personas. Es así mismo importante anotar que a partir de la concepción de que ningún derecho se puede tomar como absoluto, en los sistemas democráticos se tiene un marco común que se fundamenta en el interés general e individual, que implica así mismo el cumplir con los deberes para que aplique la obtención de los derechos. Esto con motivo de lo que viene aconteciendo en las grandes empresas que controlan las redes sociales, tales como Facebook, Apple, Twitter y Spotify “que han decidido trazar un límite entre el derecho a la libertad de expresión y comportamientos racistas y discriminatorios absolutamente condenables” (El Tiempo, 2017). De eso se trata el presente ensayo, de discutir y analizar el alcance de las leyes en materia del contenido de odio en las redes sociales, y su impacto sobre la población que resulta ser víctima de este flagelo, y de cómo se contraponen al contenido de los derechos fundamentales de expresión y opinión. Se trata entonces de revisar lo que existe en las redes en materia de artículos y opiniones acerca de lo que viene aconteciendo en este tema en el mundo, tomando lo que concierne a las leyes en España y en Colombia, como casos de estudio. Se tomarán así mismo, jurisprudencia para tratar de sacar en claro cómo opera la impunidad en ciertos casos, ante la negativa de la justicia de apropiarse de espacios de control y regulación jurídica, todo esto en el marco de la democracia y la libertad de expresión y opinión que debe imperar.
publishDate	2017
dc.date.created.none.fl_str_mv	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-10-02T23:39:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-10-02T23:39:42Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/26855
url	https://hdl.handle.net/10901/26855
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alastuey D., C. (2016). Discurso del odio y negacionismo en la reforma penal del 2015. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC) 18-14 (2016). ISSN 1695-0194. Recuperado el 2017, de http://criminet.ugr.es/recpc Alcácer G., R. (2016). Diversidad cultural, intolerancia y derecho penal. RECPC 18-11 (2016) − http://criminet.ugr.es/recpc − ISSN 1695-0194. Ambito Jurídico. (2 de septiembre de 2016). ¿Por qué no aplica el principio de oportunidad en la jurisdicción penal militar? Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/constitucional-y-derechos-humanos/por-que-no-aplica-el-principio-de-oportunidad-en-la-jurisdiccion-penal-militar Animal político. (2013). Redes sociales, útiles para descubrir el discurso del odio en una sociedad. Recuperado el 2017, de http://www.animalpolitico.com/2013/10/redes-sociales-utiles-para-descubrir-el-discurso-de-odio-en-una-sociedad/ Aristizabal G., C. . (2005). Alcance del principio de oportunidad en la nueva legislación procesal penal colombiana. Tesis. Abogado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Beccaría, C. . (1998). De los delitos y de las penas. Ed. Alianza Editorial. Madrid. Bedoya S., L.F., Guzmán D., C.A. & Vanegas P., C.P. . (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación . Bogotá: Fiscalía General de la Nación. Bobbio, N. (1993). Libertad e igualdad. España: Paidós. Brugés M., M.C. . (2014). Principio de oportunidad. Dinámica y tensiones con el derecho de las víctimas. Trabajo de grado. Abogado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Cabo I., A. & García J., A. (2016). El discurso del odio en las redes sociales: . Recuperado el 2017, de https://plataformaciudadanacontralaislamofobia.files.wordpress.com/2017/03/informe_discurso-del-odio_es.pdf Colombia. (1991). Constitución Política (Trigésima segunda ed.). Bogotá: Leyer. Colombia. (1991). Constitución Política. Bogotá: Legis. Colombia. (2004). Ley 906 del 2004, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá. Colombia. (2009). Ley 1312 de 2009, por la cual se reforma la Ley 906 de 2004. Bogotá . Colombia. (2011). Ley 1482 de 2011, Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones. Bogotá. Colombia. (2016). Resolución 4155, Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la Resolución 2370 de 2016. Colombia. (2016). Sentencia C-326. Bogotá. Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-695. Bogotá. Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-010. Bogotá: M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-391 . Bogotá: M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional. (2007a). Sentencia C-095. Bogotá: M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional. (2007b). Sentencia C-209. Bogotá: M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-738. Bogotá: M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-936. Bogotá. Datosmacro.com. (s.f.a). Índice percepcion de la corrupción en México. Obtenido de http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/mexicot Datosmacro.com. (s.f.b). Índice de percepción de la corrupción en Colombia. Obtenido de http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombia Dinero. (28 de enero de 2016). Así le fue a Colombia en el índice de percepción de corrupción. Dinero. Recuperado el agosto de 2016, de http://www.dinero.com/actualidad/articulo/corrupcion-en-colombia-2015/218592 Duarte B., J. L. . (2009). Principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio colombiano . Bogotá: SIC. El código de Hammburabí. (2017). Recuperado el septiembre de 2017, de https://books.google.com.co/books?id=UIWNnQAACAAJ&dq=codigo+de+hammurabi+leyes&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwig6Ie18KnWAhUHSyYKHQAcBNEQ6AEIKjAB El Tiempo. (25 de agosto de 2017). El odio y las redes sociales . El Tiempo. Recuperado el octubre de 2017, de http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/el-odio-y-las-redes-odio-en-redes-sociales-123418 España. (2015). Código Penal. Madrid. Expansión. (27 de enero de 2016). México, “estancado” en el índice de percepción de corrupción. Obtenido de http://expansion.mx/economia/2016/01/27/mexico-se-estanca-como-el-pais-mas-corrupto-de-la-ocde Forbes. México. (2016). El país más corrupto del mundo . Obtenido de http://www.forbes.com.mx/el-pais-mas-corrupto-del-mundo/#gs.XuutcD8 Gómez M., V. (2016). Incitación al odio y género. Algunas reflexiones sobre el nuevo art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. RECPC 18-20. Recuperado el enero de 2017, de http://criminet.ugr.es/recpc/18/recpc18-20.pdf González Á., D. (1993). El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, Julio de 1993, año 5, No. 7. Guerrero A., F. (2014). El discurso de odio y las redes sociales. Ventana Política. Recuperado el octubre de 2017, de http://www.ventanapolitica.cu/articulo/el-discurso-de-odio-y-las-redes-sociale Guerrero P., O. J. (1998). Procedimiento Acusatorio y terminación anticipada del proceso penal. Bogotá: Ed. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Hernández, R. (2016). El Principio de Oportunidad en la doctrina procesal penal contemporánea. Nuevos escenarios y consecuentes desafíos para el proceso penal cubano. Cadernos de Dereito Actual Nº 4, 37-68. Hernández, R. (2017). Seminario El Principio de oportunidad. Mitos y realidades. La Habana, Cuba: Universidad. IMCO. (2015). La corrupción en México: tranzamos y no avanzamos. Obtenido de http://imco.org.mx/indices/documentos/2015_ICI_Libro_La%20corrupcion_en_Mexico.pdf La función del servicio público. (s.f.). Obtenido de http://courseware.url.edu.gt/Facultades/Facultad%20de%20Ciencias%20Pol%C3%ADticas%20y%20Sociales/Gesti%C3%B3n%20P%C3%BAblica%20Territorial/Modulo%205/Tema4/tema4/estableciendo_la_funcin_los_valores_y_el_perfil_del_servidor_pblico.html Macedo, G. (2008). Libertad e igualdad en Norberto Bobbio. Recuperado el 2017, de https://issuu.com/gabrielamacedoosorio/docs/libertad_bobbio Maier, J. . (1989). Derecho Procesal Penal Argentino. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, SRL. México. (s.f.). Código Penal Federal . Obtenido de libro segundo, título décimo, capítulo IV, art. 16, inciso 2: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_180716.pdf Naciones Unidas. (1965). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 2017, de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx Peña V., D. (s.f.). Las redes sociales y la instigación al odio y la violencia. (U. E. Colombia, Ed.) Blog de Derecho de los Negocios. Recuperado el octubre de 2017, de http://dernegocios.uexternado.edu.co/comercio-electronico/las-redes-sociales-y-la-instigacion-al-odio-y-la-violencia/ Peña V., D. (27 de julio de 2017). Las redes sociales y la instigación al odio y la violencia. Blog de los derechos de los negocios. Universidad Externado de Colombia. Recuperado el 2018 Rangel G., P. (2014). Los discursos discriminatorios en Colombia: entre la libertad de expresión y la igualdad. Trabajo de grado. Magister en Derecho. Bogotá: Universidad Nacional. Ruiz V., R. . (12 de mayo de 2016). Una ley no acabará con la corrupción en México. Obtenido de http://es.panampost.com/rafael-ruiz-velasco/2016/05/12/una-ley-no-acabara-con-la-corrupcion-en-mexico/ Saiz V., J.E., Mantilla B., S.I. y Cárdenas B., J.M. (diciembre de 2010). Corrupción: una descripción del concepto y de las limitaciones metodológicas para su medición. Revistas La Salle. Obtenido de http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/gs/article/viewFile/299/233 Sánchez B., C. J. . (2015). El principio de oportunidad en la causal 12 del articulo 324 del Código de Procedimiento Penal - Inaplicado o inaplicable. Tesis. Abogado. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Sánchez F., E. A. (2012). Ideas para una implementación efectiva del principio de oportunidad en el procedimiento penal cubano. Contribuciones a las Ciencias Sociales, Febrero. Obtenido de http://www.eumed.net/rev/cccss/18/ Sandri, P. M. (2012). Historia de la corrupción. La Vanguardia. Obtenido de http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120803/54331562523/historia-de-la-corrupcion.html Semana. (30 de septiembre de 2011). Por qué fue absuelto Nicolás Castro Moreno. Semana. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/por-que-absuelto-nicolas-castro/247211-3 Techo. (s.f.). Educación la base para el desarrollo. Obtenido de http://www.techo.org/paises/colombia/opina/educacion-la-base-del-desarrollo/ Villagra G., N. (18 de abril de 2015). Si el honor fuera rentable, todos serían honorables. Obtenido de http://nelsonvillagra.blogspot.com.co/2015_04_18_archive.html Villamizar, A. (9 de abril de 2015). El legado de Gaitán más allá del Bogotazo. Obtenido de Las 2 orillas: http://www.las2orillas.co/el-legado-de-gaitan-mas-alla-del-bogotazo/ Wikimedia Foundation. (s.f.). Corrupción en México. Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_M%C3%A9xico
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Calí
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/3/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20espa%c3%b1ol%20y%20colombiano.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/4/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales%20-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20Espa%c3%b1ol%20y%20Colombiano.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/1/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales%20-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20Espa%c3%b1ol%20y%20Colombiano.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	278e7e69b7455a517cdc1d544c8d1c65 4fbf0cc76f3eba3e76b0f7706091f879 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d1258cc7f03a6e1989816f0aec9bc9aa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090561010794496
spelling	Galarza Gonzalez, Patricia EugeniaMarín de Jesús, KatherinTrochez Soto, JenniferCalí2023-10-02T23:39:42Z2023-10-02T23:39:42Z2017https://hdl.handle.net/10901/26855Abordar sentimientos como el odio que se gesta a partir de acciones voluntarias o involuntarias, y que además pueden tener correlación con la vulneración de los derechos humanos, en un ámbito como el de las redes sociales, llega a crear serios conflictos entre las personas. Es así mismo importante anotar que a partir de la concepción de que ningún derecho se puede tomar como absoluto, en los sistemas democráticos se tiene un marco común que se fundamenta en el interés general e individual, que implica así mismo el cumplir con los deberes para que aplique la obtención de los derechos. Esto con motivo de lo que viene aconteciendo en las grandes empresas que controlan las redes sociales, tales como Facebook, Apple, Twitter y Spotify “que han decidido trazar un límite entre el derecho a la libertad de expresión y comportamientos racistas y discriminatorios absolutamente condenables” (El Tiempo, 2017). De eso se trata el presente ensayo, de discutir y analizar el alcance de las leyes en materia del contenido de odio en las redes sociales, y su impacto sobre la población que resulta ser víctima de este flagelo, y de cómo se contraponen al contenido de los derechos fundamentales de expresión y opinión. Se trata entonces de revisar lo que existe en las redes en materia de artículos y opiniones acerca de lo que viene aconteciendo en este tema en el mundo, tomando lo que concierne a las leyes en España y en Colombia, como casos de estudio. Se tomarán así mismo, jurisprudencia para tratar de sacar en claro cómo opera la impunidad en ciertos casos, ante la negativa de la justicia de apropiarse de espacios de control y regulación jurídica, todo esto en el marco de la democracia y la libertad de expresión y opinión que debe imperar.Universidad Libre de Colombia -- Facultad de Derecho -- DerechoPDFDiscurso de odioRedes socialesVulneración de derechosDerechos de privacidad -- ColombiaDiscurso de odio -- ColombiaDemocracia -- Libertad de expresiónHate speechSocial networksViolation of rightsPrivacy Rights -- ColombiaHate speech -- ColombiaDemocracy -- Freedom of expressionDerecho civilDerechos humanos-- ConstituciónXenofobiaJurisprudencia -- Colombia-- EspañaDerecho y sociedadDiscriminaciónMisandría-- MisoginiaLibertad de expresión-- LegislaciónDerecho informáticoDerecho a la privacidadCódigo penal -- Colombia -- EspañaDiscurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y ColombianoTesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAlastuey D., C. (2016). Discurso del odio y negacionismo en la reforma penal del 2015. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC) 18-14 (2016). ISSN 1695-0194. Recuperado el 2017, de http://criminet.ugr.es/recpcAlcácer G., R. (2016). Diversidad cultural, intolerancia y derecho penal. RECPC 18-11 (2016) − http://criminet.ugr.es/recpc − ISSN 1695-0194.Ambito Jurídico. (2 de septiembre de 2016). ¿Por qué no aplica el principio de oportunidad en la jurisdicción penal militar? Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/constitucional-y-derechos-humanos/por-que-no-aplica-el-principio-de-oportunidad-en-la-jurisdiccion-penal-militarAnimal político. (2013). Redes sociales, útiles para descubrir el discurso del odio en una sociedad. Recuperado el 2017, de http://www.animalpolitico.com/2013/10/redes-sociales-utiles-para-descubrir-el-discurso-de-odio-en-una-sociedad/Aristizabal G., C. . (2005). Alcance del principio de oportunidad en la nueva legislación procesal penal colombiana. Tesis. Abogado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Beccaría, C. . (1998). De los delitos y de las penas. Ed. Alianza Editorial. Madrid.Bedoya S., L.F., Guzmán D., C.A. & Vanegas P., C.P. . (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación . Bogotá: Fiscalía General de la Nación.Bobbio, N. (1993). Libertad e igualdad. España: Paidós.Brugés M., M.C. . (2014). Principio de oportunidad. Dinámica y tensiones con el derecho de las víctimas. Trabajo de grado. Abogado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Cabo I., A. & García J., A. (2016). El discurso del odio en las redes sociales: . Recuperado el 2017, de https://plataformaciudadanacontralaislamofobia.files.wordpress.com/2017/03/informe_discurso-del-odio_es.pdfColombia. (1991). Constitución Política (Trigésima segunda ed.). Bogotá: Leyer.Colombia. (1991). Constitución Política. Bogotá: Legis.Colombia. (2004). Ley 906 del 2004, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá.Colombia. (2009). Ley 1312 de 2009, por la cual se reforma la Ley 906 de 2004. Bogotá .Colombia. (2011). Ley 1482 de 2011, Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones. Bogotá.Colombia. (2016). Resolución 4155, Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la Resolución 2370 de 2016.Colombia. (2016). Sentencia C-326. Bogotá.Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-695. Bogotá.Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-010. Bogotá: M.P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-391 . Bogotá: M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional. (2007a). Sentencia C-095. Bogotá: M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional. (2007b). Sentencia C-209. Bogotá: M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-738. Bogotá: M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-936. Bogotá.Datosmacro.com. (s.f.a). Índice percepcion de la corrupción en México. Obtenido de http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/mexicotDatosmacro.com. (s.f.b). Índice de percepción de la corrupción en Colombia. Obtenido de http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombiaDinero. (28 de enero de 2016). Así le fue a Colombia en el índice de percepción de corrupción. Dinero. Recuperado el agosto de 2016, de http://www.dinero.com/actualidad/articulo/corrupcion-en-colombia-2015/218592Duarte B., J. L. . (2009). Principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio colombiano . Bogotá: SIC.El código de Hammburabí. (2017). Recuperado el septiembre de 2017, de https://books.google.com.co/books?id=UIWNnQAACAAJ&dq=codigo+de+hammurabi+leyes&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwig6Ie18KnWAhUHSyYKHQAcBNEQ6AEIKjABEl Tiempo. (25 de agosto de 2017). El odio y las redes sociales . El Tiempo. Recuperado el octubre de 2017, de http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/el-odio-y-las-redes-odio-en-redes-sociales-123418España. (2015). Código Penal. Madrid.Expansión. (27 de enero de 2016). México, “estancado” en el índice de percepción de corrupción. Obtenido de http://expansion.mx/economia/2016/01/27/mexico-se-estanca-como-el-pais-mas-corrupto-de-la-ocdeForbes. México. (2016). El país más corrupto del mundo . Obtenido de http://www.forbes.com.mx/el-pais-mas-corrupto-del-mundo/#gs.XuutcD8Gómez M., V. (2016). Incitación al odio y género. Algunas reflexiones sobre el nuevo art. 510 CP y su aplicabilidad al discurso sexista. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. RECPC 18-20. Recuperado el enero de 2017, de http://criminet.ugr.es/recpc/18/recpc18-20.pdfGonzález Á., D. (1993). El principio de oportunidad en el ejercicio de la acción penal. Revista de la Asociación de Ciencias Penales de Costa Rica, Julio de 1993, año 5, No. 7.Guerrero A., F. (2014). El discurso de odio y las redes sociales. Ventana Política. Recuperado el octubre de 2017, de http://www.ventanapolitica.cu/articulo/el-discurso-de-odio-y-las-redes-socialeGuerrero P., O. J. (1998). Procedimiento Acusatorio y terminación anticipada del proceso penal. Bogotá: Ed. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Hernández, R. (2016). El Principio de Oportunidad en la doctrina procesal penal contemporánea. Nuevos escenarios y consecuentes desafíos para el proceso penal cubano. Cadernos de Dereito Actual Nº 4, 37-68.Hernández, R. (2017). Seminario El Principio de oportunidad. Mitos y realidades. La Habana, Cuba: Universidad.IMCO. (2015). La corrupción en México: tranzamos y no avanzamos. Obtenido de http://imco.org.mx/indices/documentos/2015_ICI_Libro_La%20corrupcion_en_Mexico.pdfLa función del servicio público. (s.f.). Obtenido de http://courseware.url.edu.gt/Facultades/Facultad%20de%20Ciencias%20Pol%C3%ADticas%20y%20Sociales/Gesti%C3%B3n%20P%C3%BAblica%20Territorial/Modulo%205/Tema4/tema4/estableciendo_la_funcin_los_valores_y_el_perfil_del_servidor_pblico.htmlMacedo, G. (2008). Libertad e igualdad en Norberto Bobbio. Recuperado el 2017, de https://issuu.com/gabrielamacedoosorio/docs/libertad_bobbioMaier, J. . (1989). Derecho Procesal Penal Argentino. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, SRL.México. (s.f.). Código Penal Federal . Obtenido de libro segundo, título décimo, capítulo IV, art. 16, inciso 2: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_180716.pdfNaciones Unidas. (1965). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial.Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 2017, de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxPeña V., D. (s.f.). Las redes sociales y la instigación al odio y la violencia. (U. E. Colombia, Ed.) Blog de Derecho de los Negocios. Recuperado el octubre de 2017, de http://dernegocios.uexternado.edu.co/comercio-electronico/las-redes-sociales-y-la-instigacion-al-odio-y-la-violencia/Peña V., D. (27 de julio de 2017). Las redes sociales y la instigación al odio y la violencia. Blog de los derechos de los negocios. Universidad Externado de Colombia. Recuperado el 2018Rangel G., P. (2014). Los discursos discriminatorios en Colombia: entre la libertad de expresión y la igualdad. Trabajo de grado. Magister en Derecho. Bogotá: Universidad Nacional.Ruiz V., R. . (12 de mayo de 2016). Una ley no acabará con la corrupción en México. Obtenido de http://es.panampost.com/rafael-ruiz-velasco/2016/05/12/una-ley-no-acabara-con-la-corrupcion-en-mexico/Saiz V., J.E., Mantilla B., S.I. y Cárdenas B., J.M. (diciembre de 2010). Corrupción: una descripción del concepto y de las limitaciones metodológicas para su medición. Revistas La Salle. Obtenido de http://revistas.lasalle.edu.co/index.php/gs/article/viewFile/299/233Sánchez B., C. J. . (2015). El principio de oportunidad en la causal 12 del articulo 324 del Código de Procedimiento Penal - Inaplicado o inaplicable. Tesis. Abogado. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Sánchez F., E. A. (2012). Ideas para una implementación efectiva del principio de oportunidad en el procedimiento penal cubano. Contribuciones a las Ciencias Sociales, Febrero. Obtenido de http://www.eumed.net/rev/cccss/18/Sandri, P. M. (2012). Historia de la corrupción. La Vanguardia. Obtenido de http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120803/54331562523/historia-de-la-corrupcion.htmlSemana. (30 de septiembre de 2011). Por qué fue absuelto Nicolás Castro Moreno. Semana. Obtenido de http://www.semana.com/nacion/articulo/por-que-absuelto-nicolas-castro/247211-3Techo. (s.f.). Educación la base para el desarrollo. Obtenido de http://www.techo.org/paises/colombia/opina/educacion-la-base-del-desarrollo/Villagra G., N. (18 de abril de 2015). Si el honor fuera rentable, todos serían honorables. Obtenido de http://nelsonvillagra.blogspot.com.co/2015_04_18_archive.htmlVillamizar, A. (9 de abril de 2015). El legado de Gaitán más allá del Bogotazo. Obtenido de Las 2 orillas: http://www.las2orillas.co/el-legado-de-gaitan-mas-alla-del-bogotazo/Wikimedia Foundation. (s.f.). Corrupción en México. Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_M%C3%A9xicohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILDiscurso del odio en las redes sociales- ámbito jurídico español y colombiano.pdf.jpgDiscurso del odio en las redes sociales- ámbito jurídico español y colombiano.pdf.jpgimage/jpeg55276http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/3/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20espa%c3%b1ol%20y%20colombiano.pdf.jpg278e7e69b7455a517cdc1d544c8d1c65MD53Discurso del odio en las redes sociales - ámbito jurídico Español y Colombiano.pdf.jpgDiscurso del odio en las redes sociales - ámbito jurídico Español y Colombiano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12631http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/4/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales%20-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20Espa%c3%b1ol%20y%20Colombiano.pdf.jpg4fbf0cc76f3eba3e76b0f7706091f879MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALDiscurso del odio en las redes sociales - ámbito jurídico Español y Colombiano.pdfDiscurso del odio en las redes sociales - ámbito jurídico Español y Colombiano.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf397416http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/26855/1/Discurso%20del%20odio%20en%20las%20redes%20sociales%20-%20%c3%a1mbito%20jur%c3%addico%20Espa%c3%b1ol%20y%20Colombiano.pdfd1258cc7f03a6e1989816f0aec9bc9aaMD5110901/26855oai:repository.unilibre.edu.co:10901/268552023-11-07 06:01:36.037Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Discurso del odio en las redes sociales: ámbito jurídico Español y Colombiano

Publicaciones similares