Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos
Digital
- Autores:
-
Becerra Arias, Viviana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Santander
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Santander
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.udes.edu.co:001/5471
- Acceso en línea:
- https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5471
- Palabra clave:
- Balantidium coli
Quistes
Técnicas coprológicas
Concordancia
Parásito
Cysts
Coprological techniques
Concordance
Parasite
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
| id |
RUDES2_e894d69e66b06fead1e1c5a4d3ec620e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.udes.edu.co:001/5471 |
| network_acronym_str |
RUDES2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| title |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| spellingShingle |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos Balantidium coli Quistes Técnicas coprológicas Concordancia Parásito Cysts Coprological techniques Concordance Parasite |
| title_short |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| title_full |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| title_fullStr |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| title_full_unstemmed |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| title_sort |
Comparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Becerra Arias, Viviana |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pinilla León, Juan Carlos |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Becerra Arias, Viviana |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Balantidium coli Quistes Técnicas coprológicas Concordancia Parásito |
| topic |
Balantidium coli Quistes Técnicas coprológicas Concordancia Parásito Cysts Coprological techniques Concordance Parasite |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Cysts Coprological techniques Concordance Parasite |
| description |
Digital |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-12-11 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-08-11T16:20:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-08-11T16:20:17Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.local.none.fl_str_mv |
T 35.20 B212c |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5471 |
| identifier_str_mv |
T 35.20 B212c |
| url |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5471 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
37 p |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga : Universidad de Santander, 2020 |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga, Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Medicina Veterinaria |
| institution |
Universidad de Santander |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/231df3ef-c567-4a14-91e6-5ee9e58ef692/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/09d2e4d0-f629-4c15-8c13-fe3a703f97a6/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3cbe2c7f-0756-4fb3-871a-e7280a6cd7d9/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/753e8e1d-a88d-42cc-aa58-472565cf6be6/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c 44d0b6d61f8d10eb535ff16c46660f1f 8369df78e10d8fa8ee971ea223ee3552 32b3ec6c6f49b38fb1481b50fa997057 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository.mail.fl_str_mv |
soporte@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808490901395210240 |
| spelling |
Pinilla León, Juan Carlosef0c391d-15ff-47e7-837a-d318a527d1e4-1Becerra Arias, Vivianab1c6f664-6c2e-4f6c-bf93-1c3edfabf46a-12021-08-11T16:20:17Z2021-08-11T16:20:17Z2020-12-11DigitalBalantidium coli hace parte del grupo de protozoarios ciliados y es el único miembro de la familia Balantidiidae capaz de afectar a los humanos llegando a comprometer gravemente su salud. Para la recuperación de B. coli de materia fecal se debe tener en cuenta el estadio en que se encuentra el parásito, pero, no hay una técnica coprológica estandarizada que garantice el correcto diagnóstico. Este trabajo tiene como objetivo determinar la concordancia de cinco técnicas coprológicas en el diagnóstico de quistes de B. coli en muestras fecales de cerdos de granjas traspatio del área metropolitana de Bucaramanga. Se realizó un estudio de corte transversal en el que se implementaron cinco técnicas coprológicas (centrifugación-flotación, McMaster, examen directo con lugol y solución salina 0,87% y tinción de Ziehl-Neelsen) a 279 muestras fecales de cerdos de criaderos traspatio, previo consentimiento del propietario. Se utilizó el índice Kappa para determinar la concordancia entre las técnicas. Entre las técnicas utilizadas, el examen directo con Lugol mostró la mayor recuperación recuperación de quistes de B. coli con 52.7%, seguido del examen directo con solución salina al 0.87% con un 37.6% de muestras positivas. La concordancia entre las técnicas mostró un coeficiente kappa estadísticamente significativo para los exámenes directos realizados con lugol y solución salina al 0,87% (k=0.41). Conclusiones: Las técnicas coprológicas que mostraron mayor eficiencia para recuperar quistes de B. coli fueron las directas, siendo la solución de Lugol la que permitió mayor captación del diagnóstico frente a la solución salina al 0,87%. Además, la concordancia entre estas dos técnicas mostró un acuerdo moderado, lo que demuestra que realizar ambas técnicas puede mejorar la detección del parásito.Balantidium coli is part of the group of ciliated protozoa and is the only member of the Balantidiidae family capable of affecting humans, seriously compromising their health. For the recovery of B. coli from fecal matter, the stage of the parasite must be taken into account, but there is no a standarized coprological technique that guarantees a correct diagnosis. This work aims to determine the concordance of five coprological techniques in the diagnosis of B. coli cysts in fecal samples of pigs from backyard farms in the metropolitan area of Bucaramanga. A cross-sectional study was carried out in which five coprological techniques (centrifugation-flotation, McMaster, direct examination with lugol and saline solution 0.87% and Ziehl-Neelsen staining) were implemented on 279 fecal samples from pigs from backyard farms, prior consent of the owner. The Kappa index was used to determine the concordance between the techniques. Among the techniques used, the direct examination with lugol showed the highest recovery of B. coli cysts with 52.7%, followed by the direct examination with 0.87% saline with 37.6% positive samples. The agreement between the techniques showed a statistically significant kappa coefficient for the direct examinations performed with lugol and 0.87% saline solution (k=0.41). Conclusions: The stool techniques that showed the greatest efficiency to recover B. coli cysts were the direct ones, being the Lugol's solution the one that allowed greater uptake of the diagnosis compared to 0.87% saline. In addition, the concordance between these two techniques showed moderate agreement, showing that performing both techniques can improve parasite detection.PregradoMédico Veterinario1 ed.Introducción .................................................................................................................................. 11 1. Objetivos.............................................................................................................................. 15 1.1 Objetivo General ................................................................................................................. 15 1.2 Objetivo Específicos ............................................................................................................ 15 2. Marco Teórico ..................................................................................................................... 16 2.1 Balantidium coli .................................................................................................................. 16 2.2 Epidemiología del Parásito .................................................................................................. 16 2.3 Diagnóstico .......................................................................................................................... 17 3. Metodología ......................................................................................................................... 20 3.1 Diseño del Estudio ............................................................................................................... 20 3.2 Población ............................................................................................................................. 20 3.3 Muestra ................................................................................................................................ 20 3.4 Tipo de Muestreo ................................................................................................................. 20 3.5 Recolección de la Información ............................................................................................ 21 3.6 Análisis Estadístico ............................................................................................................. 22 3.7 Consideraciones Éticas y Bioéticas ..................................................................................... 23 4. Resultados............................................................................................................................ 25 5. Discusión ............................................................................................................................. 27 6. Conclusiones........................................................................................................................ 31 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 3237 papplication/pdfT 35.20 B212chttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5471spaBucaramanga : Universidad de Santander, 2020Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y AgropecuariasBucaramanga, ColombiaMedicina VeterinariaDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Balantidium coliQuistesTécnicas coprológicasConcordanciaParásitoCystsCoprological techniquesConcordanceParasiteComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de Quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de CerdosTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Todas las AudienciasAhmed, A., Ijaz, M., Ayyub, R. M., Ghaffar, A., Ghauri, H. N., Aziz, M. U., Ali, S., Altaf, M., Awais, M., Naveed, M., Nawab, Y y Umar Javed, M. (2020). Balantidium coli in domestic animals: An emerging protozoan pathogen of zoonotic significance. Acta tropica, 203, 105298. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001706X19315335Barbosa S, Bastos OM, Uchôa CM, Pissinatti A, Pereira AC, de Souza I, Verdan L, Peixoto E, de Siquiera M, Lessa M, Reis MR (2016). Comparison of five parasitological techniques for laboratory diagnosis of Balantidium coli cysts. Rev Bras Parasitol Vet 25(3): 286‐292. http://www.scielo.br/j/rbpv/a/y8LpXNNgSxYR8sgbHfHFVVj/abstract/?lang=ptBeltrán, C. C., Benavidez, H. A y Páez, Y. J. (2016) Prevalencia de enteroparasitosis en niños de jardines infantiles del espinal tolima y maripí boyacá en el año 2016 [tesis de grado, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales]. Repositorio institucional U.D.CA. https://repository.udca.edu.co/bitstream/11158/754/1/TESIS%20FINAL%20%20-%20ENTEROPARASITOSIS.pdfCohen, J. (1960). A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 37–46. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001316446002000104?journalCode=epmaCondemayta, Z., Condemayta, D., Ruelas, D., Ibañez, V. (2018). Prevalencia de Balantidium coli en la población humana y porcina asociado a factores socioeconómicos y saneamiento ambiental en el Distrito de Acora Puno Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas,20(1), 85-94. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2313-29572018000100008Da Silva Barbosa, A., Machado Pereira Bastos, O., M. Antunes Uchôa, C., Verdan Dib, L., & Reis Amendoeira, M. R. (2016). Avaliação da frequência de balantidium coli em suínos, tratadores de suínos e primatas não humanos no estado do rio de janeiro, brazil. Revista De Patologia Tropical, 45(3), 285-293. https://www.revistas.ufg.br/iptsp/article/view/43505/21777Devera, R. (2018). Balantidiosis: Algunas notas históricas y Epidemiológicas en américa latina con especial Referencia a Venezuela. Revista Saber, 30, 5-13. https://www.researchgate.net/publication/326391260_BALANTIDIOSIS_SOME_HISTORICAL_AND_EPIDEMIOLOGICAL_NOTES_IN_LATIN_AMERICA_WITH_SPECIAL_REFERENCE_TO_VENEZUELABALANTIDIOSIS_ALGUNAS_NOTAS_HISTORICAS_Y_EPIDEMIOLOGICAS_EN_AMERICA_LATINA_CON_ESPECIAL_REFEFigueroa Castillo, J.A., Jasso Villazul, C., Liébano Hernández, E., Martínez Labat, P., Rodríguez Vivas, R.I. Zárate Ramos, J.J. (2015). Capítulo 3: Examen coproparasitoscópico En: Técnicas para el diagnóstico de parásitos con importancia en salud pública y veterinaria. Rodríguez-Vivas R.I. Editor. AMPAVE-CONASA. México, D.F. pp. 78-128.García Más, I., Muñoz Araújo, B., Aguirre Inchaurbe, A., Polo Roldán, I., García Moreno, A. y Refoyo Román, P. (2008). Manual de laboratorio de parasitología. 7 Ciliados. Revista Reduca, 1(1), 63-66. http://www.revistareduca.es/index.php/biologia/article/viewFile/780/796Gezuele, E., Fernandez, N., Dimenza, M., Pontes, P. (2005). Un caso de balantidiasis humana paucisintomática. Revista Médica del Uruguay, 21(2), 164-166. Recuperado en 26 de mayo de 2021, de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902005000200009&lng=es&tlng=eshttp://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902005000200009Instituto Colombiano Agropecuario. Censo Pecuario Nacional 2020. Censo porcino en Colombia. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2018.aspxLandis JR, Koch GG. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1): 159-174. https://www.jstor.org/stable/2529310?seq=1Lee, J., Hunter, S., Bovee, E., 1985. An Illustrated Guide to the Protozoa. Society of Protozoologists, Lawrence, KS.Lohr S (1999). Sampling: Design and Analysis. Duxbury Press. Arizona State UniversityLópez, J. & Peña, M. (2020). Prevalencia y factores de riesgo de infecciones por protozoarios intestinales en criaderos de cerdos traspatio ubicados en el área metropolitana de Bucaramanga (tesis de pregrado). Universidad de Santander, Bucaramanga, Colombia.Mayén-Estrada, R., Durán-Ramírez, C., Romero-Niembro, V., Reyes-Santos, M., Vicencio-Aguilar, M., Medina-Durán, J., & Olvera-Bautista, J. F. (2016). Mexican geographic distribution of Balantidium coli (Ciliophora: Litostomatea: Balantidiidae) and some notes of Latin America balantidiosis. Revista Brasileira de Zoociências, 17(1), 132-139. https://www.researchgate.net/publication/310328606_Mexican_geographic_distribution_of_Balantidium_coli_Ciliophora_Litostomatea_Balantidiidae_and_some_notes_of_Latin_America_balantidiosisMendoza Gómez, M. F., Pulido Villamarín, A., Barbosa Buitrago, A., & Aranda Silva, M. (2015). Presence of gastrointestinal parasites in swine and human of four swine production farms in Cundinamarca-Colombia. Revista MVZ Córdoba, 20, 5014-5027. https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/15/29Ministerio de Salud y Protección Social. (2015). Encuesta nacional de parasitismo intestinal en población escolar 2012 – 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ET/encuesta-nacional-de-parasitismo-2012-2014.pdfMuñoz A, P., Mercado P, R., Morales T, G., Bravo O, V., & Raffo C, E. (2014). Cryptosporidium spp., comparative diagnosis and geospatial distribution in diarrheic calves from dairy farms, Valdivia, Chile. Revista MVZ Córdoba, 19(1), 3954-3961. https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/115Polanco, L. C., Botero, L. E., Gutiérrez, L. A., & Arias, J. A. C. (2015). Reproducibilidad del examen directo de heces y de la concentración formoléter y validez del examen directo de heces para el diagnóstico de parásitos intestinales. Archivos de medicina, 11(4), 4. https://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/reproducibilidad-del-examen-directode-heces-y-de-la-concentracin-formoltery-validez-del-examen-directo-deheces-para-el-diagnstico.php?aid=7236Pulido-Villamarín A, Barbosa-Buitrago A, Hernández-Gallo N, Mendoza-Gomez F, Ortiz-Rincón I, García-Fonseca S (2013). Parásitos Potencialmente Zoonóticos hallados en seis Granjas Porcícolas de Cundinamarca, Colombia. Neotrop. Helminthol., 7(1): 51-53. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/neohel/v7n1/pdf/a06v7n1.pdfQuiroz, H. (2005). Capítulo 8: Ciliados En: Parasitología y enfermedades parasitarias de animales domésticos. Editorial Limusa. https://books.google.com.co/books?id=xRxkXaI1Y6EC&pg=PA212&dq=balantidium+coli&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjx9OqhkPvqAhXGg-AKHZndB9IQ6AEwAnoECAUQAg#v=onepage&q&f=falseSánchez, K. E. (2013). Identificación de Balantidium Coli en personas dedicadas a la porcicultura en el cantón Balsas durante Septiembre 2012 a Febrero 2013 [Tesis de grado, Universidad de Loja]. Repositorio Institucional UN. https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/4034/1/S%c3%81NCHEZ%20CASTILLO%20K%c3%81THERIN%20ESTEFAN%c3%8dA.pdfSchubnell, F., von Ah, S., Graage, R., Sydler, T., Sidler, X., Hadorn, D., & Basso, W. (2016). Occurrence, clinical involvement and zoonotic potential of endoparasites infecting Swiss pigs. Parasitology international, 65(6 Pt A), 618–624. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27639842/ Schuster, F. L., & Ramirez Avila, L. (2008). Current worldSchuster, F. L., & Ramirez Avila, L. (2008). Current world status of Balantidium coli. Clinical microbiology reviews, 21(4), 626–638. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18854484/Serrano, F., Frontera, E., Gómez, L., Habela, M., Pérez, J., Reina, D… Pajares del sol, P. (2010). Manual práctico de parasitología veterinaria. Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones. https://mascvuex.unex.es/ebooks/sites/mascvuex.unex.es.mascvuex.ebooks/files/files/file/Parasitologia_9788477239109.pdfSolaymani-Mohammadi S, Petri WA Jr. (2006). Zoonotic implications of the swine-transmitted protozoal infections. Vet Parasitol, 140(3-4): 189-203. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16828229/SPSS (2012). Statistics for Windows, Version 21.0. IBM Corporation, Armonk, New York.Symeonidou, I., Tassis, P., Gelasakis, A. Ι., Tzika, E. D., & Papadopoulos, E. (2020). Prevalence and Risk Factors of Intestinal Parasite Infections in Greek Swine Farrow-To-Finish Farms. Pathogens (Basel, Switzerland), 9(7), 556. https://www.mdpi.com/2076-0817/9/7/556Tahvildar-Biderouni, F., & Salehi, N. (2014). Detection of Cryptosporidium infection by modified ziehl-neelsen and PCR methods in children with diarrheal samples in pediatric hospitals in Tehran. Gastroenterology and hepatology from bed to bench, 7(2), 125–130. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24834304/Thrusfield, M. (2007). Veterinary Epidemiology. Blackwell Science Ltd. https://dvmbooks.weebly.com/uploads/2/2/3/6/22365786/1._veterinary_epidemiology_thrush_filled.pdfVélez R, A. (1995). Guías en parasitología veterinaria. Exitodinámica Editores.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/231df3ef-c567-4a14-91e6-5ee9e58ef692/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52ORIGINALComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdfComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdfDocumento Principalapplication/pdf802186https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/09d2e4d0-f629-4c15-8c13-fe3a703f97a6/download44d0b6d61f8d10eb535ff16c46660f1fMD51TEXTComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdf.txtComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdf.txtExtracted texttext/plain59485https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3cbe2c7f-0756-4fb3-871a-e7280a6cd7d9/download8369df78e10d8fa8ee971ea223ee3552MD53THUMBNAILComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdf.jpgComparación Entre Cinco Técnicas Coprológicas para el Diagnóstico de Laboratorio de quistes de Balantidium coli en Muestras Fecales de Cerdos .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5757https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/753e8e1d-a88d-42cc-aa58-472565cf6be6/download32b3ec6c6f49b38fb1481b50fa997057MD54001/5471oai:repositorio.udes.edu.co:001/54712022-10-25 10:45:40.092https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo= |