Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca

Digital

Autores:
Parada-Caballero, Yurley Liseth
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Santander
Repositorio:
Repositorio Universidad de Santander
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.udes.edu.co:001/7718
Acceso en línea:
https://repositorio.udes.edu.co
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/7718
Palabra clave:
Bacterias
CMT
Lechería
Prueba California
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2022
id RUDES2_dce353805aadab17e0a3ab961a0d30fc
oai_identifier_str oai:repositorio.udes.edu.co:001/7718
network_acronym_str RUDES2
network_name_str Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
title Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
spellingShingle Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
Bacterias
CMT
Lechería
Prueba California
title_short Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
title_full Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
title_fullStr Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
title_full_unstemmed Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
title_sort Prevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, Arauca
dc.creator.fl_str_mv Parada-Caballero, Yurley Liseth
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rocha-Munoz, Linda Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Parada-Caballero, Yurley Liseth
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv Vega-Borda, Diego Armando
Narvaez-Bedoya, Hector Javier
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Bacterias
CMT
Lechería
Prueba California
topic Bacterias
CMT
Lechería
Prueba California
description Digital
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-12T18:46:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-12T18:46:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-06-16
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv Universidad de Santander
dc.identifier.local.none.fl_str_mv T 35.22 P171p
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv Repositorio Universidad de Santander
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/7718
identifier_str_mv Universidad de Santander
T 35.22 P171p
Repositorio Universidad de Santander
url https://repositorio.udes.edu.co
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/7718
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acuña, V y Rivadeneira, A. (2008). Aislamiento, Identificación Y Antibiograma De Patógenos Presentes En Leche Con Mastitis En Ganaderías Bovinas De La Provincia De Pichincha. Tesis. Escuela Politécnica Del Ejército.
Andersen, H. (2001). Mastitis: prevención y control. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 12 (2), 55-64.
Arguello Benítez, J. (2015). Efecto del sistema de ordeño en la calidad de la leche de los productores de la Cooperativa Colega.
Calderón, A. Rodríguez, V. (2007). Prevalencia de mastitis bovina y su etiología infecciosa en sistemas especializados en producción de leche en el altiplano cundiboyacense (Colombia), 2007-2008.
Ceballos, A. Importancia Económica De La Mastitis. (s.f.). Grupos de Investigación Biología de la Producción Pecuaria y Calidad de Leche y Epidemiología. Universidad de Caldas. Manizales, Caldas.
Chaparro A. (s.f.). Ensayo clínico de un producto homeopático y un inmunomodulador en el tratamiento de mastitis clínica.
Chaparro, A. (2012). Evaluación de tratamientos alternativos para mastitis subclínica: Ensayo clínico para evaluación de un tratamiento homeopático y un inmunomodulador. España: Editorial Académica Española, 2012.
Chasi, E. (2014). Prevalencia de mastitis bovina en Muyurco, Cayambe, Ecuador. Tesis. Universidad Politécnica Salesiana. Quito.
Cotrino, V. (2003). Diagnóstico de Mastitis. Laboratorio Técnico Veterinario. Colombia.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). (1995). Entorno socioeconómico y problemática tecnológica de la ganadería de leche especializada. Bogotá, Colombia.
Fetrow, J. (2000). Mastitis: an economic consideration. National Mastitis Council Meeting Proceedings.
Gómez, M. (2016). Demostrar el impacto económico de la mastitis en la producción de leche de la finca el Edén del municipio de Yarumal Antioquia por medio de un programa de control preventivo. Proyecto de Desarrollo Empresarial. Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD. Escuela de Ciencias Agrícola, Pecuarias y del Medio Ambiente. Zootecnia
Hernán, Á., & Barrientos, J. (2014). Juan Esteban Barrientos Arroyave Corporación universitaria Lasallista Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias Administración de Empresas Agropecuarias.
Hogeveen, H. (2005). Mastitis in dairy production. Netherlands: Wageningen Academic Published.
Huanca Huanca, L. V. (2017). Prevalencia de la mastitis subclínica bovina (MSB) en el distrito de Ite de la Región Tacna, 2015.
Huijps, K. et al. (2008). Costs of mastitis: facts and perception. Journal of Dairy Research, 75, 113 - 120.
León Dueñez, O. N. (2021). Guía de Buenas Prácticas en el Ordeño Mecánico como Herramienta para el Manejo y Control de la Mastitis Bovina en la Finca Guachipalo de la Mesa de los Santos.
Mateus V, G. (1983). Mastitis en bovinos. Costa Rica Agrinter.
Medrano-Galarza, C. et al. (2021). Prevalencia, incidencia y factores de riesgo de mastitis subclínica en lecherías especializadas en Colombia. Agronomía Mesoamericana., 32 (2), 487-507.
Mellado, M. (2010). Producción de leche en zonas templadas y tropicales (1ra ed.). México D.F: Trillas, S.A. de C.V.
Mellenberg R. (2001). California mastitis test (CMT) an Invaluable tool for managing mastitis. Dept. of Animal Sciences. Michigan State University.
Mojica, J. A., y Hernández, D. A. J. (2014). Prevalencia de mastitis subclínica en sistemas de producción bovina doble propósito de la vereda matepiña del municipio de Arauca. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5(2), 126-142.
Pinzón-Trujillo, A., Moreno-Vásquez, F. C., y Rodríguez-Martínez, G. (2009). Efectos de la mastitis subclínica en algunos hatos de la cuenca lechera del Alto Chicamocha (departamento de Boyacá). Revista de Medicina Veterinaria, (17), 23-35.
Porporatto, C., & Felipe, V. (s.f.). Mastitis, Confort Animal y Calidad de leche.
Ramírez-Vásquez, N. et al. (2011). Factores asociados a mastitis en vacas de la microcuenca lechera del altiplano norte de Antioquia, Colombia. Rev. Med. Vet. 31-42.
Rodríguez G. (2006). Comportamiento de la mastitis bovina y su impacto económico en algunos hatos de la Sabana de Bogotá, Colombia. Revista de Medicina Veterinaria · Diciembre. http://10.19052/mv.2052
Rodríguez G. (1988). La mastitis bovina y el potencial para su control en la sabana de Bogotá, Colombia. Ica-Gtz, Proyecto Colombo-Alemán Bogotá.
Roy, JP et al. (2009). Evaluation of the California Mastitis Test as a precalving treatment selection tool for Holstein heifers. Veterinary Microbiology 134, 136 -142.
Ruíz, AK et al. (2011). Prevalencia de mastitis bovina subclínica y microorganismos asociados: comparación entre ordeño manual y mecánico, en Pernambuco, Brasil. Rev. Salud Anim., 33, 1, 57-64.
Sandholm M, Honkanen-Busalsaki T, Kaartinen L Pyyorala S. (s.f.). The bovine udder and mastitis. Faculty of Veterinary.
Saran A, Chaffer M. (2002). Mastitis y calidad de Leche. Buenos Aires; Interamericana.
Saxena, R.K., Dutta, G.N., Borah P., Buragohan J. (1993). Incidence and etiology of bovine subclinical mastitis. Indian Vet J , 70 (Suppl), 1079-1080.
Smith, K.L., y Hogan, J.S. (1993). Environmental mastitis. Vet Clin North Am Food Anim Pract, 9, 489-498. 36. Timms LL,Shultz LH. Dynamics.
Solis, M. (2007). Utilización de la Solución Hipertónica (agua de mar) en el Tratamiento de la Mastitis Bovina en la Finca”Guadalupana”, del Municipio de Nagarote, Departamento de León. Departamento de Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Tesis. Universidad Nacional Agraria. Facultad de Ciencia Animal. Departamento de Veterinaria.
Suárez, A. (2019). Diseño de un protocolo de ordeño mecánico en el hato de la Hacienda La Alcancía en el municipio de Sopó, Cundinamarca.
Torres, F y Duartes, O. (2006). Estudio Preliminar de la Utilización de la Manteca de a rmadillo (Dasypus novemcinctus) en el tratamiento de la mastitis bovina en el Municipio de PAIWAS Departamento de Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Tesis. Universidad Nacional Agraria. Facultad de Ciencia Animal. Departamento de Veterinaria.
Vissio, C et al. (2015). Pérdidas productivas y económicas diarias ocasionadas por la mastitis y erogaciones derivadas de su control en establecimientos lecheros de Córdoba, Argentina. 47, 7-14.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2022
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 46 p
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Bucaramanga, Colombia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Medicina Veterinaria
institution Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/87c179c1-74af-43a0-a1bb-dd7980ddc414/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/a5ef2fe8-591f-45c4-b544-9ba133dfa68b/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/8ede83a1-ff41-4eeb-b3c7-b5e527f47f55/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/335f9cc8-d4f7-40bb-a4ab-056fe0123419/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c
2b4b5a8aed5bfc52dff07ef55bee8cc1
384cca7eba4329df2172f42cf33fd4e7
5503d71273a9055b5ac936074ad9c182
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv soporte@metabiblioteca.com
_version_ 1808490922041671680
spelling Rocha-Munoz, Linda Patricia2bc6fecc-e694-419b-a3de-d59b8500af0f600Parada-Caballero, Yurley Liseth6acd0a02-e35d-4e88-af8f-2490f129d5c8-1Vega-Borda, Diego Armandoa84d087f-25f4-4191-ad5e-4be95083ed24-1Narvaez-Bedoya, Hector Javier478384a6-93e1-41df-9e9c-9414d0d8dde5-12022-10-12T18:46:44Z2022-10-12T18:46:44Z2022-06-16DigitalLa mastitis bovina es una reacción inflamatoria de la glándula mamaria de origen infecciosa. Las principales formas de transmisión son entre ordeños, cuando el canal del pezón todavía está abierto; o de una vaca a otra a través de un cuarto infectado de la glándula mamaria (mastitis contagiosa) por medio de las manos contaminadas de los ordeñadores o por el uso de pezoneras no desinfectadas entre vacas en los ordeños mecánicos. Además, se han encontrado diferencias en cuanto a la producción de leche y la disminución en la presentación de mastitis, que se da por la reducción de tiempos en pre-ordeño, ordeño y post-ordeño. Para cualquiera de los casos, la repercusión económica por pérdidas es un tema sensible para los productores. En Arauquita (Arauca) se llevó a cabo un estudio con 40 animales en ordeño manual y 40 animales en ordeño mecánico, para estimar la frecuencia e incidencia de esta enfermedad y su incidencia en las pérdidas de productividad. Los resultados mostraron que el 48.75% de los animales presento prueba de campo negativa a mastitis, en cuanto los restantes 51.25% fueron positivos. Ya discriminando por tipo de ordeño, el 57.5% de los casos positivos fue en manual y 45% en mecánico. Los negativos fueron 42.5% en manual y 55% en mecánico. En relación a las pérdidas económicas, se estimó que, durante el periodo de ocho días de retiro sin producción de leche, más el tratamiento médico y el manejo, cada vaca cuesta en ordeño manual, $2543800 cop, y en mecánico $2221200 cop.Bovine mastitis is an inflammatory reaction of the mammary gland of infectious origin. The main ways of transmission are between milkings, when the teat canal is still open; or from one cow to another through an infected quarter of the mammary gland (contagious mastitis) through the contaminated hands of milkers or through the use of unsanitized teat cups between cows in machine milking. In addition, differences have been found in terms of milk production and the decrease in the presentation of mastitis, which is due to the reduction of times in pre-milking, milking and post-milking. For any of the cases, the economic impact of losses is a sensitive issue for producers. In Arauquita (Arauca) a study was carried out with 40 animals in manual milking and 40 animals in mechanical milking, to estimate the frequency and incidence of this disease and its incidence in productivity losses. The results showed that 48.75% of the animals presented a negative field test for mastitis, while the remaining 51.25% were positive. Already discriminating by type of milking, 57.5% of the positive cases were manual and 45% mechanical. The negatives were 42.5% in manual and 55% in mechanical. In relation to economic losses, it was estimated that during the eight-day withdrawal period without milk production, plus medical treatment and handling, each cow costs $2,543,800 cop for manual milking, and $2,221,200 for mechanical milking.PregradoMédico VeterinarioIntroducción .................................................................................................................................. 12 1. Planteamiento del Problema ....................................................................................... 13 1.1 Descripción del Problema ........................................................................................... 13 1.2 Pregunta de Investigación ........................................................................................... 14 2. Justificación ................................................................................................................ 15 3. Objetivos ..................................................................................................................... 17 3.1 Objetivo General ......................................................................................................... 17 3.2 Objetivos Específicos ................................................................................................. 17 4. Marco Referencial ...................................................................................................... 18 4.1 Marco Teórico ............................................................................................................ 18 4.1.1 La Mastitis .................................................................................................................. 18 4.1.1.1 Ordeño Mecánico. ...................................................................................................... 18 4.1.1.2 Colocación de Pezoneras.. .......................................................................................... 19 4.1.1.3 Retiro de las Pezoneras.. ............................................................................................. 19 4.1.1.4 Sellado de Pezones. .................................................................................................... 19 4.1.1.5 Higiene del Equipo de Ordeño ................................................................................... 19 4.1.2 Conceptos Económicos............................................................................................... 19 4.1.3 Fisiología de la Lactación ........................................................................................... 20 4.2 El Desarrollo de la Glándula Mamaria ....................................................................... 20 4.2.1 Mamogénesis .............................................................................................................. 20 4.2.2 Lactogénesis y Galactopoyesis ................................................................................... 21 4.2.3 Flujo Sanguíneo Mamario .......................................................................................... 21 4.3 Clasificación de la Mastitis de Acuerdo al Origen ..................................................... 21 4.3.1 Mastitis Contagiosa .................................................................................................... 21 4.3.2 Mastitis Subclínica ..................................................................................................... 22 4.3.3 Mastitis Clínica ........................................................................................................... 22 4.4 Método de Diagnóstico de la Mastitis ........................................................................ 22 4.4.1 Examen de la Vaca ..................................................................................................... 22 4.4.2 Palpación .................................................................................................................... 22 4.4.3 Cisterna ....................................................................................................................... 23 4.4.4 Piel de la Ubre ............................................................................................................ 23 4.4.5 Cuerpo Glandular ....................................................................................................... 23 5. Metodología ................................................................................................................ 24 5.1 Tipo de Estudio ........................................................................................................... 24 5.2 Población y Muestra ................................................................................................... 24 5.3 Criterios de Inclusión y Exclusión.............................................................................. 24 5.3.1 Criterios de Inclusión.................................................................................................. 24 5.3.2 Criterios de Excusión.................................................................................................. 24 5.4 Procedimientos ........................................................................................................... 24 5.4.1 Toma de Muestra ........................................................................................................ 24 5.4.2 Prueba Mastitis Test ................................................................................................... 28 5.5 Recolección de Información ....................................................................................... 29 5.6 Análisis Estadístico..................................................................................................... 29 6. Resultados y Discusión ............................................................................................... 30 6.1 Identificación de Casos Positivos a Mastitis Bovina .................................................. 30 6.1.1 Prevalencia de Mastitis Según Tipo de Ordeño.......................................................... 30 6.1.2 Estimado de Pérdidas Económicas por Mastitis ......................................................... 33 7. Conclusiones ............................................................................................................... 37 8. Recomendaciones ....................................................................................................... 38 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 39 Apéndices ...................................................................................................................................... 4446 papplication/pdfUniversidad de SantanderT 35.22 P171pRepositorio Universidad de Santanderhttps://repositorio.udes.edu.cohttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/7718spaFacultad de Ciencias Exactas, Naturales y AgropecuariasBucaramanga, ColombiaMedicina VeterinariaAcuña, V y Rivadeneira, A. (2008). Aislamiento, Identificación Y Antibiograma De Patógenos Presentes En Leche Con Mastitis En Ganaderías Bovinas De La Provincia De Pichincha. Tesis. Escuela Politécnica Del Ejército.Andersen, H. (2001). Mastitis: prevención y control. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 12 (2), 55-64.Arguello Benítez, J. (2015). Efecto del sistema de ordeño en la calidad de la leche de los productores de la Cooperativa Colega.Calderón, A. Rodríguez, V. (2007). Prevalencia de mastitis bovina y su etiología infecciosa en sistemas especializados en producción de leche en el altiplano cundiboyacense (Colombia), 2007-2008.Ceballos, A. Importancia Económica De La Mastitis. (s.f.). Grupos de Investigación Biología de la Producción Pecuaria y Calidad de Leche y Epidemiología. Universidad de Caldas. Manizales, Caldas.Chaparro A. (s.f.). Ensayo clínico de un producto homeopático y un inmunomodulador en el tratamiento de mastitis clínica.Chaparro, A. (2012). Evaluación de tratamientos alternativos para mastitis subclínica: Ensayo clínico para evaluación de un tratamiento homeopático y un inmunomodulador. España: Editorial Académica Española, 2012.Chasi, E. (2014). Prevalencia de mastitis bovina en Muyurco, Cayambe, Ecuador. Tesis. Universidad Politécnica Salesiana. Quito.Cotrino, V. (2003). Diagnóstico de Mastitis. Laboratorio Técnico Veterinario. Colombia.Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). (1995). Entorno socioeconómico y problemática tecnológica de la ganadería de leche especializada. Bogotá, Colombia.Fetrow, J. (2000). Mastitis: an economic consideration. National Mastitis Council Meeting Proceedings.Gómez, M. (2016). Demostrar el impacto económico de la mastitis en la producción de leche de la finca el Edén del municipio de Yarumal Antioquia por medio de un programa de control preventivo. Proyecto de Desarrollo Empresarial. Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD. Escuela de Ciencias Agrícola, Pecuarias y del Medio Ambiente. ZootecniaHernán, Á., & Barrientos, J. (2014). Juan Esteban Barrientos Arroyave Corporación universitaria Lasallista Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias Administración de Empresas Agropecuarias.Hogeveen, H. (2005). Mastitis in dairy production. Netherlands: Wageningen Academic Published.Huanca Huanca, L. V. (2017). Prevalencia de la mastitis subclínica bovina (MSB) en el distrito de Ite de la Región Tacna, 2015.Huijps, K. et al. (2008). Costs of mastitis: facts and perception. Journal of Dairy Research, 75, 113 - 120.León Dueñez, O. N. (2021). Guía de Buenas Prácticas en el Ordeño Mecánico como Herramienta para el Manejo y Control de la Mastitis Bovina en la Finca Guachipalo de la Mesa de los Santos.Mateus V, G. (1983). Mastitis en bovinos. Costa Rica Agrinter.Medrano-Galarza, C. et al. (2021). Prevalencia, incidencia y factores de riesgo de mastitis subclínica en lecherías especializadas en Colombia. Agronomía Mesoamericana., 32 (2), 487-507.Mellado, M. (2010). Producción de leche en zonas templadas y tropicales (1ra ed.). México D.F: Trillas, S.A. de C.V.Mellenberg R. (2001). California mastitis test (CMT) an Invaluable tool for managing mastitis. Dept. of Animal Sciences. Michigan State University.Mojica, J. A., y Hernández, D. A. J. (2014). Prevalencia de mastitis subclínica en sistemas de producción bovina doble propósito de la vereda matepiña del municipio de Arauca. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5(2), 126-142.Pinzón-Trujillo, A., Moreno-Vásquez, F. C., y Rodríguez-Martínez, G. (2009). Efectos de la mastitis subclínica en algunos hatos de la cuenca lechera del Alto Chicamocha (departamento de Boyacá). Revista de Medicina Veterinaria, (17), 23-35.Porporatto, C., & Felipe, V. (s.f.). Mastitis, Confort Animal y Calidad de leche.Ramírez-Vásquez, N. et al. (2011). Factores asociados a mastitis en vacas de la microcuenca lechera del altiplano norte de Antioquia, Colombia. Rev. Med. Vet. 31-42.Rodríguez G. (2006). Comportamiento de la mastitis bovina y su impacto económico en algunos hatos de la Sabana de Bogotá, Colombia. Revista de Medicina Veterinaria · Diciembre. http://10.19052/mv.2052Rodríguez G. (1988). La mastitis bovina y el potencial para su control en la sabana de Bogotá, Colombia. Ica-Gtz, Proyecto Colombo-Alemán Bogotá.Roy, JP et al. (2009). Evaluation of the California Mastitis Test as a precalving treatment selection tool for Holstein heifers. Veterinary Microbiology 134, 136 -142.Ruíz, AK et al. (2011). Prevalencia de mastitis bovina subclínica y microorganismos asociados: comparación entre ordeño manual y mecánico, en Pernambuco, Brasil. Rev. Salud Anim., 33, 1, 57-64.Sandholm M, Honkanen-Busalsaki T, Kaartinen L Pyyorala S. (s.f.). The bovine udder and mastitis. Faculty of Veterinary.Saran A, Chaffer M. (2002). Mastitis y calidad de Leche. Buenos Aires; Interamericana.Saxena, R.K., Dutta, G.N., Borah P., Buragohan J. (1993). Incidence and etiology of bovine subclinical mastitis. Indian Vet J , 70 (Suppl), 1079-1080.Smith, K.L., y Hogan, J.S. (1993). Environmental mastitis. Vet Clin North Am Food Anim Pract, 9, 489-498. 36. Timms LL,Shultz LH. Dynamics.Solis, M. (2007). Utilización de la Solución Hipertónica (agua de mar) en el Tratamiento de la Mastitis Bovina en la Finca”Guadalupana”, del Municipio de Nagarote, Departamento de León. Departamento de Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Tesis. Universidad Nacional Agraria. Facultad de Ciencia Animal. Departamento de Veterinaria.Suárez, A. (2019). Diseño de un protocolo de ordeño mecánico en el hato de la Hacienda La Alcancía en el municipio de Sopó, Cundinamarca.Torres, F y Duartes, O. (2006). Estudio Preliminar de la Utilización de la Manteca de a rmadillo (Dasypus novemcinctus) en el tratamiento de la mastitis bovina en el Municipio de PAIWAS Departamento de Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Tesis. Universidad Nacional Agraria. Facultad de Ciencia Animal. Departamento de Veterinaria.Vissio, C et al. (2015). Pérdidas productivas y económicas diarias ocasionadas por la mastitis y erogaciones derivadas de su control en establecimientos lecheros de Córdoba, Argentina. 47, 7-14.Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/BacteriasCMTLecheríaPrueba CaliforniaPrevalencia Comparativa Entre dos Sistemas de Ordeño (Mecánico y Manual) en la Presentación de Mastitis, Diagnosticada a Través de la Prueba California Mastitis Test, en Ganado Doble Propósito en la Finca Los Cisnes y la Finca La Primavera Ubicadas en el Municipio de Arauquita, AraucaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionTodas las AudienciasPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/87c179c1-74af-43a0-a1bb-dd7980ddc414/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52TEXTPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdf.txtPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdf.txtExtracted texttext/plain57865https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/a5ef2fe8-591f-45c4-b544-9ba133dfa68b/download2b4b5a8aed5bfc52dff07ef55bee8cc1MD53THUMBNAILPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdf.jpgPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6761https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/8ede83a1-ff41-4eeb-b3c7-b5e527f47f55/download384cca7eba4329df2172f42cf33fd4e7MD54ORIGINALPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdfPrevalencia_Comparativa_Entre_dos_Sistemas_de_Ordeño_(Mecánico_y_Manual)_en_la_Presentación.pdfapplication/pdf802055https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/335f9cc8-d4f7-40bb-a4ab-056fe0123419/download5503d71273a9055b5ac936074ad9c182MD51001/7718oai:repositorio.udes.edu.co:001/77182022-10-25 11:11:31.837https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2022https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=