La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción?
75 p.
- Autores:
-
Patiño Rodríguez, Ivonne Slendy
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Santander
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Santander
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.udes.edu.co:001/4360
- Acceso en línea:
- https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4360
- Palabra clave:
- Tutela
Orden judicial
Incumplimiento
Sanción
Imprescriptibilidad
Guardianship
Judicial Order
Breach
Sanction
Imprescriptibility
- Rights
- closedAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019
| id |
RUDES2_cca1ce6c906cc7d70168511e645c2418 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.udes.edu.co:001/4360 |
| network_acronym_str |
RUDES2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| title |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| spellingShingle |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? Tutela Orden judicial Incumplimiento Sanción Imprescriptibilidad Guardianship Judicial Order Breach Sanction Imprescriptibility |
| title_short |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| title_full |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| title_fullStr |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| title_full_unstemmed |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| title_sort |
La sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Patiño Rodríguez, Ivonne Slendy |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rodríguez, Edward |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Patiño Rodríguez, Ivonne Slendy |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tutela Orden judicial Incumplimiento Sanción Imprescriptibilidad Guardianship Judicial Order Breach Sanction Imprescriptibility |
| topic |
Tutela Orden judicial Incumplimiento Sanción Imprescriptibilidad Guardianship Judicial Order Breach Sanction Imprescriptibility |
| description |
75 p. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-11-25 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-01-24T21:16:22Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-01-24T21:16:22Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
T 29.19 P184s |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4360 |
| identifier_str_mv |
T 29.19 P184s |
| url |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4360 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abad Yupanqui, S. (1996). El proceso constitucional de amparo en el Perú: un análisis desde la teoría general del proceso. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Obtenido de doi:http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.1996.85.3401 Ardila, L. (2010). Naturaleza Juridica del derecho disciplinario de los servidores públicos en Colombia. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo presentado en la Universidad Libre de Colombia. Bogotá D.C. Brewer-Carías, A. (2011). La accion de amparo en Venezuela y su Universalidad. Recuperado el 2 de Agosto de 2019, de http://allanbrewercarias.net/dev/wp-content/uploads/2011/08/679.-II-4-670.-LA-ACCI%C3%93N-DE-AMPARO-EN-VENEZUELA-Y-SU-UNIVERSALIDAD.-Naveja-M%C3%A9xico.doc.pdf Congreso de la República . (1972). Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". . República de Colombia.: Diario Oficial. Año CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pág. 321. Congreso de la República. (2000). Ley 599 “Por la cual se expide el Código Penal”. República de Colombia. Bogota D.C.: Diario Oficial 44097 de Julio 24 de 2000. Congreso de la República. (2002). Ley 734 “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”. Bogota D.C. República de Colombia.: Diario Oficial la Ley 734 de 2002. . Congreso de la República. (2011). Ley 1437 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Bogotá D.C. República de Colombia: Diario Oficial 47.956 de enero 18 de 2011. Congreso de la República. (2011). Ley 1474 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”. . Bogotá D.C. República de Colombia.: Diario Oficial 48128 de julio 12 de 2011. Congreso de la República. (2019). Ley 1955 “Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad” . República de Colombia. Contraloria General de la República. (2017). Jurisdicción Coactiva - normatividad aplicable. Bogotá D.C. Corte Constitucional . (2003). Sentencia C- 131. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 19 de la ley 610 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. M.P Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Constitucional . (2017). Sentencia T-280 M.P. Acción de tutela instaurada por Rosaura Muñoz Vivas contra la Sala Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá. José Antonio Cepeda Amarís. Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Constitucional. (2000). Sentencia T-942. Acciones de tutela instauradas por Pablo José Marino y otros. M.P. Alejandro Martinez Caballero. . Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Constitucional. (2005). Sentencia C 818. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 48 numeral 31 de la Ley 734 de 2002. P.M. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-652. Acción de tutela instaurada por Luis Enrique Triana Llanos contra el Juzgado Octavo Administrativo de Cali.MP. Jorge Iván Palacio Palacio. República de Colombia. Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-463. Acción de tutela instaurada por Fredy Rafael Solano Flórez, contra el Tribunal Superior de Montería, Sala Penal. M.P. NILSON PINILLA PINILLA. República de Colombia Corte Constitucional. (2015). Auto 050. Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo del Cauca y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Constitucional. (2017). Sentencia SU 396 de 2017. Tutela contra providencia judicial. Sanción disciplinaria por injuria. Límites a la libertad de expresión. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. República de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. (2018). SU-034 Acción de tutela formulada por Paula Gaviria Betancur en contra del Juzgado Civil del Circuito de Los Patios –Norte de Santander– y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta –Sala Civil. M.P. Alberto Rojas Ríos. . Bogotá D.C. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia de Asunción . (2017). Recurso interpuesto: Amparo Constitucional de Pronto Despacho. Obtenido de http://www.pj.gov.py/notas/13576-recurso-interpuesto-amparo-constitucional-de-pronto-despacho Daza, M. (2011). La naturaleza jurídica del derecho disciplinario ¿autónoma e independiente? Obtenido de https://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/4488389/La+naturaleza+jur%C3%AD dica+del+derecho+disciplinario+%C2%BFaut%C3%B3noma+e+indenpendiente'/37c6ee7d-e92c-46ed-b1be-849d4a2a3023 Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución de Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado el 17 de Septiembre de 2019, de https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf Estados Unidos Mexicanos. (1917). Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación 5 de febrero de 1917. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf. Flores, R. (2011). El amparo en la República Oriental del Uruguay. Obtenido de Revista Del Instituto De Ciencias Jurídicas De Puebla, Año V, No. 27 pp.235-250 : http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188012.pdf Lopez Daza, G., Serrano, L., Nuñez, L., & Rincón, C. (2008). El incidente de desacato en las sentencias de tutela de los jueces de Bogotá, Medellín, Cali y Neiva. Obtenido de Universidad SurColombiana.: en http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas7(1)_6.pdf Maraniello, P. (2011). El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. Revista del Instituto de Ciencias Juridicas de Puebla. Año V No.27 pp.7-36. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188002.pdf Ministerio del Interior . (1973). Decreto Supremo Nº 1.150, De 1980. Diario Oficial de 24 de octubre de 1980. . Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion_politica.pdf Nogueira, H. (1999). El Recurso De Protección En Chile. Recuperado el 1 de Julio de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1976169.pdf Presidente de la República de Colombia . (1992). Decreto 306 "Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991". República de Colombia. Presidente de la República de Colombia . (2015). Decreto 1069 Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. . República de Colombia. Presidente de la República de Colombia. (2017). Decreto 1983 “Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”. República de Colombia. República Argentina. (1994). Constitución Política de La República Argentina Reglamentado por: Ley 24.747 Art.1 ( (B.O. 24/12/96) SE REGLAMENTA EL ART.39). Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0039.pdf Republica Bolivariana de Venezuela. (1999). Constitución Política de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1.999. Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf República de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. Recuperado el 17 de Septiembre de 2019, de http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf República del Perú. (1993). Constitución de Perú. Recuperado el 19 de Septiembre de 2019, de http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_per_cons.pdf República Oriental del Uruguay. (1999). Constitución de la República Oriental del Uruguay. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://pdba.georgetown.edu/Parties/Uruguay/Leyes/constitucion.pdf Rincón, M. (2016). De la responsabilidad profesional de abogados en el marco del código ético. Universidad Catolica De Colombia, Facultad De Derecho Centro De Investigaciones, Sociojurídicas, Bogotá D.C. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13776/4/De%20la%20Responsabilidad%20Profesional%20de%20Abogados%20en%20el%20Marco%20del%20C%C3%B3digo%20%C3%89tico%2028.pdf Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas . (2018). STP5802－2018 Radicado N0．97959 Acta135. . M.P. PATRICIA SALAZAR. República de Colombia. Sala de Consulta y Servicio de Civil. (2013). Concepto dentro del radicado No. 11001-03-06-000-2013-00392-00. MP. WILLIAM SAMBRNO CETINA. República de Colombia, Consejo de Estado. Sección Primera. (2017). PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL – Finalidad / RESPONSABILIDAD FISCAL – No tiene carácter sancionatorio / RESPONSABILIDAD FISCAL – Es independiente de la responsabilidad penal y disciplinaria. Consejera: Maria Elizabeth Garcia Gonzalez, con sentencia, dentro del proceso radicado: 68001-23-31-000-2010-00706-01. República de Colombia, Consejo de Estado,. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1969). Convención Interamericana de Derechos Humanos. Distrito Federal, México. Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf Toro Londoño, B. (2007). Eficacia del incidente de desacato. estudio de caso en Bogotá 2007. Recuperado el 1 de Julio de 2019, de http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Juridicas/pub_rev/documents/06-Eficaciadelincidente_001.pdf Vivas, T. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de Tutela colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamérica. Recuperado el 15 de Septiembre de 2019, de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-168738-2-PB.pdf |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga : Universidad de Santander, 2019 |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad de Santander |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/32ff9a39-4844-4dd6-83ba-3f93fab58103/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/22976b4b-a60c-4941-86ca-acc2f9a1e66a/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/fe696fef-a8a4-43cc-812e-5dab0c02f5d6/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3b7ded47-3b69-4d2c-baa3-47aa2c79f5aa/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7214826aef3bbfa48fa8743ec5040ca0 2b7e61404955b9fc597e8afa4e15eeea 2d108d905e13f94c1c346e2e2302bf33 38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository.mail.fl_str_mv |
soporte@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814158614027304960 |
| spelling |
Rodríguez, Edward53bccabd-69a4-4091-8c4a-6c82ccd15a06-1Patiño Rodríguez, Ivonne Slendyf8d69360-d1eb-446e-8a7f-22042d30dc60-12020-01-24T21:16:22Z2020-01-24T21:16:22Z2019-11-2575 p.The accion de tutela in Colombia has deserved all the legal praises at the national and international level in attention to the fact that it has not only facilitated the real protection of the rights of people traditionally excluded from the Rule of Law, but it has also allowed the State to legitimize its existence; Perhaps the most weighted legal institution has been the creation of the accion de tutela by virtue of which a judicial tool is offered to individuals so that through a summary procedure, quick and preferential judges protect the fundamental rights of the associates However, many rulings have been ignored, which has led to the appearance of incidents of contempt against people who are rebellious to comply with the judicial order of the judge of guardianship, a judicial process that in most cases ends in a sanction of arrest and fine. In this investigation it is questioned that the normative body that regulates the sanction for contempt does not have a prescription term, situation that allows to conclude that the 1991 Letter is being violated since Article 128 establishes that there will be no imprescriptible sanctions. This will allow us to suggest a modification to our legal system to overcome this constitutional problem.La acción de tutela en Colombia ha merecido todos los elogios jurídicos a nivel nacional e internacional en atención a que no sólo ha facilitado la protección real de los derechos de las personas tradicionalmente excluidas del Estado de Derecho, sino que además le ha permito al Estado legitimar su existencia; quizás la institución jurídica más ponderada ha sido la creación de la Acción de Tutela en virtud de la cual se ofrece una herramienta judicial a las personas para que a través de un procedimiento sumario, rápido y preferente los jueces protejan los derechos fundamentales de los asociados Sin embargo, muchos fallos han sido desatendido situación que ha llevado a que se formulen incidentes de desacato contra las personas que se muestran rebeldes a cumplir la orden judicial del juez de tutela, trámite judicial que en la mayoría de las ocasiones termina en una sanción de arresto y multa. En esta investigación se cuestiona que el cuerpo normativo que regula la sanción por desacato no tiene consagrado un término de prescripción, situación que permite concluir que se está violentando la Carta de 1991 toda vez que el artículo 28 establece que no habrá sanciones imprescriptibles. Lo anterior permitirá sugerir una modificación a nuestro ordenamiento jurídico para superar dicha problemática constitucional.PregradoAbogado(a)Introducción 8 CAPITULO 1 11 1. La Acción de Amparo en América 11 1.1 La Acción de tutela en la República de Colombia 11 1.2 La Acción de tutela en Estados Unidos Mexicanos 16 1.3 La Acción de Amparo en la Convención de San José de Costa Rica 19 1.4 La Acción de tutela en la República del Perú 21 1.5 La Acción de Tutela en la República de Chile 22 1.6 La Acción de Amparo en la República Oriental de Uruguay 23 1.7 La Acción de Tutela en la República del Paraguay 25 1.8 La Acción de tutela en la República Argentina 26 1.9 La Acción de Amparo en la República Bolivariana de Venezuela 28 1.10 La Acción de Tutela en el Estado Plurinacional de Bolivia 30 CAPITULO 2 34 2. El Incumplimiento de los fallos de tutela 34 2.1 Posición de la Corte Constitucional en relación a la sanción por desacato 39 2.2 Posición del Consejo de Estado en relación a la sanción por desacato 42 2.3 Posición de la Corte Suprema de Justicia en relación a la sanción por desacato 47 CAPITULO 3 50 3. Prescriptividad de las sanciones en el ordenamiento jurídico colombiano 50 3.1 Prescripción de la Sanción disciplinaria en la Ley 734 de 2002 y en la Ley 1955 de 2019 50 3.2 Prescripción de la Sanción disciplinaria en la Ley 1123 de 2007 55 3.3 Prescripción del fallo con responsabilidad fiscal 57 3.4 Prescripción de la sanción en procesos sancionatorios administrativos 61 3.5 Prescripción de la sanción penal 64 4. Conclusiones 67 5. Referencias Bibliográficas 69Ej. 1application/pdfT 29.19 P184shttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4360spaBucaramanga : Universidad de Santander, 2019Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y HumanidadesDerechoAbad Yupanqui, S. (1996). El proceso constitucional de amparo en el Perú: un análisis desde la teoría general del proceso. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Obtenido de doi:http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.1996.85.3401Ardila, L. (2010). Naturaleza Juridica del derecho disciplinario de los servidores públicos en Colombia. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo presentado en la Universidad Libre de Colombia. Bogotá D.C.Brewer-Carías, A. (2011). La accion de amparo en Venezuela y su Universalidad. Recuperado el 2 de Agosto de 2019, de http://allanbrewercarias.net/dev/wp-content/uploads/2011/08/679.-II-4-670.-LA-ACCI%C3%93N-DE-AMPARO-EN-VENEZUELA-Y-SU-UNIVERSALIDAD.-Naveja-M%C3%A9xico.doc.pdfCongreso de la República . (1972). Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969". . República de Colombia.: Diario Oficial. Año CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pág. 321.Congreso de la República. (2000). Ley 599 “Por la cual se expide el Código Penal”. República de Colombia. Bogota D.C.: Diario Oficial 44097 de Julio 24 de 2000.Congreso de la República. (2002). Ley 734 “Por la cual se expide el Código Disciplinario Único”. Bogota D.C. República de Colombia.: Diario Oficial la Ley 734 de 2002. .Congreso de la República. (2011). Ley 1437 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Bogotá D.C. República de Colombia: Diario Oficial 47.956 de enero 18 de 2011.Congreso de la República. (2011). Ley 1474 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública”. . Bogotá D.C. República de Colombia.: Diario Oficial 48128 de julio 12 de 2011.Congreso de la República. (2019). Ley 1955 “Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. “Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad” . República de Colombia.Contraloria General de la República. (2017). Jurisdicción Coactiva - normatividad aplicable. Bogotá D.C.Corte Constitucional . (2003). Sentencia C- 131. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 19 de la ley 610 de 2000, por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. M.P Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Constitucional . (2017). Sentencia T-280 M.P. Acción de tutela instaurada por Rosaura Muñoz Vivas contra la Sala Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá. José Antonio Cepeda Amarís. Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Constitucional. (2000). Sentencia T-942. Acciones de tutela instauradas por Pablo José Marino y otros. M.P. Alejandro Martinez Caballero. . Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Constitucional. (2005). Sentencia C 818. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 48 numeral 31 de la Ley 734 de 2002. P.M. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-652. Acción de tutela instaurada por Luis Enrique Triana Llanos contra el Juzgado Octavo Administrativo de Cali.MP. Jorge Iván Palacio Palacio. República de Colombia.Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-463. Acción de tutela instaurada por Fredy Rafael Solano Flórez, contra el Tribunal Superior de Montería, Sala Penal. M.P. NILSON PINILLA PINILLA. República de ColombiaCorte Constitucional. (2015). Auto 050. Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo del Cauca y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Constitucional. (2017). Sentencia SU 396 de 2017. Tutela contra providencia judicial. Sanción disciplinaria por injuria. Límites a la libertad de expresión. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. República de Colombia.Corte Constitucional de Colombia. (2018). SU-034 Acción de tutela formulada por Paula Gaviria Betancur en contra del Juzgado Civil del Circuito de Los Patios –Norte de Santander– y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta –Sala Civil. M.P. Alberto Rojas Ríos. . Bogotá D.C. República de Colombia.Corte Suprema de Justicia de Asunción . (2017). Recurso interpuesto: Amparo Constitucional de Pronto Despacho. Obtenido de http://www.pj.gov.py/notas/13576-recurso-interpuesto-amparo-constitucional-de-pronto-despachoDaza, M. (2011). La naturaleza jurídica del derecho disciplinario ¿autónoma e independiente? Obtenido de https://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/4488389/La+naturaleza+jur%C3%AD dica+del+derecho+disciplinario+%C2%BFaut%C3%B3noma+e+indenpendiente'/37c6ee7d-e92c-46ed-b1be-849d4a2a3023Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución de Estado Plurinacional de Bolivia. Recuperado el 17 de Septiembre de 2019, de https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdfEstados Unidos Mexicanos. (1917). Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación 5 de febrero de 1917. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf.Flores, R. (2011). El amparo en la República Oriental del Uruguay. Obtenido de Revista Del Instituto De Ciencias Jurídicas De Puebla, Año V, No. 27 pp.235-250 : http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188012.pdfLopez Daza, G., Serrano, L., Nuñez, L., & Rincón, C. (2008). El incidente de desacato en las sentencias de tutela de los jueces de Bogotá, Medellín, Cali y Neiva. Obtenido de Universidad SurColombiana.: en http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas7(1)_6.pdfMaraniello, P. (2011). El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. Revista del Instituto de Ciencias Juridicas de Puebla. Año V No.27 pp.7-36. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188002.pdfMinisterio del Interior . (1973). Decreto Supremo Nº 1.150, De 1980. Diario Oficial de 24 de octubre de 1980. . Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion_politica.pdfNogueira, H. (1999). El Recurso De Protección En Chile. Recuperado el 1 de Julio de 2019, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1976169.pdfPresidente de la República de Colombia . (1992). Decreto 306 "Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991". República de Colombia.Presidente de la República de Colombia . (2015). Decreto 1069 Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. . República de Colombia.Presidente de la República de Colombia. (2017). Decreto 1983 “Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”. República de Colombia.República Argentina. (1994). Constitución Política de La República Argentina Reglamentado por: Ley 24.747 Art.1 ( (B.O. 24/12/96) SE REGLAMENTA EL ART.39). Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0039.pdfRepublica Bolivariana de Venezuela. (1999). Constitución Política de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860 de fecha 30 de diciembre de 1.999. Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdfRepública de Colombia. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. Recuperado el 17 de Septiembre de 2019, de http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfRepública del Perú. (1993). Constitución de Perú. Recuperado el 19 de Septiembre de 2019, de http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_per_cons.pdfRepública Oriental del Uruguay. (1999). Constitución de la República Oriental del Uruguay. Recuperado el 20 de Septiembre de 2019, de http://pdba.georgetown.edu/Parties/Uruguay/Leyes/constitucion.pdfRincón, M. (2016). De la responsabilidad profesional de abogados en el marco del código ético. Universidad Catolica De Colombia, Facultad De Derecho Centro De Investigaciones, Sociojurídicas, Bogotá D.C. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13776/4/De%20la%20Responsabilidad%20Profesional%20de%20Abogados%20en%20el%20Marco%20del%20C%C3%B3digo%20%C3%89tico%2028.pdfSala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas . (2018). STP5802－2018 Radicado N0．97959 Acta135. . M.P. PATRICIA SALAZAR. República de Colombia.Sala de Consulta y Servicio de Civil. (2013). Concepto dentro del radicado No. 11001-03-06-000-2013-00392-00. MP. WILLIAM SAMBRNO CETINA. República de Colombia, Consejo de Estado.Sección Primera. (2017). PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL – Finalidad / RESPONSABILIDAD FISCAL – No tiene carácter sancionatorio / RESPONSABILIDAD FISCAL – Es independiente de la responsabilidad penal y disciplinaria. Consejera: Maria Elizabeth Garcia Gonzalez, con sentencia, dentro del proceso radicado: 68001-23-31-000-2010-00706-01. República de Colombia, Consejo de Estado,.Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1969). Convención Interamericana de Derechos Humanos. Distrito Federal, México. Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdfToro Londoño, B. (2007). Eficacia del incidente de desacato. estudio de caso en Bogotá 2007. Recuperado el 1 de Julio de 2019, de http://www.javeriana.edu.co/Facultades/C_Juridicas/pub_rev/documents/06-Eficaciadelincidente_001.pdfVivas, T. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de Tutela colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamérica. Recuperado el 15 de Septiembre de 2019, de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-168738-2-PB.pdfDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2019info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_14cbTutelaOrden judicialIncumplimientoSanciónImprescriptibilidadGuardianshipJudicial OrderBreachSanctionImprescriptibilityLa sanción por desacato en tutela: ¿Violenta la constitución política por no prever el ordenamiento jurídico un término de prescripción?Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationTEXTLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdf.txtLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdf.txtExtracted texttext/plain135186https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/32ff9a39-4844-4dd6-83ba-3f93fab58103/download7214826aef3bbfa48fa8743ec5040ca0MD53THUMBNAILLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdf.jpgLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1179https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/22976b4b-a60c-4941-86ca-acc2f9a1e66a/download2b7e61404955b9fc597e8afa4e15eeeaMD54ORIGINALLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdfLa sanción por desacato en tutela ¿Violenta la constitución política por no preveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción.pdfapplication/pdf770068https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/fe696fef-a8a4-43cc-812e-5dab0c02f5d6/download2d108d905e13f94c1c346e2e2302bf33MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3b7ded47-3b69-4d2c-baa3-47aa2c79f5aa/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52001/4360oai:repositorio.udes.edu.co:001/43602022-10-25 10:03:49.159https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo= |