Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.

74 p.

Autores:: Cárdenas Angarita, Maryi Tatiana
Jaimes García, Leidy Tatiana

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad de Santander

Repositorio:: Repositorio Universidad de Santander

Idioma:: spa

id	RUDES2_bddfdf3bdd2d1f0edadd177a18ea67c8
oai_identifier_str	oai:repositorio.udes.edu.co:001/4949
network_acronym_str	RUDES2
network_name_str	Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
title	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
spellingShingle	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia. Código penal Penal code Feminicidio Feminicide Ira e intenso dolor Anger and intense pain Corte Suprema de Justicia Supreme Court of Justice Ley 1761 de 2015 Law 1761 of 2015
title_short	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
title_full	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
title_fullStr	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
title_full_unstemmed	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
title_sort	Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.
dc.creator.fl_str_mv	Cárdenas Angarita, Maryi Tatiana Jaimes García, Leidy Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Rodríguez Ramírez, Carolina.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Cárdenas Angarita, Maryi Tatiana Jaimes García, Leidy Tatiana
dc.contributor.educationalvalidator.spa.fl_str_mv	Rueda Martínez, Germán-Andrés.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Código penal Penal code Feminicidio Feminicide Ira e intenso dolor Anger and intense pain Corte Suprema de Justicia Supreme Court of Justice Ley 1761 de 2015 Law 1761 of 2015
topic	Código penal Penal code Feminicidio Feminicide Ira e intenso dolor Anger and intense pain Corte Suprema de Justicia Supreme Court of Justice Ley 1761 de 2015 Law 1761 of 2015
description	74 p.
publishDate	2020
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2020-07-03
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2021-01-26T16:46:31Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2021-01-26T16:46:31Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	T 29.20 C172l
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4949
identifier_str_mv	T 29.20 C172l
url	https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4949
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alzate Tobón, L., & Vallejo Peláez, P. (2016). Feminicidio y estado de ira e intenso dolor: ¿Categorías compatibles o conceptos excluyentes? Monografía, Universidad EAFIT, Antioquia, Medellín. Cancino Moreno, A. J. (1982). El delito emocional. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: TEMIS. Concepto Definición. (24 de Noviembre de 2014). Concepto Definición. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de Concepto Definición: https://conceptodefinicion.de/compatibilidad/ Córdoba, M., & Monsalve, C. (2019). Tipos de investigación: Predictiva, proyectiva, interactiva, confirmatoria y evaluativa. Recuperado el 01 de Noviembre de 2019, de https://www.google.com/search?q=Tipos+de+investigaci%C3%B3n%3A+Predictiva%2C+proyectiva%2C+interactiva%2C+confirmatoria+y+evaluativa&rlz=1C1CHBD_esCO837CO837&oq=Tipos+de+investigaci%C3%B3n%3A+Predictiva%2C+proyectiva%2C+interactiva%2C+confirmatoria+y+eval Corte Suprema de Justicia. (16 de Septiembre de 2019). Corte Suprema de Justicia. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de Corte Suprema de Justicia: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/funciones/ Decreto 762, 762 (Ministerio del Interior 07 de Mayo de 2018). Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/decreto_762_politica_publica_garantia_de_los_derechos_sectores_sociales_lgbti.pdf Hurtado de Barrera, J. (2016). Acerca de lo cualitativo y lo cuantitativo en investigación. Recuperado el 30 de Octubre de 2019, de http://investigacionholistica.blogspot.com/2016/06/acerca-de-lo-cualitativo-y-lo.html La Patria. (04 de Diciembre de 2013). Del injusto penal a las penas injustas. (J. F. Cortés, Ed.) La Patria. Recuperado el 2019 de Septiembre de 16, de https://www.lapatria.com/columnas/del-injusto-penal-las-penas-injustas Ley 1257, 1257 (Congreso de la República de Colombia 04 de Diciembre de 2008). Recuperado el 02 de Octubre de 2019, de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3657_documento.pdf#targetText=Por%20la%20cual%20se%20dictan,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones.&targetText=ART%C3%8DCULO%201o.,OBJETO%20DE%20LA%20LEY.&targetText=DEFINICI%C3%93N%20DE%20VIOLENCIA%20CONTRA% Ley 1761, 1761 (Congreso de la Reública 06 de Julio de 2015). Recuperado el 04 de Septiembre de 2019, de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921 Ley 599, 599 (Congreso de la República 24 de Julio de 2000). Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. (D. d. Libre, Ed.) Cúcuta, Norte de Santander, Colombia: Universidad Libre. Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. (2016). Feminicidio. Santiago de Chile. Organización de las Naciones Unidas -ONU-. (16 de Septiembre de 2019). ONU Mujeres. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de ONU Mujeres: https://colombia.unwomen.org/es/como-trabajamos/violencia-contra-las-mujeres/feminicidio Proceso 33163, Aprobado Acta 206 (Corte Suprema de Justicia 30 de Junio de 2010). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._33163_de_2010.aspx#/ Proceso SP10724, Radicado 43190 (Corte Suprema de Justicia 13 de Agosto de 2014). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2769583/3302371/Ira+e+intenso+dolor.pdf/bc21951c-e9c5-48e5-97e5-97994396b44e Proceso SP10724, Radicado 43190 (Corte Suprema de Justicia 13 de Agosto de 2014). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2769583/3302371/Ira+e+intenso+dolor.pdf/bc21951c-e9c5-48e5-97e5-97994396b44e Proceso SP24292, Aprobado Acta 26 (Corte Suprema de Justicia 23 de Marzo de 2006). Recuperado el 04 de Marzo de 2020, de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._24292_de_2006.aspx#/ Proceso SP34614, Aprobado Acta 162 (Corte Suprema de Justicia 1 de Mayo de 2011). Recuperado el 04 de Marzo de 2020, de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/-284195639
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv	closedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Cúcuta, Universidad de Santander, 2020
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/209850e7-0e21-4e47-9445-92d817943782/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/b1633d21-e879-4e5a-b08d-f9e1846f290a/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/14420f78-07be-4634-bd43-ad2c18adbe55/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1cdb269e-7ad8-4cef-8f09-d97646d1fff9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	232d9e0e2770911e954c8891c30b856e 38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c cdfed83bc0544c99f2b208a6d303ebb7 ab3dfe65965b4062a5c32365668aff8f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv	soporte@metabiblioteca.com
_version_	1808490913972879360
spelling	Rodríguez Ramírez, Carolina.3c07b351-4939-43ad-a396-52b4d0f16d2a-1Cárdenas Angarita, Maryi Tatianaf87305a9-e045-4047-a0b3-eddaaba5507f-1Jaimes García, Leidy Tatiana636b3d7e-cd4a-4145-b6b0-f9c0433fbf07-1Rueda Martínez, Germán-Andrés.2021-01-26T16:46:31Z2021-01-26T16:46:31Z2020-07-0374 p.El presente proyecto tiene como propósito principal establecer si existe compatibilidad entre el estado de ira e intenso dolor y el delito denominado feminicidio desde la concepción de la Corte Suprema de Justicia. Para lograr resolver si hay o no afinidad entre el par de elementos que componen esta unidad investigativa, este estudio se esquematiza de la siguiente forma: inicialmente, se establece cada uno de los elementos que deben concurrir para que a un delito se le valore como feminicidio y se aprovecha para enunciar el proceso histórico que dio origen a la Ley 1761 de 2015. Posteriormente, se caracteriza el atenuante conocido como ira e intenso dolor desde una perspectiva normativa y doctrinal. Finalmente, se determina si existe relación entre el estado de ira e intenso dolor y el feminicidio con el apoyo de los funcionarios de la Rama Judicial que son amplios conocedores de los criterios manejados por la Corte Suprema de Justicia. Este esquema de trabajo se logra materializar con el apoyo del análisis documental y de la entrevista. Tras aplicar este par de técnicas se concluye que según la mayoría de los conceptos de los miembros de la Rama Judicial no existe concurrencia porque son dos figuras jurídicas diferentes en su interpretación y aplicación. Lo estiman de este modo porque el feminicidio es un delito que vulnera el bien jurídico de la vida mientras que el estado de ira e intenso dolor es un atenuante que allí no debe aplicarse porque quien materializa la conducta de asesinar a una mujer en razón de género, lo hace demostrando dominio sobre sus acciones con el propósito de sostener la instrumentalización sobre la víctima y ratificando conscientemente las circunstancias que estipula el artículo 104A del Código Penal.The main purpose of this project is to establish if there is compatibility between the state of anger and intense pain and the crime called femicide from the conception of the Supreme Court of Justice. In order to resolve whether or not there is an affinity between the pair of elements that make up this investigative unit, this study is outlined as follows: initially, each of the elements that must concur so that a crime is valued as femicide is established and it is used to state the historical process that gave rise to Law 1761 of 2015. Subsequently, the mitigation known as anger and intense pain is characterized from a normative and doctrinal perspective. Finally, it is determined whether there is a relationship between the state of anger and intense pain and femicide with the support of the officials of the Judicial Branch who are widely aware of the criteria used by the Supreme Court of Justice. This work scheme is achieved with the support of the documentary analysis and the interview. After applying this pair of techniques, it is concluded that according to most of the concepts of the members of the Judicial Branch, there is no concurrence because they are two different legal figures in their interpretation and application. They consider it this way because feminicide is a crime that violates the legal good of life, while the state of anger and intense pain is a mitigating factor that should not be applied there because whoever materializes the behavior of murdering a woman based on gender, It does so by demonstrating dominance over its actions in order to sustain the instrumentalization of the victim and consciously ratifying the circumstances stipulated in Article 104A of the Penal Code.PregradoAbogado(a)Pag. Introducción 16 1. Identificación del proyecto 19 1.1 Título 19 1.2. El problema 19 1.2.1. Identificación del problema. 19 1.2.2. Planteamiento del problema 19 1.2.3. Formulación del problema 21 1.3. Justificación 21 1.4 Alcances Y Limitaciones 23 1.4.1 Alcances. 23 1.4.2 Limitaciones 23 1.5 Objetivos 23 1.5.1. Objetivo general 23 1.5.2. Objetivos específicos 24 2. Marco de referencia 25 2.1 Antecedentes 25 2.2 Bases teóricas 32 2.2.1 Tipos de violencia contra las mujeres. 32 2.2.2 Composición del estado de ira e intenso dolor 33 2.3 Bases conceptuales 33 2.3.1 Compatibilidad. 33 2.3.2 Ira e intenso dolor. 33 2.3.3 Feminicidio 34 2.3.4 Corte Suprema de Justicia 34 2.3.5 Injusto penal 35 2.4 Bases legales 35 2.4.1 Contexto internacional. 35 2.4.2 Contexto nacional. 36 2.5 Hipótesis 37 2.5.1 Hipótesis de investigación 37 3. Diseño Metodológico 38 3.1 Tipo de investigación 38 3.2 Fuentes de investigación 39 3.3 Población y muestra 40 3.4 Técnicas de recolección de la información 40 3.5 Cronograma de actividades 41 4. Esquema de resultados 43 4.1 Elementos que deben concurrir para que un delito sea considerado feminicidio y la repercusión jurídica que llevó a su autonomía en el Código Penal 43 4.1.1 Circunstancias que deben concurrir para que un delito sea considerado feminicidio 43 4.1.2 Repercusiones jurídicas que dieron origen a la tipificación autónoma del feminicidio 44 4.2 Características del estado de ira e intenso dolor desde lo establecido en la normatividad vigente en Colombia, desde los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia y desde la doctrina penal 49 4.3 Criterios de la Corte Suprema de Justicia sobre la comisión del feminicidio y del estado de ira e intenso dolor para establecer la compatibilidad entre estos dos elementos con el apoyo de funcionarios de la Rama Judicial 55 4.3.1 Pregunta 1 de la entrevista: ¿Cuáles son las características fundamentales para reconocer que un delito se cometió bajo el estado de ira e intenso dolor? 55 4.3.2 Pregunta 2 de la entrevista: ¿Cuáles son los elementos que deben concurrir y ser visibles para considerar un delito como feminicidio? 57 4.3.3 Compenetración de las preguntas 3, 4 y 5 de la entrevista: ¿Considera usted que puede haber compatibilidad entre los elementos del tipo penal del feminicidio y las características que reconocen el estado de la ira y el intenso dolor como atenuante? ¿En qué casos se puede aplicar este atenuante (Si existe la compatibilidad con el feminicidio)? 59 4.3.4 Pregunta 6 de la entrevista: ¿Cuál es su propuesta para disminuir o erradicar gradualmente los feminicidios en nuestro país? 61 Conclusiones 64 Recomendaciones 67 Bibliografía 69 Anexos 72 Lista de Anexos Pag. Anexo 1. Modelo de entrevista aplicada para resolver el tercer objetivo específico de la presente investigación 73Ej. 1application/pdfT 29.20 C172lhttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4949spaCúcuta, Universidad de Santander, 2020Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y HumanidadesDerechoAlzate Tobón, L., & Vallejo Peláez, P. (2016). Feminicidio y estado de ira e intenso dolor: ¿Categorías compatibles o conceptos excluyentes? Monografía, Universidad EAFIT, Antioquia, Medellín.Cancino Moreno, A. J. (1982). El delito emocional. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: TEMIS.Concepto Definición. (24 de Noviembre de 2014). Concepto Definición. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de Concepto Definición: https://conceptodefinicion.de/compatibilidad/Córdoba, M., & Monsalve, C. (2019). Tipos de investigación: Predictiva, proyectiva, interactiva, confirmatoria y evaluativa. Recuperado el 01 de Noviembre de 2019, de https://www.google.com/search?q=Tipos+de+investigaci%C3%B3n%3A+Predictiva%2C+proyectiva%2C+interactiva%2C+confirmatoria+y+evaluativa&rlz=1C1CHBD_esCO837CO837&oq=Tipos+de+investigaci%C3%B3n%3A+Predictiva%2C+proyectiva%2C+interactiva%2C+confirmatoria+y+evalCorte Suprema de Justicia. (16 de Septiembre de 2019). Corte Suprema de Justicia. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de Corte Suprema de Justicia: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/funciones/Decreto 762, 762 (Ministerio del Interior 07 de Mayo de 2018). Recuperado el 18 de Septiembre de 2019, de https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/decreto_762_politica_publica_garantia_de_los_derechos_sectores_sociales_lgbti.pdfHurtado de Barrera, J. (2016). Acerca de lo cualitativo y lo cuantitativo en investigación. Recuperado el 30 de Octubre de 2019, de http://investigacionholistica.blogspot.com/2016/06/acerca-de-lo-cualitativo-y-lo.htmlLa Patria. (04 de Diciembre de 2013). Del injusto penal a las penas injustas. (J. F. Cortés, Ed.) La Patria. Recuperado el 2019 de Septiembre de 16, de https://www.lapatria.com/columnas/del-injusto-penal-las-penas-injustasLey 1257, 1257 (Congreso de la República de Colombia 04 de Diciembre de 2008). Recuperado el 02 de Octubre de 2019, de https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3657_documento.pdf#targetText=Por%20la%20cual%20se%20dictan,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones.&targetText=ART%C3%8DCULO%201o.,OBJETO%20DE%20LA%20LEY.&targetText=DEFINICI%C3%93N%20DE%20VIOLENCIA%20CONTRA%Ley 1761, 1761 (Congreso de la Reública 06 de Julio de 2015). Recuperado el 04 de Septiembre de 2019, de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921Ley 599, 599 (Congreso de la República 24 de Julio de 2000).Niño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. (D. d. Libre, Ed.) Cúcuta, Norte de Santander, Colombia: Universidad Libre.Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. (2016). Feminicidio. Santiago de Chile.Organización de las Naciones Unidas -ONU-. (16 de Septiembre de 2019). ONU Mujeres. Recuperado el 16 de Septiembre de 2019, de ONU Mujeres: https://colombia.unwomen.org/es/como-trabajamos/violencia-contra-las-mujeres/feminicidioProceso 33163, Aprobado Acta 206 (Corte Suprema de Justicia 30 de Junio de 2010). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._33163_de_2010.aspx#/Proceso SP10724, Radicado 43190 (Corte Suprema de Justicia 13 de Agosto de 2014). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2769583/3302371/Ira+e+intenso+dolor.pdf/bc21951c-e9c5-48e5-97e5-97994396b44eProceso SP10724, Radicado 43190 (Corte Suprema de Justicia 13 de Agosto de 2014). Recuperado el 01 de Marzo de 2020, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2769583/3302371/Ira+e+intenso+dolor.pdf/bc21951c-e9c5-48e5-97e5-97994396b44eProceso SP24292, Aprobado Acta 26 (Corte Suprema de Justicia 23 de Marzo de 2006). Recuperado el 04 de Marzo de 2020, de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._24292_de_2006.aspx#/Proceso SP34614, Aprobado Acta 162 (Corte Suprema de Justicia 1 de Mayo de 2011). Recuperado el 04 de Marzo de 2020, de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/-284195639Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_14cbCódigo penalPenal codeFeminicidioFeminicideIra e intenso dolorAnger and intense painCorte Suprema de JusticiaSupreme Court of JusticeLey 1761 de 2015Law 1761 of 2015Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdfLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdfapplication/pdf699674https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/209850e7-0e21-4e47-9445-92d817943782/download232d9e0e2770911e954c8891c30b856eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/b1633d21-e879-4e5a-b08d-f9e1846f290a/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52TEXTLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdf.txtLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdf.txtExtracted texttext/plain101718https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/14420f78-07be-4634-bd43-ad2c18adbe55/downloadcdfed83bc0544c99f2b208a6d303ebb7MD53THUMBNAILLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdf.jpgLEY 1761 DE 2015 ESTUDIO SOBRE LA COMPATIBILIDAD DEL ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR Y EL FEMINICID.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8568https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1cdb269e-7ad8-4cef-8f09-d97646d1fff9/downloadab3dfe65965b4062a5c32365668aff8fMD54001/4949oai:repositorio.udes.edu.co:001/49492022-10-25 11:08:12.825https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=

Ley 1761 de 2015: estudio sobre la compatibilidad del estado de ira e intenso dolor y el feminicidio desde la perspectiva de la corte suprema de justicia.

Publicaciones similares