Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano

89 p

Autores:: Gutiérrez Zequeda, Juan-Miguel

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Santander

Repositorio:: Repositorio Universidad de Santander

Idioma:: spa

id	RUDES2_b9c488532691f52bb9be0d45e834d184
oai_identifier_str	oai:repositorio.udes.edu.co:001/4750
network_acronym_str	RUDES2
network_name_str	Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
title	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
spellingShingle	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano Justicia transicional Jurisdicción Especial Paz Derechos Humanos Conflicto Armado
title_short	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
title_full	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
title_fullStr	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
title_full_unstemmed	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
title_sort	Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Gutiérrez Zequeda, Juan-Miguel
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Camelo Cárdenas, Olmer-Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Gutiérrez Zequeda, Juan-Miguel
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Justicia transicional Jurisdicción Especial Paz Derechos Humanos Conflicto Armado
topic	Justicia transicional Jurisdicción Especial Paz Derechos Humanos Conflicto Armado
description	89 p
publishDate	2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2019-10-23
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2020-10-25T21:51:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2020-10-25T21:51:27Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	T 29.19 G884c
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4750
identifier_str_mv	T 29.19 G884c
url	https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4750
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ambos, K.; E. Malarino y G. Elner (ed.) (2010). Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. Programa Estado de Derecho para Latinoamérica por la Konrad Adenauer Stifung. Montevideo. Arango, R. (2007) Derechos Humanos como Limite a la Democracia, Análisis de la Ley de Justicia y Paz. Universidad de los Andes. Aravena, P., Moraga, J.; Cartes-Velásquez, R. & Manterola, C. (2014). Validez y confiabilidad en investigación odontológica. Revista Int. J. Odontostomat., Volumen 8 (1). PP: 69-75. Arboleda. P., (2013). La violencia política en Colombia: justicia transicional en el marco del proceso de paz entre el gobierno Santos y las FARC-EP. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores. Volumen XVI (32). PP: 49-68. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Arcos, D. (2010). Validez y confiabilidad del instrumento calidad de vida, versión familiar en español. Bogotá: Universidad Nacional De Colombia. Balestrini, M. (2006). Cómo se elabora el proyecto de Investigación. (5ª ed.) Caracas: BL Consultores Asociados. Bernal, C., (2017). Jurisdicción Especial para la Paz: ¿injusta con empresarios y militares?. Recuadrado de: https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/10135-jurisdicci%C3%B3n-especial-para-la-paz-injusta-con-empresarios-y-militares.html Botero, C. y E. Restrepo (2005). “Estándares Internacionales y Procesos de Transición en Colombia”. En Rettberg (comp.). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá: Universidad de los Andes. Botero, C. y Restrepo, E. Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia En: Uprimny, R., Saffon, M., Botero, C. y Restrepo, E. (2006) ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá. Ediciones Antropos. Cazau, P., (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Argentina, Buenos Aires. Tercera Edición. Cerda, H. (1991). Los elementos de la Investigación. Bogotá: El Buho. De la Calle, H., & Márquez, I., y otros. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. La Habana, Cuba. Due Process of Law Foundation. (SF). La Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia: Recomendaciones para la selección de los magistrados de las Salas y Secciones del Tribunal para la Paz. El espectador. (06/03/2017). El debate sobre los financiadores de la guerra. Recuperado de: http://colombia2020.elespectador.com/pais/el-debate-sobre-los-financiadores-de-la-guerra Finol, M. & Camacho, H. (2006). El proceso de investigación científica. Venezuela: Editorial Ediluz. Gómez, L., (2008). Perú y Colombia: un análisis comparativo de reparación dentro de los parámetros de la justicia transicional. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Gómez. F., (2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado. Volumen (33). PP: 35-63. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. González, R., & Salazar, F., (2008). Aspectos básicos del estudio de muestra y población para la elaboración de los proyectos de investigación. Universidad de Oriente. Cumana, Venezuela. Gutiérrez, L., Montoya, J., (2007). Justicia restaurativa - una aproximación a su teoría y aplicación en el sistema jurídico colombiano. Universidad De Manizales. Manizales, Colombia. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill. Hurtado, I y Toro, J. (2001). Paradigmas y Métodos de Investigación en tiempos de cambio. Venezuela: Episteme Consultores y Asociados. Hurtado, J. (2008). Metodología de la Investigación Holística. Ediciones de la Fundación Servicios y Proyecciones para América Latina (SYPAL). Caracas. Keohane, R. & Nye, J. (1988). Poder e interdependencia. Little Buenos Aires, Brow and Company. Kerlinger, F. & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. México: McGraw Hill Interamericana. Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M. & Ortiz, J. (2010). El método analítico como método natural. Revista nómada. Volumen (25). PP. 327-353 Madrid: Universidad de Antioquia. López, P., (SF). Población muestra y muestreo. Martell, L. (2007). “The Third Wave in Globalization Theory”. International Studies Review. Martínez, F., & Riveros, W., (2015). Garantías de no repetición en la justicia transicional y su análisis para el caso colombiano. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia. Mendoza. J., & Garza. J., (2009). La medición en el proceso de investigación científica: Evaluación de validez de contenido y confiabilidad. Revista Innovaciones de Negocios. Volumen 6 (1). PP: 17-32. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Obando, L., Flórez, U., & Duque, H. (2016). Jurisdicción Especial para la Paz Amnistía e Indulto. Red Internacional De Solidaridad Con Las Prisioneras Y Los Prisioneros Políticos Colombianos – INSPP. Primera Edición, Bogotá, Colombia. Palacios, M. (2000). La Solución Política al Conflicto Armado, 1992-1997”. En: Armar la Paz es Desarmar la Guerra. Pastrana, E. (2005). “Extinción o reinvención del Estado-Nación frente a los desafíos globales”. Desafíos 12: 266-282. Prieto, G., & Delgado, A., (2010). Fiabilidad y validez. Revista Papeles del Psicólogo. Volumen 31 (01). PP. 67-74. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos. Revista semana. (9/3/2016). ¿Empresarios al banquillo?. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/justicia-transicional-para-empresarios-involucrados-en-el-conflicto-armado/492271 Sánchez, J., Vargas, M., & Garzón, P., (2016) Los intereses empresariales en el nuevo acuerdo de paz. Fundación ideas para la paz. Sánchez, R., (2015). Una negociación política realista: La justicia transaccional. Revista Conflicto y solución política. Volumen (59). PP: 20-27. Bogotá, Colombia. Schettini, P., & Cortazzo, I., (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social, procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. Universidad Nacional de la Plata. Buenos Aires, Argentina. Sikkink, K.; B. Frey & A. Luons (2010). “Reporte temático de política exterior colombiana: derechos humanos y derecho internacional humanitario”. En Misión de Política Exterior Colombiana. Bogotá: Universidad de los Andes, 459-520. Terz, P. & E. Pastrana (2007). “El derecho internacional al despuntar el siglo XXI, un punto de vista sociológico del derecho internacional”. Papel Político, 12 (2): 535-564. Torregrosa, R., Torregrosa, N., & Manrique, C. (2015). Las tendencias de investigación en el campo de la justicia transicional en Colombia. Revista Republicana. Volumen (18). PP: 87-111. Bogotá: Corporación Universitaria Republicana Uprimny, D., & Güiza, D. (SF). Reflexiones sobre la reforma constitucional que crea la jurisdicción especial para la paz y regula el tratamiento especial a fuerza pública. Uribe, M. (2002). “Las incidencias del miedo en la política: Una mirada desde Hobbes”. En: Delumeau, J. et. al. El miedo. Reflexiones sobre su dimensión social y cultural. (pp. 25-46). Medellín: Corporación Región. Uyabán, E., (SF). Análisis de la justicia transicional en el marco de la corte interamericana de derechos humanos: caso Colombia. Universidad Católica de Colombia. Valdivieso. A., (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Papel Político. Volumen 17 (02). PP: 621-653. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Velasco. C., (2014). El papel del sector empresarial en la construcción de paz. Revista Colombiana de Bioética. Volumen 09 (02). PP: 125-126. Bogotá: Universidad El Bosque. Williams, R. (2008). “El derecho contemporáneo a la restitución dentro del contexto de justicia transicional”. En C. Díaz (ed.). Reparaciones para las víctimas de la violencia política. Serie de justicia transicional. Fondo global para la paz y seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Valledupar : Universidad de Santander, 2019
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3c452506-c9ea-461b-b3d5-14465b5004cc/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/a0178aea-a5ac-4aca-a70d-6a3388d1d2f8/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/0b1e5605-64af-453c-aa73-eb622d1ea2b5/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/36a32583-044a-4d90-9dd1-cf9a4c8a92b8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	4dce35c6fea09e25feb3a610f5e69c21 38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c b1b22dd77e9de8b3c4749cb70c8ed258 eb44dff4acf4724f2681a447a93d4306
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv	soporte@metabiblioteca.com
_version_	1814158584569659392
spelling	Camelo Cárdenas, Olmer-Enrique1d7e5a6b-3e80-46e0-8389-72f175a7a086-1Gutiérrez Zequeda, Juan-Miguel631e23a2-69d9-40ae-8eb5-34ad4b8e5bb9-12020-10-25T21:51:27Z2020-10-25T21:51:27Z2019-10-2389 pThe transitional justice process is necessary only in exceptional cases where there are a series of transitional measures so that States can face serious human rights violations, resulting in a conflict or exceptional situation. The goal of transitional justice in Colombia involves bringing the perpetrators to trial, revealing the truth about the events related to the crimes that occurred, repairing the victims and also promoting reconciliation. In the same way, the Colombian Government negotiated with the FARC a Special Jurisdiction for Peace (JEP) agreement; which implies a sovereign exercise of both criminal and disciplinary functions of the State. They also bear a binding power in all their decisions, in addition to their superiority over those taken by other authorities in accordance with the same circumstances. The conflict as an evident part of the interaction of people far from being appreciated as human irregularity, anomaly or reproachable condition must be understood to come from the same diversity of human nature, also has formulas of arrangement such as direct dialogue, conciliation , mediation among others.This research is based on studying the competence of the JEP to investigate the business and civil sector, for the financing and collaboration of illegal armed groups in the Colombian conflict, that is; in which way employers and other legal persons are protected so that they are guaranteed rights in interventions in accordance with current law.El proceso de justicia transicional es necesario solo en casos excepcionales donde se producen una serie de medidas transitorias para que los Estados puedan enfrentar graves violaciones a los derechos humanos, con ocasión a un conflicto o situación de excepción. El objetivo de la justicia transicional en Colombia implica llevar a juicio a los perpetradores, revelando la verdad acerca de los hechos relacionados con los crímenes ocurridos, reparando a las víctimas y además de promover la reconciliación. De la misma forma, el Gobierno Colombiano negoció con las FARC un acuerdo de Jurisdicción Especial para la Paz (JEP); que implica un ejercicio soberano de las funciones tanto penales como disciplinarias del Estado. Asimismo, sobrellevan un poder vinculante en todas sus decisiones, además de la superioridad en las mismas frente a las que toman otras autoridades de acuerdo con las mismas circunstancias. El conflicto como parte evidente de la interacción de las personas lejos de apreciarse como irregularidad humana, anomalía o condición reprochable se debe entender que proviene de la misma diversidad de la naturaleza humana, asimismo posee fórmulas de arreglo como lo son el dialogo directo, la conciliación, la mediación entre otros.Esta investigación se fundamenta en estudiar la competencia de la JEP para investigar al sector tanto empresarial como civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano, es decir; de qué forma se protegen a los empresarios y demás personas jurídicas para que se les garanticen los derechos en las intervenciones de conformidad con la ley vigente.PregradoAbogado(a)RESUMEN x ABSTRACT xii INTRODUCCIÓN xiv CAPITULO I: DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 17 1.1 Planteamiento del problema 17 1.1.1 Formulación del problema 18 1.2 Objetivos 18 1.2.1 Objetivo general 18 1.2.2 Objetivos específicos 19 1.3 Justificación 19 1.4 Delimitación 20 CAPITULO II: MARCO REFERENCIAL 22 2.1 Antecedentes 22 2.1.1 Antecedentes investigativos 22 2.1.2 Antecedentes históricos 26 2.1.2.1 Ámbito internacional 26 2.1.2.2 Ámbito nacional 28 2.2 Marco conceptual 30 2.2.1 Conflicto armado 302.2.2 Justicia transicional 30 2.2.3 Justicia restaurativa 31 2.2.4 Jurisdicción Especial para la Paz – JEP 31 2.3 Marco teórico 32 2.3.1 Jurisdicción especial para la paz 32 2.3.1.1 Origen 32 2.3.1.2 Importancia 33 2.3.1.3 Concepto 33 2.3.1.4 Competencia 34 2.3.1.5 Contribución investigativa 36 2.3.2 Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición (SIVJRNR) 37 2.3.2.1 El derecho a la justicia 38 2.3.2.2 El derecho a la verdad 39 2.3.2.3 El derecho a la reparación 40 2.3.2.4 El derecho a la no repetición 41 2.3.2.5 Contribución investigativa 43 2.3.3 Justicia transicional y justicia restaurativa 44 2.3.3.1 Contribución investigativa 47 2.3.4 El sector empresarial y civil en el conflicto armado en Colombia 49 2.3.4.1 Competencia de la JEP en el sector empresarial y civil. 53 2.3.4.1.1 Contribución investigativa 54 2.3.5 Sistema de variable 55 2.3.5.1 Definición nominal 552.3.5.2 Definición conceptual 55 2.3.5.3 Definición operacional 56 2.4 Marco legal 59 2.4.1 Artículos de la constitución nacional 59 2.4.2 Leyes, decretos y acuerdos 61 CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO 63 3.1 Metodología 63 3.1.1 Enfoque epistemológico 63 3.1.2 Tipo de investigación 65 3.1.3 Diseño de la investigación 66 3.1.4 Población 67 3.1.4.1 Población infinita 68 3.1.5 Técnica e instrumento de recolección de datos 68 3.1.6 Validez y confiabilidad 69 3.1.7 Procedimiento de la investigación 70 CAPITULO IV: RESULTADOS 72 4.1 Análisis e interpretación de los datos 72 4.2 Lineamientos estratégicos que favorezcan tanto a los empresarios como civiles honestos, investigados por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano 74 4.2.1 Justificación de la propuesta 74 4.2.2 Objetivos de la propuesta 75 4.2.2.1 Objetivo general 75 4.2.2.2 Objetivos específicos 76 4.2.3 Momento 1. Fase de diagnosis 76 4.2.3.1 Lineamiento 1 76 4.2.3.2 Lineamiento 2 76 4.2.3.3 Lineamiento 3 77 4.2.3.4 Lineamiento 4 77 4.2.3.5 Estrategias 77 4.2.4 Momento 2 – fase de rutas 77 4.2.4.1 Lineamiento 5 77 4.2.4.2 Lineamiento 6 78 4.2.4.3 Lineamiento 7 78 4.2.4.4 Lineamiento 8 78 4.2.4.5 Estrategias 78 CONCLUSIONES 80 RECOMENDACIONES 82 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 83 ANEXOS 88Ej. 1application/pdfT 29.19 G884chttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4750spaValledupar : Universidad de Santander, 2019Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y HumanidadesDerechoAmbos, K.; E. Malarino y G. Elner (ed.) (2010). Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. Programa Estado de Derecho para Latinoamérica por la Konrad Adenauer Stifung. Montevideo.Arango, R. (2007) Derechos Humanos como Limite a la Democracia, Análisis de la Ley de Justicia y Paz. Universidad de los Andes.Aravena, P., Moraga, J.; Cartes-Velásquez, R. & Manterola, C. (2014). Validez y confiabilidad en investigación odontológica. Revista Int. J. Odontostomat., Volumen 8 (1). PP: 69-75.Arboleda. P., (2013). La violencia política en Colombia: justicia transicional en el marco del proceso de paz entre el gobierno Santos y las FARC-EP. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores. Volumen XVI (32). PP: 49-68. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.Arcos, D. (2010). Validez y confiabilidad del instrumento calidad de vida, versión familiar en español. Bogotá: Universidad Nacional De Colombia.Balestrini, M. (2006). Cómo se elabora el proyecto de Investigación. (5ª ed.) Caracas: BL Consultores Asociados.Bernal, C., (2017). Jurisdicción Especial para la Paz: ¿injusta con empresarios y militares?. Recuadrado de: https://www.razonpublica.com/index.php/conflicto-drogas-y-paz-temas-30/10135-jurisdicci%C3%B3n-especial-para-la-paz-injusta-con-empresarios-y-militares.htmlBotero, C. y E. Restrepo (2005). “Estándares Internacionales y Procesos de Transición en Colombia”. En Rettberg (comp.). Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional. Bogotá: Universidad de los Andes.Botero, C. y Restrepo, E. Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia En: Uprimny, R., Saffon, M., Botero, C. y Restrepo, E. (2006) ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá. Ediciones Antropos.Cazau, P., (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Argentina, Buenos Aires. Tercera Edición.Cerda, H. (1991). Los elementos de la Investigación. Bogotá: El Buho.De la Calle, H., & Márquez, I., y otros. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. La Habana, Cuba.Due Process of Law Foundation. (SF). La Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia: Recomendaciones para la selección de los magistrados de las Salas y Secciones del Tribunal para la Paz.El espectador. (06/03/2017). El debate sobre los financiadores de la guerra. Recuperado de: http://colombia2020.elespectador.com/pais/el-debate-sobre-los-financiadores-de-la-guerraFinol, M. & Camacho, H. (2006). El proceso de investigación científica. Venezuela: Editorial Ediluz.Gómez, L., (2008). Perú y Colombia: un análisis comparativo de reparación dentro de los parámetros de la justicia transicional. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.Gómez. F., (2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado. Volumen (33). PP: 35-63. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.González, R., & Salazar, F., (2008). Aspectos básicos del estudio de muestra y población para la elaboración de los proyectos de investigación. Universidad de Oriente. Cumana, Venezuela.Gutiérrez, L., Montoya, J., (2007). Justicia restaurativa - una aproximación a su teoría y aplicación en el sistema jurídico colombiano. Universidad De Manizales. Manizales, Colombia.Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.Hurtado, I y Toro, J. (2001). Paradigmas y Métodos de Investigación en tiempos de cambio. Venezuela: Episteme Consultores y Asociados.Hurtado, J. (2008). Metodología de la Investigación Holística. Ediciones de la Fundación Servicios y Proyecciones para América Latina (SYPAL). Caracas.Keohane, R. & Nye, J. (1988). Poder e interdependencia. Little Buenos Aires, Brow and Company.Kerlinger, F. & Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. México: McGraw Hill Interamericana.Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M. & Ortiz, J. (2010). El método analítico como método natural. Revista nómada. Volumen (25). PP. 327-353 Madrid: Universidad de Antioquia.López, P., (SF). Población muestra y muestreo.Martell, L. (2007). “The Third Wave in Globalization Theory”. International Studies Review. Martínez, F., & Riveros, W., (2015). Garantías de no repetición en la justicia transicional y su análisis para el caso colombiano. Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.Mendoza. J., & Garza. J., (2009). La medición en el proceso de investigación científica: Evaluación de validez de contenido y confiabilidad. Revista Innovaciones de Negocios. Volumen 6 (1). PP: 17-32. Bogotá: Universidad Santo Tomás.Obando, L., Flórez, U., & Duque, H. (2016). Jurisdicción Especial para la Paz Amnistía e Indulto. Red Internacional De Solidaridad Con Las Prisioneras Y Los Prisioneros Políticos Colombianos – INSPP. Primera Edición, Bogotá, Colombia.Palacios, M. (2000). La Solución Política al Conflicto Armado, 1992-1997”. En: Armar la Paz es Desarmar la Guerra.Pastrana, E. (2005). “Extinción o reinvención del Estado-Nación frente a los desafíos globales”. Desafíos 12: 266-282.Prieto, G., & Delgado, A., (2010). Fiabilidad y validez. Revista Papeles del Psicólogo. Volumen 31 (01). PP. 67-74. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos.Revista semana. (9/3/2016). ¿Empresarios al banquillo?. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/justicia-transicional-para-empresarios-involucrados-en-el-conflicto-armado/492271Sánchez, J., Vargas, M., & Garzón, P., (2016) Los intereses empresariales en el nuevo acuerdo de paz. Fundación ideas para la paz.Sánchez, R., (2015). Una negociación política realista: La justicia transaccional. Revista Conflicto y solución política. Volumen (59). PP: 20-27. Bogotá, Colombia.Schettini, P., & Cortazzo, I., (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social, procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. Universidad Nacional de la Plata. Buenos Aires, Argentina.Sikkink, K.; B. Frey & A. Luons (2010). “Reporte temático de política exterior colombiana: derechos humanos y derecho internacional humanitario”. En Misión de Política Exterior Colombiana. Bogotá: Universidad de los Andes, 459-520.Terz, P. & E. Pastrana (2007). “El derecho internacional al despuntar el siglo XXI, un punto de vista sociológico del derecho internacional”. Papel Político, 12 (2): 535-564.Torregrosa, R., Torregrosa, N., & Manrique, C. (2015). Las tendencias de investigación en el campo de la justicia transicional en Colombia. Revista Republicana. Volumen (18). PP: 87-111. Bogotá: Corporación Universitaria RepublicanaUprimny, D., & Güiza, D. (SF). Reflexiones sobre la reforma constitucional que crea la jurisdicción especial para la paz y regula el tratamiento especial a fuerza pública.Uribe, M. (2002). “Las incidencias del miedo en la política: Una mirada desde Hobbes”. En: Delumeau, J. et. al. El miedo. Reflexiones sobre su dimensión social y cultural. (pp. 25-46). Medellín: Corporación Región.Uyabán, E., (SF). Análisis de la justicia transicional en el marco de la corte interamericana de derechos humanos: caso Colombia. Universidad Católica de Colombia.Valdivieso. A., (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Papel Político. Volumen 17 (02). PP: 621-653. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Velasco. C., (2014). El papel del sector empresarial en la construcción de paz. Revista Colombiana de Bioética. Volumen 09 (02). PP: 125-126. Bogotá: Universidad El Bosque.Williams, R. (2008). “El derecho contemporáneo a la restitución dentro del contexto de justicia transicional”. En C. Díaz (ed.). Reparaciones para las víctimas de la violencia política. Serie de justicia transicional. Fondo global para la paz y seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de CanadáDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Justicia transicionalJurisdicción EspecialPazDerechos HumanosConflicto ArmadoCompetencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationORIGINALCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdfCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdfapplication/pdf581851https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/3c452506-c9ea-461b-b3d5-14465b5004cc/download4dce35c6fea09e25feb3a610f5e69c21MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/a0178aea-a5ac-4aca-a70d-6a3388d1d2f8/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52TEXTCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdf.txtCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdf.txtExtracted texttext/plain101667https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/0b1e5605-64af-453c-aa73-eb622d1ea2b5/downloadb1b22dd77e9de8b3c4749cb70c8ed258MD53THUMBNAILCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdf.jpgCOMPETENCIA DE LA JEP PARA INVESTIGAR AL SECTOR EMPRESARIAL Y CIVIL, POR LA FINANCIACION Y COLABO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6588https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/36a32583-044a-4d90-9dd1-cf9a4c8a92b8/downloadeb44dff4acf4724f2681a447a93d4306MD54001/4750oai:repositorio.udes.edu.co:001/47502022-10-25 10:01:51.765https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=

Competencia de la JEP para investigar al sector empresarial y civil, por la financiación y colaboración de grupos armados ilegales en el conflicto colombiano

Publicaciones similares