Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018

Digital

Autores:
Chaparro Gómez, Daniela
Tirado Todaro, Stefany Nataly
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Santander
Repositorio:
Repositorio Universidad de Santander
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.udes.edu.co:001/5499
Acceso en línea:
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5499
Palabra clave:
Calidad de vida
Instrumento de recolección CV
Enfermedad crónica
Validez
Confiabilidad
Valoración
Dimensiones CV
CV collection instrument
Chronic disease
Validity
Reliability
Assessment
CV dimensions
Quality of life
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
id RUDES2_a2ac7fdfcb06c6313d47998a7934c6f0
oai_identifier_str oai:repositorio.udes.edu.co:001/5499
network_acronym_str RUDES2
network_name_str Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
title Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
spellingShingle Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
Calidad de vida
Instrumento de recolección CV
Enfermedad crónica
Validez
Confiabilidad
Valoración
Dimensiones CV
CV collection instrument
Chronic disease
Validity
Reliability
Assessment
CV dimensions
Quality of life
title_short Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
title_full Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
title_fullStr Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
title_full_unstemmed Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
title_sort Características de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018
dc.creator.fl_str_mv Chaparro Gómez, Daniela
Tirado Todaro, Stefany Nataly
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Niño, Beatriz Andrea
Tiga Loza, Diana Carolina
Rivera Carvajal, Raquel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Chaparro Gómez, Daniela
Tirado Todaro, Stefany Nataly
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Calidad de vida
Instrumento de recolección CV
Enfermedad crónica
Validez
Confiabilidad
Valoración
Dimensiones CV
CV collection instrument
Chronic disease
Validity
Reliability
Assessment
CV dimensions
topic Calidad de vida
Instrumento de recolección CV
Enfermedad crónica
Validez
Confiabilidad
Valoración
Dimensiones CV
CV collection instrument
Chronic disease
Validity
Reliability
Assessment
CV dimensions
Quality of life
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Quality of life
description Digital
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-05-21
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-17T21:48:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-17T21:48:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.local.none.fl_str_mv T 28.20 Ch217c
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5499
identifier_str_mv T 28.20 Ch217c
url https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5499
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 97 p
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bucaramanga : Universidad de Santander, 2020
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bucaramanga, Colombia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Enfermería
institution Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/f9358087-819e-4473-9cfe-14caac80928d/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/b1ac10ed-460b-4a11-ad16-7e74e351051a/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/81d0c0d8-84b3-4097-8209-3f849c160fd2/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/ced83832-09bf-473b-93bd-702a37e06c18/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4edf5c6b7c1cdfb8ef887dc0df758170
38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c
e632823c92163f206612c150bb2fde18
ba23de6885e15aeaf34d651dd3630755
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv soporte@metabiblioteca.com
_version_ 1818101813181677568
spelling Niño, Beatriz Andrea4cac9f75-2273-4abe-8d3f-0bffc7a79e2d-1Tiga Loza, Diana Carolinab32bca20-a6ec-4ec7-aeaf-73cc3a7c6eb3-1Rivera Carvajal, Raquel69e6740a-1907-4815-882e-c41e396bac86-1Chaparro Gómez, Danieladaa17fea-65a0-4114-bb21-f1f4c0eefa17-1Tirado Todaro, Stefany Nataly1f834717-5d48-47c5-a387-20736be9e102-12021-08-17T21:48:51Z2021-08-17T21:48:51Z2020-05-21DigitalIntroducción: La revisión documental realizada a los instrumentos que valoran calidad de vida, develo la importancia de las dimensiones que la valoran, las diferentes estructuras externas, la población y contextos en los cuales se aplica. Objetivo: Identificar las características y elementos que constituyen los instrumentos para valorar la calidad de vida de las personas con enfermedades crónicas no transmisibles en Latinoamérica del 2010 a 2018. Materiales y Método: El enfoque fue una revisión documental de artículos, informes investigativos con instrumentos que valoran CV en un lapso del tiempo. La recolección de información realizada con la observación no participante, cuestionario y entrevista semi-estructurada. Fue analizada utilizando la codificación abierta, creación de categorías por medio de la descripción, interpretación de la misma. Resultados: La construcción de la matriz categorial caracterizo la dimensión Salud General Integral como una condición que engloba los componentes físicos, psicológicos y sociales que afectan la calidad de vida y el bienestar general; así mismo en relación al Contexto Social, Económico y Cultural, que son determinantes importantes en la comunidad y para valorar la calidad de vida. Conclusiones: Se identificaron las características externas e internas de los instrumentos como son las dimensiones que valoran CV de las personas con ECNT relacionadas con la salud. En los estudiantes desarrollo el pensamiento crítico implementando el análisis, descripción y comprensión para la aplicación de los instrumentos en el cuidado de enfermería.Introduction: The documentary review carried out on the instruments that value quality of life, revealed the importance of the dimensions that value it, the different external structures, the population and contexts in which it is applied. Objective: Identify the characteristics and elements that constitute the instruments to assess the quality of life of people with chronic noncommunicable diseases in Latin America from 2010 to 2018 Methodology: The focus was a documentary review of articles, investigative reports with instruments that assess CV over a period of time. The collection of information carried out with non-participant observation, questionnaire and semi-structured interview. It was analyzed using open coding, creation of categories through description, interpretation of it. Results: The construction of the categorical matrix characterized the Comprehensive General Health dimension as a condition that encompasses the physical, psychological, and social components that affect quality of life and general well-being; likewise in relation to the Social, Economic and Cultural Context, which are important determinants in the community and to value the quality of life. Conclusions: The external and internal characteristics of the instruments were identified, such as the dimensions that assess the QoL of people with CNDs related to health. In students, I develop critical thinking by implementing analysis, description and understanding for the application of instruments in nursing care.PregradoEnfermera(o)1 ed.1.Introducción________________________________________________ 14 2.Planteamiento del Problema y Justificación ________________________ 17 3.Justificación ________________________________________________ 21 4.Pregunta de Investigación _____________________________________ 23 5.Objetivos __________________________________________________ 24 5.1 Objetivo General _________________________________________ 24 5.2 Objetivos Específicos ______________________________________ 24 6. Marco Teórico ______________________________________________ 25 6.1 Marco Conceptual _______________________________________ 31 6.2 Marco Referencial ________________________________________ 36 6.3 Marco Diferencial. ________________________________________ 39 6.4 Marco Ético-Legal ________________________________________ 45 6.5 Marco Contextual ________________________________________ 46 7. Metodología _______________________________________________ 47 7.1 Tipo de Estudio __________________________________________ 47 7.2 Población y Muestra ______________________________________ 48 7.3 Criterios de Inclusión y Exclusión ____________________________ 50 8. Recolección de la Información _________________________________ 51 8.1 Observación no Participante ________________________________ 51 8.2 Cuestionario ____________________________________________ 52 8.3 Entrevista Semi - Estructurada ______________________________ 56 9. Procesamiento y Análisis de Datos _____________________________ 62 9.1 Cuestionario ____________________________________________ 69 9.2 Validez- Triangulación _____________________________________ 77 9.3 Aplicación de los Instrumentos en el Cuidado de Enfermeria _______ 78 10. Consideraciones Éticas ____________________________________ 79 10.1 Principios Éticos _________________________________________ 79 11.Resultados ________________________________________________ 80 12. Discusión _______________________________________________ 86 13. Conclusiones ____________________________________________ 88 14. Recomendaciones ________________________________________ 89 Referencias __________________________________________________ 9097 papplication/pdfT 28.20 Ch217chttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5499spaBucaramanga : Universidad de Santander, 2020Facultad Ciencias de la SaludBucaramanga, ColombiaEnfermeríaDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Calidad de vidaInstrumento de recolección CVEnfermedad crónicaValidezConfiabilidadValoraciónDimensiones CVCV collection instrumentChronic diseaseValidityReliabilityAssessmentCV dimensionsQuality of lifeCaracterísticas de los Instrumentos Para Valorar la Calidad de Vida de las Personas con Enfermedades Crónicas no Transmisibles en Latinoamérica del 2010 A 2018Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Todas las AudienciasUrzua A, Caqueo Urizar A. calidad de vida una revision teorica del concepto. Scielo. 2012; 1(30): p. 61-71. https://doi.org/10.4067/S0718-48082012000100006Urzua A. Caidad de vida relacionada con la salud (CVRS). medline. 2010; 1(138): p. 358-365. https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000300017Fernandez Mayorala G RPF, Fernandez Mayorala G, Rojo Perez F. Calidad de vida y planteamientos conceptuales y metodos de investigacion. Territoris Universitat de les ILLes balears. 2005; 5(5): p. 117-135.Hernandez S, Collado CF, Baptista L. Metodologia de la investigacion. McGraw-Hill education iteramericana editores, S.A de C.V. 2014; 6(736): p. 1-589.Gonzales Baltazar R, Higalgo Santacruz G, Salazar J. Elaboracion y validez del instrumento para medir calidad de vida. pubmed. 2010; 12(36).Cardona Arias JA, Higuita Gutiérrez LF. Aplicaciones de un intrumento diseñado por la OMS para la evaluacion de la calidad de vida. Cubana de salud Publica. 2014; 2(40): p. 175-189.Salas Zapata C, Grisales Romero H. Calidad de vida y factores asociados en mujeres con cancer de mama en antioquia, colombia. Revista panamericana de salud publica. 2010; 1(28): p. 9-18. https://doi.org/10.1590/S1020-49892010000700002Sanabria Hernandez MS. Calidad de vida e instrumentos de medición. Facultad de ciencias politicas,sociales y de la comunidad seccion de ciencias de la informacion. 2016 junio;(13).Ramos W, Venegas D, Honorio H, Pesantes J, Arrasco J, Yagui M. Enfermedades no transmisibles efectos de las grandes transiciones y los determinantes sociales. Revista peruana de epidemiologia. 2014 Dec; 18(1): p. 1-10.Quiñones Varela I, Palacios Reyes R, Corzo Rosales L, Ortiz Guerrero A. Creación de un instrumento para evaluar la calidad de vida en niños con. Instituto Superior de Ciencias Médicas “Carlos J. Finlay”. 2016;: p. 1 - 27.Maes S, Bruig J. Assesing quiality of life of children with a chronic illness. Proceding of the european health. 2010;(2): p. 637-52.Sanabria Hernandez MS, Civicos Juarez A. Calidad de vida e instrumentos de medicion. Facultad de ciencias politicas, sociales y de la comunidad. 2016 Junio;: p. 1-39 pg.Vergel Ortega M, Zafra Tristancho SL, Martinez J. Validez de instrumento para medir la calidad de vida en la juventud. Revista logos ciencia & tecnologia. 2015 Julio; 1(7): p. 17-26. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i1.206Camargo DM, Orozco LC, Herrera Villabona E. Factores asociados a la calidad de vida en adolescentes de Bucaramanga. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. 2009; 41(1): p. 33-42.Rodriguez Gomez M. Validez y confiabilidad de un instrumento de calidad de vida relacionado con la salud en niños y adolescentes escolarizados de la ciudad de bucaramanga. Univesidad industrial de santander. 2014.Caceres M, Parra Prada L, Pico Espinosa O. Calidad de vida relacionada con la salud en poblacion general de bucaramanga, colombia. Salud publica. 2018; 20(2): p. 147-154. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n2.43391Lopez O, Quintero J, Machado I. La etica en la investigacion. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. 2007; 9(2): p. 345-357.Ministerio de salud. Codigo de etica. Ministerio de salud y proteccion social. 1993;: p. 1-19.Galeano Marin ME. Estrategias d einvestigacion social cualitativa: el giro en la mirada. 2015;: p. 117.UJaen. [Online].; 2010 [cited 2019 octubre sabado. Available from: http://www.ujaen.es/investiga/tics_tfg/inves_secundaria.html.INVESTIGACIÓN MDL. INVESTIGACIÓN, METODOLOGIA DE LA. In Sampieri. Capitulo 3. p. 10.Galeano Marin ME. Estrategias de investigacion scial cualitativa: el gio en la mirada. Facultad de ciencias sociales y humanas. 2018; 2: p. 278.Sandoval Casilimas CA. Investigacion Cualitativa. 2002.Urzúa A CUA. calidad de vida una revision teorica del concepto. Scielo. 2012; 1(30): p. 61-71.Avila Gonzales M. Aspectos eticos de la investigacion cualitativa. 2010.La investigacion en enfermeria. ROL de enfermeria. PiCuida. 2019 mayo.Vicerrectoria de la investigacion y extencion , CEINCI. Guia consideraciones eticas, investigacion empresarial. Universidad industrial de santander. 2010; 1: p. 1- 4.Verdugo Alonso MA, Arias Martinez B, Gómez Sanchez L, Schalok R. ESCALA GENCAT Manual de aplicacion de la escala en la CV. Institut catala d Asistencia i Serveis Socials. 2010 enero.Freire Quintero. C. La validez interna y externa de una ivestigacion cualitativa. Revista empresarial, ICE-FEE-UCSG. 2015 Enero - Marzo; 9(1).Espinoza I, Osorio P, Torrejon MJ, Carrasco RL, Bunout D. Validacion del cuestionario de calidad de vida (WJOQOL-BREF) en asultos mayores chilenos. Revista medica chilena. 2011; 139: p. 579-586. https://doi.org/10.4067/S0034-98872011000500003Hernandez MS. Calidad de vida e instrumentos de medicion. España: Universidad de la laguna, facultad de ciencias politicas.; 2016.Zapata C, Romero H. Calidad de vida y factores asociados en mujeres con cáncer de mama en Antioquia, Colombia. Revista panamericana de salud publica. 2010; 28(1): p. 9-18. https://doi.org/10.1590/S1020-49892010000700002Lozano Martinez JJ, Ortega Vergel M, Tristancho SL. Validez de instrumento para medir la calidad de vida en la juventud: vihda. Revista LOGOS CIENCIA & TECNOLOGÍA. 2015 Julio; 7(1): p. 1-17. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i1.206Verdugo Alonso M, Sanchez Gómez L, Arias Martines B. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores la escala FUMAT. Publicaciones del INICO. 2010; 1(1).Fontibó LF, Ardila SL, Sanchez. Adaptacion transcultural del cuestionario PedsQL module version 3.0 para su uso en colombia. Revista colombiana de psiquiatria. Elsevier. 2017; 46(3): p. 161-167. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2016.07.003Herdman M, Badia X, Berra S. El EuroQol-5D una alternativa sencilla para la medicion de la calidad de vida relacionada con la salud en atencion primaria. 2001 Octubre 28;: p. 425-429. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(01)70406-4Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Miralda G, Quintana J, et al. El cuestionario de salud SF-36 español: una decada de experiencia y nuevos desarrollos. Ganc Sanit. 2005;: p. 135-50. https://doi.org/10.1157/13074369Cabasés JM. El EQ-5D como medida de resultados en salud. Gac Sanit. 2015; 6(29). https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.08.007Tafernaberry G, Oteri G, Agorio C, Dapueto J. Adaptacion y evaluacion inicial del charing cross venous ulcer Questionnaire en pacientes con ulceras venosas cronicas en URUGAY. Rev. Med Chile. 2016;(144): p. 55-65. https://doi.org/10.4067/S0034-98872016000100008Cordova , Cordova Peñarrieta I, Abregús S, Raujo K, Guevara Morote G, Carhuapoma Acosta M, et al. Validadcion del instrumento "calidad de vida en el trabajo VT-GOHISALO" en enfermeria del primer nivel de atencion". Rev Enferm Herediana. 2014; 2(7): p. 124-131. https://doi.org/10.20453/renh.v7i2.2562Sanchez R, Villamizar L, Orti N. Validacion de la escala FACT-Cx en colombia usando el modelo de teoria de respuesta al item. Rev. Colom. CANCERO. 2011; 1(15): p. 13-21. https://doi.org/10.1016/S0123-9015(11)70076-2Fernandez Suarez B, Blum Grynberg EJ, Aguilar Villalobos H, Bautista Rodriguez. Rev. Med Inst Mex Seguro Soc. 2010; 2(48): p. 133-138.Irarrazaval E, Rodriguez P, Fasce G, Silva F, Waintrub H, Torres C, et al. Calidad de vida en cáncer de mama: validación del cuestionario BR23 en Chile. Rev Med chile. 2013;(141): p. 723-734. https://doi.org/10.4067/S0034-98872013000600006Parra Corredor LR, Carrillo GM. Validez y confiabilidad del instrumento de calidad de vida de Betty Ferrell en español, para personas con enfermedad crónica. Investiga, Enferm, Imagen, Desarr. 2016 Enero- Junio; 1(18): p. 129-148. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie18-1.vcicMendoza M, Murillo S, Balderas Peña A, Rivera Morales D. Papel del cuestionario EORTC QLQ-C30 en la predicción de riesgo de desnutrición en pacientes mexicanos con cáncer de cabeza y cuello. Nutricion Hospitalaria. 2012; 2(27): p. 477-482.Cruz F, Collazos Moreno E, Angarita Fonseca A. Medición de la calidad de vida por el cuestionario QLQ-C30 en sujetos con diversos tipos de cáncer de la ciudad de Bucaramanga- Colombia. Rev. Electronica Trimestral de enfermeria. 2013;: p. 294- 302.Antioquia Ud. El Cuestionario el Instrumento de Recoleccion de Informacion de la Tecnica de la Encuesta Social. CEO centro de estudios de opinion. ;: p. 79.Salas E, Terán D. SlideShare. [Online].; 2012 [cited 2019 noviembre 02. Available from: https://es.slideshare.net/dhannyt/la-entrevista-como-tecnica-de-recoleccin.QuestionPro. [Online].; 2019 [cited 2019| Noviembre 02. Available from: https://www.questionpro.com/blog/es/entrevista-estucturada-y-no-estructurada/.Velez MC, Villada Ramirez A, Amaya Arias AC, Eslava Schmalbach J. Validación por modelo de Rasch del Cuestionario de calidad de vida a (PedsQL 4.0®) en ninos y adolescentes Colombianos. Asociacion Colombiana de psiquiatria ACP. 2016 Diciembre; 3(45): p. 186–193. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2015.12.002Reina Gamb NC. Validación de los Cuestionarios Disabkids y Kidscreen Para Medir Calidad de Vida Relacionada con la Salud en Nilos y Adolescentes Colombianos con Enfermedad Cronica. Edua.ua.es. 2016.PublicationORIGINALCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdfCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdfDocumento Principalapplication/pdf1173261https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/f9358087-819e-4473-9cfe-14caac80928d/download4edf5c6b7c1cdfb8ef887dc0df758170MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/b1ac10ed-460b-4a11-ad16-7e74e351051a/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52TEXTCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdf.txtCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdf.txtExtracted texttext/plain101913https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/81d0c0d8-84b3-4097-8209-3f849c160fd2/downloade632823c92163f206612c150bb2fde18MD53THUMBNAILCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdf.jpgCaracterísticas_de_los_Instrumentos_Para_Valorar_la_Calidad_de_Vida_de_las_Personas_con_Enfermedades_Crónicas_no_Transmisibles_en_Latinoamérica_del_2010_A_2018.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7155https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/ced83832-09bf-473b-93bd-702a37e06c18/downloadba23de6885e15aeaf34d651dd3630755MD54001/5499oai:repositorio.udes.edu.co:001/54992022-10-25 10:21:09.606https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=