Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.

105 p. Cd

Autores:
Delgado Luna, Yudith H.
Mantilla Oviedo, Gustavo A.
Pimiento Gutiérrez, Mayra A.
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Santander
Repositorio:
Repositorio Universidad de Santander
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.udes.edu.co:001/2917
Acceso en línea:
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2917
Palabra clave:
Geotécnia
Ambiental
Escombrera
Erosión
Meseta
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014
id RUDES2_877d55cc9b9d8101d2d8460bb7dfd3de
oai_identifier_str oai:repositorio.udes.edu.co:001/2917
network_acronym_str RUDES2
network_name_str Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
title Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
spellingShingle Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
Geotécnia
Ambiental
Escombrera
Erosión
Meseta
title_short Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
title_full Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
title_fullStr Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
title_full_unstemmed Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
title_sort Evaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.
dc.creator.fl_str_mv Delgado Luna, Yudith H.
Mantilla Oviedo, Gustavo A.
Pimiento Gutiérrez, Mayra A.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Valencia González, Edwin
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Delgado Luna, Yudith H.
Mantilla Oviedo, Gustavo A.
Pimiento Gutiérrez, Mayra A.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Geotécnia
Ambiental
Escombrera
Erosión
Meseta
topic Geotécnia
Ambiental
Escombrera
Erosión
Meseta
description 105 p. Cd
publishDate 2014
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014-10-04
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-04-22T13:42:03Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-04-22T13:42:03Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Especialización
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv T 59.14 D253e
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2917
identifier_str_mv T 59.14 D253e
url https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2917
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ACTIS, Raúl Alberto. Escombreras. Ubicación, estabilidad y contaminación ambiental. Córdoba: Obispo Trejo, 2009.
ASOGRAVAS. Erosión. [En línea] Disponible en Internet: http://www.asogravas.org/Portals/0/Agregados/restauracionaragon7.pdf . Consultado el 15 de agosto de 2014.
SERVICIO EUROPEO DE ACCIÓN EXTERIOR. Acción de la Comunidad Europea en materia de medio ambiente. [En línea] Disponible en Internet: http://www.eeas.eruropa.eu
SUAREZ, Jaime. Deslizamiento y estabilidad de taludes en zonas tropicales. Bucaramanga: Ingeniería de Suelos Ltda., 1998.
ARTARAZ, M. Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible.[En línea] Disponible en Internet: http//www.aeet.org/ecosistemas/022/informe1.htm.
BENBROOK.Suelos y erosión. En Journal of Soil and Water Conservation 44: p. 35-39 Ankeny, 1984.
BOJÖ, J., MALER, K.G. y UNEMO, L. Environment and development. Dordrecht: Klwer Academic Publishers, 1990
MYERS, Carla. Biological and chemical interaction for pesticides soil organic matter. En Journal of Science of the Total Environment, 1992 p. 205-217 [En línea] Disponible en Internet: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979290146J
CARPENTER, S.R. Inventing Sustainable Technologies. 1991 En Techné: Research in Philosophy and Technology. Vol 3 nº 4, 1998 DOI: 10.5840/techne19983420
COLACICCO, D. (1989). Economic Damage Flora, soil erosion. Journal of Soil and Water Conservation 44: p. 35-39 Ankeny [En línea] Disponible en Internet: http://www.sciencedirect.com/science/article
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Quinto Programa 1992[En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/1992/com1992_659.PDF
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Libro Verde 2001. [En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/2001/com2001.659.PDF
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Sexto Programa 2001[En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/2001/com2001.659.PDF
CROSSON y STOUT Productivity effects of cropland erosion in the U.S. Washington: DC Resources for the future, 1986.
DEQUI, J., LEIDI, Q. & JIESHENG, T. Soil erosion and conservation in the Wudding river valley, China.Soil Erosion and its Control (Ed. R.P.C. Morgan). New York: Van Nostrand Reinhold. 1981.
DUNNE, T. 1977. Studying patterns of soil erosion in Kenya.“Soil slope stability analysis”.Landslides investigation and mitigation.Special report Studying patterns of soil erosion in Kenya. En FAO Soils Bulletin 33: 109-122
DYLAN, Arielle.Rethinking Sustainability on Planet Earth: A Time for New Framings” En Electronic Green Journal 1. No. 34: 1-16. Academic Search Premier, 2012
LUGO, E.The Technology of Discovery and the Discovery of Technology.[En línea] Disponible en Internet: es/com/pdf/2001/es_501PC0031.pdf
PROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA). Estadísticas 2012 [En línea] Disponible en Internet:www.eumed.net
FELLENIUS W. “Calculation of the Stability of Earth Dams”. Second Congress on Large Dams, Washington D.C.: McGraw Hill, 1936
FINN, W.D. “Dynamic analysis in geotechnical engineering”. Proceedings of earthquake engineering and soil dynamics II-Recent Advanced in ground motion evaluation, J.L. Von Thun, New York: Ed. Park City, 1988.
FOOD AND AGRICULTURA ORGANIZATION (FAO) Análisismundial de 2002[En línea] Disponible en Internet: http://europa.eu.int/eur-lex/es/com/gpr/2001/com2001_0068es01.pdf
HUDSON N.W.Soil Conservation. Nueva York: University Press, Itaca, 1971
JANBÚ N. “Slopes Stability Computations. Embankment Dam Engineering”. Casa grande Volume, New York: John Wiley, 1973.
JOHNSON L.C. Soil lost tolerances: fact or myth? Journal soil and Water conservation 42: p. 155-160 Ankeny, 1987
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bucaramanga : Universidad de Santander, 2014
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Geotecnia Ambiental
institution Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/e4375edb-a2ff-4472-a1b9-62fedb756a7c/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/69cd4d73-d438-4ff5-8da3-a208cbc949f3/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/c4cb6339-d64a-431c-916c-033fd028fdf4/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/0ab550de-9af6-42a1-91d8-169f883fe040/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8e6945444083b19d2bebdde0deb56240
de594f970a75a75510485b7bd4f44813
38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c
126192bdbe4cbe45f6d142b3cd0522c9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv soporte@metabiblioteca.com
_version_ 1814158539857330176
spelling Valencia González, Edwin975c380a-aa80-4a5e-8c65-c2ba94b57f34-1Delgado Luna, Yudith H.c892bbeb-333b-4f65-ad6e-442dce370999-1Mantilla Oviedo, Gustavo A.ef07b388-7f40-4818-864f-c4d12c1f945e-1Pimiento Gutiérrez, Mayra A.f51dab2e-0045-4d27-86bd-ebad437c8afc-12019-04-22T13:42:03Z2019-04-22T13:42:03Z2014-10-04105 p. CdLa presente monografía trata acerca de la evaluación geotécnica de las escombreras o Zonas de Disposición de Material de Obra y Escombros (ZODME), como alternativas ambientales para la recuperación de áreas que presentan el problema de erosión en el área metropolitana de Bucaramanga; y que se han manejado con técnicas tradicionales ambientalmente ineficientes, costosas y socialmente excluyentes. El objetivo principal de este trabajo fue el de evaluar la técnica constructiva de escombreras a partir del modelo 1:1 de la escombrera El Parque. La metodología seguida para tal evaluación se orientó hacia la comprobación de la hipótesis acerca de la utilización de esa opción como una técnica ambiental eficiente para el control de la erosión económicamente viable, socialmente incluyente y ambientalmente sustentable. El desarrollo del trabajo comprendió inicialmente la construcción de la línea base, continuó con el diseño de la alternativa geotécnica y ambientalmente sostenible; y después de la comparación de técnicas constructivas tradicionales de control de escombreras, se concluyó que esta logró una evaluación positiva en tanto propende por la conservación y protección del medio ambiente, es económicamente rentable y fomenta en mayor medida, la participación de la comunidad; en comparación con lo implementado en el área metropolitana de Bucaramanga.This monographic work is about the slagheap geotechnical evaluation as environmental alternative to recuperate zones with erosion problems at metropolitan area of Bucaramanga. These areas have been controlled with traditional, inefficient, expensive and non-social techniques. The main objective of this document is to evaluate slagheap technique El Parque scale model 1-1. The methodology followed confirms the hypothesis of using slagheap construction as an environmental efficient technique, economically profitable, with social benefits and environmentally sustainable First, this work consists in building base line, then it continuous with the design of the geotechnical and environmental sustainable alternative and after the comparison of traditional techniques of erosion control at the metropolitan area of Bucaramanga, it concludes that slag heap option got a positive evaluation because it goes to environment conservation and protection, it is economically profitable and it motivates the community participation.EspecializaciónEspecialista en Geotecnia AmbientalINTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 1 OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3 OBJETIVO PRINCIPAL ..................................................................................................................... 3 OBJETIVOS SECUNDARIOS ............................................................................................................. 3 1. PROBLEMA ............................................................................................................................ 4 2. MARCO REFERENCIAL ................................................................................................................ 5 2.2 MARCO TEÓRICO .................................................................................................................. 5 2.2.4 Erosión .............................................................................................................................. 9 2.3 MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................................... 13 Suelo. ....................................................................................................................................... 13 Escarpa. ................................................................................................................................... 14 Escombrera. ............................................................................................................................. 15 Clases de escombreras ............................................................................................................. 16 Impacto ambiental: .................................................................................................................. 16 Medidas de compensación: ...................................................................................................... 17 Medidas de corrección ............................................................................................................. 17 Medidas de mitigación: ............................................................................................................ 17 Medidas de prevención: ........................................................................................................... 17 Plan de Manejo Ambiental: ...................................................................................................... 17 2.4 MARCO LEGAL .................................................................................................................... 17 3. METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 19 3.1 TIPO DE ESTUDIO ................................................................................................................ 19 3.2 HIPÓTESIS ........................................................................................................................... 19 3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA................................................................................................ 19 3.4 MÉTODOS Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN ...................................................................... 19 3.4.1 Documental. .................................................................................................................... 19 3.4.2 Línea Base Ambiental....................................................................................................... 20 3.5 ETAPAS METODOLÓGICAS .................................................................................................. 20 3.5.1 Etapa diagnóstica............................................................................................................. 20 3.5.2 Etapa de operacionalización ........................................................................................... 20 3.5.3 Etapa de análisis. ............................................................................................................. 20 3.5.4 Etapa de evaluación de resultados. .................................................................................. 20 4. LÍNEA BASE AMBIENTAL .......................................................................................................... 21 4.1 LÍNEA BASE DEL MEDIO BIÓTICO ........................................................................................ 21 4.1.1 Flora y vegetación. ........................................................................................................... 22 4.1.2. Fauna silvestre. ............................................................................................................... 23 4.1.3. Biota Acuática ................................................................................................................. 24 4.1.4 Medio Humano. ............................................................................................................... 24 4.2 LÍNEA BASE AMBIENTAL MEDIO FISICO ................................................................................. 25 4.2.1 Clima y meteorología. ...................................................................................................... 25 4.2.2 Ruido. .............................................................................................................................. 26 4.2.4 Suelo. .............................................................................................................................. 27 4.2.5 Hidrología. ....................................................................................................................... 28 4.2.6 Medio construido. ........................................................................................................... 28 4.2.7 Paisaje. ............................................................................................................................ 29 4.2.8 Patrimonio arqueológico ................................................................................................. 29 4.3 MANEJO AMBIENTAL .......................................................................................................... 29 5. DISEÑO ALTERNATIVA GEOTÉCNICA Y AMBIENTALMENTE SOSTENIBLE MODELO DE ESCOMBRERA ESCALA 1.1 ...................................................................................................... 32 5.1 SELECCIÓN DEL SITIO .......................................................................................................... 32 5.1.1 Uso del suelo. .................................................................................................................. 32 5.1.2 Tenencia de la tierra. ....................................................................................................... 33 5.1.3 Capacidad. ....................................................................................................................... 33 5.1.4 Distancia. ......................................................................................................................... 33 5.1.5 Accesibilidad. ................................................................................................................... 33 5.1.6 Condiciones hidrogeomecánicas. ..................................................................................... 33 5.1.7 Uso potencial de la Tierra. ............................................................................................... 33 5.1.8 Condiciones climáticas. .................................................................................................... 34 5.1.9 Uso propuesto. ................................................................................................................ 34 5.1.10 Efectos Ambientales. ..................................................................................................... 34 5.2 CAPACIDAD PORTANTE ....................................................................................................... 34 5.3 MANEJO DE AGUAS ........................................................................................................... 35 5.3.1 Caudales de aguas lluvias. ......................................................................................... 35 5.3.2 Obras para el manejo de aguas. ................................................................................ 37 5.3.3 Diseño de Drenes. ..................................................................................................... 38 5.3.4 Diseño de canales. .................................................................................................... 39 5.4 MANEJO DE TALUDES ........................................................................................................ 41 5.5 MANEJO DE TERRAZAS CON BERMAS ................................................................................. 42 5.6 CÁLCULO DE FACTORES DE SEGURIDAD .............................................................................. 43 5.7 PLAN DE CONTINGENCIA .................................................................................................... 45 5.8 INSTRUMENTACIÓN PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL DE ESCOMBRERA ............................ 45 5.9 USOS FUTUROS DEL SUELO ................................................................................................. 46 6. COMPARACIÓN DE TÉCNICAS CONSTRUCTIVAS EN RECUPERACIÓN DE ZONAS EROSIONADAS EN LA MESETA DE BUCARAMANGA ............................................................................................. 47 6.1 CUADRO COMPARATIVO .................................................................................................... 47 6.2 MATRIZ DE ANÁLISIS COMPARATIVO DE TÉCNICAS DE RECUPERACIÓN .............................. 54 7. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 57 8. RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 58 BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................. 59 ANEXOS ....................................................................................................................................... 62Ej. 1application/pdfT 59.14 D253ehttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2917spaBucaramanga : Universidad de Santander, 2014Facultad de IngenieríaEspecialización en Geotecnia AmbientalACTIS, Raúl Alberto. Escombreras. Ubicación, estabilidad y contaminación ambiental. Córdoba: Obispo Trejo, 2009.ASOGRAVAS. Erosión. [En línea] Disponible en Internet: http://www.asogravas.org/Portals/0/Agregados/restauracionaragon7.pdf . Consultado el 15 de agosto de 2014.SERVICIO EUROPEO DE ACCIÓN EXTERIOR. Acción de la Comunidad Europea en materia de medio ambiente. [En línea] Disponible en Internet: http://www.eeas.eruropa.euSUAREZ, Jaime. Deslizamiento y estabilidad de taludes en zonas tropicales. Bucaramanga: Ingeniería de Suelos Ltda., 1998.ARTARAZ, M. Teoría de las tres dimensiones de desarrollo sostenible.[En línea] Disponible en Internet: http//www.aeet.org/ecosistemas/022/informe1.htm.BENBROOK.Suelos y erosión. En Journal of Soil and Water Conservation 44: p. 35-39 Ankeny, 1984.BOJÖ, J., MALER, K.G. y UNEMO, L. Environment and development. Dordrecht: Klwer Academic Publishers, 1990MYERS, Carla. Biological and chemical interaction for pesticides soil organic matter. En Journal of Science of the Total Environment, 1992 p. 205-217 [En línea] Disponible en Internet: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979290146JCARPENTER, S.R. Inventing Sustainable Technologies. 1991 En Techné: Research in Philosophy and Technology. Vol 3 nº 4, 1998 DOI: 10.5840/techne19983420COLACICCO, D. (1989). Economic Damage Flora, soil erosion. Journal of Soil and Water Conservation 44: p. 35-39 Ankeny [En línea] Disponible en Internet: http://www.sciencedirect.com/science/articleCOMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Quinto Programa 1992[En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/1992/com1992_659.PDFCOMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Libro Verde 2001. [En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/2001/com2001.659.PDFCOMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Sexto Programa 2001[En línea] Disponible en Internet: http://docubib.uc3m.es/CDE/COMUNICACIONES/2001/com2001.659.PDFCROSSON y STOUT Productivity effects of cropland erosion in the U.S. Washington: DC Resources for the future, 1986.DEQUI, J., LEIDI, Q. & JIESHENG, T. Soil erosion and conservation in the Wudding river valley, China.Soil Erosion and its Control (Ed. R.P.C. Morgan). New York: Van Nostrand Reinhold. 1981.DUNNE, T. 1977. Studying patterns of soil erosion in Kenya.“Soil slope stability analysis”.Landslides investigation and mitigation.Special report Studying patterns of soil erosion in Kenya. En FAO Soils Bulletin 33: 109-122DYLAN, Arielle.Rethinking Sustainability on Planet Earth: A Time for New Framings” En Electronic Green Journal 1. No. 34: 1-16. Academic Search Premier, 2012LUGO, E.The Technology of Discovery and the Discovery of Technology.[En línea] Disponible en Internet: es/com/pdf/2001/es_501PC0031.pdfPROGRAMA DE NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA). Estadísticas 2012 [En línea] Disponible en Internet:www.eumed.netFELLENIUS W. “Calculation of the Stability of Earth Dams”. Second Congress on Large Dams, Washington D.C.: McGraw Hill, 1936FINN, W.D. “Dynamic analysis in geotechnical engineering”. Proceedings of earthquake engineering and soil dynamics II-Recent Advanced in ground motion evaluation, J.L. Von Thun, New York: Ed. Park City, 1988.FOOD AND AGRICULTURA ORGANIZATION (FAO) Análisismundial de 2002[En línea] Disponible en Internet: http://europa.eu.int/eur-lex/es/com/gpr/2001/com2001_0068es01.pdfHUDSON N.W.Soil Conservation. Nueva York: University Press, Itaca, 1971JANBÚ N. “Slopes Stability Computations. Embankment Dam Engineering”. Casa grande Volume, New York: John Wiley, 1973.JOHNSON L.C. Soil lost tolerances: fact or myth? Journal soil and Water conservation 42: p. 155-160 Ankeny, 1987Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2GeotécniaAmbientalEscombreraErosiónMesetaEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga.Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationTHUMBNAILEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdf.jpgEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1203https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/e4375edb-a2ff-4472-a1b9-62fedb756a7c/download8e6945444083b19d2bebdde0deb56240MD54TEXTEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdf.txtEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdf.txtExtracted texttext/plain146305https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/69cd4d73-d438-4ff5-8da3-a208cbc949f3/downloadde594f970a75a75510485b7bd4f44813MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/c4cb6339-d64a-431c-916c-033fd028fdf4/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52ORIGINALEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdfEvaluación Geotécnica de escombreras como alternativa ambiental para a recuperación de zonas erosionadas en la Meseta de Bucaramanga..pdfDocumento Principalapplication/pdf4768140https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/0ab550de-9af6-42a1-91d8-169f883fe040/download126192bdbe4cbe45f6d142b3cd0522c9MD51001/2917oai:repositorio.udes.edu.co:001/29172022-10-25 09:55:53.342https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=