Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga
Digital
- Autores:
-
Vanegas Jerez, Daniel Felipe
Silva Gómez, Diego Camilo Alejandro
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Santander
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Santander
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.udes.edu.co:001/5126
- Acceso en línea:
- https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5126
- Palabra clave:
- Trypanosoma cruzi
Canis lupus familiaris
Centinela
Seroprevalencia
Área metropolitana de Bucaramanga
Sentinel
Seroprevalence
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020
| id |
RUDES2_2775ce37640b76a059c0b5625b466870 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.udes.edu.co:001/5126 |
| network_acronym_str |
RUDES2 |
| network_name_str |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| title |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| spellingShingle |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga Trypanosoma cruzi Canis lupus familiaris Centinela Seroprevalencia Área metropolitana de Bucaramanga Sentinel Seroprevalence |
| title_short |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| title_full |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| title_fullStr |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| title_full_unstemmed |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| title_sort |
Seroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vanegas Jerez, Daniel Felipe Silva Gómez, Diego Camilo Alejandro |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Quimbaya Ramírez, John-Jaime |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vanegas Jerez, Daniel Felipe Silva Gómez, Diego Camilo Alejandro |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Trypanosoma cruzi Canis lupus familiaris Centinela Seroprevalencia Área metropolitana de Bucaramanga |
| topic |
Trypanosoma cruzi Canis lupus familiaris Centinela Seroprevalencia Área metropolitana de Bucaramanga Sentinel Seroprevalence |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Sentinel Seroprevalence |
| description |
Digital |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-05-29 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-06-03T16:35:44Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-06-03T16:35:44Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/draft |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
draft |
| dc.identifier.local.none.fl_str_mv |
T 35.20 V162s |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5126 |
| identifier_str_mv |
T 35.20 V162s |
| url |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5126 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
87 p |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bucaramanga, Colombia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Medicina Veterinaria |
| institution |
Universidad de Santander |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1bed9732-f83f-41ec-a041-0e1f9b61e062/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/e50614c5-fb7a-421c-a419-7eb83dd203a3/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/22108a1a-cc1c-4f78-baa5-8070abc97e55/download https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1452050a-ca4c-4a80-b669-df5dc2e30b95/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2a722fdd529fb34638c64398a9cee27e 38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c 14867ad33aa704641f5c62d75da5d993 00d3c96f147e664ab2f897ac353c59ce |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Santander |
| repository.mail.fl_str_mv |
soporte@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814159013730844672 |
| spelling |
Quimbaya Ramírez, John-Jaime9fc27d48-4cac-4cea-ab60-d134063233cf-1Vanegas Jerez, Daniel Felipe5f62c8fe-e850-4d9b-a596-bd6795fa1eac-1Silva Gómez, Diego Camilo Alejandroe4dc01d6-70bf-43d4-9ae5-b91416e26232-12021-06-03T16:35:44Z2021-06-03T16:35:44Z2020-05-29DigitalLa enfermedad de Chagas es una zoonosis ocasionada por el Trypanosoma cruzi. Protozoario que parasita más de 150 especies de mamíferos. Es una enfermedad desatendida que afecta a millones de personas en el mundo. En Colombia se cree que cerca de 7’000.000 se encuentran infectadas. Santander es un departamento endémico. El perro doméstico (Canis lupus familiaris) es susceptible y puede infectarse por vía vectorial, congénita, transfusional y oral. No obstante, la infección presenta cuadros inespecíficos, siendo divisible para los médicos veterinarios. La OPS considera que los perros domésticos son efectivos centinelas de la infección para la vigilancia de La enfermedad de Chagas, y en vista de la necesidad de visualizar la problemática veterinaria y establecer la proporción de infecciones por T. cruzi en el AMB. En octubre de 2018 y Julio de 2019 se tomaron muestras sanguíneas en 530 perros domésticos con propietario reconocible que habitaban en 15 áreas representativas del AMB. El serodiagnóstico se realizó mediante ELISA y el punto de corte para las densidades ópticas se estableció con base en el promedio de controles negativos más dos desviaciones estándar. Se observó seroprevalencia en 17.1% (90/526) de los perros. Bucaramanga presentó mayor prevalencia (21%), seguido de Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%) y Floridablanca (10.6%). Las áreas con mayor prevalencia se ubicaron al occidente de Bucaramanga (38.7%) y al nororiente de Giró (63.1%), La menor prevalencia se observó en áreas al occidente de Girón (0%), oriente de Piedecuesta (2.5%), oriente (9.5%) y suroccidente (2.9%) de Floridablanca y en el centro de Bucaramanga (7.3%).Chagas disease is a zoonosis caused by Trypanosoma cruzi. Protozoan that parasitizes more than 150 species of mammals. It is a neglected disease that affects millions of people worldwide. In Colombia, it is believed that nearly 7,000,000 are infected. Santander is an endemic department. The domestic dog (Canis lupus familiaris) is susceptible and can be infected by vector, congenital, transfusion and oral routes. However, the infection presents nonspecific pictures, being divisible for veterinary doctors. PAHO considers domestic dogs to be effective sentinels of infection for surveillance of Chagas disease, and in view of the need to visualize veterinary problems and establish the proportion of T. cruzi infections in the AMB. In October 2018 and July 2019, blood samples were taken from 530 domestic dogs with a recognizable owner that lived in 15 representative areas of the AMB. The serodiagnosis was performed using ELISA and the cut-off point for the optical densities was established based on the average of negative controls plus two standard deviations. Seroprevalence was observed in 17.1% (90/526) of the dogs. Bucaramanga presented higher prevalence (21%), followed by Girón (18.3%), Piedecuesta (12.6%) and Floridablanca (10.6%). The areas with the highest prevalence were located west of Bucaramanga (38.7%) and northeast of Giró (63.1%). The lowest prevalence was observed in areas west of Girón (0%), east of Piedecuesta (2.5%), east (9.5%) and southwest (2.9%) of Floridablanca and in the center of Bucaramanga (7.3%).PregradoMédico Veterinario1 ed.Introducción................................................................................................................ 15 1. Planteamiento del Problema........................................................................ 17 2. Justificación....................................................................................................... 20 3. Objetivos.......................................................................................................... 22 3.1 Objetivo General.......................................................................................... 22 3.2 Objetivos Específicos................................................................................ 22 4. Marco Referencial.............................................................................................. 23 4.1 Estado del Arte................................................................................................ 23 4.2 Marco Teórico................................................................................................. 26 4.2.1 Tripanosomiasis........................................................................................... 26 4.2.2 Tripanosomiasis Africana............................................................................. 28 4.2.3 Tripanosomiasis Americana (Humanos)....................................................... 30 4.2.4 Fase aguda...................................................................................................... 32 4.2.5 Fase indeterminada..................................................................................... 32 4.2.6 Fase crónica................................................................................................. 33 4.2.7 Aspectos Epidemiológicos............................................................................. 33 4.2.7.1 Generalidades e impacto mundial............................................................ 33 4.2.7.2 Generalidades e impacto nacional............................................................. 34 4.2.8 Trypanosoma cruzi.................................................................................... 35 4.2.8.1 estadios evolutivos.............................................................................. 35 4.2.8.2 Ciclos de transmisión............................................................................. 36 4.2.8.3 Diversidad genética y clasificación deltrypanosoma cruz...................... 38 4.2.9 Vías de Transmisión................................................................................. 39 4.2.9.1 Vectorial................................................................................................. 39 4.2.9.2 Vertical................................................................................................. 39 4.2.9.3 Oral......................................................................................................... 40 4.2.9.4 Transfusional........................................................................................ 40 4.2.9.5 Accidental........................................................................................... 40 4.2.10 Vectores.......................................................................................... 41 4.2.10.1 Ciclo de vida del vector...................................................................... 42 4.2.10.2 Vectores de importancia en Colombia.............................................. 43 4.2.11 Hospederos Reservorios Silvestres.............................................................. 44 4.2.11.1 Génerodidelphis spp............................................................................ 44 4.2.11.2 Súper orden xenarthra............................................................................ 45 4.2.11.3 Roedores.............................................................................................. 46 4.2.12 Hospederos Reservorios Domésticos...................................................... 47 4.2.12.1 Perro doméstico (canis lupus familiaris)....................................................... 47 4.2.12.1.1 Vías de transmisión........................................................................ 48 4.2.12.1.2 Fases clínicas y patogenia............................................................... 48 4.3 Diagnóstico............................................................................................... 50 4.3.1 Diagnóstico parasicológico...................................................................... 50 4.3.2 Diagnóstico serológico............................................................................. 52 4.4 Tratamiento............................................................................................... 53 4.4.1 Benzimidazol y nifurtimox........................................................................... 53 4.4.2 Otros tratamientos tripanocidas........................................................................ 53 4.4.2.1 Diaceturato de diminaceno...................................................................... 54 5. Materiales y Métodos...................................................................................... 54 5.1 Diseño del Estudio.......................................................................................... 55 5.2 Población......................................................................................................... 55 5.3 Muestra.......................................................................................................... 55 5.4 Criterios de Inclusión......................................................................................... 56 5.5 Criterios de Exclusión..................................................................................... 56 5.6 Variables.......................................................................................................... 56 5.7 Materiales........................................................................................................ 57 5.7.1 Animales de estudio................................................................................... 57 5.8 Métodos......................................................................................................... 57 5.8.1 Tabulación de resultados.......................................................................... 60 5.8.2 Análisis de resultados................................................................................. 60 6. Resultados...................................................................................................... 61 6.1 Prevalencia por Ciudad................................................................................... 61 6.2 Seroprevalencia por Zonas............................................................................. 61 6.3 Seroprevalencia por Peso............................................................................. 63 6.4 Seroprevalencia por Sexo................................................................................ 63 6.5 Seroprevalencia por Raza.............................................................................. 64 6.6 Seroprevalencia por Edad.......................................................................... 64 7. Discusión...................................................................................................... 65 8. Conclusiones.............................................................................................. 68 Referencias Bibliográficas................................................................................. 6987 papplication/pdfT 35.20 V162shttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/5126spaFacultad de Ciencias Exactas, Naturales y AgropecuariasBucaramanga, ColombiaMedicina VeterinariaDerechos Reservados - Universidad de Santander, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Trypanosoma cruziCanis lupus familiarisCentinelaSeroprevalenciaÁrea metropolitana de BucaramangaSentinelSeroprevalenceSeroprevalencia de Anticuerpos ContraTrypanosoma cruzien Caninos del Área Metropolitana de BucaramangaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/drafthttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceTodas las AudienciasAbba, A., & Superina, M. (2010). The 2009/2010 armadillo red list assessment. Edentata, 11(2), pp. 135-185.Alvis, N., Díaz, D., Castillo, L., Alvis, N., Bermúdez, M., Berrío, O., & Castañeda-Orjuela, C. (2018). Costos de la prueba de tamización para la enfermedad de Chagas en donantes de dos bancos de sangre de Colombia, 2015. Biomédica, 38(1), pp. 61-68.Arboleda, J., Wolff, M., Castillo, D., & Uribe, J. (2000). Prevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en reservorios domésticos y silvestres en Amalfi, Antioquia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 13(1), pp. 11-18.Balan, L., Yerbes, I., Pina, M., Balmes, J., Pascual, A., Hernández, O. & Monteón, V. (2011). Higher seroprevalence of Trypanosoma cruzi infection in dogs than in humans in an urban area of Campeche, Mexico. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 11(7), pp. 843-844Barbabosa, A., Díaz, H., Ochoa, L., Aparicio, E., López, S., Velásquez, V. & Vázquez, J. (2009). Trypanosoma cruzi circulating in the southern region of the State of Mexico (Zumpahuacan) are pathogenic: a dog model. The American journal of tropical medicine and hygiene, 81(3), pp. 390-395.Bargues, M., Schofield, C., & Dujardin, J. (2010). Classification and phylogeny of the Triatominae. In Telleria, J., &Tibayrenc, M. (Eds.), American trypanosomiasis, Chagas disease: One hundred years of research. Elsevier. pp. 117-147.Barr, S. (2009). Canine Chagas' disease (American trypanosomiasis) in North America. Veterinary Clinics: Small Animal Practice, 39(6), pp. 1055-1064.Barr, S., Gossett, K., & Klei, T. (1991). Clinical, clinic pathologic, and parasitologic observations of trypanosomiasis in dogs infected with North American Trypanosoma cruzi isolates. American Journal of Veterinary Research, 52(6), pp. 954-960.Barr, S., Van, O., Carlisle, M, Lopez, J., Kirchhoff, L., Allison, N., & Crandall, W. (1995). Trypanosoma cruzi infection in Walker hounds from Virginia. American Journal of Veterinary Research, 56(8), pp. 1037-1044.Beard, C., Pye, G., Steurer, F., Rodriguez, R., Campman, R., Peterson, A., & Robinson, L. (2003). Chagas disease in a domestic transmission cycle in southern Texas, USA.Beaver, P., Jung, R., &Cupp, E. (1986). Parasitología clínica (Vol. 2). Barcelona: Salvat.Benavides, E. Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Revista Carta Fedegan, 2001; pp. 69: 6-8.Bern, C., & Montgomery, S. (2009). An estimate of the burden of Chagas disease in the United States. ClinicalInfectiousDiseases, 49(5), pp. e52-e54.Berrizbeitia, M., Concepción, J., Carzola, V., Rodríguez, J., Cáceres, A., & Quiñones, W. (2013). Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en Canisfamiliaris del estado Sucre, Venezuela. Biomédica, 33(2), pp. 214-225.Blackwell, W.; Wertheim, H.; Horby, P.; Woodall (Eds.). (2012). Atlas of human infectious diseases. Wiley-Blackwell.Brun, R; Hermann, H & Zhao, L. Trypanosomaevansi and Trypanosomaequinun: distribution, biology, treatment and phylogenetic relationship (a review). Veterinary. Parasitology. 1998; 79: pp. 95-107.Bustamante, D. (2001). Comparación Morfométrica de Poblaciones Mesoamericanas del insecto vector de la Enfermedad de Chagas, Triatoma dimidiata (Latreille) 1811 (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae). Informe Final Ejercicio Profesional Supervisado, Escuela de Biología, Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 29 pp.Cantillo, O., Garcés, E., Gómez, A., Cortés, L., Pereira, A., Marcet, P., & Triana, O. (2015). Eco-epidemiological study of an endemic Chagas disease region in northern Colombia reveals the importance of Triatomamaculata (Hemiptera: Reduviidae), dogs and Didelphismarsupialis in Trypanosoma cruzi maintenance. Parasites &vectors, 8(1), p. 482.Carcavallo, R., Jurberg, J., Lent, H., Noireau, F., &Galvão, C. (2000). Phylogeny of the Triatominae (Hemiptera: Reduviidae). Proposals for taxonomic arrangements. Entomología y Vectores, 7, (Suplemento 1).Carrillo, J., Manrique, P., Rodríguez, J., Escobedo, J., Rodríguez, R., Bolio, M. & Sauri, C. (2014). Estudio serológico de la Tripanosomiasis Americana y factores asociados en perros de una comunidad rural de Yucatán, México. Archivos de Medicina Veterinaria, 46(1), pp. 75-81.Cordero, M.; Rojo, F.; Martínez, A.; Sánchez, M.; Hernández S., Navarrete, L., Diez, P.; Quiroz, H. & Carvalho, M. (2001). Parasitología Veterinaria. Segunda edición. España: McGraw Hill. Coura, J. (2007). Chagas disease: what is known and what is needed – A background article.Memórias do InstitutoOswaldo Cruz; 102: pp. 113-22.Crisante, G., Rojas, A., Teixeira, M., &Anez, N. (2006). Infected dogs as a risk factor in the transmission of human Trypanosoma cruzi infection in western Venezuela. Acta tropica, 98(3), pp. 247-254.Cuartas, C., & Arango, J. (2003). Marsupiales, cenoléstidos e insectívoros de Colombia. Medellín: Ediciones Universidad de Antioquia.Deane, L. & Washington, W. (1963). Trypanosoma Sp. in vampire bats Desmodusrotundus from the state of Sao Paulo, Brazil.Instituto de Medicina Tropical, Sao Pablo. 5: pp. 65-169.Díaz, F., Estrada, S., Franco, L., Jaramillo, J., Maestre, A., Ospina, S... & Robledo, J. (2007). Microbiología de las infecciones humanas. Edición, Medellín: CIB.Díaz, J., Rey, L., Castillo, K., & Rojas, V. (2015). Enfermedad de Chagas: realidad de una patología frecuente en Santander, Colombia. Revista Médicas UIS, 28(1), pp. 81-90.Díaz, M., & González, C. (2014). Enfermedad de Chagas agudo: transmisión oral de Trypanosoma cruzi como una vía de transmisión reemergente. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 46(2), pp. 177-188.Diosque, P., Padilla, A., Cimino, R., Cardozo, R., Negrette, O., Marco, J... & Rey, R. (2004). Chagas disease in rural areas of Chaco Province, Argentina: epidemiologic survey in humans, reservoirs, and vectors. The American journal of tropical medicine and hygiene, 71(5), pp. 590-593.Estrada, J., Bhatia, V., Díaz, H., Ochoa, L., Barbabosa, A., Vázquez, J., & Garg, N. (2006). Human Trypanosoma cruzi infection and seropositivity in dogs, Mexico. Emerging infectious diseases, 12(4), p. 624.Falla, A., Herrera, C., Fajardo, A., Montilla, M., Vallejo, G., & Guhl, F. (2009). Haplotype identification within Trypanosoma cruzi I in Colombian isolates from several reservoirs, vectors and humans. Acta tropica, 110(1), pp. 15-21.Flores, M., de Fuentes, I., Gárate, T., &Cañavate, C. (2007). Diagnóstico de laboratorio de la enfermedad de Chagas importada. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, 25, pp. 29-37.Galaviz, L., Mercado, R., Zárate, J., & Molina, Z. (2017). Prevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en perros y pequeños mamíferos de Nuevo León, México. Revista Argentina de Microbiología, 49(3), pp. 216-223.Galvão, C., Carcavallo, R., Rocha, D., & Jurberg, J. (2003). A checklist of the current valid species of the subfamily TriatominaeJeannel, 1919 (Hemiptera, Reduviidae) and their geographical distribution, with nomenclatural and taxonomic notes. Zootaxa, 202(1), pp. 1-36.Gardner, A. (2005). Order Didelphimorphia. Vol I: 3-18. Mammal Species of the World, Third Edition (Wilson DE and DM Reeder, eds). John Hopkins UniversityPress, Baltimore, MD.Gómez, S., Torres, F., Díaz, M., González, J., &Rugeles, C. (2016). Relevancia de la infección natural por Trypanosoma cruzi en triatominos selváticos provenientes de seis municipios de Santander, Colombia. Revista Facultad de Ciencias de la Salud UDES, 3(1. S1), p. 37.Graiff, D., Zurbriggen, G., Aleu, G., Sequeira, G., Faya, M., Marini, V....&Basso, B. (2009). Seropositividad para Trypanosoma cruzi en caninos de la localidad de la Para (Córdoba, Argentina). InVET, 11(1), pp. 11-14.Guhl, F. & Ramírez J. (2013). Retrospective molecular integratedepidemiology of Chagas disease in Colombia. Infection, Genetics and Evolution. 20: pp. 148-154.Guhl, F. (2007). Chagas disease in Andean countries. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 102, p. 29Guhl, F., Aguilera, G., Pinto, N., & Vergara, D. (2007). Actualización de la distribución geográfica y ecoepidemiología de la fauna de triatominos (Reduviidae: Triatominae) en Colombia. Biomédica, 27(1), pp. 143-162.Guhl, F., Nicholls, S., 2001. Métodos indirectos. In: Manual de procedimientos para el diagnóstico de la Enfermedad de Chagas, primera Edn.Universidad de los Andes, editorial, pp. 22–24.Gürtler, R., Cecere, M., Lauricella, M., Cardinal, M., Kitron, U., & Cohen, J. (2007). Domestic dogs and cats as sources of Trypanosoma cruzi infection in rural northwestern Argentina. Parasitology, 134(01), pp. 69-82.Gürtler, R., Cecere, M., Vázquez-Prokopec, G., Ceballos, L., Gurevitz, J., Fernández, M, & Cohen, J. (2014). Domestic animal hosts strongly influence human-feeding rates of the Chagas disease vector Triatomainfestans in Argentina. PLoS neglected tropical diseases, 8(5), p. e2894.Gürtler, R., Cohen, J., Cecere, M., &Chuit, R. (1997). Shifting host choices of the vector of Chagas disease, Triatomainfestans, in relation to the availability of host in houses in North-West Argentina. Journal of Applied Ecology, pp. 699-715.Gutiérrez, R., Angulo, V., Aguilar, F., Reyes, A., Tarazona, Z., & Sandoval, C. (2000). Aspectos ecológicos de la enfermedad de Chagas en la región nororiental de Colombia.Vallejo GA, Carranza JC, Jaramillo JC. Biología, epidemiología y control de la tripanosomiasis americana y leishmaniasis. Ibagué: Lito Ediciones Tolima, pp. 33-5.Guzmán, C. (1985). Enfermedad de Chagas en Progreso, Jiutepec, Mor. I. Encuesta Sero-epidemilógica. Tesis de Especialidad. Instituto de Salubridad y Enfermedades Tropicales, Secretaria de Salud. México, 46 pp.Guzmán, E., Zavala, J., Acosta, K., & Rosado-Barrera, M. (1999). Importancia de la caracterización de cepas de Trypanosoma cruzi. Revista Biomédica, 10(3), pp. 177-184.Heitmann, I., Apt, W., Jercic, L., Isabel, M., Jotré, L., Noemí, I... &Zulantay, I. (2008). Guías clínicas de la enfermedad de Chagas: Parte III. Enfermedad de Chagas en donantes de banco de sangre. Revista Chilena de Infectología, 25(4), pp. 285-288.Hernández, L., Ramírez, A., Cucunubá, Z., &Zambrano, P. (2009). Brote de Chagas agudo en Lebrija, Santander, 2008. Revista del Observatorio de Salud Pública de Santander, 4, pp. 28-36.Herrera, C., Bargues, M. D., Fajardo, A., Montilla, M., Triana, O., Vallejo, G. A., &Guhl, F. (2007). Identifying four Trypanosoma cruzi I isolate haplotypes from different geographic regions in Colombia. Infection, Genetics and Evolution, 7(4), pp. 535-539.Hotez, P., Molyneux, D., Fenwick, A., Kumaresan, J., Sachs, S., Sachs, J., y Savioli, L. (2007). Control of neglected tropical diseases. New England Journal of Medicine, 357(10), pp. 1018-1027.Inojosa, W.; Augusto, I.; Bisoffi, Z.; Josenado, T.; Abel, P.; Stich &Whytty, C. (2006) Diagnosing human African Trypanosomiasis in Angola using a card agglutination test: observational study of active and passive case finding strategies.British Medical Journal, pp. 332: 1479. ISGlobal. (s.f.). Coalición Chagas. En: InfoChagas. (Consultado en julio, 2019).Recuperado de:http://www.infochagas.org/Jaimes, J., Triana, O., Cantillo, O., Hernández, C., Ramírez, J. D., &Góngora, A. (2017). Molecular and serological detection of Trypanosoma cruzi in dogs (Canis lupus familiaris) suggests potential transmission risk in areas of recent acute Chagas disease outbreaks in Colombia. Preventive Veterinary Medicine, 141, pp. 1-6.Jansen, A. & Roque A. (2010). Domestic and wild mammalian reservoirs. In Telleria, J., &Tibayrenc, M. (Eds.), In American trypanosomiasis, Chagas disease: One hundred years of research. Elsevier. pp. 249–276.Jörg, M. & Storino, R. (2002). La enfermedad de Chagas en el siglo XXI: Consenso para una asignatura pendiente. Revista Argentina de Cardiología [serie en Internet], 70, pp. 1-87.Krause, W., & Krause, W. (2006). The opossum: its amazing story. William Krause.Kundu, K., Tewari, A. K., Kurup, S. P., Baidya, S., Rao, J. R., & Joshi, P. (2013). Sero-surveillance for surra in cattle using native surface glycoprotein antigen from Trypanosoma evansi. Veterinary parasitology, 196(3-4), pp. 258-264.Lent, H., &Wygodzinsky, P. (1979). Revision of the Triatominae (Hemiptera, Reduviidae), and their significance as vectors of Chagas' disease. Bulletin of the American museum of Natural History, 163(3), pp. 123-520.Lisboa, C. (2009). The ecology of the Trypanosoma cruzi transmission cycle: dispersion of zymodeme 3 (Z3) in wild hosts from brazilian biomes. Veterinary Parasitology. 165: pp. 19-24.Macedo, A., Machado, C., Oliveira, R., & Pena, S. (2004). Trypanosoma cruzi: genetic structure of populations and relevance of genetic variability to the pathogenesis of Chagas disease. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 99(1), pp. 1-12.Manrique, D., Manrique-, F., Lorca, M., & Ospina, J. (2012). Prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá. Revista MVZ Córdoba, 17(1), pp. 2916-2923.Martínez, I., Martínez, A., Arce, M., Rodríguez, O., Pérez, D., López, P., & Espinoza, B. (2014). Seroprevalence and major antigens recognized by sera from Trypanosoma cruzi infected dogs from Jalisco, México. Revista Argentina de Microbiología, 46(2), pp. 85-90.Merino, F., Martínez, R., Olabarrieta, I., Merino, P., García, S., Gastañaga, T., & Flores, M. (2013). Control de la infección por Trypanosoma cruzi/Enfermedad de Chagas en gestantes Latinoamericanas y sus hijos. Revista Española de Quimioterapia, 26(3).Miles, M., Yeo, M., & Gaunt, M. (2003). Genetic diversity of Trypanosoma cruzi and the epidemiology of Chagas disease. Molecular Mechanisms in the Pathogenesis of Chagas Disease. Eurekah com & Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 1-15.Ministerio de la Protección Social, Instituto Nacional de Salud, Organización Panamericana de la Salud- OPS/WHO. (2010).Guía para la Atención Clínica Integral del paciente con enfermedad de Chagas. pp. 1-81.Moncayo, A. (1999). Progreso en la interrupcion de la transmision de la enfermedad de Chagas en los parses del Coho Sur. MEDICINA-BUENOS AIRES-, 59, 120-124.Moya, P. R.; Paolasso, R. D.; Blanco, S.; Lapasset, M.; Sanmartino, C., Baso, B...& Cura, D. (1985). Tratamiento de la Enfermedad de Chagas con Nifurtimox durante los primeros meses de vida. Medicina (Buenos Aires), 45, pp. 553-558.Noireau, F., Diosque, P., &Jansen, A. M. (2009). Trypanosoma cruzi: adaptation to its vectors and its hosts. Veterinary Research, 40(2), 1-23)Ohaeri, C. & Eluwa, M. (2011). Abnormal biochemical and haematological indices in trypanosomiasis as a threat to herd production. VeterinaryParasitology, 177(3-4), pp. 199-202.Organización Panamericana de la Salud – OPS. (2009). Guía para vigilancia, prevención, control y manejo clínico de la enfermedad de Chagas aguda transmitida por alimentos serie de manuales técnicos, p. 12.Organización Panamericana de la Salud – OPS. (2014). Información general: Enfermedad de Chagas. Chagas Disease. (Consultado en julio de 2019). Recuperado de https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=5856:2011-informacion-general-enfermedad-chagas&Itemid=40370&lang=esPatterson, J., Barbosa, S., &Feliciangeli, M. (2009). On the genus Panstrongylus Berg 1879: evolution, ecology and epidemiological significance. Acta tropica, 110(2-3), pp. 187-199.Peña, J., Monroy, A., Álvarez, F., & Orozco, M. (2005). Uso del efecto de borde de la vegetación para la restauración ecológica del bosque tropical. TIP. Revista especializada en ciencias químico-biológicas, 8(2), pp. 91-98.Pérez, E., Egui, A., Thomas, M., Puerta, C., González, J., Cuéllar, A...&López, M. (2018). Impact of benzinidazole treatment on the functional response of Trypanosoma cruzi antigen specific CD4+ CD8+ T cells in chronic Chagas disease patients. PLoSneglected tropical diseases, 12(5), e0006480.Pinazo, M., &Gascon, J. (2015). The importance of the multidisciplinary approach to deal with the new epidemiological scenario of Chagas disease (global health). Acta trópica, 151, 16-20.Pinto, J. (2016). Caracterización genética de asilados de Trypanosoma cruzi circulante en tres zonas de Bucaramanga.Poinar Jr, G. (2005). Triatoma dominicana sp. n. (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae), and Trypanosoma antiquus sp. n. (Stercoraria: Trypanosomatidae), the first fossil evidence of a triatomine-Trypanosomatid vector association. Vector-Borne & Zoonotic Diseases, 5(1), pp. 72-81.Poinsignon, A., Cornelie, S., Remoue, F., Grébaut, P., Courtin, D., Garcia, A., &Simondon, F. (2007). Human/vector relationships during human African trypanosomiasis: initial screening of immunogenic salivary proteins of Glossina species. The American Journalof Tropical Medicine and Hygiene, 76(2), pp. 327-333.Quijano, I., Castro, A., Barbabosa, A., Ochoa, L., Ángel, D., & Vázquez, J. (2012). Seroprevalence survey of American trypanosomiasis in Central Valley of Toluca. The Scientific World Journal.Rassi Jr, A., Rassi, A., & Marin-Neto, J. A. (2010). Chagas disease. The Lancet, 375(9723), pp. 1388-1402.Reithinger, R., Ceballos, L., Stariolo, R., Davies, C.&Gürtler, R. E. (2005). Chagas disease control: deltamethrin-treated collars reduce Triatomainfestans feeding success on dogs. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 99(7), pp. 502-508.Reyes, M., Torres, Á., Esteban, L., Flórez, M., & Angulo, V. (2016). Riesgo de transmisión de la enfermedad de Chagas por intrusión de triatomínos y mamíferos silvestres en la ciudad de Bucaramanga (Santander, Colombia). Biomédica, 37(1).Rojas, M., Várquez, P., Villarreal, M., Velandia, C., Vergara, L., Morán, Y.& Aldana, E. (2008). Estudio seroepidemiológico y entomológico sobre la enfermedad de Chagas en un área infestada por Triatoma maculata (Erichson 1848) en el centro-occidente de Venezuela. Cadernos de Saúde Pública, 24, pp. 2323-2333.Romana, C. (1961). Epidemiologia y distribucióngeográfica de la enfermedad de Chagas. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP); 51 (5).Rosa, R., Basmadjián, Y., González Murguiondo, M., González Arias, M., &Salvatella, R. (2001). Actualización clínico-epidemiológica y terapéutica de la enfermedad de Chagas en Uruguay. RevMed Uruguay, 17, pp. 125-32.Rueda, K., Trujillo, J., Carranza, J., & Vallejo, G. (2014). Transmisión oral de Trypanosoma cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros países suramericanos. Biomédica, 34(4), pp. 631-41.Salazar, R. (2009). Terapéutica veterinaria 2009-2010. Juan Gonzalo Restrepo Salazar.Salazar, R., Castillo, R., Tustin, A., Borrini, K., Náquira, C., & Levy, M. (2015). Bed bugs (Cimexlectularius) as vectors of Trypanosoma cruzi. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 92(2), pp. 331-335.Salazar, P., Jiménez, M., Tay, J., &Cardenas, L. (1978). Estudio comparativo de la patogenicidad de cuatro cepas de T. cruzi en el ratón blanco. Revista Latinoamericana de Microbiología.Saldaña, A., Santamaría, A., Pineda, V., Vásquez, V., Gottdenker, N., & Calzada, J. (2018). A darker chromatic variation of Rhodnius pallescens infected by specific genetic groups of Trypanosoma rangeli and Trypanosoma cruzi from Panama. Parasites &vectors, 11(1), p. 423.Schweigmann, N., Vallvé, S., Muscio, O., Ghillini, M., Alberti, A., & Wisnivesky-Colli, C. (1988). Dispersal flight by Triatoma infestans in an arid area of Argentina. Medical and veterinary entomology, 2(4), pp. 401-404.Sosa, F., Zumaquero, J., Reyes, P., Cruz, A., Guzmán, C., & Monteón, V. (2004). Factores bióticos y abióticos que determinan la seroprevalencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en el municipio de Palmar de Bravo, Puebla, México. Salud pública de méxico, 46, pp. 39-48.Souza, W. (2002). Basic cellbiology of Trypanosoma cruzi. Current Pharmaceutical Design, 8(4), pp. 269-285.Stevens, L., Dorn, P., Schmidt, J., Klotz, J., Lucero, D., & Klotz, S. (2011). Kissing bugs. The vectors of Chagas. In Advances in parasitology AcademicPress.Vol. 75, pp. 169-192.Storino, R., &Milei, J. (1994). Enfermedad de Chagas. Buenos Aires: Mosby.Storino, R., Auger, S., Caravello, O., Urrutia, M., Sanmartino, M., &Jörg, M. (2002). Cardiopatía chagásica en pacientes de área endémica versus contagiados en forma ocasional. Revista de Saúde Pública, 36, pp. 755-758.Sturm, N., & Campbell, D. (2010). Alternative lifestyles: the population structure of Trypanosoma cruzi. Acta tropica, 115, (1-2), pp. 35-43.Sumano, H.; Ocampo, L.; Gutiérrez, L.; Aguilera, R.; Carbonell, C. &Páez, D. (1997). Farmacología Veterinaria. 3er edición.México: McGraw-Hill Interamericana.Tay, J.; Salazar-Schettino, P.; Velasco, M.; deHaro, I.; García, Y. & Gutiérrez, Q. (1979) Estudio epidemiológico de la Enfermedad de Chagas en el Estado de Jalisco, República Mexicana. Sal PublMex 21: pp. 145-149.Toso, A., Vial, F., &Galanti, N. (2011). Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral. Revista Médica de Chile, 139(2), pp. 258-266.Vallejo, M., Montenegro, P., & Reyes, P. (2002). How much does the medical treatment of chronic Chagas cardiopathy cost Directcosts in a cardiology referral center. Archivos de cardiología de México, 72(2), pp. 129-137.Vega, T. (2015). Informe del evento enfermedad de Chagas, hasta el periodo epidemiológico octavo, Colombia.Velasco, C.; Romero, R. & Mendiola, J. (1976). Contribución de la Enfermedad de Chagas en México. Observaciones epidemiológicas en Tepechitlan, Zacatecas. RevInvest Sal Publ (Mex) 30: pp. 197-204.Viotti, R., Vigliano, C., Álvarez, M., Lococo, B., Petti, M., Bertocchi, G., &Armenti, A. (2009). El impacto de las condiciones socioeconómicas en la evolución de la enfermedad de Chagas crónica. Revista Española de Cardiología, 62(11), pp. 1224–1232.World Health Organization – WHO. (2012). Chagas disease (American trypanosomiasis)—factsheet (revised in August 2012). WeeklyEpidemiologicalRecord, 87(51-52), pp. 519-522.World Health Organization (WHO). (2019).La enfermedad de Chagas (tripanosomiasis americana). En: WHO. (Consulado en julio, 2019).Recuperado de:https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)Organización Mundial de la Salud. (2018). La enfermedad de Chagas (Tripanosomiasis Americana). En: OMS. Recuperado de: http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/chagas-disease-(american-trypanosomiasis)Xavier, S., Roque, A., Dos Santos, V., Monteiro, K., Otaviano, J., da Silva, L., &Jansen, A. (2012). Lower richness of small wild mammal species and Chagas disease risk. PLoSneglected tropical diseases, 6(5), pp. e1647.Zingales, B., Andrade, S, Briones, M., Campbell, D., Chiari, E., Fernandes, O. &Miles, M. (2009). A new consensus for Trypanosoma cruzi intraspecific nomenclature: second revision meeting recommends TcI to TcVI. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz, 104(7), pp. 1051-1054.Zingales, B., Miles, M., Campbell, D., Tibayrenc, M., Macedo, A., Teixeira, M., & Andrade, S. (2012). The revised Trypanosoma cruzi subspecific nomenclature: rationale, epidemiological relevance and research applications. Infection, Genetics and Evolution, 12(2), pp. 240-253.PublicationORIGINALSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdfSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdfDocumento Principalapplication/pdf1702971https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1bed9732-f83f-41ec-a041-0e1f9b61e062/download2a722fdd529fb34638c64398a9cee27eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/e50614c5-fb7a-421c-a419-7eb83dd203a3/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52TEXTSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdf.txtSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdf.txtExtracted texttext/plain101383https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/22108a1a-cc1c-4f78-baa5-8070abc97e55/download14867ad33aa704641f5c62d75da5d993MD53THUMBNAILSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdf.jpgSeroprevalencia de Anticuerpos Contra Trypanosoma cruzi en Caninos del Área Metropolitana de Bucaramanga.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7450https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/1452050a-ca4c-4a80-b669-df5dc2e30b95/download00d3c96f147e664ab2f897ac353c59ceMD54001/5126oai:repositorio.udes.edu.co:001/51262022-10-25 11:18:58.773https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2020https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo= |