Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.

98 p.

Autores:
Acosta Ovallos, Angy Karolina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Santander
Repositorio:
Repositorio Universidad de Santander
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.udes.edu.co:001/3756
Acceso en línea:
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/3756
Palabra clave:
Gram positive bacteria
Gram negative bacteria
ilamentous fungi
Methods of conservation
BBL Crystal ID system
Bacterias Gram Positivas
Bacterias Gram Negativas
Hongos Filamentosos
Métodos de conservación
Sistema de ID BBL Crystal
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019
id RUDES2_0effe14162bce99d7dbbfba0b8204d6f
oai_identifier_str oai:repositorio.udes.edu.co:001/3756
network_acronym_str RUDES2
network_name_str Repositorio Universidad de Santander
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
title Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
spellingShingle Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
Gram positive bacteria
Gram negative bacteria
ilamentous fungi
Methods of conservation
BBL Crystal ID system
Bacterias Gram Positivas
Bacterias Gram Negativas
Hongos Filamentosos
Métodos de conservación
Sistema de ID BBL Crystal
title_short Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
title_full Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
title_fullStr Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
title_full_unstemmed Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
title_sort Evaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.
dc.creator.fl_str_mv Acosta Ovallos, Angy Karolina
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Pardo Casas, Marithza
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Acosta Ovallos, Angy Karolina
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Gram positive bacteria
Gram negative bacteria
ilamentous fungi
Methods of conservation
BBL Crystal ID system
Bacterias Gram Positivas
Bacterias Gram Negativas
Hongos Filamentosos
Métodos de conservación
Sistema de ID BBL Crystal
topic Gram positive bacteria
Gram negative bacteria
ilamentous fungi
Methods of conservation
BBL Crystal ID system
Bacterias Gram Positivas
Bacterias Gram Negativas
Hongos Filamentosos
Métodos de conservación
Sistema de ID BBL Crystal
description 98 p.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-09-25T23:32:39Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-09-25T23:32:39Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-06-28
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv T 33.19 A168e
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/3756
identifier_str_mv T 33.19 A168e
url https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/3756
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Allievi, L., and Salardi,C. 1993. Frozen storage (-20ºC and -80ºC) of soybean Bradyrhizobium cell suspension.Microb. 16: 196-08.
Ángel, D. (2006). Evaluación de técnicas de conservación para hongos filamentosos y levaduriformes en el cepario de la Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Arakawa, T., Carpenter, J.F., Kita, Y.A., Crowe, J.H. 1990. The basis for toxicity of certain cryoprotectants: A hypothesis. Criobiology. 27: 401-415.
Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growthpromoting bacteria for use in agriculture.Biotechnol. Adv. 16: 729-770.
Castro, G.; Hernández, JT. (2000). Manual sobre conservación de microorganismos. México: Instituto Politécnico Nacional. Escuela Nacional de ciencias Biológicas. pp. 21.
Ciba. 1977. The freezing of mammalian embryos. Ciba Found. Symp. 52.Excerpta Medica, North-Holland,Amsterdam. p.330.
Cooper, V.S. 2002. Long-term experimental evolution in Escherichia coli.Quantifying the fundamental and realized niche.BMC Evol.Biol. 2: 12.
Crist, D.K., R.E. Wyza, K.K. Mills, W.D. Bauer. 1984. Preservation of Rhizobium viability and symbiotic infectivity by suspension in water.Appl. Environ. Microbiol. 47:895-900,
Date, R.A. and J. Halliday. 1987. Collection, isolation, cultivation and maintenance of Rhizobia.Technology. New York, P.413-428.
Devay, J. E. and W,C, 1963. Schanothorst. Single cell isolation and preservation of bacterial cultures. Nature. 199: 775-777.
Fages, J. 1990. An optimized process for manufacturing an Azospirilluminoculants for crops. Appl. Microbiol. Biotechnol. 32: 473-478.
Fahy, G.M. 1986. The relevance of cryoprotectant toxicity to cryobiology. Cryobiology. 23: 1-13,
Fahy, G.M., MacFarlane,D.R., Angell, C.A., 1987. Meryman, H.T. Vitrification as an approach to cryopreservation. Cryobiology. 2 1 : 407-426.
García, L., Scherer, C., Rodríguez, R. Supercooled liquids and glasses. Science for all digital library. Physics. Economic Culture. México.1991.
García, M.D.; And Uruburu, F. (2000). Conservación de cepas microbianas. SEM 30: 12-16, celular
Gutierrez, S. J. 2006. Fundamentos de ciencias básicas aplicadas a la odontología. 1 ed. Harrison AP. (1955). Survival of bacteria upon repeated freezing and hawing. Journal of Bacteriology; 70:711-5
Hernandez, D. (2014). Selección de un método para la conservación y preservación de Actinomicetos aislados del suelo del Jardín Botánico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Risaralda.
Hernandez, D. 2014. Selección de un método para la conservación y preservación de Actinomicetos aislados del suelo del Jardín Botánico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Risaralda.
Hill LR. Living Resources for Biotechnology. Cambridge: Cambridge Edition; 2000.
Hubalek, Z. (2003). Review. Protectants used in the cryopreservation of microorganisms. Criobiology. 46: pp. 205-229.
Huertas, S.; Pérez, M.; Berna, Z. y Montoya, D. (2006). Implementación y evaluación de dos métodos de conservación y generación de la base de datos del banco de cepas y genes del instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia (IBUN).
Jahnelm, F. 1937. Uber das Uberleben von Syphilis und Recurrensspirochaten sowie Sodukspirillen in flussigem Stickstoff (temperature -196ºC) und die Winwirkung anderer Kaltegrade auf diese. Mikroorganismen Klin Wschr. 16:1304–1305.
James, E.R. 1984. Maintenance of parasitic protozoa by cryopreservation. A manual of laboratory methods. Academic press. London. p.161-176.
Jong, S., Atkins, W.B. 1985. Conservation, collection and distribution of cultures. Marcel Dekker. New York, 153-194.
Kirsop, B. (1991). Maintenance of yeasts, Maintenance of Microorganisms and Cultured Cells – A Manual of Laboratory Methods, 2nd ed., (B.E. Kirsop and A. Doyle eds.), Academic Press, San Diego, pp. 161 – 182.
Koneman, 2008. Diagnostico Microbiológico. Edición Medica Panamericana, 1691 paginas.
Macfadyen, A., Rowland, S., 1900. Note on the influence of the temperature of liquid air on bacteria. The Lancet. 155 (3999):p.1130.
Mackie, R.I., Therion, J.J. Influence of mineral interactions on growthefficiency of rumen bacteria. In: Gilchrist, M.C., Mackie, R.I. (Ed.)Herbivore nutrition in sub-tropics and tropics. Craighall: Science Press, p.455-477.1984.
Madigan, M., Marrs, B. Extremófilos. Inv y Ciencia. 249:60-66, 2003.
Malik, K.A. Cryopreservation of bacteria with special reference to anaerobes. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 7:629-632. 1991.
Manzanera, M., Vilchez, S. and Tunnacliffe, A. 2002. High survival and stability rates of Escherichia coli dried in hydroxyectione. FEMS Microbiol. Lett. 233: 347.
Mazur, P. 1970. The freezing of biological systems. Science N.Y. Cryobiology. 168, 939-949.
Merck E. Principal’s methods of microorganism’s conservation. Darmstat. Merck KGAa Edition. Microbiology Manual. 2snd edition; 2000.p.407-10.
Meryman, H.T1966. cryobiology. Academic Press, London and New York. Pp. 1-114.
Miller, G.H. Experiments in Molecular Genetics. 3th Edit. New York: Cold Spring Harbor Laboratory, 1977.
Morales, Y.E., Duque E., Rodriguez, O., Martinez, R.D and Muñoz R.J. 2010. Bacterias Preservadas, una Fuente Importante de Recursos Biotecnológicos. BioTecnología, Vol. 14 No. 2.
Morris, G.J. 1981. Cryopreservation: An Introduction to Cryopreservation in Culture Collections. Cambridge, UK: Culture Centre of Algae and Protozoa.
Nakamura, Y. Real Time Information Systems for Seismic Hazards Mitigation Uredas, Heras andpic, Quarterly Report of RTRI, Vol. 37, No. 3, 112-127.1996.
Palmfeldt,J., Radström, P., and Hahn-Hägerdal, B. 2003. Optimisation of initial cell concentration enhances freeze-drying tolerance of Pseudomonas chlororaphis.Cryobiology. 47: 21-29.
Pedroza, A.; Quevedo-Hidalgo, B. y Matiz, A. (2007). Manual de laboratorio de procesos biotecnológicos. Primera edición. Colección de apuntes, Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. ISBN: 978-958-716-029-1.
Perry, S.F. 1995. Freeze-drying and cryopreservation of bacteria. Methods Mol.Biol. 38: 21-30. Potts, M. 1994. Desiccation tolerance of prokaryotes. Microbiol. Rev. 58: 755-805.
Reytor, D.C.; And Espinosa, A.E. (2010). Evaluación de la tolerancia a la crioconservación de dos cepas de Escherichia coli K12 de uso frecuente en biotecnología. Vol. 19. No 2.
Snell J.J. General Introduction to Maintenance Methods. Maintenance of Microorganisms and ells. 2snd edition. London: B.E. Kirsop and A. Doyle (eds); 2001.
Stanbury, P.; Whitaker, A. 1987. Principles of fermentation technology. Pergamon Press, New York.p.17-53.
Uruburu, F. History and services of culture collections. Int. Microbiol. 6: 101- 103, 2003.
Vincent, J.M. 1979. A manual for the practical study of root nodule bacteria. IPB Handbook. No 15. p.11-17. Oxford.
Wasas,A. D., Huebner, R. E. M., De Blanche, and Kulgman, K. P. Long-term survival of Streptococcus pneumoniae at room temperature on Dorset eggmedium. J. Clin. Microbiol. 36, 1139–1140,1998.
Weng Z, Díaz OE, Álvarez I. 2005. Conservación de microorganismos: ¿Qué debemos conocer?. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. Sep. [citado: 15 mayo 2006]; 43(3):0-0. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032005000300006&lng=es
Zuberer, D.A. 1987. Collection, isolation, cultivation and maintenance of associative N2-fixing bacteria. New York. p.95-122.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bucaramanga : Universidad de Santander, 2019
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agropecuarias
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Microbiología Industrial
institution Universidad de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/6344fc44-ce4e-4daf-80d5-a1d6962fd4fa/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/20663faa-cf8b-4276-9407-c2d792ba91c0/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/654119ba-10bb-4559-b776-8f1c49ec3020/download
https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/80707b74-8a23-4be7-8135-23719b132c47/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5c5bc5b9a7e368f36338303488cfc774
f829364645309ceb7de36df7442f06e0
38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881c
4a52cc42615b137aeba059d2ec32cd61
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Santander
repository.mail.fl_str_mv soporte@metabiblioteca.com
_version_ 1818101990210666496
spelling Pardo Casas, Marithzad5c6f6c4-bc72-485f-bdfb-6aaa558314d2-1Acosta Ovallos, Angy Karolina3e8b3064-1c6a-4da7-a265-a609181b1242-12019-09-25T23:32:39Z2019-09-25T23:32:39Z2019-06-2898 p.La preservación microbiana construye un paso importante para asegurar el mantenimiento del gran potencial biotecnológico del genoma bacteriano. La correcta conservación microbiana deberá garantizar la preservación de cultivos axenicos, con altos porcentajes de viabilidad y estabilidad genética. Objetivo: Evaluar técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el cepario de la Universidad de Santander, mediante la evaluación de la eficiencia de los métodos de conservación (Glicerol al 30%, Leche descremada al 20%, Agua Estéril y papel de filtro) y determinando del porcentaje de viabilidad y pureza en un periodo de 3,6 y 12 meses en 14 cepas. Métodos: la población objeto de estudio estuvo constituida por 14 cepas microbianas, 8 de ellas bacterias y 6 cepas de Hongos Filamentosos sometidas a 3 métodos de conservación cada uno. Resultados: Los métodos de conservación evaluados mostraron resultados satisfactorios con alta tasa de supervivencia de 1,34 UFC/mL para bacterias Gram Negativas y 1,57 UFC/mL para bacterias Gram Positivas. Con esta condición de conservación obtuvimos 95,7% para Bacterias Gram Negativas y 98,3% para Bacterias Gram Positivas de recuperación de viabilidad a los 12 meses de conservación como resultado promedio. Cabe resaltar que este primer informe de conservación fue muy eficiente ya que los microorganismos se mantuvieron en todo el proceso. Conclusión: Se evaluaron métodos exitosos de conservación, para las cepas microbianas estudiadas, incluyendo los hongos filamentosos que lograron mantenerse con buena esporulación hasta el final. El metodo de Glicerol permitió una viabilidad del 99,2% en Glicerol al 30%, 98,5% en Leche descremada al 20% y 93,3% en Papel de filtro a los 12 meses de conservación.Microbial preservation constructs an important step to ensure the maintenance of the great biotechnological potential of the bacterial genome. The correct microbial preservation must guarantee the preservation of axenic cultures, with high percentages of viability and genetic stability. Objective: To evaluate conservation techniques for microorganisms of importance in industrial microbiology in the University of Santander stock, by evaluating the efficiency of conservation methods (30% glycerol, 20% skim milk, sterile water and waste paper). Filter) and determining the percentage of viability and purity in a period of 3.6 and 12 months in 14 strains. Methods: the population studied consisted of 14 microbial strains, 8 of them bacteria and 6 Strains of Filamentous Fungi with 3 conservation methods each. Results: Conservation methods evaluated satisfactory results with a high survival rate of 1.34 CFU / ml for Gram-negative bacteria and 1.57 CFU / ml for Gram-positive bacteria. With this conservation condition, we obtained 95.7% for Gram-negative bacteria and 98.3% for Gram-positive bacteria for recovery of viability at 12 months of conservation as an average result. It should be noted that this first conservation report was very efficient since microorganisms were maintained throughout the process. Conclusion: Successful conservation methods were evaluated for the microbial strains studied, including the filamentous fungi that were achieved with good sporulation until the final. The Glycerol method allows a viability of 99.2% in Glycerol at 30%, 98.5% in List described at 20% and 93.3% in Filter paper at 12 months of storage.PregradoMicrobiólogo IndustrialIntroducción .................................................................................................................................... 1 1. Planteamiento del problema y justificación ............................................................................. 3 2. Objetivos ................................................................................................................................... 5 1.1 Objetivo General ................................................................................................................ 5 1.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................ 5 2. Marco teórico ............................................................................................................................ 6 2.1 Estado del Arte.................................................................7 2.2 Colecciones de Microorganismos ........................................................................................... 8 2.3 Conservación y Preservación de Microorganismos ........................................................... 9 2.3.1 Métodos de Conservación a largo plazo. ............................................................... 10 2.3.2 Métodos de conservación alternativos ................................................................... 12 2.3.3 Métodos restringidos. ............................................................................................ 13 2.3.4 Crioprotectores. ..................................................................................................... 16 2.4 Curva de Crecimiento Bacteriano .................................................................................... 17 2.5 Sistemas de Identificación BBL Crystal .......................................................................... 21 2.6 Mantenimiento y viabilidad en Hongos Filamentosos .................................................... 30 3. Metodología ............................................................................................................................ 31 3.1 Tipo de Estudio ................................................................................................................ 31 3.2 Área de Estudio ................................................................................................................ 31 3.3 Universo ........................................................................................................................... 31 3.4 Población ......................................................................................................................... 32 3.5 Material Biológico ........................................................................................................... 32 3.6 Métodos ........................................................................................................................... 33 3.6.1 Recuperación de los microorganismos .................................................................. 33 3.6.2 Cinética de Crecimiento. ....................................................................................... 34 3.6.3 Conservación de Bacterias Gram (+) y Bacterias Gram (-). Para las bacterias Gram (+) y Gram (-) se probaran 3 métodos de conservación los cuales serán descritos posteriormente. ............................................................................................................... 35 3.6.4 Conservación de Hongos. ...................................................................................... 37 3.6.5 Evaluación de los métodos de Conservación. ........................................................ 38 3.6.6 Diseño del Manual de protocolos de mantenimiento, preservación y verificación de microorganismos del cepario de la Universidad de Santander .................................. 41 4. Resultados ............................................................................................................................... 42 4.1 Bacterias Gram Negativas ............................................................................................... 42 4.1.1 Escherichia coli ..................................................................................................... 42 4.1.2 Pseudomonas aeruginosa ...................................................................................... 45 4.1.3 Citrobacter freundii ............................................................................................... 47 4.1.4 Serratia marcenscens ............................................................................................. 50 4.2 Bacterias Gram Positivas ................................................................................................. 54 4.2.1 Bacillus cereus ....................................................................................................... 54 4.2.2 Bacillus licheniforms ............................................................................................. 57 4.2.3 Bacillus thuringiensis ............................................................................................ 59 4.2.4 Listeria monocytogenes ......................................................................................... 62 4.3 Hongos Filamentosos ....................................................................................................... 66 4.3.1 Evaluación de la morfología macroscópica y microscópica. Teniendo en cuenta las descripciones morfológicas macroscópicas y microscópicas de los hongos reportados bibliográficamente, se procedió a la observación e identificación de cada cepa, determinando así la estabilidad morfológica de cada cepa. ............................................ 66 4.4 Manual de protocolos de mantenimiento, preservación y verificación de microorganismos del cepario de la Universidad de Santander. (Ver Apéndice A) ............... 70 5. Discusión ................................................................................................................................ 71 6. Conclusiones ........................................................................................................................... 75 7. Recomendaciones ................................................................................................................... 77 Referencias .................................................................................... 78Ej. 1application/pdfT 33.19 A168ehttps://repositorio.udes.edu.co/handle/001/3756spaBucaramanga : Universidad de Santander, 2019Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y AgropecuariasMicrobiología IndustrialAllievi, L., and Salardi,C. 1993. Frozen storage (-20ºC and -80ºC) of soybean Bradyrhizobium cell suspension.Microb. 16: 196-08.Ángel, D. (2006). Evaluación de técnicas de conservación para hongos filamentosos y levaduriformes en el cepario de la Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.Arakawa, T., Carpenter, J.F., Kita, Y.A., Crowe, J.H. 1990. The basis for toxicity of certain cryoprotectants: A hypothesis. Criobiology. 27: 401-415.Bashan, Y. 1998. Inoculants of plant growthpromoting bacteria for use in agriculture.Biotechnol. Adv. 16: 729-770.Castro, G.; Hernández, JT. (2000). Manual sobre conservación de microorganismos. México: Instituto Politécnico Nacional. Escuela Nacional de ciencias Biológicas. pp. 21.Ciba. 1977. The freezing of mammalian embryos. Ciba Found. Symp. 52.Excerpta Medica, North-Holland,Amsterdam. p.330.Cooper, V.S. 2002. Long-term experimental evolution in Escherichia coli.Quantifying the fundamental and realized niche.BMC Evol.Biol. 2: 12.Crist, D.K., R.E. Wyza, K.K. Mills, W.D. Bauer. 1984. Preservation of Rhizobium viability and symbiotic infectivity by suspension in water.Appl. Environ. Microbiol. 47:895-900,Date, R.A. and J. Halliday. 1987. Collection, isolation, cultivation and maintenance of Rhizobia.Technology. New York, P.413-428.Devay, J. E. and W,C, 1963. Schanothorst. Single cell isolation and preservation of bacterial cultures. Nature. 199: 775-777.Fages, J. 1990. An optimized process for manufacturing an Azospirilluminoculants for crops. Appl. Microbiol. Biotechnol. 32: 473-478.Fahy, G.M. 1986. The relevance of cryoprotectant toxicity to cryobiology. Cryobiology. 23: 1-13,Fahy, G.M., MacFarlane,D.R., Angell, C.A., 1987. Meryman, H.T. Vitrification as an approach to cryopreservation. Cryobiology. 2 1 : 407-426.García, L., Scherer, C., Rodríguez, R. Supercooled liquids and glasses. Science for all digital library. Physics. Economic Culture. México.1991.García, M.D.; And Uruburu, F. (2000). Conservación de cepas microbianas. SEM 30: 12-16, celularGutierrez, S. J. 2006. Fundamentos de ciencias básicas aplicadas a la odontología. 1 ed. Harrison AP. (1955). Survival of bacteria upon repeated freezing and hawing. Journal of Bacteriology; 70:711-5Hernandez, D. (2014). Selección de un método para la conservación y preservación de Actinomicetos aislados del suelo del Jardín Botánico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Risaralda.Hernandez, D. 2014. Selección de un método para la conservación y preservación de Actinomicetos aislados del suelo del Jardín Botánico de la Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Risaralda.Hill LR. Living Resources for Biotechnology. Cambridge: Cambridge Edition; 2000.Hubalek, Z. (2003). Review. Protectants used in the cryopreservation of microorganisms. Criobiology. 46: pp. 205-229.Huertas, S.; Pérez, M.; Berna, Z. y Montoya, D. (2006). Implementación y evaluación de dos métodos de conservación y generación de la base de datos del banco de cepas y genes del instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia (IBUN).Jahnelm, F. 1937. Uber das Uberleben von Syphilis und Recurrensspirochaten sowie Sodukspirillen in flussigem Stickstoff (temperature -196ºC) und die Winwirkung anderer Kaltegrade auf diese. Mikroorganismen Klin Wschr. 16:1304–1305.James, E.R. 1984. Maintenance of parasitic protozoa by cryopreservation. A manual of laboratory methods. Academic press. London. p.161-176.Jong, S., Atkins, W.B. 1985. Conservation, collection and distribution of cultures. Marcel Dekker. New York, 153-194.Kirsop, B. (1991). Maintenance of yeasts, Maintenance of Microorganisms and Cultured Cells – A Manual of Laboratory Methods, 2nd ed., (B.E. Kirsop and A. Doyle eds.), Academic Press, San Diego, pp. 161 – 182.Koneman, 2008. Diagnostico Microbiológico. Edición Medica Panamericana, 1691 paginas.Macfadyen, A., Rowland, S., 1900. Note on the influence of the temperature of liquid air on bacteria. The Lancet. 155 (3999):p.1130.Mackie, R.I., Therion, J.J. Influence of mineral interactions on growthefficiency of rumen bacteria. In: Gilchrist, M.C., Mackie, R.I. (Ed.)Herbivore nutrition in sub-tropics and tropics. Craighall: Science Press, p.455-477.1984.Madigan, M., Marrs, B. Extremófilos. Inv y Ciencia. 249:60-66, 2003.Malik, K.A. Cryopreservation of bacteria with special reference to anaerobes. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 7:629-632. 1991.Manzanera, M., Vilchez, S. and Tunnacliffe, A. 2002. High survival and stability rates of Escherichia coli dried in hydroxyectione. FEMS Microbiol. Lett. 233: 347.Mazur, P. 1970. The freezing of biological systems. Science N.Y. Cryobiology. 168, 939-949.Merck E. Principal’s methods of microorganism’s conservation. Darmstat. Merck KGAa Edition. Microbiology Manual. 2snd edition; 2000.p.407-10.Meryman, H.T1966. cryobiology. Academic Press, London and New York. Pp. 1-114.Miller, G.H. Experiments in Molecular Genetics. 3th Edit. New York: Cold Spring Harbor Laboratory, 1977.Morales, Y.E., Duque E., Rodriguez, O., Martinez, R.D and Muñoz R.J. 2010. Bacterias Preservadas, una Fuente Importante de Recursos Biotecnológicos. BioTecnología, Vol. 14 No. 2.Morris, G.J. 1981. Cryopreservation: An Introduction to Cryopreservation in Culture Collections. Cambridge, UK: Culture Centre of Algae and Protozoa.Nakamura, Y. Real Time Information Systems for Seismic Hazards Mitigation Uredas, Heras andpic, Quarterly Report of RTRI, Vol. 37, No. 3, 112-127.1996.Palmfeldt,J., Radström, P., and Hahn-Hägerdal, B. 2003. Optimisation of initial cell concentration enhances freeze-drying tolerance of Pseudomonas chlororaphis.Cryobiology. 47: 21-29.Pedroza, A.; Quevedo-Hidalgo, B. y Matiz, A. (2007). Manual de laboratorio de procesos biotecnológicos. Primera edición. Colección de apuntes, Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. ISBN: 978-958-716-029-1.Perry, S.F. 1995. Freeze-drying and cryopreservation of bacteria. Methods Mol.Biol. 38: 21-30. Potts, M. 1994. Desiccation tolerance of prokaryotes. Microbiol. Rev. 58: 755-805.Reytor, D.C.; And Espinosa, A.E. (2010). Evaluación de la tolerancia a la crioconservación de dos cepas de Escherichia coli K12 de uso frecuente en biotecnología. Vol. 19. No 2.Snell J.J. General Introduction to Maintenance Methods. Maintenance of Microorganisms and ells. 2snd edition. London: B.E. Kirsop and A. Doyle (eds); 2001.Stanbury, P.; Whitaker, A. 1987. Principles of fermentation technology. Pergamon Press, New York.p.17-53.Uruburu, F. History and services of culture collections. Int. Microbiol. 6: 101- 103, 2003.Vincent, J.M. 1979. A manual for the practical study of root nodule bacteria. IPB Handbook. No 15. p.11-17. Oxford.Wasas,A. D., Huebner, R. E. M., De Blanche, and Kulgman, K. P. Long-term survival of Streptococcus pneumoniae at room temperature on Dorset eggmedium. J. Clin. Microbiol. 36, 1139–1140,1998.Weng Z, Díaz OE, Álvarez I. 2005. Conservación de microorganismos: ¿Qué debemos conocer?. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. Sep. [citado: 15 mayo 2006]; 43(3):0-0. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032005000300006&lng=esZuberer, D.A. 1987. Collection, isolation, cultivation and maintenance of associative N2-fixing bacteria. New York. p.95-122.Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gram positive bacteriaGram negative bacteriailamentous fungiMethods of conservationBBL Crystal ID systemBacterias Gram PositivasBacterias Gram NegativasHongos FilamentososMétodos de conservaciónSistema de ID BBL CrystalEvaluación de técnicas de conservación para microorganismos de importancia en microbiología industrial en el Cepario de la Universidad de Santander.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionPublicationTEXTEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdf.txtEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdf.txtExtracted texttext/plain133256https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/6344fc44-ce4e-4daf-80d5-a1d6962fd4fa/download5c5bc5b9a7e368f36338303488cfc774MD54THUMBNAILEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdf.jpgEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1330https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/20663faa-cf8b-4276-9407-c2d792ba91c0/downloadf829364645309ceb7de36df7442f06e0MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-859https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/654119ba-10bb-4559-b776-8f1c49ec3020/download38d94cf55aa1bf2dac1a736ac45c881cMD52ORIGINALEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdfEvaluacion de metodos de conservacion de microorganismos de importancia en Microbiologia Industrial de la Universidad de Santander.pdfapplication/pdf1949467https://repositorio.udes.edu.co/bitstreams/80707b74-8a23-4be7-8135-23719b132c47/download4a52cc42615b137aeba059d2ec32cd61MD53001/3756oai:repositorio.udes.edu.co:001/37562022-10-25 11:05:32.448https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2019https://repositorio.udes.edu.coRepositorio Universidad de Santandersoporte@metabiblioteca.comTGljZW5jaWEgZGUgUHVibGljYWNpw7NuIFVERVMKRGlyZWN0cmljZXMgZGUgVVNPIHkgQUNDRVNPCgo=