Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización

Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo...

Full description

Autores:
García Ruiz, Jesús
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18302
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18302
Palabra clave:
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id RUCALDAS2_ff080f7d26430e0875b8e58b020c12c0
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18302
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Sociology of religious institutions growth and decline in globalization
title Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
spellingShingle Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
title_short Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_full Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_fullStr Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_full_unstemmed Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_sort Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
dc.creator.fl_str_mv García Ruiz, Jesús
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv García Ruiz, Jesús
dc.subject.eng.fl_str_mv Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
topic Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
dc.subject.spa.fl_str_mv Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
description Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo de profesionales (integrado por un tercio de actores religiosos, un tercio de especialistas del análisis estadístico y un tercio de académicos) se propuso llevar a cabo un análisis teniendo en cuenta dos criterios: ¿el crecimiento y la  decadencia institucional estaba determinado por “factores contextuales”, provenientes de la naturaleza y los  cambios en las sociedades, o por “factores institucionales”, es decir, determinados pos los procesos de  burocratización? Aunque en un principio la mayoría se inclinó por atribuir los procesos a causas contextuales, al final, 28 de los 30 participantes se inclinaron por los “factores institucionales”. En un primer  momento se trata de defender a las instituciones, pero análisis sobre el largo plazo pusieron en evidencia  que en realidad la decadencia de las iglesias era debido a la no adaptación a los cambios.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
2023-01-01T15:02:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
2023-01-01T15:02:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Dinámicas socio-religiosas contemporáneas
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4471
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18302
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9782
identifier_str_mv 0123-4471
2462-9782
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18302
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 170
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 157
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Antropología y Sociología : Virajes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AUGÉ, Marc. (2003). Pourquoi vivons-nous? Paris: Fayard.
__________. (2010). “L’avenir, la connaissance et l’utopie”. In: Socio-Anthropologie, No. 25-26. Paris.
BAUMAN, Zygmunt. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.
BERG, Mike & PRETIZ, Paul. (1996). Spontaneous combustion: Grass-roots Christianity, Latin American Style. Pasadena: William Carey Library.
CANNISTRACI, David. (1996). Apostles and the Emerging Apostolic Movement. Ventura: Regal.
DUBET, François. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.
GARCIA-RUIZ, Jésus. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. In: Critique internationale, No. 22. Paris.
________________. (2006). “La conception de la personne chez les pentecôtistes et néopentecôtistes au Guatemala”. In: Socio-anthropologie, No. 17-18. Paris.
________________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux. Les néo pentecôtistes en Amérique Latine”. In: L’Homme 185-186, pp. 387-400.
McGAVRAN, Donald. (1990). Understanding Church growth. Grand Rapids: Eerdmans.
MILLER, Donald. (1997). Reinventing American Protestantism. Berkeley: University of California Press.
READ, W. R. (1967). Fermento religioso nas massas do Brasil. Campinas: Livraria Cristã Unida.
URRY, John. (2005). Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? Paris: Armand Colin.
WAGNER, Peter. (1998). The New Apostolic Church. Ventura: Regal.
_____________. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Nashville: Editores Caribe-Betania.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/888/811
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18302/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv df52a4ef6caac0d0807baa690f443dd9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536795534852096
spelling García Ruiz, Jesús7d61ee5039f5cd353181f1b4112116d82012-12-21 00:00:002023-01-01T15:02:16Z2012-12-21 00:00:002023-01-01T15:02:16Z2012-12-210123-4471https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/183022462-9782Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo de profesionales (integrado por un tercio de actores religiosos, un tercio de especialistas del análisis estadístico y un tercio de académicos) se propuso llevar a cabo un análisis teniendo en cuenta dos criterios: ¿el crecimiento y la  decadencia institucional estaba determinado por “factores contextuales”, provenientes de la naturaleza y los  cambios en las sociedades, o por “factores institucionales”, es decir, determinados pos los procesos de  burocratización? Aunque en un principio la mayoría se inclinó por atribuir los procesos a causas contextuales, al final, 28 de los 30 participantes se inclinaron por los “factores institucionales”. En un primer  momento se trata de defender a las instituciones, pero análisis sobre el largo plazo pusieron en evidencia  que en realidad la decadencia de las iglesias era debido a la no adaptación a los cambios.As it happened in other sectors, the end of the Second World War brought expansion processes in the  religious sectors. Several studies were published and one of tha main topics was the analysis of the reasons  why certain religious institutions grew rapidly while others declined. A group of professionals (conformed by  one third religious actors, one third statistics analysis specialists and one third academicians) decided to  carry out an analysis taking into consideration two criteria: was institutional growth and decline determined  by “contextual factors” resulting from the nature and the changes in societies, or by “institutional factors”,  this is to say determined by bureaucratization processes? Even though at the beginning most participants  tended toward assigning the processes to contextual causes, at the end, 28 out of 30 participants favored “institutional factors.” Initially it deals with the defense of the institutions but the long-term analysis  evidenced that in fact the Church decline was due to the lack of adaptation to change.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888SociologyChurch growthLatin Americainstitutionsneo-pentecostallegitimacySociologíacrecimiento de iglesiasAmérica latinainstitucionesneo-pentecostaleslegitimidadSociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalizaciónSociology of religious institutions growth and decline in globalizationArtículo de revistaSección Dinámicas socio-religiosas contemporáneasJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85170215714Revista de Antropología y Sociología : VirajesAUGÉ, Marc. (2003). Pourquoi vivons-nous? Paris: Fayard.__________. (2010). “L’avenir, la connaissance et l’utopie”. In: Socio-Anthropologie, No. 25-26. Paris.BAUMAN, Zygmunt. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.BERG, Mike & PRETIZ, Paul. (1996). Spontaneous combustion: Grass-roots Christianity, Latin American Style. Pasadena: William Carey Library.CANNISTRACI, David. (1996). Apostles and the Emerging Apostolic Movement. Ventura: Regal.DUBET, François. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.GARCIA-RUIZ, Jésus. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. In: Critique internationale, No. 22. Paris.________________. (2006). “La conception de la personne chez les pentecôtistes et néopentecôtistes au Guatemala”. In: Socio-anthropologie, No. 17-18. Paris.________________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux. Les néo pentecôtistes en Amérique Latine”. In: L’Homme 185-186, pp. 387-400.McGAVRAN, Donald. (1990). Understanding Church growth. Grand Rapids: Eerdmans.MILLER, Donald. (1997). Reinventing American Protestantism. Berkeley: University of California Press.READ, W. R. (1967). Fermento religioso nas massas do Brasil. Campinas: Livraria Cristã Unida.URRY, John. (2005). Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? Paris: Armand Colin.WAGNER, Peter. (1998). The New Apostolic Church. Ventura: Regal._____________. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Nashville: Editores Caribe-Betania.Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/888/811OREORE.xmltext/xml2617https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18302/1/ORE.xmldf52a4ef6caac0d0807baa690f443dd9MD51ucaldas/18302oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/183022023-01-01 10:02:16.403Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares