Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic

El presente texto es resultado de la investigación titulada “Análisis de la propuesta de Jürgen Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública. Tres casos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia”. Objetivo. En esta investigación...

Full description

Autores:
Aguirre, Javier
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18409
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18409
Palabra clave:
the political
religion
democracy
social integration
systemic integration
lo político
religión
democracia
integración social
integración sistémica
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id RUCALDAS2_fd071f358a1ee13eec74153863cf80e5
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/18409
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Towards a democratic meaning of “the political”: Jürgen Habermas and the role of religion in the public sphere
title Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
spellingShingle Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
the political
religion
democracy
social integration
systemic integration
lo político
religión
democracia
integración social
integración sistémica
title_short Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
title_full Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
title_fullStr Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
title_full_unstemmed Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
title_sort Hacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públic
dc.creator.fl_str_mv Aguirre, Javier
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aguirre, Javier
dc.subject.eng.fl_str_mv the political
religion
democracy
social integration
systemic integration
topic the political
religion
democracy
social integration
systemic integration
lo político
religión
democracia
integración social
integración sistémica
dc.subject.spa.fl_str_mv lo político
religión
democracia
integración social
integración sistémica
description El presente texto es resultado de la investigación titulada “Análisis de la propuesta de Jürgen Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública. Tres casos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia”. Objetivo. En esta investigación se buscó determinar la solidez de la propuesta filosófica de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública. Metodología. Este producto de investigación, reconstruye conceptual y hermenéuticamente la perspectiva de Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública, en especial en lo referente a la categoría filosófica de lo político. Resultados. Se mostrará que, según la argumentación de Habermas en su más reciente trabajo filosófico, la noción de lo político sí puede tener un lugar valioso al interior de una teoría política normativa de la democracia. Conclusiones. Se evidenciarán los riesgos, problemas y ventajas de mantener una noción tan controversial.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-01T15:03:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-01 00:00:00
2023-01-01T15:03:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4471
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18409
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9782
identifier_str_mv 0123-4471
2462-9782
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/18409
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 44
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 23
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Antropología y Sociología : Virajes
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguirre, J. (2012). Habermas y la religión en la esfera pública. Ideas y Valores, LXI, (148), 59- 78.
Baumeister, A. (2011). The Use of “Public Reason” by Religious and Secular Citizens: Limitations of Habermas’ Conception of the Role of Religion in the Public Realm. Constellations, 18 (2), 222-243.
Bernstein, R. (2010). Naturalism, Secularism, and Religion: Habermas’s Via Media. Constellations, 17 (1), 155-166.
Boettcher, J. (2009). Habermas, Religion and the Ethics of Citizenship. Philosophy and Social Criticism, 35 (1-2), 215-238.
Cerella, A. (2012). Religion and the Political Form: Carl Schmitt’s Genealogy of Politics as Critique of Jurgen Habermas’s Post-Secular Discourse. Review of International Studies, 38 (5), 975-994.
Chambers, S. (2007). How Religion Speaks to the Agnostic: Habermas on the Persistent Value of Religion. Constellations, 14 (2), 210-223.
Cooke, M. (2006). Salvaging and secularizing the semantic contents of religion: The limitations of Habermas’s postmetaphysical proposal. International Journal of Philosophy of Religion, 60, 187-207.
Cooke, M. (2007). A Secular State for a Postsecular Society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion. Constellations, 14 (2), 224-238.
Garzón, I. (2010). Los dilemas del carácter público de los argumentos filosóficos y religiosos en el liberalismo de John Rawls. Praxis Filosófica, 30, 39-64.
Garzón, I. (2012). Deliberación democrática y razones religiosas: objeciones y desafíos. Revista Co-herencia, 9 (16), 81-117.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid, España: Paidós.
Habermas, J. (2011). Lo político: el sentido racional de una cuestionable herencia de la teología política. En E. Mendieta, J. Vanantwerpen (eds.), El poder de la religión en la esfera pública. Madrid, España: Trotta.
Hoyos, G. et al. (2011). Filosofía política: entre la religión y la democracia. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Lacoue-Labarthe, P. and Nancy, J.-L. (1997). Retreating the Political. London, England: Routledge.
Lafont, C. (2007). Religion in the Public Sphere: Remarks on Habermas’s Conception of Public Deliberation in Post-secular Societies. Constellations, 14 (2), 239-259.
Lafont, C. (2009). Religion in the Public Sphere. Philosophy and Social Criticism, 35 (1-2), 127- 150.
Nancy, J.-L. (2008). The Inoperative Community. London, England: University of Minnesota Press.
Rawls, J. (1997). The Idea of Public Reason Revisited. The University of Chicago Law Review, 64, 768-807.
Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Madrid, España: Alianza Editorial.
Schmitt, C. (2009b). Teología política. Madrid, España: Trotta.
Singh, A. (2012). Habermas’ Wrapped Reichstag: Limits and Exclusions in the Discourse of Post-secularism. European Review, 20 (1), 131-147.
Vattimo, G. (1992). The Transparent Society. Baltimore, USA: The Johns Hopkins University Press.
Walhof, D. (2013). Habermas, Same-Sex Marriage and the Problem of Religion in the Public Life. Philosophy and Social Criticism, 39 (3), 225-242.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/1353/1274
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18409/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv df70aef97b47a8665a94ee86db24832f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535457975500800
spelling Aguirre, Javier7384763d31d29684c38b706f1190b9392015-07-01 00:00:002023-01-01T15:03:25Z2015-07-01 00:00:002023-01-01T15:03:25Z2015-07-010123-4471https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/184092462-9782El presente texto es resultado de la investigación titulada “Análisis de la propuesta de Jürgen Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública. Tres casos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia”. Objetivo. En esta investigación se buscó determinar la solidez de la propuesta filosófica de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública. Metodología. Este producto de investigación, reconstruye conceptual y hermenéuticamente la perspectiva de Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública, en especial en lo referente a la categoría filosófica de lo político. Resultados. Se mostrará que, según la argumentación de Habermas en su más reciente trabajo filosófico, la noción de lo político sí puede tener un lugar valioso al interior de una teoría política normativa de la democracia. Conclusiones. Se evidenciarán los riesgos, problemas y ventajas de mantener una noción tan controversial.This text is the result of the research project entitled “Analysis of Jurgen Habermas’ proposal about the role of religion in the public sphere: Three case-law cases of the Colombian Constitutional Court”. Objective: This research aimed to determine Habermas’ proposal soundness based on the role of religion in the public sphere. Methodology: This research product presents the conceptual and hermeneutic reconstruction of Habermas’ perspective about the role of religion in the public sphere, especially in relation to the philosophical category of “the political”. Results: It will be shown that, according to Habermas’ argumentation in his most recent philosophical work, the notion of the political can have a valuable place inside the political theory of democracy. Conclusion: The risks, problems and advantages of keeping such a controversial notion will also be evidenced.application/pdfspaUniversidad de Caldashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/1353the politicalreligiondemocracysocial integrationsystemic integrationlo políticoreligióndemocraciaintegración socialintegración sistémicaHacia un sentido democrático de “lo político”: jürgen habermas y el rol de la religión en la esfera públicTowards a democratic meaning of “the political”: Jürgen Habermas and the role of religion in the public sphereArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a854412317Revista de Antropología y Sociología : VirajesAguirre, J. (2012). Habermas y la religión en la esfera pública. Ideas y Valores, LXI, (148), 59- 78.Baumeister, A. (2011). The Use of “Public Reason” by Religious and Secular Citizens: Limitations of Habermas’ Conception of the Role of Religion in the Public Realm. Constellations, 18 (2), 222-243.Bernstein, R. (2010). Naturalism, Secularism, and Religion: Habermas’s Via Media. Constellations, 17 (1), 155-166.Boettcher, J. (2009). Habermas, Religion and the Ethics of Citizenship. Philosophy and Social Criticism, 35 (1-2), 215-238.Cerella, A. (2012). Religion and the Political Form: Carl Schmitt’s Genealogy of Politics as Critique of Jurgen Habermas’s Post-Secular Discourse. Review of International Studies, 38 (5), 975-994.Chambers, S. (2007). How Religion Speaks to the Agnostic: Habermas on the Persistent Value of Religion. Constellations, 14 (2), 210-223.Cooke, M. (2006). Salvaging and secularizing the semantic contents of religion: The limitations of Habermas’s postmetaphysical proposal. International Journal of Philosophy of Religion, 60, 187-207.Cooke, M. (2007). A Secular State for a Postsecular Society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion. Constellations, 14 (2), 224-238.Garzón, I. (2010). Los dilemas del carácter público de los argumentos filosóficos y religiosos en el liberalismo de John Rawls. Praxis Filosófica, 30, 39-64.Garzón, I. (2012). Deliberación democrática y razones religiosas: objeciones y desafíos. Revista Co-herencia, 9 (16), 81-117.Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid, España: Paidós.Habermas, J. (2011). Lo político: el sentido racional de una cuestionable herencia de la teología política. En E. Mendieta, J. Vanantwerpen (eds.), El poder de la religión en la esfera pública. Madrid, España: Trotta.Hoyos, G. et al. (2011). Filosofía política: entre la religión y la democracia. Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.Lacoue-Labarthe, P. and Nancy, J.-L. (1997). Retreating the Political. London, England: Routledge.Lafont, C. (2007). Religion in the Public Sphere: Remarks on Habermas’s Conception of Public Deliberation in Post-secular Societies. Constellations, 14 (2), 239-259.Lafont, C. (2009). Religion in the Public Sphere. Philosophy and Social Criticism, 35 (1-2), 127- 150.Nancy, J.-L. (2008). The Inoperative Community. London, England: University of Minnesota Press.Rawls, J. (1997). The Idea of Public Reason Revisited. The University of Chicago Law Review, 64, 768-807.Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Madrid, España: Alianza Editorial.Schmitt, C. (2009b). Teología política. Madrid, España: Trotta.Singh, A. (2012). Habermas’ Wrapped Reichstag: Limits and Exclusions in the Discourse of Post-secularism. European Review, 20 (1), 131-147.Vattimo, G. (1992). The Transparent Society. Baltimore, USA: The Johns Hopkins University Press.Walhof, D. (2013). Habermas, Same-Sex Marriage and the Problem of Religion in the Public Life. Philosophy and Social Criticism, 39 (3), 225-242.Núm. 1 , Año 2015 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/1353/1274OREORE.xmltext/xml2667https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/18409/1/ORE.xmldf70aef97b47a8665a94ee86db24832fMD51ucaldas/18409oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/184092023-01-01 10:03:25.371Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com