La protección de la salud en la filosofía liberal

Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia  social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios...

Full description

Autores:
Vélez Arango, Alba Lucía
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13700
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972
Palabra clave:
Freedom
social justice
right health
health systems
Libertad
justicia social
derecho a la salud
sistema de salud
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Hacia la Promoción de la Salud
id RUCALDAS2_f2441c0f69854561dda1e14731c59ae1
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/13700
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La protección de la salud en la filosofía liberal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv -
title La protección de la salud en la filosofía liberal
spellingShingle La protección de la salud en la filosofía liberal
Freedom
social justice
right health
health systems
Libertad
justicia social
derecho a la salud
sistema de salud
title_short La protección de la salud en la filosofía liberal
title_full La protección de la salud en la filosofía liberal
title_fullStr La protección de la salud en la filosofía liberal
title_full_unstemmed La protección de la salud en la filosofía liberal
title_sort La protección de la salud en la filosofía liberal
dc.creator.fl_str_mv Vélez Arango, Alba Lucía
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vélez Arango, Alba Lucía
dc.subject.eng.fl_str_mv Freedom
social justice
right health
health systems
topic Freedom
social justice
right health
health systems
Libertad
justicia social
derecho a la salud
sistema de salud
dc.subject.spa.fl_str_mv Libertad
justicia social
derecho a la salud
sistema de salud
description Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia  social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios como una forma de re-distribución en procura de metas de justicia social, la exclusión de la salud en ellos y su implicación en la garantía de protección del  derecho a la salud. 3) Esbozar las teorías liberales de Amartya Sen y Martha Nussbaum como alternativa de  protección del derecho y condición necesaria de justicia social. Metodología: mediante un análisis crítico de  las tesis de los libertarios (Hayek y Nozick) y del liberalismo igualitario de John Rawls, se exploran sus  argumentos centrales en relación con la modalidad del mercado libre como única opción de respeto a la  libertad, el primado de la libertad individual y un Estado mínimo como la forma ideal de propiciar el avance  de la sociedad y el rechazo a una garantía de protección del derecho a la salud premisas del ideario  libertario, y en la urdimbre teórica de Rawls su idea acerca de los bienes primarios, que son seleccionados  bajo el interrogante: ¿qué cosas son generalmente necesarias como condiciones sociales y medios que  permitan a las personas proseguir sus concepciones determinadas del bien y desarrollar sus planes de vida?  Conclusiones: se evidencian las falencias de Rawls al excluir del listado de estos bienes primarios, que  supone necesarios para la realización de los planes de vida de todo ser humano y bienes útiles con  independencia de cual sea el plan de vida racional de cada persona, a la salud. Por último, se analizan las  visiones de Sen y Nussbaum en torno al concepto de capacidades como titulaciones fundamentales, en las  cuales la salud tiene un lugar preeminente y su protección, entonces sí, condición necesaria de justicia social. 
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-06-18 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-06-18 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-06-18
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-7577
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-8425
identifier_str_mv 0121-7577
2462-8425
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 77
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 63
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Hacia la Promoción de la Salud
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Rawls J. Teoría de la Justicia. 2 ed. México: Fondo de Cultura Económica; 1995.
Hayek F.A. Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio; 1997.
Nozick R. Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica; 1988.
Kymlicka Will. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995.
Campbell T. La Justicia. Los principales debates contemporáneos. Barcelona: Gedisa; 2002.
Rawls J. La Justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós; 2000.
Burbano C. El concepto del mínimo vital en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Tutela. Legis; Bogotá. 2001. Tom. II(23):2216- 2226.
Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1996.
Nussbaum MC. Las fronteras de la Justicia. Barcelona: Paidós; 2007.
Alarcos FJ. Bioética global, justicia y teología moral. Madrid: Comillas - Desclée de Brouwer; 2005.
Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. En: Salud y Gerencia. Universidad Javeriana, Programa de Postgrado en Administración de Salud y Seguridad Social. Bogotá.1998. p. 7-4.
Sen A. Desarrollo y libertad, Planeta, Barcelona, 2000, 440 pp. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1972/1888
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Hacia la Promoción de la Salud
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Hacia la Promoción de la Salud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/13700/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 9973f390b238f69ad4254eb2da3c7b9f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536401643569152
spelling Vélez Arango, Alba Lucíab1099b6f3eaec879a8189d9855651c4c2010-06-18 00:00:002010-06-18 00:00:002010-06-180121-7577https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/19722462-8425Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia  social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios como una forma de re-distribución en procura de metas de justicia social, la exclusión de la salud en ellos y su implicación en la garantía de protección del  derecho a la salud. 3) Esbozar las teorías liberales de Amartya Sen y Martha Nussbaum como alternativa de  protección del derecho y condición necesaria de justicia social. Metodología: mediante un análisis crítico de  las tesis de los libertarios (Hayek y Nozick) y del liberalismo igualitario de John Rawls, se exploran sus  argumentos centrales en relación con la modalidad del mercado libre como única opción de respeto a la  libertad, el primado de la libertad individual y un Estado mínimo como la forma ideal de propiciar el avance  de la sociedad y el rechazo a una garantía de protección del derecho a la salud premisas del ideario  libertario, y en la urdimbre teórica de Rawls su idea acerca de los bienes primarios, que son seleccionados  bajo el interrogante: ¿qué cosas son generalmente necesarias como condiciones sociales y medios que  permitan a las personas proseguir sus concepciones determinadas del bien y desarrollar sus planes de vida?  Conclusiones: se evidencian las falencias de Rawls al excluir del listado de estos bienes primarios, que  supone necesarios para la realización de los planes de vida de todo ser humano y bienes útiles con  independencia de cual sea el plan de vida racional de cada persona, a la salud. Por último, se analizan las  visiones de Sen y Nussbaum en torno al concepto de capacidades como titulaciones fundamentales, en las  cuales la salud tiene un lugar preeminente y su protección, entonces sí, condición necesaria de justicia social. Objectives: 1) To identify the central arguments in the thesis libertarian and liberal egalitarian tradition  Rawls, about the acceptance or rejection of the health protection as a requirement of justice social. 2) Analyze the concept of Rawls primary goods as a way of re-distribution pursuit of social justice goals, the exclusion of  the their health and their involvement in ensuring protecting the right to health. 3) Outline the theories  Liberals Amartya Sen and Martha Nussbaum and alternative for protecting the right and necessary condition  social justice. Methodology: an analysis thesis critical of libertarians (Hayek and Nozick) and egalitarian  liberalism of John Rawls, is boarded their central argument concerning the mode of the free market as the  only option of respect freedom, the primacy of individual liberty and a Minimal state as the ideal way to  encourage progress society and the rejection of a guarantee of protection the right to health and premises of the libertarian ideology, in Rawls’ theoretical warp your mind about the primary goods, which are selected  under the question: What things are usually necessary as social conditions and means by which people  pursue their particular conceptions of good and develop their life plans? Conclusions: This signals the Rawls  failures by excluding from the list of these goods primary means necessary to carry out plans of every human life and property Useful regardless of what the rational life plan each person, the health . Finally, the  review  visions of A. Sen and Nussbaum on the concept of capabilities as fundamental, in which health has a central  place and its protection then if necessary condition for social justice. application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2010 Hacia la Promoción de la Saludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972Freedomsocial justiceright healthhealth systemsLibertadjusticia socialderecho a la saludsistema de saludLa protección de la salud en la filosofía liberal-Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a857716315Hacia la Promoción de la SaludRawls J. Teoría de la Justicia. 2 ed. México: Fondo de Cultura Económica; 1995.Hayek F.A. Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio; 1997.Nozick R. Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica; 1988.Kymlicka Will. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995.Campbell T. La Justicia. Los principales debates contemporáneos. Barcelona: Gedisa; 2002.Rawls J. La Justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós; 2000.Burbano C. El concepto del mínimo vital en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Tutela. Legis; Bogotá. 2001. Tom. II(23):2216- 2226.Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1996.Nussbaum MC. Las fronteras de la Justicia. Barcelona: Paidós; 2007.Alarcos FJ. Bioética global, justicia y teología moral. Madrid: Comillas - Desclée de Brouwer; 2005.Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. En: Salud y Gerencia. Universidad Javeriana, Programa de Postgrado en Administración de Salud y Seguridad Social. Bogotá.1998. p. 7-4.Sen A. Desarrollo y libertad, Planeta, Barcelona, 2000, 440 pp. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia.Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1972/1888OREORE.xmltext/xml2610https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/13700/1/ORE.xml9973f390b238f69ad4254eb2da3c7b9fMD51ucaldas/13700oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/137002021-06-20 10:11:40.254Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com