El realismo científico de Karl Popper, tan coherente cómo es posible

De acuerdo con algunos autores, el realismo de Popper está plagado de incoherencias sobre todo debido a su compromiso con la teoría correspondentista de la verdad y al hecho de que en su teoría de la ciencia se admite que si bien el fin general de la ciencia es la búsqueda de la verdad, puede ocurrir que una teoría específica alcance esa meta sin que podamos establecerlo así. En este artículo explico brevemente las particularidades del realismo de Popper, su posición sobre la verdad como ideal regulativo de la ciencia y muestro que a pesar de la imposibilidad de establecer de manera contundente que se ha obtenido la verdad, no hay ninguna incoherencia que ponga en entredicho su proyecto. De esta manera respondo a las críticas de árdenas y otros contra el realismo de Popper y su concepción sobre el fin general de la ciencia e identifico las fuentes de donde proviene esta clase de malos entendidos.

• Autores: García Duque, Carlos Emilio
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15641
• Acceso en línea: https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.5; https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15641
• Palabra clave: Popper; realism; absolute truth; objective truth; aim of science; Popper; realismo; verdad absoluta; verdad objetiva; fin de la ciencia
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2015 Discusiones Filosóficas