La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano

El problema a analizar en el presente artículo estará orientado a revisar cómo la constitucionalización del acceso a medicamentos como un componente esencial del derecho a la salud encuentra en las flexibilidades del régimen de patentes farmacéuticas, particularmente las licencias obligatorias, una...

Full description

Autores:
Dorado-Torres, Daniel Felipe
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15904
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.2.7
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15904
Palabra clave:
Andean Community
intellectual property rights
right to health
right of access to medicines
intellectual property.
Comunidad Andina (CAN)
derechos de propiedad intelectual
derecho a la salud
derecho de acceso a medicamentos
propiedad Intelectual
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2016 Jurídicas
id RUCALDAS2_df10f41dad930e55d50d4a7ec530d7fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15904
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The constitutionalization of access to medicines and their relationship with intellectual property: reflections on the ecuadorian case
title La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
spellingShingle La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
Andean Community
intellectual property rights
right to health
right of access to medicines
intellectual property.
Comunidad Andina (CAN)
derechos de propiedad intelectual
derecho a la salud
derecho de acceso a medicamentos
propiedad Intelectual
title_short La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
title_full La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
title_fullStr La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
title_full_unstemmed La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
title_sort La constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatoriano
dc.creator.fl_str_mv Dorado-Torres, Daniel Felipe
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Dorado-Torres, Daniel Felipe
dc.subject.eng.fl_str_mv Andean Community
intellectual property rights
right to health
right of access to medicines
intellectual property.
topic Andean Community
intellectual property rights
right to health
right of access to medicines
intellectual property.
Comunidad Andina (CAN)
derechos de propiedad intelectual
derecho a la salud
derecho de acceso a medicamentos
propiedad Intelectual
dc.subject.spa.fl_str_mv Comunidad Andina (CAN)
derechos de propiedad intelectual
derecho a la salud
derecho de acceso a medicamentos
propiedad Intelectual
description El problema a analizar en el presente artículo estará orientado a revisar cómo la constitucionalización del acceso a medicamentos como un componente esencial del derecho a la salud encuentra en las flexibilidades del régimen de patentes farmacéuticas, particularmente las licencias obligatorias, una garantía jurídica ‘insuficiente’ para que la población de los Estados miembros de la CAN pueda acceder a los medicamentos; para ello se toma como ejemplo el caso ecuatoriano quien, a través del Decreto Ejecutivo No. 118 de 2009 y la Resolución No. 10-04-9-IEPI de 2010, se ha convertido en el único Estado miembro de la CAN en hacer uso de este instrumento.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-07-01 00:00:00
2021-02-07T10:10:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-07-01 00:00:00
2021-02-07T10:10:40Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1794-2918
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.2.7
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15904
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/jurid.2016.13.2.7
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2590-8928
identifier_str_mv 1794-2918
10.17151/jurid.2016.13.2.7
2590-8928
url https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.2.7
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15904
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 99
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 85
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 13
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Jurídicas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Astudillo, F. (2005). Las negociaciones en materia de propiedad intelectual y los países en desarrollo. Espacios, 26 (1). Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a05v26n01/05260142.html.
Carbonell, M. (2009). El derecho a la salud en el derecho internacional de los derechos humanos. En Courtis, C. y Ávila, R. (Ed.). La protección judicial de los derechos sociales. Quito, Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Correa, C.M. (1996). Licencias obligatorias. En Correa, C.M. et al. Derecho de patentes, el nuevo régimen legal de las invenciones y los modelos de utilidad. Buenos Aires, Argentina: Fundación Centro de Estudios Políticos y Administrativos.
Correa, C.M. (2014). El uso de licencias obligatorias en América Latina. En IEPI. Licencias obligatorias en el Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid, España: Trotta.
Gallardo, L. (2006). El negocio del VIH/SIDA patentes farmacéuticas ¿para qué y para quién? Quito, Ecuador: Abya Yala, Corporación Editora Nacional.
IEPI. (2014). Las licencias obligatorias están transformando la salud ecuatoriana. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).
Klein, L. (2012). Las licencias obligatorias para las patentes de medicamentos: la experiencia brasileña. Revista de Derecho Internacional, 1 (2), 25-47.
Mayberduk, P. (2014). La forma más efectiva de reducir el precio de las medicinas. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).
Meythaler, J. (2014). Las licencias obligatorias, un recurso insuficiente para garantizar la salud. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).
OACDH, OMS. (2008). El derecho a la salud. Recuperado de http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet31sp.pdf.
OMS. (2006). Salud pública, innovación y derechos de propiedad intelectual. Informe de la Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública. Recuperado de http://www.who.int/intellectualproperty/documents/thereport/SPPublicHealthReport.pdf?ua=1.
OPS. (2007). Los medicamentos esenciales en la región de las Américas: logros, dificultades y retos. Recuperado de http://www.esencialesparalavida.org/upload/file/situacion%20andina%20vs%20ame%202007.pdf.
Pérez, M.C. (2003). Los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina sobre el acceso a productos farmacéuticos: a propósito de la Declaración de Doha. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.
Sánchez Cordero, O.M. (2011). Una responsabilidad compartida. La salud nos concierne a todos. En Silva, F. (Coord.). Derecho a la salud. Ciudad de México, México: Porrúa.
Seuba Hernández, X. (2010). La protección de la salud ante la regulación internacional de los productos farmacéuticos. Madrid, España: Marcial Pons.
van Rompaey, K. (2009). Salud global y derechos humanos: propiedad intelectual, derecho a la salud y acceso a los medicamentos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, XV, 497-522.
Vance, C. (2014). Los precios de los medicamentos en Ecuador son excesivamente altos. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2016 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3378/3128
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Jurídicas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3378
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15904/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d84d8dce20e2857a579d62049d81fc5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536503336566784
spelling Dorado-Torres, Daniel Feliped58f1405e42cea1ce57b01bf4e0150ba3002016-07-01 00:00:002021-02-07T10:10:40Z2016-07-01 00:00:002021-02-07T10:10:40Z2016-07-011794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.2.7https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1590410.17151/jurid.2016.13.2.72590-8928El problema a analizar en el presente artículo estará orientado a revisar cómo la constitucionalización del acceso a medicamentos como un componente esencial del derecho a la salud encuentra en las flexibilidades del régimen de patentes farmacéuticas, particularmente las licencias obligatorias, una garantía jurídica ‘insuficiente’ para que la población de los Estados miembros de la CAN pueda acceder a los medicamentos; para ello se toma como ejemplo el caso ecuatoriano quien, a través del Decreto Ejecutivo No. 118 de 2009 y la Resolución No. 10-04-9-IEPI de 2010, se ha convertido en el único Estado miembro de la CAN en hacer uso de este instrumento.The problem to be analyzed with this article of reflection will be geared to review how the constitutionalization of access to medicines, as an essential component of the right to health, finds in the flexibilities of the pharmaceutical patents regime, especially compulsory licensing, an ‘insufficient’ legal guarantee for the population of the Member States of the CAN to access to medicines, taking as an example the case of Ecuador who through Executive Decree No. 118 of 2009 and Resolution No. 09/04/10-IEPI of 2010 has become the only Member State of the CAN in using this instrument.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2016 Jurídicashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3378Andean Communityintellectual property rightsright to healthright of access to medicinesintellectual property.Comunidad Andina (CAN)derechos de propiedad intelectualderecho a la saludderecho de acceso a medicamentospropiedad IntelectualLa constitucionalización del acceso a los medicamentos y su relación con la propiedad intelectual: reflexiones sobre el caso ecuatorianoThe constitutionalization of access to medicines and their relationship with intellectual property: reflections on the ecuadorian caseArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a859928513JurídicasAstudillo, F. (2005). Las negociaciones en materia de propiedad intelectual y los países en desarrollo. Espacios, 26 (1). Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a05v26n01/05260142.html.Carbonell, M. (2009). El derecho a la salud en el derecho internacional de los derechos humanos. En Courtis, C. y Ávila, R. (Ed.). La protección judicial de los derechos sociales. Quito, Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Correa, C.M. (1996). Licencias obligatorias. En Correa, C.M. et al. Derecho de patentes, el nuevo régimen legal de las invenciones y los modelos de utilidad. Buenos Aires, Argentina: Fundación Centro de Estudios Políticos y Administrativos.Correa, C.M. (2014). El uso de licencias obligatorias en América Latina. En IEPI. Licencias obligatorias en el Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid, España: Trotta.Gallardo, L. (2006). El negocio del VIH/SIDA patentes farmacéuticas ¿para qué y para quién? Quito, Ecuador: Abya Yala, Corporación Editora Nacional.IEPI. (2014). Las licencias obligatorias están transformando la salud ecuatoriana. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).Klein, L. (2012). Las licencias obligatorias para las patentes de medicamentos: la experiencia brasileña. Revista de Derecho Internacional, 1 (2), 25-47.Mayberduk, P. (2014). La forma más efectiva de reducir el precio de las medicinas. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).Meythaler, J. (2014). Las licencias obligatorias, un recurso insuficiente para garantizar la salud. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).OACDH, OMS. (2008). El derecho a la salud. Recuperado de http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet31sp.pdf.OMS. (2006). Salud pública, innovación y derechos de propiedad intelectual. Informe de la Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública. Recuperado de http://www.who.int/intellectualproperty/documents/thereport/SPPublicHealthReport.pdf?ua=1.OPS. (2007). Los medicamentos esenciales en la región de las Américas: logros, dificultades y retos. Recuperado de http://www.esencialesparalavida.org/upload/file/situacion%20andina%20vs%20ame%202007.pdf.Pérez, M.C. (2003). Los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina sobre el acceso a productos farmacéuticos: a propósito de la Declaración de Doha. Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.Sánchez Cordero, O.M. (2011). Una responsabilidad compartida. La salud nos concierne a todos. En Silva, F. (Coord.). Derecho a la salud. Ciudad de México, México: Porrúa.Seuba Hernández, X. (2010). La protección de la salud ante la regulación internacional de los productos farmacéuticos. Madrid, España: Marcial Pons.van Rompaey, K. (2009). Salud global y derechos humanos: propiedad intelectual, derecho a la salud y acceso a los medicamentos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, XV, 497-522.Vance, C. (2014). Los precios de los medicamentos en Ecuador son excesivamente altos. En IEPI. Licencias obligatorias en Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual (IEPI).Núm. 2 , Año 2016 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3378/3128OREORE.xmltext/xml2687https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15904/1/ORE.xml4d84d8dce20e2857a579d62049d81fc5MD51ucaldas/15904oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/159042021-02-07 10:10:40.708Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com