Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa
En este artículo respondo a las objeciones de Arango (2014), en especial el planteamiento de que los  antirrealistas combaten la posición (más natural e intuitiva) de los realistas por medio de un argumento  defectuoso en el cual se infiere una conclusión no tautológica de...
- Autores:
-
Flórez Quintero, Daian Tatiana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15093
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/780
- Palabra clave:
- Anti-realism
Arango
Devitt
realism
Stove
Antirrealismo
Arango
Devitt
realismo
Stove
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas
id |
RUCALDAS2_d78b0c50e02885993e10f0d1fa23c85f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15093 |
network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
spelling |
Flórez Quintero, Daian Tatiana4ab36b4669a2880050ba4feec2af047e5002014-12-19 00:00:002014-12-19 00:00:002014-12-190124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7802462-9596En este artículo respondo a las objeciones de Arango (2014), en especial el planteamiento de que los  antirrealistas combaten la posición (más natural e intuitiva) de los realistas por medio de un argumento  defectuoso en el cual se infiere una conclusión no tautológica de una premisa tautológica. En respuesta a este  ataque, explico mi posición y demuestro que el argumento que Arango me atribuye ni representa  adecuadamente mi posición ni parte de una premisa tautológica.In this paper I react to Arango’s objections to my (2014), especially to his claim that antirrealists attack the more natural and intuitive realist’s views by means of a flawed argument in which they infer a non-tautological  conclusion out of a tautological premise. To respond this attack, I explain my view and show that the argument  that Arango attributes to me neither represents adequately my claims, nor has a tautological premise.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2014 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/780Anti-realismArangoDevittrealismStoveAntirrealismoArangoDevittrealismoStoveRespuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosaReply to ‘about a form of failed but sucessful argument’Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a852182521315Discusiones FilosóficasArango, P. “Sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa”. Discusiones Filosóficas. Jul.-dic. 2014: 207-211. Impreso.Devitt, M. Realism and Truth. Princeton: Princeton University Press, 1984. Print.---. “Aberrations of the Realism Debate”. Putting Metaphysics First: Essays on Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2010. Print.Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23.Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso.Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/780/703OREORE.xmltext/xml2624https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15093/1/ORE.xmlc838cffd3f6c4b7b8b81dc48a2bb7efcMD51ucaldas/15093oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150932021-06-27 10:07:38.088Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Reply to ‘about a form of failed but sucessful argument’ |
title |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
spellingShingle |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa Anti-realism Arango Devitt realism Stove Antirrealismo Arango Devitt realismo Stove |
title_short |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
title_full |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
title_fullStr |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
title_full_unstemmed |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
title_sort |
Respuesta a ‘sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa |
dc.creator.fl_str_mv |
Flórez Quintero, Daian Tatiana |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Flórez Quintero, Daian Tatiana |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Anti-realism Arango Devitt realism Stove |
topic |
Anti-realism Arango Devitt realism Stove Antirrealismo Arango Devitt realismo Stove |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Antirrealismo Arango Devitt realismo Stove |
description |
En este artículo respondo a las objeciones de Arango (2014), en especial el planteamiento de que los  antirrealistas combaten la posición (más natural e intuitiva) de los realistas por medio de un argumento  defectuoso en el cual se infiere una conclusión no tautológica de una premisa tautológica. En respuesta a este  ataque, explico mi posición y demuestro que el argumento que Arango me atribuye ni representa  adecuadamente mi posición ni parte de una premisa tautológica. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-12-19 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-12-19 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-12-19 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/780 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/780 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
218 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
25 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
213 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arango, P. “Sobre una forma de argumento fallida, pero exitosa”. Discusiones Filosóficas. Jul.-dic. 2014: 207-211. Impreso. Devitt, M. Realism and Truth. Princeton: Princeton University Press, 1984. Print. ---. “Aberrations of the Realism Debate”. Putting Metaphysics First: Essays on Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 2010. Print. Flórez, D. “¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad?”. Praxis Filosófica. Ene.-jun. 2012: 11-23. Stove, D. El culto a Platón y otras locuras filosóficas. Madrid: Editorial Cátedra, 1993. Impreso. |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 25 , Año 2014 : Julio - Diciembre |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/780/703 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2014 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/780 |
institution |
Universidad de Caldas |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15093/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c838cffd3f6c4b7b8b81dc48a2bb7efc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1800535460048535552 |