La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.

El propósito de este artículo es presentar algunos elementos que permiten rastrear la influencia de Mach en el nacimiento de tres enfoques psicológicos: el conductismo skinneriano, el psicoanálisis freudiano y la psicología de la Gestalt. Se examina, en primer lugar, la particular interpretación que...

Full description

Autores:
Cely Á., Flor Emilce
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14793
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14793
Palabra clave:
Mach
positivism
Skinner
Freud
Gestalt
phenomenology
Mach
positivismo
Skinner
Freud
Gestalt
fenomenología
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Flor Emilce Cely Á.
id RUCALDAS2_ce0b0e4dd664e89c653809d755c57738
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14793
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The influence of E. Mach’s empirical criticism in the development of psychology.
title La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
spellingShingle La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
Mach
positivism
Skinner
Freud
Gestalt
phenomenology
Mach
positivismo
Skinner
Freud
Gestalt
fenomenología
title_short La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
title_full La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
title_fullStr La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
title_full_unstemmed La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
title_sort La influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.
dc.creator.fl_str_mv Cely Á., Flor Emilce
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cely Á., Flor Emilce
dc.subject.eng.fl_str_mv Mach
positivism
Skinner
Freud
Gestalt
phenomenology
topic Mach
positivism
Skinner
Freud
Gestalt
phenomenology
Mach
positivismo
Skinner
Freud
Gestalt
fenomenología
dc.subject.spa.fl_str_mv Mach
positivismo
Skinner
Freud
Gestalt
fenomenología
description El propósito de este artículo es presentar algunos elementos que permiten rastrear la influencia de Mach en el nacimiento de tres enfoques psicológicos: el conductismo skinneriano, el psicoanálisis freudiano y la psicología de la Gestalt. Se examina, en primer lugar, la particular interpretación que Skinner y Freud hicieron de algunos postulados de la filosofía de la ciencia de Mach. En la segunda parte se analiza la influencia de la obra de Mach sobre la psicología de la Gestalt y la fenomenología husserliana. Finalmente, se resalta la importancia que habría tenido para la naciente ciencia de la psicología haber realizado una interpretación correcta del plan de estudio de las sensaciones desde un punto de vista empírico y experiencial, en la convergencia entre la psicofisiología de Mach y el estudio de la experiencia consciente en fenomenología.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:56:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2020-12-09T16:56:33Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14793
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/difil.2019.20.35.6
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2019.20.35.6
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14793
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 110
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 35
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 91
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Assoun, Paul Laurent. Introducción a la epistemología freudiana. Ciudad de México: Siglo XXI, 2001.
Blackmore, John. (Ed.). Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. Dordrecht: Kluwer, 1992.
Cappelletti Vincenzo. “Discovery and Vocation”. On Scientific Discovery. The Erice Lectures 1977. M. Grmek et al., editores. Dordrecht: D. Reidel, 1977. 211-226.
Cavell Marcia. La mente psicoanalítica. De Freud a la filosofía. Ciudad de México: Paidós, 2000.
Cekic Miodrag. “Mach’s Phenomenalism as a link between Physics and Psychology”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 201-214.
Cely, Flor Emilce. “Razones y causas en el psicoanálisis freudiano”. Eidos. Revista de Filosofía de la Universidad del Norte. 23, 2015: 137-158.
Chomsky Noam. “Crítica de «Verbal Behaviour» de B. F. Skinner”. ¿Chomsky o Skinner? La génesis del lenguaje. Barcelona: Fontanella, 1977.
Ehrenfels Christian von. “On ‘Gestalt Qualities’” (‘Ober Gestaitqualitiiten’, originalmente publicado en Vierteljahreschrift for wissenschaftliche Philosophie 14 (1890), 242-292). Traducción recuperada del sitio https://pdfs.semanticscholar.org/178b/b13c2f299c5a544d1c5339cff9eaae2be13c.pdf
Einstein Albert. “Ernst Mach”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 154-159 (original de 1916).
Freud Sigmund. Introducción al narcisismo. Buenos Aires: Amorrortu, 1976a.
Freud Sigmund. Pulsiones y destinos de la pulsión. Buenos Aires: Amorrortu, 1976b.
Fuchs Thomas. “Body Memory and the Unconscious.” Founding Psychoanalysis. Phenomenological Theory of Subjectivity and the Psychoanalytical Experience. D. Lohmar y J. Brudzinska, editores. Dordrecht: Kluwer, 2011. 69-82.
Henning Michelle. “Don’t Touch Me (I’m Electric): On Gender and Sensation in Modernity”. Women’s Bodies Discipline and Transgression. Jane Arthurs & Jean Grimshaw, editoras. London: Cassell, 1999. 17-47.
Husserl Edmund. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza, 1982.
Mach Ernst. “A Draft Foreword to the Russian Translation of Die Analyse der Empfindungen”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 115-117 (original de 1906/1907).
Mach Ernst. “Sensory Elements and Scientific Concepts”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 118-126 (original de 1910a).
Mach Ernst. “The Leading Thoughts of my Scientific Epistemology and its Acceptance by Contemporaries”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. . J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 133-139 (original de 1910b).
Mach Ernst. Conocimiento y error. Buenos Aires: Espasa-Calpe, 1948.
Mach Ernst. The Analysis of Sensations and the Relation of the Physical to the Psychical. LaSalle, IL: Open Court, 1984.
Merleau-Ponty Maurice. El ojo y el espíritu. Madrid: Trotta, 2013.
Merleau-Ponty Maurice. Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta-Agostini, 1985.
Merleau-Ponty Maurice. La estructura del comportamiento. Buenos Aires: Hachette, 1953.
Moran Dermot. Introducción a la fenomenología. Barcelona: Anthropos, 2011.
Mulligan Kevin. & Barry Smith. “Mach and Ehrenfels: The Foundations of Gestalt Theory”. Foundations of Gestalt Theory. B. Smith, editor. Munich: Philosophia, 1988.
Noé Keiichi. “Mach’s Relativism vs. Apriorism and the Mechanistic World View”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 229-241.
Piaget Jean. Introducción a la epistemología genética. Buenos Aires: Paidós, 1978.
Pojman Paul. “Ernst Mach”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Web 18 jun. 2017 https://plato.stanford.edu/entries/ernst-mach/2009.
Popper Karl. Post Scriptum a la lógica de la investigación científica. Realismo y el objetivo de la ciencia. Buenos Aires: Paidós, 1985.
Skinner Burrhus Frederic. Science and Human Behavior. New York: Macmillan, 1953.
Skinner Burrhus Frederic. Beyond Freedom and Dignity. London: Penguin Books, 1976.
Skinner Burrhus Frederic. Sobre el conductismo. Barcelona: Planeta, 1987.
Skinner Burrhus Frederic. Tecnología de la enseñanza. Barcelona: Labor, 1970.
Smith Laurence. Conductismo y positivismo lógico. Bilbao: Desclée de Brouwer, 1994.
Wilkes Kathleen. “Anthropomorphism and Analogy in Psychology”. The Philosophical Quarterly. 25 (99), 1975: 126-137.
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/313/248
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Flor Emilce Cely Á.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Flor Emilce Cely Á.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/313
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14793/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 22858e0595031977c5966c62de108dde
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800536174314389504
spelling Cely Á., Flor Emilceb225c86065016541049e15cb1572c1932019-07-01 00:00:002020-12-09T16:56:33Z2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:56:33Z2019-07-010124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.35.6https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1479310.17151/difil.2019.20.35.62462-9596El propósito de este artículo es presentar algunos elementos que permiten rastrear la influencia de Mach en el nacimiento de tres enfoques psicológicos: el conductismo skinneriano, el psicoanálisis freudiano y la psicología de la Gestalt. Se examina, en primer lugar, la particular interpretación que Skinner y Freud hicieron de algunos postulados de la filosofía de la ciencia de Mach. En la segunda parte se analiza la influencia de la obra de Mach sobre la psicología de la Gestalt y la fenomenología husserliana. Finalmente, se resalta la importancia que habría tenido para la naciente ciencia de la psicología haber realizado una interpretación correcta del plan de estudio de las sensaciones desde un punto de vista empírico y experiencial, en la convergencia entre la psicofisiología de Mach y el estudio de la experiencia consciente en fenomenología.The purpose of this article is to present some elements that permit tracing the influence of Mach in the birth of three psychological approaches: Skinnerian behaviorism, Freudian psychoanalysis and Gestalt psychology. In the first place, the particular interpretation that Skinner and Freud made of some postulates of Mach’s philosophy of science are examined. The second part analyzes the influence of Mach’s work on the Gestalt psychology and the Husserlian phenomenology. Finally, the importance of having made a correct interpretation of the study plan of sensations, from an empirical and experiential point of view in the convergence between Mach’s Psychophysiology and the study of conscious experience in phenomenology, that it would have had for the emerging science of psychology, is emphasized.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2019 Flor Emilce Cely Á.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/313MachpositivismSkinnerFreudGestaltphenomenologyMachpositivismoSkinnerFreudGestaltfenomenologíaLa influencia del empiriocriticismo de E. Mach en la fundación de la psicología.The influence of E. Mach’s empirical criticism in the development of psychology.Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85110359120Discusiones FilosóficasAssoun, Paul Laurent. Introducción a la epistemología freudiana. Ciudad de México: Siglo XXI, 2001.Blackmore, John. (Ed.). Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. Dordrecht: Kluwer, 1992.Cappelletti Vincenzo. “Discovery and Vocation”. On Scientific Discovery. The Erice Lectures 1977. M. Grmek et al., editores. Dordrecht: D. Reidel, 1977. 211-226.Cavell Marcia. La mente psicoanalítica. De Freud a la filosofía. Ciudad de México: Paidós, 2000.Cekic Miodrag. “Mach’s Phenomenalism as a link between Physics and Psychology”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 201-214.Cely, Flor Emilce. “Razones y causas en el psicoanálisis freudiano”. Eidos. Revista de Filosofía de la Universidad del Norte. 23, 2015: 137-158.Chomsky Noam. “Crítica de «Verbal Behaviour» de B. F. Skinner”. ¿Chomsky o Skinner? La génesis del lenguaje. Barcelona: Fontanella, 1977.Ehrenfels Christian von. “On ‘Gestalt Qualities’” (‘Ober Gestaitqualitiiten’, originalmente publicado en Vierteljahreschrift for wissenschaftliche Philosophie 14 (1890), 242-292). Traducción recuperada del sitio https://pdfs.semanticscholar.org/178b/b13c2f299c5a544d1c5339cff9eaae2be13c.pdfEinstein Albert. “Ernst Mach”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 154-159 (original de 1916).Freud Sigmund. Introducción al narcisismo. Buenos Aires: Amorrortu, 1976a.Freud Sigmund. Pulsiones y destinos de la pulsión. Buenos Aires: Amorrortu, 1976b.Fuchs Thomas. “Body Memory and the Unconscious.” Founding Psychoanalysis. Phenomenological Theory of Subjectivity and the Psychoanalytical Experience. D. Lohmar y J. Brudzinska, editores. Dordrecht: Kluwer, 2011. 69-82.Henning Michelle. “Don’t Touch Me (I’m Electric): On Gender and Sensation in Modernity”. Women’s Bodies Discipline and Transgression. Jane Arthurs & Jean Grimshaw, editoras. London: Cassell, 1999. 17-47.Husserl Edmund. Investigaciones lógicas. Madrid: Alianza, 1982.Mach Ernst. “A Draft Foreword to the Russian Translation of Die Analyse der Empfindungen”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 115-117 (original de 1906/1907).Mach Ernst. “Sensory Elements and Scientific Concepts”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 118-126 (original de 1910a).Mach Ernst. “The Leading Thoughts of my Scientific Epistemology and its Acceptance by Contemporaries”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. . J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 133-139 (original de 1910b).Mach Ernst. Conocimiento y error. Buenos Aires: Espasa-Calpe, 1948.Mach Ernst. The Analysis of Sensations and the Relation of the Physical to the Psychical. LaSalle, IL: Open Court, 1984.Merleau-Ponty Maurice. El ojo y el espíritu. Madrid: Trotta, 2013.Merleau-Ponty Maurice. Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta-Agostini, 1985.Merleau-Ponty Maurice. La estructura del comportamiento. Buenos Aires: Hachette, 1953.Moran Dermot. Introducción a la fenomenología. Barcelona: Anthropos, 2011.Mulligan Kevin. & Barry Smith. “Mach and Ehrenfels: The Foundations of Gestalt Theory”. Foundations of Gestalt Theory. B. Smith, editor. Munich: Philosophia, 1988.Noé Keiichi. “Mach’s Relativism vs. Apriorism and the Mechanistic World View”. Ernst Mach. A Deeper look. Documents and New Perspectives. J. Blackmore, editor. Dordrecht: Kluwer, 1992. 229-241.Piaget Jean. Introducción a la epistemología genética. Buenos Aires: Paidós, 1978.Pojman Paul. “Ernst Mach”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Web 18 jun. 2017 https://plato.stanford.edu/entries/ernst-mach/2009.Popper Karl. Post Scriptum a la lógica de la investigación científica. Realismo y el objetivo de la ciencia. Buenos Aires: Paidós, 1985.Skinner Burrhus Frederic. Science and Human Behavior. New York: Macmillan, 1953.Skinner Burrhus Frederic. Beyond Freedom and Dignity. London: Penguin Books, 1976.Skinner Burrhus Frederic. Sobre el conductismo. Barcelona: Planeta, 1987.Skinner Burrhus Frederic. Tecnología de la enseñanza. Barcelona: Labor, 1970.Smith Laurence. Conductismo y positivismo lógico. Bilbao: Desclée de Brouwer, 1994.Wilkes Kathleen. “Anthropomorphism and Analogy in Psychology”. The Philosophical Quarterly. 25 (99), 1975: 126-137.Núm. 35 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/313/248OREORE.xmltext/xml2617https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/14793/1/ORE.xml22858e0595031977c5966c62de108ddeMD51ucaldas/14793oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/147932020-12-09 16:56:33.198Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares