La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica

La naturaleza de las relaciones entre ciencia pura y ciencia aplicada (o tecnología) ha sido objeto de controversia desde antiguo. En los trabajos recientes sobre fi losofía de la tecnología se destacan aquellas perspectivas que se basan en la aparente independencia entre ciencia y ciencia aplicada...

Full description

Autores:
FLÓREZ QUINTERO, DAIAN TATIANA
GARCÍA DUQUE, CARLOS EMILIO
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15595
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.4.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15595
Palabra clave:
pure science
applied science
technology
realism
argument by analogy
Popper
fallibilism
ciencia pura
ciencia aplicada
tecnología
realismo
argumento por analogía
Popper
falibilismo
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2017 Discusiones Filosóficas
id RUCALDAS2_c8b213cdeff8aa5a2ddced04f6fc8f6c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15595
network_acronym_str RUCALDAS2
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The nature of technology and its links to science: a realist and analogical perspective
title La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
spellingShingle La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
pure science
applied science
technology
realism
argument by analogy
Popper
fallibilism
ciencia pura
ciencia aplicada
tecnología
realismo
argumento por analogía
Popper
falibilismo
title_short La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
title_full La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
title_fullStr La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
title_full_unstemmed La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
title_sort La naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógica
dc.creator.fl_str_mv FLÓREZ QUINTERO, DAIAN TATIANA
GARCÍA DUQUE, CARLOS EMILIO
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv FLÓREZ QUINTERO, DAIAN TATIANA
GARCÍA DUQUE, CARLOS EMILIO
dc.subject.eng.fl_str_mv pure science
applied science
technology
realism
argument by analogy
Popper
fallibilism
topic pure science
applied science
technology
realism
argument by analogy
Popper
fallibilism
ciencia pura
ciencia aplicada
tecnología
realismo
argumento por analogía
Popper
falibilismo
dc.subject.spa.fl_str_mv ciencia pura
ciencia aplicada
tecnología
realismo
argumento por analogía
Popper
falibilismo
description La naturaleza de las relaciones entre ciencia pura y ciencia aplicada (o tecnología) ha sido objeto de controversia desde antiguo. En los trabajos recientes sobre fi losofía de la tecnología se destacan aquellas perspectivas que se basan en la aparente independencia entre ciencia y ciencia aplicada y entre ésta y la tecnología para rechazar cualquier intento de vincular epistémica o pragmáticamente ambas áreas. En este artículo examinamos críticamente los argumentos de Feibleman a favor de una radical diferencia entre ciencia aplicada y tecnología y justipreciamos el alcance de sus ejemplos y contraejemplos. Desde una perspectiva realista, falibilista y analógica mostramos que Feibleman no logra sacar adelante su tesis y que, por el contrario, hay muchas más buenas razones para defender la identifi cación entre ciencia aplicada y tecnología sin que las múltiples instancias de realizaciones tecnológicas concretas que preceden a la formulación de las teorías correspondientes que las respaldan o explican logren desvirtuar tal identifi cación.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-01-01 00:00:00
2021-02-04T14:55:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-01-01 00:00:00
2021-02-04T14:55:38Z
dc.type.spa.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
dc.type.eng.fl_str_mv Journal Article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6127
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.4.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15595
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17151/difil.2017.18.30.4.
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2017.18.30.4.
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.4.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15595
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 78
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 30
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 63
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Discusiones Filosóficas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristotle. Prior Analytics. (1989) Book I: Translated with an Introduction and Commentary by Robin Smith. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
--------. Posterior Analytics. (2002) Translated with a Commentary by Jonathan Barnes. New York: Oxford University Press.
Bunge, M. (1966) "Technology as Applied Science". Technology and Culture, 7 (3) 329-43.
--------. (1980) Tecnología y Filosofía. En: Epistemología. Editorial Ariel: España.
De Vries, M. (2005) Technological Knowledge. En: Teaching about technology: An Introduction to the philosophy of technology for nonphilosophers. Springer.
Devitt, M. (2010) Aberrations of the Realism Debate. En: Putting Metaphysics First. Oxford University Press.
Díez y Moulines. (1997) Fundamentos de Filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.
Feibleman, J.K. (1983) Pure Science, Applied Science, and Technology: An Attempt at Definitions. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York.
Flórez, D. (2012) ¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad? Revista Praxis Filosófica. Universidad del Valle. No 34 enero-junio.
García, Carlos E. (1991) Evolución histórica del pensamiento científico. Manizales: Universidad de Manizales.
-------. (2006) Popper’s Theory of Science. An apology. London: Continuum.
Kroes, P. Engineering Design. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.
Li-Hua, R. Definitios of Technology. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.
Miller, David. (2007) El único modo de aprender. Revista Estudios de Filosofía. Universidad de Antioquia, No. 36.
Quintanilla, M.A. (2005) Diseño y evaluación de tecnologías. En: Tecnología un enfoque filosófico: y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: fondo de cultura económica.
Plato. Theaetetus. (1990) In: Myles Burnyeat. The Theaetetus of Plato. With a translation of the Theaetetus of Plato by M. J. Levett. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Skolimowski, H. (1966) The Structure of Thinking in Technology. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York, 1983
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 30 , Año 2017 : Enero - Junio
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2884/2664
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Discusiones Filosóficas
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2884
institution Universidad de Caldas
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15595/1/ORE.xml
bitstream.checksum.fl_str_mv 94b8997308d38c033817c05164c433f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Universidad de Caldas
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1800535821063815168
spelling FLÓREZ QUINTERO, DAIAN TATIANA4ab36b4669a2880050ba4feec2af047eGARCÍA DUQUE, CARLOS EMILIOe639af513a002c7a6933230af675043c2017-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:38Z2017-01-01 00:00:002021-02-04T14:55:38Z2016-01-010124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2017.18.30.4.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1559510.17151/difil.2017.18.30.4.2462-9596La naturaleza de las relaciones entre ciencia pura y ciencia aplicada (o tecnología) ha sido objeto de controversia desde antiguo. En los trabajos recientes sobre fi losofía de la tecnología se destacan aquellas perspectivas que se basan en la aparente independencia entre ciencia y ciencia aplicada y entre ésta y la tecnología para rechazar cualquier intento de vincular epistémica o pragmáticamente ambas áreas. En este artículo examinamos críticamente los argumentos de Feibleman a favor de una radical diferencia entre ciencia aplicada y tecnología y justipreciamos el alcance de sus ejemplos y contraejemplos. Desde una perspectiva realista, falibilista y analógica mostramos que Feibleman no logra sacar adelante su tesis y que, por el contrario, hay muchas más buenas razones para defender la identifi cación entre ciencia aplicada y tecnología sin que las múltiples instancias de realizaciones tecnológicas concretas que preceden a la formulación de las teorías correspondientes que las respaldan o explican logren desvirtuar tal identifi cación.The nature of the relationship between pure science and applied science (i.e. technology) has been the subject of recurring controversy since ancient times. In the recent work on Philosophy of Technology, those perspectives which build on some alleged independency between science and applied science and the latter and technology to reject any attempt at relating epistemically or pragmatically both areas are prominent. In this paper, we critically examine Feibleman’s arguments to establish a sharp difference between pure and applied science and evaluate the import of his examples and counterexamples. From a realist, fallibilist and analogical perspective, we show that Feibleman does not succeed in proving his thesis and that, on the contrary, there are many more good reasons to defend the existence of a strong tie between applied science and technology despite the fact that there are many instances of concrete technological achievements which preceded the formulation of the corresponding theories that explain or support those realizations.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2017 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2884pure scienceapplied sciencetechnologyrealismargument by analogyPopperfallibilismciencia puraciencia aplicadatecnologíarealismoargumento por analogíaPopperfalibilismoLa naturaleza de la tecnología y sus vínculos con la ciencia: Una perspectiva realista y analógicaThe nature of technology and its links to science: a realist and analogical perspectiveSección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8578306318Discusiones FilosóficasAristotle. Prior Analytics. (1989) Book I: Translated with an Introduction and Commentary by Robin Smith. Indianapolis: Hackett Publishing Company.--------. Posterior Analytics. (2002) Translated with a Commentary by Jonathan Barnes. New York: Oxford University Press.Bunge, M. (1966) "Technology as Applied Science". Technology and Culture, 7 (3) 329-43.--------. (1980) Tecnología y Filosofía. En: Epistemología. Editorial Ariel: España.De Vries, M. (2005) Technological Knowledge. En: Teaching about technology: An Introduction to the philosophy of technology for nonphilosophers. Springer.Devitt, M. (2010) Aberrations of the Realism Debate. En: Putting Metaphysics First. Oxford University Press.Díez y Moulines. (1997) Fundamentos de Filosofía de la ciencia. Barcelona: Ariel.Feibleman, J.K. (1983) Pure Science, Applied Science, and Technology: An Attempt at Definitions. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York.Flórez, D. (2012) ¿Exige el realismo científico un compromiso con la teoría correspondentista de la verdad? Revista Praxis Filosófica. Universidad del Valle. No 34 enero-junio.García, Carlos E. (1991) Evolución histórica del pensamiento científico. Manizales: Universidad de Manizales.-------. (2006) Popper’s Theory of Science. An apology. London: Continuum.Kroes, P. Engineering Design. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.Li-Hua, R. Definitios of Technology. (2013) En: A companion to the Philosophy of Technology. Jan Kyrre Berg Olsen Friis (et.al). Wiley Blackwell. USA.Miller, David. (2007) El único modo de aprender. Revista Estudios de Filosofía. Universidad de Antioquia, No. 36.Quintanilla, M.A. (2005) Diseño y evaluación de tecnologías. En: Tecnología un enfoque filosófico: y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: fondo de cultura económica.Plato. Theaetetus. (1990) In: Myles Burnyeat. The Theaetetus of Plato. With a translation of the Theaetetus of Plato by M. J. Levett. Indianapolis: Hackett Publishing Company.Skolimowski, H. (1966) The Structure of Thinking in Technology. En: Philosophy and Technology: Readings in the philosophical problems of technology. Carl Mitcham and Robert Mackey (ed). The Free press, New York, 1983Núm. 30 , Año 2017 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2884/2664OREORE.xmltext/xml2661https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15595/1/ORE.xml94b8997308d38c033817c05164c433f5MD51ucaldas/15595oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/155952021-02-04 14:55:38.592Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares