El sujeto del cambio
Al enfrentar el problema de los intrínsecos temporales, las posiciones dominantes asumen que el sujeto del cambio es un particular concreto, i.e., un objeto que instancia propiedades intrínsecas en una posición temporal determinada. Posiciones minoritarias niegan la existencia del sujeto del cambio...
- Autores:
-
Briceño Domínguez, Sebastián
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15613
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.2.
- Palabra clave:
- Universals
particulars
properties
instantiation
temporary intrinsics
Universales
particulares
propiedades
instanciación
intrínsecos temporales
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas
| id |
RUCALDAS2_aa0b5873fae2eb0d54cc8c340b9694ac |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15613 |
| network_acronym_str |
RUCALDAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El sujeto del cambio |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The subject of change |
| title |
El sujeto del cambio |
| spellingShingle |
El sujeto del cambio Universals particulars properties instantiation temporary intrinsics Universales particulares propiedades instanciación intrínsecos temporales |
| title_short |
El sujeto del cambio |
| title_full |
El sujeto del cambio |
| title_fullStr |
El sujeto del cambio |
| title_full_unstemmed |
El sujeto del cambio |
| title_sort |
El sujeto del cambio |
| dc.creator.fl_str_mv |
Briceño Domínguez, Sebastián |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Briceño Domínguez, Sebastián |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Universals particulars properties instantiation temporary intrinsics |
| topic |
Universals particulars properties instantiation temporary intrinsics Universales particulares propiedades instanciación intrínsecos temporales |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Universales particulares propiedades instanciación intrínsecos temporales |
| description |
Al enfrentar el problema de los intrínsecos temporales, las posiciones dominantes asumen que el sujeto del cambio es un particular concreto, i.e., un objeto que instancia propiedades intrínsecas en una posición temporal determinada. Posiciones minoritarias niegan la existencia del sujeto del cambio o aceptan a este último como un particular concreto de carácter contradictorio. En este artículo argumento (i) que las soluciones en oferta son incapaces de hacer sentido de las cambiantes apariencias; (ii) que esta incapacidad radica precisamente en una deficiente comprensión del sujeto del cambio; y (iii) que una comprensión del sujeto del cambio basada en un esquema categorial más tolerante sí nos permite hacer mejor sentido de ellas. Bajo este esquema, de raíces idealistas, el sujeto del cambio debe ser entendido como un “universal concreto”. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-07-01 00:00:00 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-07-01 00:00:00 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-07-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6127 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.2. |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17151/difil.2016.17.29.2. |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2462-9596 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2016.17.29.2. 2462-9596 |
| url |
https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.2. |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
33 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
29 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
15 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Discusiones Filosóficas |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Armstrong, David M. A World of States of Affairs. Cambridge: University Press, 1997. Impreso. Armstrong, David. Universals and Scientific Realism, vols. I y II. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. Impreso. Barker, Stephen. Flux: The Emergence of Time and Modality in a Metaphysically Dynamic Universe. The University of Nottingham, mayo 2016. Borrador inédito. Bergson, Henri. Creative Evolution. New York: Dover, 1998. Impreso. Bradley, Francis H. Appearance and Reality. 2a ed., 9a imp. Oxford: Clarendon Press, 1930. Impreso. Briceño, Sebastián. “El regreso de Bradley y el problema de la unidadcompleja: ¿tropos al rescate?”. Crítica. 48 (143). 2016: 47-75. Impreso. Brower, Jeffrey. “Aristotelian endurantism: a new solution to the problem of temporary intrinsics”. Mind. 119 (476). 2010: 883-905. Impreso. Carmichael, Chad. “Deep Platonism”. Philosophy and Phenomenological Research. 91 (3). 2016: 307-328. Impreso. Geach, Peter. God and the Soul. London: Routledge and Kegan Paul, 1969. Impreso. Hartshorne, Charles. Creative Synthesis and Philosophical Method. La Salle: Open Court, 1970. Impreso. Hegel, Georg W. F. The Science of Logic. Trad. George di Giovanni. New York: Cambridge University Press, 2010. Impreso. Johnston, Mark. “Is there a problem about persistence?” Proceedings of the Aristotelian Society. 61. 1987: 107-135. Impreso. Lewis, David. “Tensing the copula”. Mind. 111 (441). 2002: 1-14. Impreso. Lewis, David. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986. Impreso. Loux, Michael. Metaphysics: A Contemporary Introduction. New York: Routledge, 2006. Impreso. Markosian, Ned. “A defense of presentism”. Oxford Studies in Metaphysics, vol. 1. Dean Zimmerman (Ed.). Oxford: Oxford University Press, 2003. 47-82. Impreso. Mellor, David. Real Time II. New York: Routledge, 1998. Impreso. Moore, George E. “External and internal relations”. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series. 20. 1919: 40-62. Impreso. Priest, Graham. In Contradiction. 2a ed. Oxford: Clarendon Press, 2006. Impreso. Quine, Willard V. O. “Identity, ostension, and hypostasis”. The Journal of Philosophy. 47 (22). 1950: 621-633. Impreso. Rescher, Nicholas. Process Metaphysics. New York: State University of New York Press, 1996. Impreso. Rorty, Richard. “Relations, external and internal.” The Encyclopedia of Philosophy, vol. 7. Paul Edwards (Ed.). New York: Macmillan Company, 1967. 125-133. Impreso. Sanford, David. “Determinates vs. determinables”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition). Edward N. Zalta (ed.). En http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/determinatedeterminables Web. 14 sep. 2016. Seibt, Johanna. “Beyond endurance and perdurance: recurrent dynamics”. Persistence. Christian Kanzian (Ed.). Frankfurt: Ontos Verlag, 2008. 133-164. Impreso. Sellars, Wilfrid. “Foundations for a metaphysics of pure process”. The Monist. 64 (1). 1981: 3-90. Impreso. Sider, Theodore. Four-Dimensionalism. Oxford: Oxford University Press, 2001. Impreso. Simons, Peter. “Particulars in particular clothing: three trope theories of substance”. Philosophical and Phenomenological Research. 54 (3). 1994: 553-575. Impreso. Smart, John J. C. “The river of time”. Mind, New Series. 58 (232). 1949: 483-494. Impreso. Stern, Robert. “Hegel, British idealism, and the curious case of the concrete universal”. British Journal for the History of Philosophy. 15 (1). 2007: 115-153. Impreso. van Fraassen, Bas. Scientific Representation. Oxford: Oxford University Press, 2008. Impreso. van Inwagen, Peter. “Four-dimensional objects”. Noûs. 24 (2). 1990: 245-255. Impreso. Whitehead, Alfred N. Process and Reality. David R. Griffin y Donald W. Sherburne (eds.). New York: The Free Press, 1978. Impreso. Wiggins, David. Sameness and Substance Renewed. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Impreso. Williams, Donald C. “The myth of passage”. The Journal of Philosophy. 48 (15). 1951: 457-472. Impreso. Zimmerman, Dean. “Persistence and presentism”. Philosophical Papers. 25 (2). 1996: 115–126. Impreso. Zimmerman, Dean. “Temporary intrinsics and presentism”. Metaphysics: The Big Questions. Peter van Inwagen y Dean Zimmerman (eds.). Oxford: Blackwell, 1998. 206–221. Impreso. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 29 , Año 2016 : Julio - Diciembre |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2926/2705 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2926 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15613/1/ORE.xml |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
443e1acb97925e811ec68bd42f590c2d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Universidad de Caldas |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1800536350826430464 |
| spelling |
Briceño Domínguez, Sebastiánbd0196f033fc97d9638cd9b29a5959942016-07-01 00:00:002016-07-01 00:00:002016-07-010124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2016.17.29.2.10.17151/difil.2016.17.29.2.2462-9596Al enfrentar el problema de los intrínsecos temporales, las posiciones dominantes asumen que el sujeto del cambio es un particular concreto, i.e., un objeto que instancia propiedades intrínsecas en una posición temporal determinada. Posiciones minoritarias niegan la existencia del sujeto del cambio o aceptan a este último como un particular concreto de carácter contradictorio. En este artículo argumento (i) que las soluciones en oferta son incapaces de hacer sentido de las cambiantes apariencias; (ii) que esta incapacidad radica precisamente en una deficiente comprensión del sujeto del cambio; y (iii) que una comprensión del sujeto del cambio basada en un esquema categorial más tolerante sí nos permite hacer mejor sentido de ellas. Bajo este esquema, de raíces idealistas, el sujeto del cambio debe ser entendido como un “universal concreto”.When facing the problem of temporary intrinsics, the dominant positions assume that the subject of change is a concrete particular, i.e., an object that instantiates intrinsic properties in a determinate temporal position. Minority positions either deny the existence of the subject of change or accept the latter as a contradictory subject. In this paper I argue (i) that the current solutions are unable to make sense of the changeable appearances; (ii) that this inability rests precisely on a deficient understanding of the subject of change; and (iii) that an understanding of the subject of change which is grounded on a more tolerant scheme of categories does allow us to make better sense of them. Under this scheme, of idealist roots, the subject of change must be understood as a “concrete universal”.application/pdfspaUniversidad de CaldasDerechos de autor 2016 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2926Universalsparticularspropertiesinstantiationtemporary intrinsicsUniversalesparticularespropiedadesinstanciaciónintrínsecos temporalesEl sujeto del cambioThe subject of changeArtículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8533291517Discusiones FilosóficasArmstrong, David M. A World of States of Affairs. Cambridge: University Press, 1997. Impreso.Armstrong, David. Universals and Scientific Realism, vols. I y II. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. Impreso.Barker, Stephen. Flux: The Emergence of Time and Modality in a Metaphysically Dynamic Universe. The University of Nottingham, mayo 2016. Borrador inédito.Bergson, Henri. Creative Evolution. New York: Dover, 1998. Impreso.Bradley, Francis H. Appearance and Reality. 2a ed., 9a imp. Oxford: Clarendon Press, 1930. Impreso.Briceño, Sebastián. “El regreso de Bradley y el problema de la unidadcompleja: ¿tropos al rescate?”. Crítica. 48 (143). 2016: 47-75. Impreso.Brower, Jeffrey. “Aristotelian endurantism: a new solution to the problem of temporary intrinsics”. Mind. 119 (476). 2010: 883-905. Impreso.Carmichael, Chad. “Deep Platonism”. Philosophy and Phenomenological Research. 91 (3). 2016: 307-328. Impreso.Geach, Peter. God and the Soul. London: Routledge and Kegan Paul, 1969. Impreso.Hartshorne, Charles. Creative Synthesis and Philosophical Method. La Salle: Open Court, 1970. Impreso.Hegel, Georg W. F. The Science of Logic. Trad. George di Giovanni. New York: Cambridge University Press, 2010. Impreso.Johnston, Mark. “Is there a problem about persistence?” Proceedings of the Aristotelian Society. 61. 1987: 107-135. Impreso.Lewis, David. “Tensing the copula”. Mind. 111 (441). 2002: 1-14. Impreso.Lewis, David. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986. Impreso.Loux, Michael. Metaphysics: A Contemporary Introduction. New York: Routledge, 2006. Impreso.Markosian, Ned. “A defense of presentism”. Oxford Studies in Metaphysics, vol. 1. Dean Zimmerman (Ed.). Oxford: Oxford University Press, 2003. 47-82. Impreso.Mellor, David. Real Time II. New York: Routledge, 1998. Impreso.Moore, George E. “External and internal relations”. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series. 20. 1919: 40-62. Impreso.Priest, Graham. In Contradiction. 2a ed. Oxford: Clarendon Press, 2006. Impreso.Quine, Willard V. O. “Identity, ostension, and hypostasis”. The Journal of Philosophy. 47 (22). 1950: 621-633. Impreso.Rescher, Nicholas. Process Metaphysics. New York: State University of New York Press, 1996. Impreso.Rorty, Richard. “Relations, external and internal.” The Encyclopedia of Philosophy, vol. 7. Paul Edwards (Ed.). New York: Macmillan Company, 1967. 125-133. Impreso.Sanford, David. “Determinates vs. determinables”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition). Edward N. Zalta (ed.). En http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/determinatedeterminables Web. 14 sep. 2016.Seibt, Johanna. “Beyond endurance and perdurance: recurrent dynamics”. Persistence. Christian Kanzian (Ed.). Frankfurt: Ontos Verlag, 2008. 133-164. Impreso.Sellars, Wilfrid. “Foundations for a metaphysics of pure process”. The Monist. 64 (1). 1981: 3-90. Impreso.Sider, Theodore. Four-Dimensionalism. Oxford: Oxford University Press, 2001. Impreso.Simons, Peter. “Particulars in particular clothing: three trope theories of substance”. Philosophical and Phenomenological Research. 54 (3). 1994: 553-575. Impreso.Smart, John J. C. “The river of time”. Mind, New Series. 58 (232). 1949: 483-494. Impreso.Stern, Robert. “Hegel, British idealism, and the curious case of the concrete universal”. British Journal for the History of Philosophy. 15 (1). 2007: 115-153. Impreso.van Fraassen, Bas. Scientific Representation. Oxford: Oxford University Press, 2008. Impreso.van Inwagen, Peter. “Four-dimensional objects”. Noûs. 24 (2). 1990: 245-255. Impreso.Whitehead, Alfred N. Process and Reality. David R. Griffin y Donald W. Sherburne (eds.). New York: The Free Press, 1978. Impreso.Wiggins, David. Sameness and Substance Renewed. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Impreso.Williams, Donald C. “The myth of passage”. The Journal of Philosophy. 48 (15). 1951: 457-472. Impreso.Zimmerman, Dean. “Persistence and presentism”. Philosophical Papers. 25 (2). 1996: 115–126. Impreso.Zimmerman, Dean. “Temporary intrinsics and presentism”. Metaphysics: The Big Questions. Peter van Inwagen y Dean Zimmerman (eds.). Oxford: Blackwell, 1998. 206–221. Impreso.Núm. 29 , Año 2016 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2926/2705OREORE.xmltext/xml2499https://repositorio.ucaldas.edu.co/bitstream/ucaldas/15613/1/ORE.xml443e1acb97925e811ec68bd42f590c2dMD51ucaldas/15613oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156132021-02-14 10:06:45.371Repositorio Digital de la Universidad de Caldasbdigital@metabiblioteca.com |